Pendapat
Musuh Amerika bermaksud membagikan kepada kita tentang pembunuhan Charlie Kirk – jangan menganggap umpan
Sementara orang Amerika menghadapi menimbang pembunuhan Charlie Kirk, pemerintah asing yang jahat bermanuver untuk mengeksplorasi kejutan itu.
Mereka menyebarkan api divisi dan polarisasi nasional, mempersenjatai rasa sakit pembunuhan juara kebebasan berbicara untuk tujuan mereka sendiri.
Pembunuhan publik yang terlihat di seluruh dunia bukanlah kejahatan yang akan diabaikan Kremlin karena menghormati Kirk, keluarganya atau negara yang menyesalinya.
Otoritas utama Rusia dan kantor berita negara bagian Kremlin telah menyerang kesempatan untuk memanipulasi peningkatan emosi Amerika.
Mantan presiden Rusia dan wakil presiden Dewan Keamanan, Dmitry Medvedev, bekerja untuk menghubungkan pembunuhan itu dengan perang di Ukraina.
Sebelum dugaan identitas pembunuh diketahui, ia menulis, “Mungkin sudah waktunya bagi tim penyihir untuk menyadari bahwa dengan mendukung Ukraina, mereka mendukung pembunuh.”
Ini adalah percakapan Medvedev yang kaya, yang baru -baru ini mengancam perang total terhadap Amerika Serikat dan sering mengejutkan pedang nuklir Rusia untuk mengintimidasi orang Amerika.
Mobilizing di Lockstep, kantor berita Rusia Tass telah memperluas tuduhan Medvedev, menunjukkan tanpa bukti bahwa sikap skeptis Kirk pada dukungan AS kepada Kiev mungkin telah berkontribusi pada pembunuhannya.
Aleksey Pushkov, salah satu legislator Rusia terkemuka, melangkah lebih jauh, menunjukkan bahwa pembunuhan Kirk adalah “peringatan” bagi Presiden Donald Trump dan orang Amerika terkemuka lainnya: mereka bisa menjadi yang berikutnya.
Mungkin yang paling mengganggu dari segalanya adalah Aleksandr Dugin ultra-nasionalis Rusia, yang memposting, dengan lebih dari satu sentuhan keinginan, bahwa kematian Kirk “sangat mirip dengan awal perang saudara” dan melukis Partai Demokrat sebagai “Ukraina Amerika”- yaitu, dalam konturnya, agen pemberontak.
Tak satu pun dari pernyataan ini rasional. Mereka buruk.
Sambil berpura-pura menyesali Kirk, suara-suara pro-Kremlin ini hanya mengeksplorasi kehilangan mereka.
Yang lebih buruk, mereka tidak sendirian.
FBI dan gubernur Utah Spencer Cox mengkonfirmasi bahwa bot Rusia dan Cina – akun media sosial otomatis – secara luas diamplifikasi pada pos -pos jahat tentang pembunuhan Kirk.
“Apa yang kami lihat adalah bahwa lawan kami menginginkan kekerasan,” kata Cox.
Mereka bermaksud memanipulasi kemarahan, rasa sakit, dan kehilangan mentah yang merasa banyak orang Amerika menghasut konflik domestik baru.
Apa yang lebih keji tentang kampanye yang disponsori negara ini untuk menerjemahkan kematian Kirk ke dalam keruntuhan sosial dan kekerasan politik adalah bahwa mereka secara langsung berselisih dengan pekerjaan dan pandangan dunia dalam hidup mereka.
“Ketika orang -orang berhenti berbicara, itu saat Anda mengalami kekerasan,” kata Kirk. “Saat itulah Perang Sipil terjadi.”
Faktanya, cita -cita konservatifnya pada dasarnya tidak sesuai dengan Rusia Putin, XI China dan akar komunis yang masih dipenuhi oleh kedua rezim.
Sebagai pembela kebebasan berekspresi, Kirk memasukkan nilai -nilai konstitusional Amerika.
Dalam debat publik, ia membela Amandemen Pertama, baik bagi mereka yang setuju dengannya dan mereka yang dengan bersemangat tidak.
Kirk dengan tegas menolak menarik emosi dan apa yang disebut Abraham Lincoln “gairah liar dan gairah”, memilih keterlibatan sipil dan debat yang kuat dan faktual.
Ini adalah hak sipil utama kami, dan orang Amerika menghormati warisan Kirk ketika mereka berhenti mendengarkan bot asing – dan mulai berbicara.
Untuk melakukan ini, pertama -tama kita harus mengakui bahwa kampanye untuk mengeksplorasi pembunuhan Kirk bukanlah penggunaan pertama propaganda pemisah lawan kita.
Mereka memperbaiki teknik manipulasi media mereka selama beberapa dekade.
Selama Perang Dingin, Kremlin menggunakan manual serupa untuk menyebarkan kepalsuan tentang segala hal mulai dari pembunuhan JFK hingga asal virus AIDS – dan media sosial telah membuat upaya mereka lebih mudah dari sebelumnya.
Tujuannya kemudian, seperti sekarang, adalah untuk membawa orang Amerika untuk melawan orang Amerika, meninggalkan Moskow, jika itu harus menantang Washington di kancah global atau memenangkan Ukraina.
Kita juga harus ingat bahwa tujuan dari figur -figur bermusuhan seperti Medvedev dan Dugin adalah kekacauan dan kebisingan, bukan mempromosikan narasi yang disukai.
Dengan secara konsisten memutar teori konspirasi dan “fakta alternatif”, kampanye yang disponsori negara mereka berusaha untuk mencemari ruang informasi dengan poin diskusi yang bersaing, menyebarkan perselisihan dan sengatan dengan semua tindakan.
Lebih penting lagi, kita harus menyadari bahwa Rusia dan Cina bersifat oportunistik.
Pembunuhan Kirk menambahkan daftar serangan politik profil tinggi dan kematian baru -baru ini yang telah dieksplorasi oleh operasi informasinya, termasuk upaya pembunuhan tahun lalu di Trump.
Mungkin bahaya terbesar bukanlah bahwa Rusia atau Cina meyakinkan semua orang Amerika untuk membenci tetangga mereka, tetapi kita akan menjadi begitu lelah dengan kepalsuan yang bersaing sehingga kita kehilangan kepercayaan satu sama lain dan dalam filosofi bersama yang mendasari kohesi nasional kita: kehidupan, kebebasan dan pengejaran kebahagiaan.
Kami memiliki banyak alasan untuk marah pada pembunuhan Kirk.
Tetapi demi Tuhan, negara, dan Charlie, kita seharusnya tidak membiarkan rasa sakit kita dimanipulasi oleh mereka yang menentang segala sesuatu yang diwakili oleh Amerika.
Peter Doran adalah wakil anggota senior Yayasan Pertahanan DemokrasSDi mana Ivana Stradner adalah peneliti.
Kepada editor: Gambaran yang mengganggu tentang jatuhnya puing-puing saat Sayap Timur Gedung Putih berubah menjadi tumpukan puing adalah peringatan yang jelas untuk diwaspadai (“Gedung Putih mulai menghancurkan sebagian Sayap Timur untuk membangun ballroom Trump,” 22 Oktober). Apa alasan pembongkaran ini? Ballroom yang besar, tidak perlu, dan mewah.
Hal ini mengingatkan kita pada mitos Nero yang bermain saat Roma terbakar. Orang Amerika sudah berjuang setiap hari untuk bertahan hidup. Tampilan yang menjijikkan dan diabaikan oleh sikap lesu, acuh tak acuh dan arogan pemerintahan ini mempunyai simbolisme yang tidak terlalu mengejutkan dalam pukulan telak sistematis atas pembongkaran demokrasi kita yang sedang merosot.
Pemerintahan ini jelas-jelas mempunyai misi untuk menghancurkan apa yang dihormati dan dikhidmatkan dalam tiga kata singkat namun sangat penting: “Kami rakyat.” Ini bukan “persetan dengan orang-orang, saya menginginkan apa yang saya inginkan dengan cara apa pun”. Hilangnya Sayap Timur yang bersejarah dan kelangsungan hidup negara ini adalah hal yang sama bagi mereka: hancurkan saja.
Ini adalah kenyataan mengerikan yang harus kita hadapi. Kita harus memutuskan negara seperti apa yang ingin kita tinggali: negara yang sangat dibenci dan dibenci sebagian orang, kekhawatiran dan kekacauan terus-menerus bagi banyak orang, atau alternatif yang lebih baik bagi semua orang untuk hidup bebas, tanpa rasa takut terus-menerus terhadap otokrasi yang sedang berkembang yang kita saksikan secara nyata?
Frances Terrell Lippman, Sherman Oaks
..
Kepada redaksi: Saya menghadiri rapat umum “Tanpa Raja”, dan ketika saya memikirkan kembali peristiwa terbaru dan mengerikan di pemerintahan Trump, saya yakin protes tersebut tidak diberi nama yang tepat.
Lihat saja pembangunan ballroom Gedung Putih, parade militer D.C., detail emas tentang hampir semua hal di Ruang Oval yang tidak hidup, rencana pesta ulang tahun ke-80 lengkap dengan pertarungan UFC (di mana singanya?), tuduhan dan penganiayaan terhadap musuh politik dan kemungkinan upaya pengumpulan US$230 juta dana publik atas perasaan sakit hati Presiden Trump sendiri, sementara dia memuji segalanya dan tidak menyalahkan apa pun.
Semua ini membuat saya percaya bahwa saya seharusnya menghadiri rapat umum “Tidak untuk Kaisar”. Apakah Caligula mengingat sesuatu?
Marshall Barth, Encino
..
Kepada editor: Pemerintahan tutup dan Senat Partai Republik sedang makan siang di pelat beton yang dulunya adalah Taman Mawar Gedung Putih (“Trump menyambut baik Senat Partai Republik yang merombak Gedung Putih ketika penutupan sudah memasuki minggu keempat,” 21 Oktober).
Sementara para senator Partai Republik sedang makan malam burgerkeripik dan coklat, layanan pemerintah yang melayani keluarga yang membutuhkan berjuang untuk mendapatkan sumber daya federal, dan ribuan pegawai federal tidak dibayar. Sementara para senator bersantai dan mendengarkan lagu-lagu seperti “YMCA,” orang-orang yang mempunyai keluarga, hipotek, biaya perawatan kesehatan, pembayaran mobil dan tagihan utilitas – pada dasarnya adalah karyawan mereka – tidak dibayar.
Tidak semua yang tidak menerima gaji adalah anggota Partai Demokrat atau Republik. Mereka hanyalah pekerja keras Amerika, yang sebagian besar adalah orang-orang yang sama yang menjaga jalannya pemerintahan. Orang-orang yang memercayai perwakilan mereka untuk memastikan bahwa pemerintah akan memperhatikan mereka dan melindungi kebutuhan dan kepentingan terbaik mereka.
Namun, para senator yang dihormati ini, yang gajinya tidak pernah habis, justru merayakannya saat makan siang di bawah payung kuning yang cantik, alih-alih membakar hingga tengah malam agar pemerintah dapat bekerja kembali. Kesombongan yang rumit sekali. Malu pada mereka semua.
Betsy-Ann Toffler, Kota Studio
Reddit menggugat Perplexity dan tiga “penyedia layanan pengumpulan data” untuk “menghentikan penghindaran perlindungan data skala industri yang ilegal oleh sekelompok aktor jahat yang akan melakukan apa saja untuk mendapatkan konten berhak cipta yang berharga di Reddit.” sesuai dengan keluhannya.
Perusahaan menyamakan perusahaan pengumpulan data – SerpApi, Oxylabs dan AWMProxy – dengan “calon perampok bank” yang “mengetahui bahwa mereka tidak dapat memasuki brankas bank, membobol truk lapis baja yang mengangkut uang”. Reddit menuduh bahwa Perplexity adalah pelanggan dari “setidaknya satu” perusahaan pengumpulan data, dengan mengatakan bahwa pihaknya akan “tampaknya melakukan apa saja untuk mendapatkan data yang sangat dibutuhkan Reddit untuk menggerakkan ‘mesin respons’ – yaitu, apa saja sebagai tambahan mengadakan kesepakatan langsung dengan Reddit, seperti yang dilakukan beberapa pesaingnya.”
Berdasarkan gugatan tersebut, Reddit mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Perplexity pada Mei 2024 “menuntut agar mereka berhenti mengumpulkan data dari Reddit.” Meskipun Perplexity mengatakan kepada Reddit pada saat itu bahwa mereka tidak menggunakan konten Reddit untuk melatih model AI dan akan menghormati robots.txt Reddit, setelah surat ini, volume kutipan Reddit tentang Perplexity sebenarnya meningkat. Reddit juga membuat postingan yang hanya dapat dirayapi oleh Google, dan “dalam beberapa jam”, Perplexity “menghasilkan konten” dari postingan tersebut, kata perusahaan tersebut.
“Satu-satunya cara Perplexity dapat memperoleh konten ini dari Reddit dan kemudian menggunakannya dalam ‘mesin respons’ adalah jika Perplexity dan/atau rekan tergugatnya mengumpulkan SERP Google untuk konten ini dari Reddit dan Perplexity kemudian dengan cepat memasukkan data tersebut ke dalam mesin responsnya,” tulis Reddit.
“Perusahaan AI terlibat dalam perlombaan senjata untuk mendapatkan konten manusia yang berkualitas – dan tekanan ini telah memicu ekonomi ‘pencucian data’ skala industri,” kata Ben Lee, kepala bagian hukum Reddit, dalam sebuah pernyataan. “Scraper melewati perlindungan teknologi untuk mencuri data dan kemudian menjualnya kepada pelanggan yang haus akan materi pelatihan. Reddit adalah target utama karena merupakan salah satu kumpulan percakapan manusia terbesar dan paling dinamis yang pernah dibuat.
“Terdakwa Oxylabs UAB, AWM Proxy, dan SerpAI – pengikis data Lituania, bekas botnet Rusia, dan perusahaan yang secara terbuka mengiklankan taktik penghindaran liciknya – adalah contoh klasik dari perilaku ilegal ini,” kata Lee. “Tidak dapat menyalin Reddit secara langsung, mereka menutupi identitas mereka, menyembunyikan lokasi mereka, dan menyamarkan web scraper mereka untuk mencuri konten Reddit dari Google Penelusuran. Kebingungan adalah pelanggan yang bersedia setidaknya salah satu dari scraper ini, memilih untuk membeli data curian daripada membuat perjanjian hukum dengan Reddit sendiri.”
“Kebingungan belum terjawab dalam gugatan tersebut, namun kami akan selalu memperjuangkan hak pengguna atas akses bebas dan adil terhadap pengetahuan publik,” kata Jesse Dwyer, kepala komunikasi di Perplexity. Tepi. “Pendekatan kami tetap berprinsip dan bertanggung jawab karena kami memberikan jawaban faktual dengan AI yang akurat dan tidak akan mentolerir ancaman terhadap keterbukaan dan kepentingan publik.”
Mengurung seorang ibu berarti menghukum lebih dari satu orang – hal ini juga menghukum anak-anaknya, keluarganya, dan lingkungannya.
Sebagai seorang pensiunan polisi, saya telah melihat secara langsung bahwa perempuan menghadapi konsekuensi jika mereka melanggar hukum. Saya juga menyadari bahwa sistem yang ada saat ini tidak dibangun untuk membuat mereka bertanggung jawab secara efektif.
Penangkapan terhadap perempuan meningkat 48 persen sejak tahun 1980, dan tingkat penahanannya meningkat naik sepertiga baru sejak tahun 2020 – hampir dua kali lipat peningkatan pada pria. Pada saat yang sama, persentase perempuan yang ditangkap karena kejahatan dengan kekerasan meningkat sekitar 70 persendan penangkapan perempuan karena kejahatan terkait narkoba telah meningkat lebih dari 300 persen.
Ini bukanlah perubahan kecil. Mereka mengungkap sistem peradilan yang menerapkan penegakan hukum yang seragam, menuntut dan menjatuhkan hukuman kepada masyarakat dengan realitas yang sangat berbeda. Lebih dari 90 persen perempuan dalam sistem melaporkan trauma, pelecehan atau pemaksaan terkait dengan kejahatan mereka, jumlah yang jauh lebih tinggi dibandingkan laki-laki. Meskipun akuntabilitas sangat penting, perempuan memiliki profil risiko yang berbeda-beda. Mereka jauh kecil kemungkinannya melakukan pelanggaran kembali dengan kekerasan. Catatan mereka kurang persisten dan banyak pelanggaran yang terjadi kesalahan teknis bukannya kejahatan baru.
Konsekuensi dari pengurungan terhadap ibu sangatlah buruk. Mayoritas perempuan yang dipenjara adalah pengasuh utama untuk anak-anakmu. Ketika mereka ditangkap, anak-anak mereka ditangkap 12 kali lebih besar kemungkinannya untuk berakhir di panti asuhan dan menghadapi kerugian psikologis dan pendidikan jangka panjang. Mengapa fasilitas wanita Mereka seringkali berada jauh dari rumah, kunjungan menjadi hampir mustahil, menyebabkan keluarga terfragmentasi dan komunitas menjadi lebih lemah.
ITU efek riak Hal ini dapat diukur: Anak-anak dari ibu yang dipenjara lebih besar kemungkinannya untuk putus sekolah, mempunyai masalah kesehatan mental, dan berhubungan dengan sistem peradilan. Dengan mengabaikan biaya tambahan ini, kita justru mengurangi, bukan meningkatkan, keselamatan publik.
Polisi dan jaksa adalah inti permasalahan ini – dan dapat menjadi bagian dari solusi. Tahun lalu, saya adalah bagian dari Komisi Keadilan Perempuan dari Dewan Peradilan Pidana, sekelompok ahli bipartisan yang mempelajari isu-isu ini. Kita mengidentifikasi tiga cara utama untuk memperbaiki sistem bagi perempuan.
Pertama, meskipun perempuan harus dimintai pertanggungjawaban ketika mereka melanggar hukum, petugas memerlukan lebih banyak alat daripada sekedar penangkapan. Program drift dan defleksi yang menghubungkan perempuan dengan pengobatan, perumahan dan layanan dapat mengakhiri siklus kejahatan tanpa membahayakan masyarakat.
Ini bukanlah alternatif yang lunak terhadap kejahatan. Ini adalah strategi berbasis bukti yang memungkinkan petugas dan jaksa untuk memprioritaskan pelaku yang benar-benar berbahaya sambil menuntut akuntabilitas bagi mereka yang memiliki risiko kecil terjadinya kekerasan.
Praktik penahanan preventif juga perlu diperbaiki. Sekitar 60 persen Banyak perempuan yang berada di penjara sebelum diadili – seringkali bukan karena mereka berbahaya, namun karena mereka tidak mampu membayar uang jaminan. Kapan ibu berisiko rendah kehilangan pekerjaanperumahan dan hak asuh sambil menunggu persidangan, kerusakan tambahan menyebar dengan cepat.
Keputusan jaminan hal ini harus didasarkan pada risiko aktual dan bukan pada kemampuan finansial, sehingga memastikan bahwa pengadilan mempertahankan pengaruhnya tanpa merusak stabilitas keluarga dalam kasus-kasus di mana perempuan tidak mungkin melarikan diri atau melakukan pelanggaran lagi.
Kalimat tersebut harus mengikuti prinsip yang sama: keras jika diperlukan, tetapi tidak merusak secara membabi buta. Beberapa negara bagian mereka sudah mengizinkan hakim untuk menilai status pengasuh. Ini bukanlah grasi – ini adalah pengakuan bahwa pemerintah harus menghukum dengan tepat dan tidak dengan kekerasan. Dan ketika penjara tidak dapat dihindari, sistem penjara harus menjamin akses terhadap kontak keluarga, perawatan kesehatan mental dan program pengasuhan anak. Tujuannya seharusnya membuat perempuan menjadi orang tua yang lebih baik lagi, bukan menjadi lebih buruk.
Kritikus mungkin berpendapat bahwa semua ini tidak penting – itu Ketika seseorang melanggar hukum, konsekuensinyalah yang terpenting. Namun hal ini membuat kita kurang aman jika mengabaikan data tersebut. Ini biayanya jauh lebih mahal memenjarakan ibu berisiko rendah daripada mengalihkannya ke pengobatan atau pengawasan terstruktur. Hilangnya penghasilan dan perawatan Anda sering kali mentransfer biaya kepada pembayar pajak dalam bentuk panti asuhan, tunjangan publik, dan keterlibatan jangka panjang dalam kesejahteraan anak. Dan ketika anak-anak ini tumbuh dalam keadaan tidak stabil, siklus itu berulang.
Semua ini tidak ada hubungannya dengan memaafkan kejahatan tersebut. Ini tentang menegakkan akuntabilitas dengan cara yang benar-benar mengurangi kejahatan dan memperkuat keselamatan publik.
Memenjarakan lebih banyak perempuan – terutama para ibu – akan membuat keluarga tidak stabil, memicu viktimisasi di masa depan, dan menyia-nyiakan sumber daya. Pemolisian dan penuntutan yang lebih cerdas dan mencerminkan realitas perempuan adalah cara kita melindungi masyarakat, mengurangi residivisme, dan memenuhi janji keadilan.
Jillian E. Snider adalah residen senior di R Street Institute, asisten profesor di John Jay College of Criminal Justice, dan pensiunan petugas NYPD.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
