Connect with us

Pendapat

Ukuran Ukuran Eropa Hanya mengundang pendakian Rusia

Published

on

Dalam dua minggu terakhir, Presiden Rusia Vladimir Putin telah menguji NATO – dan perjanjian telah gagal. Urutan insiden menceritakan kisahnya.

Moskow pertama mengirim kawanan dari drone yang memaksa jet NATO Berebut tentang Polandia dan Rumania. Rumania diikuti drone alih -alih menembakkan rudal masing -masing seharga ratusan ribu dolar Drone Rusia Geran Ini hanya bernilai sebagian kecil. Ketidakseimbangannya jelas. Jadi tiga pejuang MIG-31 Rusia menembus Estonia Ruang udara Di Teluk Finlandia selama 12 menit pada 19 September.

Ini adalah gerakan yang disengaja, bukan kecelakaan yang terisolasi. Institut untuk Studi perang diamatiBahwa “Rusia mungkin berusaha mengevaluasi kemampuan dan reaksi Polandia dan NATO dengan harapan menerapkan pelajaran yang dipetik untuk skenario konflik di masa depan dengan Aliansi NATO.”

Presiden Trump Jawaban tentang kebenaran sosial adalah pengamatan yang aneh: “Ada apa dengan Rusia yang melanggar wilayah udara Polandia dengan drone? Ini dia!” Eropa tidak boleh bertaruh pada AS untuk menyelamatkan mereka. Menambahkan ketidakpastian ke Eropa pada 15 September, Kremlin The Dmitry Peskov -Voose“NATO berperang dengan Rusia; ini jelas dan tidak membutuhkan bukti.”

Tapi itu menunjuk pada masalah yang lebih dalam. Dari Crimea pada tahun 2014 hingga keengganan awal Barat pada tahun 2022, pola penundaan diulang – dengan konsekuensi yang dapat diprediksi. Ini bisa dihindari pada tahun 2014 jika Eropa telah bertindakDengan tegas di Krimea. Pelajarannya jelas. Eropa harus menunjukkan kekuatan. Rusia hanya menghormati kekuatan.

Robert “Magyar” Brovdi, kepala sistem tak berawak di Ukraina,diperingatkan pada Juli 2025 Bahwa NATO harus segera merevisi doktrinnya untuk mempersiapkan Xexes terbang di Eropa. Barat bergerak sangat lambat. Peringatan ini sekarang adalah kenyataan. Drone Rusia adalahMenyelidiki pertahanan NATOmenguji perjanjian.

Susunan skalar Moskow bukanlah kebetulan. Ini sedang menguji drone baru yang baru dan terbang ke wilayah udara, menjelajahi keengganan NATO untuk bertindak. Sebagai analis Oliver Alexanderdiperingatkan“Normal baru tidak dapat menutup wilayah udara dan mengganggu perjalanan udara di Polandia timur setiap kali Rusia memutuskan untuk meluncurkan serangan drone di Ukraina barat.” Dampak ekonomi dari gangguan konstan akan sangat menghancurkan.

Menteri Luar Negeri Polandia, Radoslaw Sikorski Untuk mencegat drone Rusia dan rudal di Ukraina. Tapi itulogistikOperasi ini akan sangat sulit dan Eropa tidak akan mampu merobohkan kawanan drone murah secara berkelanjutan.

Panggilannya mendesak – hancurkan siklus sebelum Moskow menormalkan pendakian. Namun, panggilan seperti ini sudah dilakukan pada tahun 2022, ketika Barat membeku karena takut memprovokasi Rusia. Hari ini, Putin yang meningkat secara bebas ketika Barat ragu -ragu.

Putin merasadidorong. Setelah KTT Alaska pada bulan Agustus, ketika Barat mulai berbicara tentang mengirim pasukan pemeliharaan perdamaian ke Ukraina, Putin memperingatkan bahwa mereka akan menjadi sasaran,pepatah“Kami berasumsi bahwa ini akan menjadi target penghancuran yang sah.” Di bawah masa jabatan Trump, Rusia hanya memilikiintensifLaju serangannya terhadap Ukraina, mengabaikan tuntutannya untuk perjanjian damai.

Kremlin diprioritaskanProduksi massaldrone murah, sementara Polandia memilikifokusDalam sistem canggih seperti Patriots, F-35 dan Himars, untuk mempersiapkan perang konvensional. Namun dia telah berinvestasi dalam pertahanan kontrafall yang dapat diakses. Mempercayai jet atau rudal mahal untuk mencegat kawanan tidak berkelanjutan – asimetri biaya sangat besar.

Dalam pidato televisi baru -baru ini, presiden Ukraina Volodymyr ZelenskyDia memperingatkan bahwa “tindakan harus selalu menjadi preventif.” Eropa, ia memperingatkan, tidak boleh “menunggu lusinan” xhaheds “dan rudal balistik sebelum akhirnya membuat keputusan.”

Kota Ukraina sudahkewalahan. Pertahanan udara yang mahal tetap langka dan Pencegat droneSisihkan waktu untuk memanjat, termasuk operator pelatihan.

Pada bulan Juli, Maria Berlinska, kepala proyek Victory Drone,memperingatkan bahwa tidak akan ada “pascaperang”. Menggambarkan perang yang sedang berlangsung sebagai awal dari Perang Dunia Teknologi dan memasang Eropa untuk bergabung dengan Ukraina dalam pembangunan pertahanan bersama terhadap kawanan drone otonom di atas kota. Peringatan Anda menjadi kenyataan.

Oleksandra Ustinova, seorang legislator Holos Ukraina, mengatakan kepada saya bahwa dia khawatir lebih banyak drone Rusia akan membanjiri kota -kota sampai tahun 2026 dan melindunginyajaringanPerlu untuk melindungi warga sipil.

Ukraina saat ini sedang melakukan kampanye udara melawan Kilang minyak Rusia untuk menahan resep -resep yang membiayai Perang Kremlin. “Ketika Ukraina mengembangkan kemampuan pemogokan yang panjang, tekanan pada Rusia hanya akan tumbuh,” kata Luke Coffey, anggota senior Hudson Institute. Juga menargetkan ceria pabrik “Melihat tidak hanya di bawah panah, tetapi untuk mencapai pemanah.” Strategi ini berhasil.

Serangan musim panas Ukraina terhadap produksi catur dan situs penyimpanan dihargai. Menurut keberangkatan Ukraina MiliterRilis turun di sepertiga pada bulan Agustus – hingga 4.132, dari 6.303 pada bulan Juli. Serangan puncak Rusia menurun dari kawanan dari sekitar 700 drone menjadi sekitar 100 atau 120, dan dalam beberapa hari hanya untuk beberapa lusin. Kyiv telah menunjukkan bahwa mereka dapat menahan produksi dan stok senjata ini.

Pelajarannya bukan hanya pertahanan, tetapi juga pencegahan. Ini berarti menyediakan rudal jarak jauh Ukraina untuk mencapai pabrik-pabrik drone Rusia dan membantai setiap pejuang Rusia yang melanggar wilayah udara NATO.

Ancaman Moskow tumbuh. Setengah pengukuran tidak akan cukup. Saat kalkunsedihJet berburu Rusia pada tahun 2015, Kremlin mundur. Prinsip yang sama berlaku hari ini – Rusia hanya menghormati kekuatan.

David KirichenkoDia adalah peneliti rekanan di Henry Jackson Society.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

Published

on

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.

CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.

Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.

Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.

Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.

Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.

Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Demokrat dan Liberal Menjadi Liar Atas Renovasi Gedung Putih Trump

Published

on

Dari semua hal yang membuat Presiden Donald Trump sangat marah, Partai Demokrat memilih – reformasi Gedung Putih?

Ya, keputusan presiden untuk itu menambahkan ballroom ke Gedung Putih mendapat kemarahan besar dari kaum liberal dan Demokrat karena pembangunan sebenarnya sedang berlangsung. Gambar Gedung Putih sedang direnovasi, yang memerlukan pembongkaran sebagian fasad Sayap Timur, menjadi viral di X kemarin, memicu banyak kehancuran.

Senator Elizabeth Warren dia menulis di X: “Ini adalah kepresidenan Trump dalam satu foto: ilegal, merusak, dan tidak membantu Anda.”

Tokoh media sosial liberal terkenal Ron Filipkowski dia menulis: “Ini adalah penodaan dan kekejian. Pertama, dia memposting video AI yang menampilkan dirinya mengenakan mahkota sambil melemparkan kotoran ke kepala orang Amerika, lalu dia mulai menghancurkan sebagian Gedung Putih untuk ballroom bergaya Mar-a-Lago.”

Hillary Clinton juga ikut serta, menulis: “Itu bukan rumahnya. Itu rumahnya. Dan dia menghancurkannya.”

Kemarahan Clinton sangat ironis karena, seperti yang dikatakan jurnalis Salena Zito, lancipSetiap presiden melakukan perubahan pada dekorasi dan bahkan struktur Gedung Putih – dan hal yang sama terjadi pada pemerintahan Clinton.

Ya, memang benar bahwa penambahan ballroom lebih penting daripada apa pun yang dilakukan Bill Clinton, dan memang benar bahwa hal itu memerlukan sedikit pembongkaran, namun bagian Gedung Putih yang sedang dibongkar adalah fasad Sayap Timur, yang bahkan bukan bagian dari struktur aslinya, dan sedang dibersihkan sehingga Gedung Putih dapat memiliki ballroom, yang merupakan perbaikan yang sah (dan beberapa orang berpendapat perlu). Presiden jelas ingin menyelenggarakan acara yang lebih besar dan saat ini tidak mempunyai sarana untuk melakukannya. Jika calon presiden tidak menyukai gaya ballroom, dia bisa mengubahnya. Itu terjadi.

Sebenarnya, mari kita mendapat sedikit pelajaran sejarah. Teddy Roosevelt memperluas dan merenovasi Gedung Putih pada tahun 1902. FDR menambahkan lantai dua dan ruang bawah tanah selama masa kepresidenannya pada tahun 1930-an. Dan kemudian, dari tahun 1949 hingga 1952, Harry Truman merombak Gedung Putih secara ekstensif, membongkar dan membangun kembali interiornya. Bangunan tersebut kehilangan sebagian besar cita rasa arsitekturalnya saat ini, jadi ketika John F. Kennedy menjadi presiden, Ibu Negara Jackie Kennedy terlibat dalam proses restorasi ekstensif yang membuatnya sesuai dengan gaya presiden pertama.

Presiden berikutnya merenovasi tempat tinggal keluarga pertama. Richard Nixon bahkan menambahkan arena bowling.

Dalam semangat itu, Trump semakin meningkatkan kemegahan Gedung Putih. Dia tidak menghancurkannya. Dia memberi ruang untuk jamuan makan malam kenegaraan yang lebih besar, yang saat ini harus membatasi tamu secara drastis atau melayani orang di bawah tenda.

Dan yang terbaik dari semuanya, sumbangan pribadilah yang membiayai renovasi – bukan pembayar pajak! Kedengarannya bagus bagi saya. Dan katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tapi satu hal yang tampaknya disukai para pemilih tentang dia adalah bahwa dia sangat mempunyai nilai tambah dalam hal real estate.

Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending