Connect with us

Pendapat

Upaya Putin untuk menghancurkan NATO

Published

on

Invasi Selasa malam di wilayah udara Polandia untuk 19 drone Rusia – beberapa melalui Belarus – adalah presentasi yang berulang. Kali ini berbeda hanya karena pesawat NATO merespons, membuangnya dari langit.

Fakta yang dimiliki AS 10.000 tentara Rupanya diparkir di Polandia tidak berpengaruh pada keputusan Presiden Rusia Vladimir Putin. Hanya dapat disimpulkan bahwa sepatu bot AS di Polandia tampaknya kehilangan nilai pencegahan mereka.

Sebagai Menteri Luar Negeri PolandiaRadek SikorskiDia mengatakan selama konferensi pers: “Putin menertawakan upaya perdamaian Presiden Trump.”

Yang menjadi jelas adalah pesan yang dikirim Rusia ke NATO: Hentikan dukungannya ke Ukraina. Secara khusus, dia ingin mengakhiri penggunaan Polandia Bandara Rlezow-Leasionka untuk panggung dan menerbangkan senjata dan amunisi NATO ke Ukraina.

Tak lama setelah invasi, AS membangun bandara regional kecil di Polandia tenggara. Menurut Tim keuanganDia segera menjadi “pusat terbesar untuk pengangkutan peralatan militer ke Ukraina, serta untuk evakuasi tentara Ukraina yang terluka ke rumah sakit di seluruh Eropa.” Itu dipertahankan oleh sistem pertahanan udara Patriot.

Tetapi pada bulan April 2025, Pentagon mengumumkan keputusannya untuk mengosongkan bandara, mengutip “pemotongan biaya” seperti pengiriman motif-abadi ke Ukraina sampai Trump membalikkan keputusan tersebut. Ini, bersama dengan keputusan pemerintah Trump minggu lalu untuk mengganggu dana bantuan keamanan masuk Bagian 333 dan Inisiatif Keamanan Baltik -Apa membantu membiayai pembelian senjata AS, serta amunisi, pelatihan pasukan khusus, dan dukungan intelijen yang telah Anda bantu keputusan Putin dengan Green Light.

Elemen lain dari serangan itu adalah penyelidikan Rusia di sisi timur NATO untuk mengumpulkan intelijen di jaringan pertahanan udara, menentukan komposisi dan disposisi situs peluncuran terkait dan mengukur waktu respons untuk operasi di masa depan.

Ini juga bisa berfungsi sebagai alat Rusia untuk menciptakan divisi antara mantan NATO (Eropa Barat) dan NATO baru (Eropa Timur) – untuk memecah aliansi NATO, merusak kepercayaannya pada dukungan AS.

Drone Rusia memasuki wilayah udara Polandia lagi pada Selasa malam, hanya kali ini pesawat NATO yang menjawab dan membantai mereka. Segera setelah itu, Sekretaris Jenderal NATO, Mark Rutte mengirim a Pesan ke Putin: “Hentikan perang di Ukraina. Hentikan perang yang terus bertambah, yang sekarang pada dasarnya mengendarai warga sipil yang tidak bersalah dan infrastruktur sipil. Berhenti melanggar wilayah udara sekutu. Dan kita tahu kita siap, bahwa kita waspada dan bahwa kita membela setiap sentimeter wilayah Nata.”

Di sisi positif, respons NATO langsung, diukur dan efektif. Polandia dipanggil Pasal 4 Perjanjian Atlantik Utara, dan insiden itu akan disajikan kepada Dewan Atlantik Utara untuk diskusi; Namun, kecepatan birokrasi NATO sekarang akan ditampilkan. Hal yang sama berlaku untuk keengganan banyak negara NATO untuk secara langsung menghadapi Rusia yang semakin agresif.

Berbeda dengan Menteri -Sitalia pertamaGiorgia meloniKonsep keamanan pasca -perang untuk Ukraina, diskusi ini tidak akan selesai dalam 24 jam, dan keputusannya tidak akan bulat.

Hongaria atau Slovakia tidak mungkin mendukung tindakan apa pun terhadap Rusia. NATO mengharuskan semua anggota untuk menyetujui resolusi yang harus mereka lewati. Keputusan NATO dibuat melalui proses konsensus, yang berarti mencapai kesepakatan yang didukung oleh semua negara anggota.

Ini bisa membuat Polandia rentan. Pemerintah Polandia telah mengalami ini sebelumnya. Pada bulan September 1939, Inggris dan Prancis, menyatakan perang dengan Nazi Jerman, tidak datang membela Polandia dalam apa yang sekarang dikenal sebagai “O Perang palsu. “

Kurangnya konsensus tentang keamanan Polandia dapat merusak kepercayaan pada perjanjian – seperti yang mungkin dibayangkan Putin. Tapi itu bukan hanya Polandia. Ini adalah seluruh sisi timur NATO.

Pada hari Selasa, seorang Rusia Helikopter Mi-8 Dia memasuki wilayah udara Estonia di dekat Pulau Vaindloo di Teluk Finlandia – insiden ketiga tahun ini.

Pada bulan Juli, dua drone Gerbera Rusia – satu membawa lebih dari 4 pon bahan peledak – tentara salib Lithuania dari Belarus. Pada bulan Mei, Finlandia mengklaim bahwa dua pesawat Rusia melanggar wilayah udara mereka.

Drone Rusia juga “itu terkunci“Di Rumania, Moldova dan Kroasia.

NATO membutuhkan kebangkitan kepemimpinan Amerika. AS harus jatuh cinta pada aliansi bahwa aliansi bertindak sebagai satu, bukannya 32 anggota anggota, mencari hasil individu terbaik. United, kita terbagi di mana kita jatuh.

Ya, pesawat NATO membantai drone Rusia di wilayah NATO pada hari Rabu, tetapi apakah mereka dapat membantai pesawat Rusia yang melanggar wilayah udara NATO? Apakah mereka akan menembak jatuh rudal balistik Putin?

Keputusan -keputusan ini perlu dibuat sekarang, selama proses Pasal 4 – bukan ketika Rusia mau tidak mau meningkatkan situasi lebih lanjut. Pilot dan operator sistem pertahanan udara perlu mengetahui aturan keterlibatan mereka sekarang.

Negara -negara Baltik disiapkan. Menteri Pertahanan Lithuania Dovile, Sakaliene menegaskan: “Kami berada dalam posisi di mana kami akan siap untuk menembak mereka.” Gerbang Pasukan Pertahanan Estonia, Mayor Taavi Karotamm, mengatakan bahwa militer negara itu dapat “mempekerjakan target bermusuhan yang memasuki wilayah udara Estonia”, baik di bawah hukum Estonia maupun di bawah aturan terpadu pertahanan udara dan pertahanan rudal NATO.

Pemolisian Udara NATO Sangat penting untuk dissuasif, keamanan dan kepercayaan diri di negara -negara anggota. Tiga upaya memberikan jaminan ini: Negara -negara Baltik, meningkatkan kepolisian udara di sisi timur NATO dan di Balkan Adriatik dan Barat di timur.

Tetapi probe berulang di sepanjang sisi oriental NATO harus diterima dengan sistem peringatan awal yang kuat dan sistem pertahanan udara terintegrasi, didukung oleh kapasitas serangan mendalam yang dapat mencapai aerodrom Rusia dan Belarusia dan rudal balistik dan lokasi peluncuran drone.

Putin terus menunjukkan keinginannya untuk meningkat. Dia sekarang bersedia mengancam NATO untuk mendapatkan apa yang dia inginkan di Ukraina. Cerita tidak dapat diulang. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky tidak bisa menjadi satu -satunya pemimpin Barat yang menghadapi Putin.

Kolonel (ret.)Jonathan DoceItu melayani 30 tahun sebagai perwira intelijen Angkatan Darat.Mark Tothmenulis tentang keamanan nasional dan kebijakan luar negeri. 

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

California Masih Tertinggal Dalam Hal Kesehatan Mental di Sekolah

Published

on

Kepada editor: California telah mencapai kemajuan dalam menangani kesehatan mental kita secara keseluruhan, namun gagal dalam mengakses layanan kesehatan di sekolah bagi banyak anak, sesuatu yang terus menjadi masalah di seluruh negeri (“Kaum Muda California Berjuang Dengan Kecemasan dan Stres, Temuan Studi,” 21 Oktober). Menurut a Laporan Yayasan Keluarga Kaiser 2025“Sekitar separuh sekolah negeri melaporkan bahwa mereka dapat secara efektif memberikan layanan kesehatan mental kepada semua siswa yang membutuhkan.” Ini berarti ada jutaan siswa yang tidak mendapatkan dukungan yang diperlukan.

Sekolah secara luas dipandang sebagai tempat di mana anak-anak merasa nyaman, di mana mereka dapat meminta bantuan guru dan pengelola ketika mereka membutuhkan bantuan. Namun, terdapat kekurangan staf pada penyedia layanan kesehatan mental, kebijakan Medicaid yang menghambat peluang untuk mendapatkan dukungan, dan terbatasnya pendanaan.

Negara harus menerapkan sepenuhnya reformasi Medicaid baru-baru ini yang memungkinkan sekolah untuk menagih layanan kesehatan perilaku dan, dengan melakukan hal tersebut, memperluas kemitraan dengan penyedia layanan kesehatan mental sehingga kami dapat memberikan bantuan yang dibutuhkan anak-anak ini. Semua siswa berhak mendapatkan akses penuh terhadap pembelajaran dan layanan kesehatan, di negara bagian mana pun mereka tinggal. Berinvestasi dalam kesehatan mental di sekolah bukanlah suatu pilihan; hal ini harus menjadi kebijakan kesehatan masyarakat yang penting.

Brezeida Dominguez, Oakland

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

EA Bermitra dengan Stability AI untuk Alat Pembuatan Game AI yang ‘Transformatif’

Published

on

EA bermitra dengan Stability AI, perusahaan yang mengembangkan model pencitraan AI Difusi Stabil, untuk membantu memasukkan AI ke dalam proses pengembangan Anda. Kedua perusahaan akan “bersama mengembangkan model, alat, dan alur kerja AI transformatif yang akan memberdayakan seniman, desainer, dan pengembang kami untuk memikirkan kembali bagaimana konten dibuat.” kata EA.

Perusahaan menyatakan bahwa manusia akan tetap menjadi “pusat narasi,” namun “kami mengembangkan cara kami bekerja sehingga AI menjadi sekutu terpercaya: mendukung iterasi yang lebih cepat, memperluas kemungkinan kreatif, mempercepat alur kerja, dan memberikan lebih banyak waktu untuk fokus pada hal yang paling penting – membangun game dan pengalaman kelas dunia yang menghibur komunitas online yang besar.” EA menambahkan bahwa AI “dapat membuat sketsa, menghasilkan, dan menganalisis, namun tidak dapat membayangkan, berempati, atau bermimpi. Itu adalah karya seniman, desainer, pengembang, pendongeng, dan inovator EA yang luar biasa.”

CEO EA Andrew Wilson telah memuji AI di masa lalu, dengan mengatakan tahun lalu bahwa teknologinya berada pada “sangat sentral“dari bisnis perusahaan. AI dapat dimasukkan lebih jauh ke dalam operasi EA di masa depan: kelompok investor yang ingin menjadikan EA sebagai perusahaan swasta sedang mengincar penggunaan AI di perusahaan, dengan Waktu Keuangan melaporkan itu “Investor bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang.” Dan EA bukan satu-satunya perusahaan game besar yang ingin meningkatkan penggunaan AI; PUBG: Medan Pertempuran Produsen Krafton baru saja mengumumkan bahwa mereka berinvestasi besar-besaran pada AI sebagai bagian dari strategi “AI First”.

Salah satu inisiatif pertama yang akan dikerjakan bersama oleh EA dan Stability adalah “mempercepat pembuatan material rendering berbasis fisik (PBR) melalui pengembangan alur kerja baru yang digerakkan oleh seniman – misalnya, alat yang menghasilkan tekstur 2D yang menjaga akurasi warna dan cahaya yang akurat di lingkungan apa pun,” menurut EA. Stabilitas AI mencatat itu Kedua perusahaan “juga akan mengupayakan pengembangan sistem AI yang mampu meninjau seluruh lingkungan 3D dari serangkaian perintah yang disengaja, memungkinkan seniman untuk secara kreatif mengarahkan pembuatan konten game dengan kecepatan dan akurasi yang tak tertandingi.”

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump harus menghormati Charlie Kirk dengan patung di Taman Pahlawannya

Published

on

Presiden Trump harus menandai peringatan 250 tahun Amerika dengan menyelesaikan Taman Pahlawannya, dan dia harus menempatkan patung Charlie Kirk yang besar dan indah di tengahnya.

Hanya lima tahun setelah kehancuran kota-kota di Amerika akibat protes George Floyd, musim panas yang penuh cinta, Amerika kini berduka atas kematian Charlie Kirk – yang melambangkan dialog damai, wacana terbuka, dan perselisihan sipil.

Setelah pembunuhan Charlie, tidak terjadi kerusuhan, kebakaran lingkungan, atau perusakan jalan di negara tersebut. Sebaliknya, yang muncul adalah protes yang diungkapkan melalui doa, aksi bersama, dan tuntutan kolektif untuk kembalinya persatuan sipil. Respons tersebut tidak hanya mencerminkan kekuatan warisan Kirk, namun juga peran penting yang dimainkannya dalam menjaga tradisi pidato yang hampir hilang di Amerika.

Kirk adalah sosok yang dibutuhkan negara ini untuk memerangi meningkatnya agresi dan hilangnya dialog sipil. Pada saat banyak orang Amerika salah mengira bahwa berteriak adalah persuasi dan kekerasan adalah keyakinan, Kirk menawarkan alternatif: debat yang penuh semangat, ide-ide yang dipilih secara bebas, dan keyakinan bahwa persuasi adalah kunci utama demokrasi, bukan diam.

Pembunuhannya bukan sekadar upaya untuk menghilangkan suara seseorang; ini adalah upaya untuk mengirimkan pesan bahwa Amerika yang konservatif harus mundur. Jawabannya justru sebaliknya. Kaum konservatif semakin bersuara keras, namun juga semakin bertekad untuk merangkul otoritas moral non-kekerasan dalam kehidupan sipil.

Inti dari kontribusi Kirk adalah pembelaannya seumur hidup terhadap Amandemen Pertama. Kebebasan berekspresi bukanlah slogan baginya, dan bukan sekadar klausul Konstitusi. Itu adalah jantung republik yang berdetak kencang. Ia percaya bahwa janji Amerika tidak hanya didasarkan pada kebebasan beribadah dan berusaha, namun, yang lebih penting, pada kebebasan untuk mengekspresikan ide-idenya tanpa rasa takut akan pembalasan.

Kirk mengadakan debat di kampus-kampus di seluruh negeri—yang mungkin merupakan tempat di mana diskusi terbuka seharusnya berkembang—dan dengan melakukan hal tersebut, ia menyentuh generasi mahasiswa yang belum pernah melihat pembelaan yang kuat namun sipil terhadap prinsip-prinsip konservatif.

Bagi Kirk, membela pidato bukan hanya tentang membela pidato konservatif. Hal ini untuk membela hak orang Amerika untuk tidak setuju. Beliau sering mengingatkan masyarakat bahwa perbedaan pendapat bukanlah sebuah kelemahan, melainkan sebuah kekuatan dan ciri sebuah republik yang cukup kuat untuk hidup dengan perbedaan-perbedaan yang ada dibandingkan menghapuskannya melalui dekrit. Dalam hal ini, ia menelusuri silsilahnya kembali ke para Pendiri, yang dalam perdebatan mereka yang membingungkan dan penuh gejolak menunjukkan bahwa perbedaan yang pahit bukanlah musuh demokrasi, melainkan penjaminnya.

Setiap negara menceritakan kisahnya melalui orang-orang yang dipilihnya untuk dihormati. Trump mengajukan proposal untuk Taman Pahlawan untuk memperingati ulang tahun Amerika yang ke-250; sebuah monumen hidup bagi 250 orang terhebat di Amerika. Menanyakan siapa yang harus diikutsertakan berarti menanyakan kehidupan siapa yang mewujudkan semangat dan nilai-nilai nasional kita, dan Kirk layak mendapat tempat di antara mereka.

Sejak awal, Trump menyadari bahwa taman tersebut tidak boleh diperuntukkan bagi para jenderal militer dan pemimpin politik, meskipun peran mereka sangat diperlukan. Ia melihat bahwa pahlawan juga mencakup warga negara yang mempromosikan keunggulan Amerika dalam dunia akademis, ruang sipil, dan kehidupan budaya.

Bagi sebagian orang, masuknya Kirk akan tampak politis. Namun menghormatinya tidak berarti menyelaraskan diri dengan setiap usulan kebijakan atau gerakan yang dipimpinnya. Sebaliknya, hal ini adalah tentang mengakui bahwa membungkam perbedaan pendapat adalah langkah pertama menuju tirani, dan bahwa mereka yang menolak pembungkaman tersebut adalah salah satu penjaga terbesar republik ini.

Terlepas dari afiliasi politiknya, seluruh warga Amerika harus berduka ketika suara mereka ditenggelamkan oleh kekerasan. Ketika kekerasan menggantikan perkataan, masyarakat menggantikan kewarganegaraan dengan rasa takut.

Janji Amerika selalu rapuh. Hal ini bergantung pada keinginan warga negara biasa untuk membela kebebasan dan juga pada hukum yang tertulis di perkamen. Kirk menanggapi seruan ini dengan cara khas Amerika, tanpa kekerasan dan keputusan, namun dengan dialog. Dia membawa pesannya ke universitas modern, di mana kebebasan berpendapat paling dikepung, dan menolak untuk mundur.

Menghormati Kirk di Taman Pahlawan tidak hanya sekedar menghormati kenangannya, namun juga membuat pernyataan tentang republik seperti apa yang diinginkan Amerika pada hari ulang tahunnya yang ke-250. Jika kita percaya bahwa perselisihan sipil adalah sebuah kekuatan, jika kita masih menjunjung tinggi kebebasan berpendapat, bahkan ketika kebebasan berpendapat tidak populer, maka Taman ini tidak akan lengkap tanpanya.

Kekuatan Amerika terletak pada rakyatnya, kebebasan untuk berbeda pendapat, dan peluang yang tiada habisnya untuk bersaing, membujuk, dan berkembang. Kirk termasuk dalam Taman Pahlawan bukan karena dia dicintai secara universal, tetapi karena dia menjaga kebebasan berbicara tetap hidup pada saat hal itu paling terancam.

Vilda Westh Blanc dan Tim Rosenberger adalah salah satu pendiri Excelsior Action. 

Tautan sumber

Continue Reading

Trending