Connect with us

Apple TV+ sedang mengubah nama

Published

on


saya suka Pembedahan TV berikutnya sebanyak yang saya terima (walaupun saya akui saya adalah serial avoweder Ted laso-Sori), tapi saya harus jujur: Acara ini tidak menyebut layanan yang dihosting di “Apple TV+”. Dan sekarang, mereka tidak membutuhkannya, karena streamer tersebut mendapatkan nama baru.

Apple Saya mengerti apa yang terjadi melalui simbol “+” itu. Itu sudah memiliki kotak streaming yang disebut Apple TV dan aplikasi tayangan berbayar bernama Apple TV, sehingga perlu disebut platform streaming berbasis Subskrip. Namun, saya berbicara tentang acara Apple TV+ apa pun, baik online atau pribadi, namanya “Plus” dari namanya, mungkin itu adalah tempat pertama yang harus dilupakan-terutama karena aplikasi plus-protes yang disebutkan di atas masih menjadi tempat Anda sebenarnya menonton konten Apple TV+ Anda.

Sekarang, tampaknya, bahkan Apple pun melepaskan namanya, dan semua teman serta keluarga saya sudah melakukan pekerjaan intuitif yang sama selama bertahun-tahun, karena hari ini sebelum pemberitahuan pers sebelum hari ini, perusahaan tersebut mengaku diam-diam Apple TV+ kini hanya disebut Apple TVItu

Mengapa Apple TV+ Tidak lagi

Meskipun terdapat konflik dengan produk Apple lainnya, dalam banyak kasus … Apple TV+ adalah sebuah wajah, dan agak tidak diperlukan dan kedengarannya terlalu mirip paramount+ atau Disney+ (layanan yang juga tidak saya sukai). Otak saya hanya ingin memanggil aplikasi ke aplikasi tempat saya menonton konten Apple “Apple TV”. Dapat juga dikatakan bahwa platform tersebut menyebut Apple TV+ bahwa Anda memerlukan perangkat keras Apple TV untuk menontonnya, jadi nama baru tersebut lebih masuk akal daripada yang lama.

Keputusan itu disebut-sebut sama cerdasnya dengan Apple yang terkubur dalam pengumuman tersebut. Itu terjadi di akhir postingan tentang Film F1Pemutaran perdana streaming berlangganannya (ditetapkan pada 12 Desember), dan di satu sisi tidak terlalu deskriptif. Yang kami tahu adalah, menurut perusahaan, “Apple TV+ kini hanya Apple TV, dengan identitas baru yang hidup.” Saat tulisan ini dibuat, aplikasi Apple TV atau tidak Situs Web Apple TV+ Monika baru ini telah diperbarui agar sesuai, jadi asumsi Anda sama bagusnya dengan saya seperti apa tampilan reband setelah ditayangkan. Ini bisa berupa permulaan baru yang besar dengan UI baru, atau bisa juga merupakan perubahan diam-diam yang Apple coba sembunyikan dengan sesedikit mungkin asap.

Bagaimanapun, jika Anda melihat merek Apple TV+ menghilang dari aplikasi Apple TV, itu penyebabnya. Semua konten langganan Anda akan tetap ada, hanya saja tanpa simbol plus di sebelahnya. Namun pertanyaan berisiko besarnya adalah bagaimana hal ini akan memengaruhi Per-View Store Apple atau perangkat keras Apple TV-nya.

Apa pendapat Anda sejauh ini?

Apa yang akan menjadi Apple TV lama?

Untuk yang pertama sepertinya tidak akan berubah sebesar Apple F1 Blog tersebut mengakui bahwa film tersebut tidak tersedia untuk streaming dengan langganan Apple TV yang baru dibuat ulang, tetapi hanya dapat dibeli di aplikasi Apple TV yang lebih besar. Ini menyiratkan bahwa layanan berlangganan dan aplikasi lainnya akan terus bergerak maju dan berbagi nama, namun saya tidak dapat mengatakan bahwa menelepon Apple TV+ adalah solusi yang bagus untuk masalah tersebut. Sebaliknya, acara berlangganan mungkin akan memiliki beberapa perubahan visual dalam kategori yang mereka jalani di bawah aplikasi Apple TV.

Namun bagaimana pengaruhnya terhadap perangkat keras – terutama kotak streaming Apple TV? Saya bisa melihatnya sedikit lebih membingungkan. Bayangkan anggota keluarga yang kurang berpendidikan dengan membeli Apple TV fisik di Walmart, mereka masih perlu membayar langganan untuk menonton acara Apple TV. Terlepas dari semua kekurangannya, setidaknya “Apple TV+” menyiratkan bahwa membeli kotak streaming Apple tidak secara otomatis mengakses Anda di acaranya (meskipun sekali lagi, Anda dapat menonton acara tersebut tanpa Perangkat Keras Apple TV).

Dikatakan bahwa ada kemungkinan solusi akan tiba: menurut Mark Gurman dari BloombergSemua hal di Apple secara konsisten benar, perusahaan akan mengumumkan perangkat keras MacBook baru akhir pekan ini. Apa arti perubahan nama Apple TV+ sehingga kita akan melihat laptop baru ini serta kotak streaming Apple TV yang diberi merek ulang? Kita bisa segera mengetahuinya.



Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Perbandingan headset Samsung Galaxy XR dengan Apple Vision Pro dan Meta Quest 3

Published

on

Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini.


Anda telah menunggu untuk mendapatkannya Samsung Galaksi XR Headset realitas virtual, sekarang saatnya Anda: Perangkat ini tersedia untuk dipesan sekarang di situs web Samsung atau Google seharga $1.799, dan pesanan dijadwalkan tiba pada 4 November. Untuk mengimbangi harga tersebut, Galaxy XR hadir dengan Google AI Pro, YouTube Premium, dan Google Play Pass gratis selama satu tahun.

Dibangun dalam kemitraan dengan Google dan Qualcomm, Galaxy XR memiliki fitur layar mikro-OLED ganda 4K yang memberikan total 27 juta piksel dan bidang pandang horizontal 100 derajat, semuanya ditenagai oleh chip Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 2 dan dikemas dalam faktor bentuk yang ringan (1.2).

Android XR lahir

Headset ini akan ditenagai oleh platform Android XR baru, yang memungkinkan pengguna menjalankan aplikasi Android standar sebagai jendela 2D. Ekosistem baru ini dirancang berdasarkan integrasi tingkat sistem Gemini AI dan diharapkan sebagai infrastruktur untuk perangkat AR dan VR masa depan termasuk kacamata pintar. Beberapa hal penting dari sistem operasi ini: kemampuan untuk melingkari objek di dunia nyata dan mencarinya secara online, dan konversi AI dari foto dan video 2D menjadi representasi 3D yang imersif.

Samsung Galaxy XR memasuki pasar yang cukup ramai mengingat respon masyarakat yang relatif kurang terhadap realitas virtual. Pesaing utamanya adalah lini headset Meta’s Quest dan Apple’s Vision Pro, meskipun Meta dan Apple menggunakan sebagian besar sumber daya AR/VR mereka ke dalam kacamata pintar, bukan headset.

Label harga Galaxy XR $1.799 adalah sekitar setengah harga Apple Vision Pro dan lebih dari tiga kali lebih mahal daripada Meta Quest 3. Samsung tampaknya mengincar jalan tengah teknologi: tidak terlalu mahal untuk hampir semua orang, tetapi jauh di atas harga “konsol game” Quest. Targetnya tampaknya adalah konsumen tingkat profesional yang tertarik pada headset dengan perangkat keras yang lebih baik daripada Quest, tetapi menolak keras perangkat seharga $3.500. Dengan kata lain: Samsung mengejar aksesibilitas polesan dan matte Apple, berharap menemukan titik terbaik di antara keduanya.

Dalam hal spesifikasi, chip M5 Apple Vision Pro dan prosesor spasial R1 khusus menempatkannya di depan dalam hal kekuatan pemrosesan mentah, meskipun Galaxy menampilkan 27 juta piksel dibandingkan dengan Apple yang 24 juta piksel. Quest 3 menampilkan sekitar 9 juta piksel. Galaxy memiliki kecepatan refresh tertinggi yang lebih lambat dibandingkan Apple: 90Hz vs 12Hz. Pada akhirnya, headset yang lebih mahal cukup sebanding, dengan asumsi semuanya berfungsi sebagaimana mestinya; Saya belum mencoba Galaxy XR, jadi belum bisa mengatakannya. Sedangkan untuk Quest 3, harganya yang sangat rendah bukan satu-satunya keuntungan dari sistem yang murah: perpustakaan perangkat lunak Quest jauh lebih besar daripada milik pesaing.

Jika Samsung dapat mendukung spesifikasinya yang mengesankan dengan perangkat lunak dan kenyamanan, XR dapat memberikan kekhawatiran bagi Apple dan Meta, tetapi apakah setiap Antusiasme masyarakat terhadap kacamata pintar headset VR masih harus dilihat



Tautan sumber

Continue Reading

Berita

Fetterman bersedia “membayar akibatnya” untuk membuka kembali pemerintahan

Published

on

baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Senator John Fetterman, D-Pa., mengatakan kepada Hannity pada hari Rabu bahwa dia bersedia “membayar konsekuensinya” untuk membantu membuka kembali pemerintahan, bahkan jika itu berarti memutuskan hubungan dengan partainya, karena penutupan pemerintahan sudah memasuki minggu keempat.

“Saya akan selalu memilih partai saya, dan jika saya membayar harga yang sesuai dengan basis saya, itu adalah sesuatu yang ingin saya lakukan,” kata Fetterman.

Fetterman sangat vokal dalam kritiknya terhadap penutupan pemerintahan, dan berbicara tentang prioritasnya dalam mendanai militer dan Polisi Capitol dibandingkan politik partisan. Dia mencatat bahwa dia adalah satu dari hanya dua anggota Partai Demokrat yang memilih untuk mempertahankan pemerintahan tetap terbuka.

‘Saya tidak takut untuk mengatakan yang sebenarnya, dan jika saya akan membayar denda, saya tidak takut akan hal itu,’ kata Fetterman kepada pembawa acara Sean Hannity. “Menutup pemerintahan kita adalah tindakan yang salah.”

Fetterman menyerukan Partai Demokrat untuk melakukan kudeta: ‘Kami berlari untuk membunuh filibuster tersebut, dan sekarang kami menyukainya’

Senator AS John Fetterman, Demokrat dari Pennsylvania, duduk di tangga US Capitol pada 1 Oktober 2025, di Washington, D.C. (Kevin Deitch/Getty Images)

Hal ini terjadi setelah Fetterman sebelumnya menggambarkan lockdown selama 22 hari sebagai sebuah “kegagalan”. Posting ke Rabu X.

Pemangkasan program-program penting pemerintah telah menarik perhatian Partai Demokrat di Pennsylvania.

“Saya menolak memberikan suara untuk menangguhkan SNAP bagi jutaan warga Pennsylvania di negara bagian saya dan di seluruh negeri,” tegasnya.

Pemerintahan AS sedang memasuki masa penutupan terlama dalam sejarah AS dan belum terlihat akan berakhir

Jutaan warga Pennsylvania dan 42 juta orang Amerika bergantung pada makanan yang dibeli dengan bantuan dari Organisasi Kesehatan Dunia Program Bantuan Nutrisi Tambahan (SNAP)membantu keluarga berpenghasilan rendah membeli bahan makanan bergizi. Program yang sebagian besar didanai pemerintah federal ini dilaporkan diperkirakan akan dihentikan jika penutupan terus berlanjut.

“Hal itu akan ditunda karena pemerintahan kita tertutup,” kata Fetterman. “Saya tidak akan pernah bisa mendukung kerawanan pangan massal seperti ini.”

Fetterman duduk dengan mikrofon di depannya selama sidang

Senator John Fetterman, Demokrat dari Pennsylvania, berbicara dalam dengar pendapat dengan Komite Senat untuk Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintahan di Capitol Hill pada 20 Mei 2025, di Washington, D.C. (Anna Penghasil Uang/Getty Images)

Senator dari Partai Demokrat itu juga mengecam apa yang disebutnya sebagai retorika “ekstremis” dari para pemimpin partai, merujuk pada penggambaran Presiden Donald Trump sebagai seorang “fasis.”

“Jenis retorika ekstremis mempermudah tindakan ekstremis semacam itu,” katanya.

“Saya menolak menjadi bagian darinya dan membandingkan orang dengan Hitler dan hal-hal lain,” tambahnya. “Jika itu yang diperlukan untuk menang, maka saya menolaknya.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Fetterman memperingatkan bahwa bahasa yang menghasut telah membawa negara ini ke arah yang salah, dengan mengatakan: “Kita telah kehilangan alur ceritanya.”

“Saya menolak menyebut warga saya fasis atau Nazi atau hal-hal semacam itu,” kata Fetterman. “Jika seseorang ingin mencalonkan saya di pemilihan pendahuluan atau partai ingin memilih saya, saya akan jujur ​​dan memberi tahu Anda bahwa itu salah.”

Fetterman mendesak kedua belah pihak untuk kembali bersikap sopan dan bekerja sama, dengan mengatakan bahwa dia bersedia menahan tekanan politik jika itu berarti mempertahankan keyakinannya.

“Itu hanya dasar kemanusiaan dan kita lupa bahwa kita semua saling membutuhkan,” tutupnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Trending