Connect with us

Bisnis

CEO Paramount David Ellison memiliki harapan tinggi untuk menggunakan pengacaranya untuk memikat Zaslav ke Warner Bros. Discovery

Published

on

Mempekerjakan perekrutan Paramount Skydance dari Makan Delrahim adalah bagian yang mudah.

Sekarang David Ellison dari raksasa media David Ellison berharap bahwa pengacara super barunya David Zaslav dapat merayu sebagian besar, jika tidak semua penemuan Warner Bros. untuk menjual.

Posisi telah belajar bahwa sejak minggu lalu pekerjaan minggu lalu, Delrahim – yang merupakan pemimpin antimonopoli kementerian selama pemerintahan Trump pertama – cepat bekerja untuk menetapkan strategi agar Zas menggigit tawaran ellison.

Lapangan berjalan seperti ini: jika Zas tidak menjual ke Ellison, ia mungkin dengan masa depan seperti Redstone Shari.

Ingatlah bahwa Skydance baru saja membeli properti Redstone Empire Paramount-termasuk fading seperti CBS, Comedy Central, MTV dan Medium Hollywood-Studio-Voor hanya $ 8 miliar karena pewaris menggigit peluru hanya setelah terlambat.

Delrahim tentu saja bukan dummy-hey mungkin adalah dealer media yang diposisikan terbaik mengingat hubungannya dengan Gedung Putih.

Masalahnya adalah bahwa Zas juga bukan boneka. Dan Warner Bros. Discovery, yang dikenal dalam lingkaran media dan Wall Street, hanya sebagai WBD, bukanlah yang paling penting.

Tepat sebelum Ellison didukung oleh Pastor Larry Ellison, taipan Oracle, yang sekarang menjadi orang terkaya kedua di dunia yang dilaporkan menunjukkan bahwa ia ingin trofi-trofi-unanimous yang berbeda di WBD, yang mempekerjakan Zas Bankiers di Goldman Sachs untuk berbelanja.

Ada minat dan untuk alasan yang baik: Meskipun Zas telah mengambil panas dengan harga saham yang lambat dan banyak uang dibayar, orang dalam di industri dengan tenang mengenali hal -hal baik yang telah ia lakukan.

Cash Register

Studio Warner Bros telah memberantas sejumlah besar register uang tunai besar; Ini adalah studio pertama yang mendapatkan $ 4 miliar di checkout tahun ini, HBO Max menguntungkan dan populer; Pertumbuhan pelanggan menjadikannya streamer terbesar ketiga.

ZAS telah menghapus utang yang digunakan untuk membuat kesepakatan Timewarner berhasil.

Dia memisahkan saluran kabel seperti CNN dari streaming dan studio, yang akan membuat segalanya lebih mudah untuk dijual, khususnya unit streaming dan studio, karena hampir bukan kesalahan.

Orang -orang di dekat Zas mengatakan bahwa Goldman telah tertarik pada beberapa pemain baru yang tangguh – Netflix, Amazon dan bahkan Apple, termasuk – untuk streaming dan studio perusahaan dari perusahaan dan pada level di atas apa yang dibocorkan oleh Ellisons.

“Jika Ellisons menginginkan ini, mereka membawa uang tunai yang lebih baik dan sebagian besar,” kata seseorang yang mengenal Zaslav dengan baik.

Zas melihat dengan bocor ke CNBC bahwa Ellison mempersiapkan $ 22 hingga $ 24 per saham untuk seluruh WBD.

“Zaslav ingin dengan baik di utara, di suatu tempat di kisaran $ 30 dan hanya untuk streaming dan studio,” tambah orang ini.

Di situlah Delrahim masuk.

Menurut bidangnya, hanya ada dua pecinta potensial untuk WBD: Netflix dan Amazon dari Paramount Skydance.

Netflix sudah menjadi layanan streaming No. 1; Menggabungkan nomor 3-service akan dihadapkan dengan hambatan, bahkan dari agen pengontrol Trump yang lebih ramah kesepakatan.

Istri

Idem untuk Amazon, yang membeli MGM Studios pada tahun 2022.

Ini juga di bawah keputusan persetujuan dengan Komisi Perdagangan Federal tentang tuduhan bahwa mereka telah menghancurkan konsumen ketika mereka mendaftar untuk Amazon Prime -nya.

Delrahim percaya – atau akan mengatakan bahwa dia percaya – keputusan persetujuan menambahkan batu sandungan lain untuk kesepakatan Amazon, di mana FTC paling berbahaya.

(Ada juga FCC, DOJ Antitrust dan Tuhan tahu apa lagi.)

Dan jika Zas melakukan tawaran apel, dia tidak boleh menahan napas; Pembuat iPhone sedang mencari konten, tetapi ingin membangun organik.

Itulah sebabnya hampir ada keheningan radio dari Ellisons.

Banyak pertemuan berlangsung di tanah Skydance tentang cara melanjutkan ZAS.

(Pada saat Anda membaca ini, tawaran mungkin sudah dibuat.)

Seperti yang dilaporkan, Delrahim dapat bertanya kepada John Malone – alias ‘The Cable Cowboy’, dealer lincah yang merupakan pemegang saham penting di WBD – untuk membuat lapangan secara langsung.

Masalah mereka: Ini bukan rodeo pertama dari Zas – dan Malone adalah salah satu mentornya.

Zaslav juga merupakan anak didik dari Jack Welch ketika General Electric memiliki NBCUiversalle.

Zas tahu neraca dan dia tahu bagaimana melakukan penawaran. Kalau tidak, Discovery Inc. yang relatif kecil belum mengelola merger mega 2022 -nya dengan Timewarner untuk membuat WBD.

Dengan kata lain, mungkin ada kemungkinan bahwa ia dan Goldman dapat meyakinkan administrasi Trump untuk penawaran Greenlight untuk Netflix dan Amazon, atau Apple ingin akhirnya membeli sesuatu dan Ellison dapat mencium tawaran $ 22 per saham.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penyelesaian Amazon senilai $2,5 Miliar Atas Langganan Prime: Kapan Pembayaran Akan Dikirim?

Published

on

(NEXSTAR) – Sudah lebih dari sebulan sejak Amazon mencapai penyelesaian $2,5 miliar setelah Komisi Perdagangan Federal (FTC) menuduh pengecer online tersebut menggunakan “metode penipuan” untuk mendaftarkan jutaan pelanggan ke langganan Prime berbayar.

Kapan Anda akan menerima bagian Anda dari penyelesaian tersebut?

Pada akhirnya, itu tergantung pada kelayakan Anda. Namun, badan federal telah mengindikasikan kapan pembayaran dapat didistribusikan.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Tentang apa penyelesaian $2,5 miliar itu?

Tuduhan FTC ada dua: pertama, Amazon mendaftarkan “jutaan konsumen” untuk berlangganan Prime tanpa persetujuan mereka, dan kemudian “dengan sengaja mempersulit konsumen untuk membatalkannya.”

Menurut FTC pada bulan September pengumumanAmazon tidak hanya harus mengumpulkan lebih dari $2,5 miliar (lebih lanjut tentang itu nanti), perusahaan juga harus “mengakhiri praktik pendaftaran dan pembatalan Prime yang melanggar hukum.”

Hal ini termasuk membuat “tombol yang jelas dan menonjol yang memungkinkan pelanggan menolak Prime” dan menghilangkan tombol “Tidak, saya tidak ingin pengiriman gratis”. Amazon juga harus memberikan gambaran umum tentang biaya Prime selama proses berlangganan, serta tanggal dan frekuensi pelanggan akan ditagih, apakah langganan akan diperpanjang secara otomatis, dan cara membatalkan langganan.

Beberapa eksekutif Amazon juga dituduh sengaja menyesatkan pelanggan yang terkena dampak dan melanggar UU FTC dan Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA).

Dalam satu penyataan Dirilis bulan lalu, perusahaan tersebut mengatakan: “Amazon dan para eksekutif kami selalu mengikuti hukum, dan penyelesaian ini memungkinkan kami untuk bergerak maju dan fokus pada inovasi untuk pelanggan. Kami bekerja sangat keras untuk memperjelas dan mempermudah pelanggan untuk mendaftar atau membatalkan keanggotaan Prime mereka, dan untuk memberikan nilai besar kepada jutaan anggota setia Prime kami di seluruh dunia. Kami akan terus melakukan ini dan menantikan apa yang kami miliki selanjutnya akan berarti bagi anggota Prime di tahun-tahun mendatang.”

Berapa banyak dari penyelesaian $2,5 miliar yang akan saya dapatkan?

Hal ini bergantung pada kelayakan Anda, namun yang pertama dan terpenting, perlu diperhatikan bahwa tidak semua $2,5 miliar dalam penyelesaian akan dikembalikan ke pelanggan yang terkena dampak.

FTC mengatakan $1 miliar akan digunakan untuk denda perdata, menyisakan $1,5 miliar untuk mengganti biaya konsumen. Ada tiga persyaratan Anda harus mematuhinya agar memenuhi syarat untuk mendapatkan sebagian dari uang itu.

Pertama, tentu saja Anda harus menjadi anggota Perdana di AS. Kedua, Anda harus mendaftar ke Prime menggunakan “alur pendaftaran yang menantang” Amazon (termasuk mendaftar melalui halaman keputusan Prime universal, halaman pilihan pengiriman, pembayaran satu halaman, atau alur pendaftaran Prime Video) atau Anda mencoba membatalkan langganan tetapi tidak berhasil. Hal ini pasti terjadi antara tanggal 23 Juni 2019 dan 23 Juni 2025. Dan terakhir, Anda harus menggunakan kurang dari tiga manfaat Prime, seperti Prime Music atau Prime Video — selama periode satu tahun setelah menjadi anggota Prime.

Jika Anda memenuhi ketiga kriteria tersebut, Anda mungkin mendapatkan kembali biaya berlangganan, meskipun FTC mengatakan ini dibatasi hingga $51.

Apakah saya perlu mengajukan klaim untuk mendapatkan pengembalian dana saya?

Tidak untuk saat ini.

Pengembalian dana akan dikirim secara otomatis oleh Amazon selambat-lambatnya pada Hari Natal tahun ini, menurut FTC.

Proses klaim akan dimulai tahun depan untuk pelanggan Prime yang memenuhi syarat, kata FTC. Rincian lebih lanjut tentang proses ini belum dirilis.

Pada akhirnya, jika Anda merasa memenuhi syarat, Anda harus menunggu hingga 25 Desember untuk melihat apakah Anda menerima pembayaran atau pemberitahuan dari Amazon tentang pengembalian dana. Jika tidak, Anda mungkin harus menunggu hingga proses klaim dibuka.

Amazon sudah menghadapi tuntutan hukum baru. Pekan lalu, dua orang menggugat pengecer tersebut karena mengiklankan “penjualan palsu” dan menyesatkan pelanggan selama acara Prime Day.

Seorang juru bicara menolak mengomentari gugatan tersebut ketika dihubungi oleh Nexstar.

Jeremy Tanner dari Nextstar berkontribusi pada laporan ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson mengatakan perusahaan AI tidak membayar cukup untuk konten

Published

on

CEO News Corp, Robert Thomson, mengecam perusahaan-perusahaan AI karena menghabiskan miliaran dolar untuk membeli superchip dan pusat data, sementara meremehkan redaksi dan pembuat konten lainnya – menyebutnya sebagai “kesalahan perhitungan yang mendasar.”

Berbicara pada hari Selasa Times Tech Summit di LondonThomson mengatakan perusahaan AI perlu berinvestasi lebih banyak pada “konten editorial,” dan menyebutnya sebagai “inti dari AI.”

“Jika Anda tidak menghabiskan miliaran dolar untuk konten, namun menghabiskan miliaran dolar untuk infrastruktur, maka Anda membuat kesalahan perhitungan mendasar mengenai nilai dari apa yang Anda lakukan,” kata Thomson.

CEO News Corp Robert Thomson mengkritik perusahaan kecerdasan buatan karena menghabiskan miliaran dolar untuk perangkat keras, namun gagal berinvestasi dalam jumlah besar pada konten. AFP melalui Getty Images

News Corp adalah perusahaan induk dari The Post, The Wall Street Journal, The Times of London dan HarperCollins.

Thomson menjelaskan bahwa perusahaan AI “memerlukan berita agar mesin AI tetap segar dan segar. Oleh karena itu, kedekatan yang dapat diberikan oleh organisasi berita sangat penting bagi mereka.”

Di bawah kepemimpinan Thomson, News Corp telah mengadopsi pendekatan ‘merayu atau mengikuti’ terhadap industri AI: membatalkan perjanjian lisensi dengan perusahaan yang menghormati hak cipta, sambil membawa perusahaan yang tidak menghormati hak cipta ke pengadilan.

Tahun lalu, News Corp menandatangani perjanjian lisensi dengan pembuat ChatGPT OpenAI senilai lebih dari $250 juta selama lima tahun.

Menurut Thomson, kesepakatan tersebut menjadi preseden bagi hubungan masa depan antara organisasi media dan perusahaan AI.

“Kami merasakan tanggung jawab sosial, serta tanggung jawab kepada pemegang saham kami,” katanya. “Dan begitu Anda mulai membuat preseden, Anda akan mempermudah segalanya bagi kami, dan juga bagi perusahaan lain.”

Jika kesepakatan tidak tercapai, litigasi mempunyai keuntungan dalam menciptakan tanggung jawab, kata Thomson.

Perusahaan AI di balik aplikasi populer seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity tunduk pada tuntutan hukum hak cipta. Ascannio – stock.adobe.com

“Jelas lebih efektif kalau menang. Tapi sebenarnya proses keterbukaan itu sangat penting,” tandasnya. “Ketika ada transparansi yang lebih besar, saya pikir akan ada lebih banyak akuntabilitas.”

CEO juga mendesak organisasi berita untuk mengambil pendekatan proaktif dalam menegaskan hak-hak mereka.

“Pada akhirnya, masing-masing organisasi berita harus membela hak-haknya,” kata Thomson, “untuk menyadari apa yang sedang terjadi dan melakukan dialog yang canggih dengan perusahaan-perusahaan ini, karena mereka adalah perusahaan-perusahaan yang canggih.”

Ia menambahkan bahwa media harus terus berkembang karena “bersikap defensif bukanlah strategi kemenangan.”

Thomson juga mendesak AS untuk melindungi hak kekayaan kreatif dan intelektualnya yang kuat, dengan mengatakan bahwa hal ini memberikan negara tersebut keunggulan dibandingkan pesaing teknologi seperti Tiongkok.

Karena sistem AI dirancang oleh manusia, penciptanya harus bertanggung jawab atas hasilnya – disengaja atau tidak – kata Thomson.

News Corp adalah konglomerat media yang mencakup The Post, Dow Jones dan HarperCollins. Gambar Getty

“Kami tidak bisa membiarkan kepekaan ini mengambil alih ketika perusahaan berkata, ‘Oh, sebenarnya Anda tidak bisa menyalahkan kami karena kami tidak tahu persis cara kerjanya,’” katanya.

Komentar sutradara tersebut muncul di tengah gelombang tuntutan hukum hak cipta yang menuduh perusahaan AI mencuri konten untuk melatih model mereka.

Waktu New York telah menggugat OpenAI dan Microsoftsementara delapan surat kabar milik Alden Global Capital – termasuk New York Daily News dan Chicago Tribune – mengajukan kasus serupa awal tahun ini.

Penerbit lain, termasuk Condé Nast, Atlantic dan Politico, telah menggugat Cohere Inc., perusahaan AI saingannya. untuk pelanggaran hak cipta dan merek dagang yang meluas.

Dow Jones, anak perusahaan News Corp yang menerbitkan The Wall Street Journal dan MarketWatch, juga menggugat Perplexity AI karena diduga menggunakan artikel beritanya tanpa izin.

Thomson Reuters memenangkan kasus terpisah melawan Ross Intelligence, yang diputuskan oleh hakim federal telah menyalin konten secara tidak sah dari database Westlaw.

Awal tahun ini, News/Media Alliance – yang mewakili ratusan outlet berita – telah mengajukan gugatan terhadap Cohere untuk mengekstraksi data dari jutaan artikel, sementara studio Hollywood Disney, Universal dan Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap Midjourneysebuah perusahaan AI yang berbasis di San Francisco, atas dugaan pembajakan film.

Disney dan Universal mengajukan gugatan bersama terhadap Midjourney, sementara WBD mengajukan gugatan terpisah beberapa minggu kemudian.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Anggarannya bahkan lebih ketat dan lebih merusak daripada yang dibayangkan siapa pun, ungkap ALEX BRUMMER. Apa yang akan saya ceritakan tentang pengeluaran akan SANGAT membuat Anda marah… dan menjelaskan mengapa Anda merasa sangat miskin

Published

on

Klaim Rachel Reeves sebagai ‘Kanselir Besi’ Inggris telah dirusak oleh membanjirnya belanja pemerintah pada paruh pertama tahun anggaran ini.

Reeves mengatakan dia meletakkan fondasi perekonomian. Namun, tidak ada ucapan atau tindakan yang dilakukannya sejak ia menjabat yang mampu menggerakkan situasi – tidak ke arah yang positif.

Sebaliknya, pemerintahan ini justru memperburuk situasi – dan itulah sebabnya anggaran bulan depan akan lebih berat dan lebih merusak daripada yang diperkirakan.

Angka terbaru menunjukkan bahwa pinjaman pemerintah meningkat hingga kurang dari £100 miliar dalam enam bulan hingga September. Kita memiliki utang sebesar £11,5 miliar lebih banyak dibandingkan awal tahun ini, meskipun ada anggaran pajak sebesar £40 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tahun 2024.

Apa gunanya semua obat yang menyakitkan ini bagi kita? Sepertinya tidak ada sama sekali.

Inggris kini menghadapi babak baru kenaikan pajak karena Departemen Keuangan mencoba menutup ‘lubang hitam’ anggaran yang kini diperkirakan mencapai £30 miliar.

Daripada mengambil kendali “besi”, Reeves justru memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai, kecuali selama pandemi.

Belanja pemerintah pusat dan daerah diperkirakan mencapai 45 persen dari total output perekonomian Inggris pada tahun ini.

Alih-alih menerapkan kebijakan yang ‘besi’, Rachel Reeves malah memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai selain selama pandemi, tulis Alex Brummer

Terlepas dari klaim Reeves bahwa ia telah mengakhiri pemborosan Tory, kepemimpinan kanselir – terutama kegagalannya mengendalikan tagihan jaminan sosial dan pembayaran bunga – telah menjadi bencana ekonomi.

Reeves seharusnya tidak dilihat sebagai “Kanselir Besi” tetapi sebagai “Kanselir Plastik,” karena kartu kredit pemerintah begitu sering dan sangat sering diretas – dan dengan sedikit hambatan.

Peningkatan dua digit yang mengkhawatirkan – baik dalam pendapatan pajak maupun pinjaman – memberikan bayangan gelap terhadap prospek Inggris.

Semakin banyak uang yang dipinjam dan dibelanjakan pemerintah, semakin tinggi biaya bunganya. Dan semakin sulit bagi sektor swasta untuk meminjam dan berinvestasi.

Biaya pembayaran utang negara adalah £67 miliar dalam enam bulan hingga September, meningkat sebesar 17 persen dibandingkan enam bulan sebelumnya. Jumlah ini lebih besar dari pengeluaran tahunan Whitehall sebesar £55 miliar untuk kepolisian dan keselamatan publik.

Tindakan ‘crowding out’ yang dilakukan oleh pemerintah yang menganggap dirinya paling tahu hal ini sangat merusak output perekonomian di masa depan. Dunia usaha di Inggris telah memangkas 143.000 pekerja sejak Partai Buruh berkuasa pada Juli tahun lalu.

Namun negara bagian ini telah menambah sekitar 138.000 lapangan pekerjaan baru dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Hal ini telah meningkatkan tagihan gaji pemerintah secara besar-besaran, belum lagi kewajiban pensiun Inggris di masa depan.

Menjelang anggaran 26 November, Reeves berusaha menyalahkan semua orang kecuali dirinya sendiri.

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Dia mengutarakan Office for Budget Responsibility (OBR), yang telah memilih untuk memangkas perkiraan produktivitas dan pertumbuhannya.

Namun Kanselir inilah yang secara tegas memberikan OBR kekuasaan baru yang bertujuan untuk mengendalikan pengeluaran, pinjaman dan utang – yang semuanya telah melonjak selama enam belas bulan Partai Buruh berkuasa.

Alasan apa pun bisa digunakan sekarang. Pada pertemuan Dana Moneter Internasional (IMF) minggu lalu di Washington, Reeves berpendapat bahwa masalah pertumbuhan Inggris telah “diperburuk dengan cara Inggris meninggalkan Uni Eropa.”

Namun ia berusaha meyakinkan OBR bahwa perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat dan India – yang mustahil dicapai jika Inggris tetap berada dalam cengkeraman Brussels – harus dilihat sebagai upaya untuk meningkatkan pertumbuhan!

Ketika dia menjabat di House of Commons bulan depan, Rektor diperkirakan akan menargetkan orang-orang kaya di antara kita dengan pungutan lebih lanjut atas kekayaan.

Hal ini terjadi ketika data baru dari otoritas pajak menunjukkan bahwa satu persen pembayar pajak teratas di Inggris sudah bertanggung jawab atas sepertiga dari seluruh pendapatan yang berasal dari pajak penghasilan dan keuntungan modal.

100.000 orang terkaya membayar lebih dari £54,9 miliar pendapatan Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia.

Serangan lebih lanjut terhadap warga negara terkaya kemungkinan besar akan mendorong wirausahawan, pencipta kekayaan, bankir, dan pemodal ke luar negeri.

Upaya Reeves untuk menarik talenta global melalui visa berketerampilan tinggi tidak masuk akal.

Harga konsumen yang tinggi inflasi – sudah naik 3,8 persen tahun ini – hanya menambah kesengsaraan.

Ada banyak ketidakpastian akhir-akhir ini, salah satunya karena lamanya penantian penundaan tahun ini anggaran musim gugur dan juga ketakutan akan kenaikan pajak yang lebih besar.

Warga negara menabung daripada mengeluarkan uang untuk melindungi diri mereka dari hukuman lebih lanjut.

Bahkan pengecer kelas bawah seperti Poundland dan B&M pun menderita. Penjualan mereka menurun karena para pekerja berusaha melindungi diri mereka dari serangan pemerintah berikutnya.

Semua ini tidak akan berakhir dengan baik. Janji kepada para pemimpin dunia usaha bahwa pemerintah tidak akan ‘kembali lagi’ setelah kenaikan pajak yang besar tahun lalu hampir pasti akan menjadi kebohongan besar.

Meskipun mereka banyak menjanjikan, Sir Keir Starmer dan Rachel Reeves adalah arsitek dari budaya sayap kiri pajak, belanja dan pinjaman. Ini memiskinkan kita semua.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending