Connect with us

Bisnis

JP Morgan harus mengalahkan lima platform investasi DIY ini – dan beberapa membiarkan Anda berinvestasi secara gratis

Published

on

Investor Inggris akan segera ditawari platform baru untuk membeli saham dan saham ketika seorang raksasa Amerika datang ke pantai kita, tetapi karyanya akan dihilangkan untuk bersaing dengan yang ditawarkan terbaik.

Beberapa platform tersebut, seperti Prosper dan Trading 212, bahkan memberi investor kesempatan untuk mendapatkan manfaat dari investasi bebas penggantian, seperti yang kami jelaskan di bawah ini.

Bank AS JP Morgan Chase mengungkapkan minggu ini bahwa mereka akan meluncurkan platform investasi baru di Inggris mulai November. Karena relokasi, merek investasi online pala -nya akan pensiun dan dikemas dalam investasi pribadi oleh JP Morgan, di mana investor dapat membeli dan menjual saham dan dana individu pada tahun 2026.

Nutmegkaat didirikan oleh almarhum Nick Hungerford pada tahun 2012, sebagai layanan investasi online yang dikelola murah dan sangat penting dalam platform penasihat robo yang dinamai namynchronized. JP Morgan membeli platform pada tahun 2021 dan Hungerford meninggal pada tahun 2023 pada usia hanya 43 tahun.

JP Morgan akan melipat platform nutmuskespondoning dalam kisaran barunya

Perpindahan JP Morgan ke Pasar Platform Investasi Inggris menetapkannya melawan saingan mapan, seperti Hargreaves Lansdown, Interactive Investor dan AJ Bell, dan Trade 212 berbasis App yang sangat populer berbasis 212.

Dalam sebuah wawancara langka dengan BaaS perdagangan 212 dan salah satu pendiri Ivan Ashminov, ia mengungkapkan bahwa ini adalah uang pada bulan Mei bahwa mereka baru saja melampaui 4,5 juta pelanggan dan £ 25 miliar dalam aset.

Inggris sangat kompetitif Platform Investasi DIY Pasar telah menjadi kabar baik bagi investor, yang telah melihat pilihan mereka tumbuh pesat dan biayanya turun secara dramatis.

Beberapa platform menawarkan penggantian perdagangan saham bebas dan biaya nol, tetapi mungkin tidak menawarkan dana investasi, sementara yang lain lebih baik untuk investor dana atau menawarkan layanan pelanggan yang lebih besar dan manfaat tambahan.

Platform yang tidak membebankan biaya akun dan biaya perdagangan mendapatkan uang dengan cara yang berbeda. Perdagangan 212, misalnya, membebankan biaya nilai tukar kecil untuk transaksi di luar negeri, sementara Prosper tidak membayar bunga atas uang tunai yang tidak diinvestasikan.

Lima yang Terbaik: Simon Lambert menyoroti lima platform investasi yang menonjol

Lima yang Terbaik: Simon Lambert menyoroti lima platform investasi yang menonjol

Sampai saat ini, investor menemukan kemampuan mereka untuk mengambil keuntungan penuh, dibatasi oleh aturan yang mencegah mereka membayar uang baru di saham dan saham lebih dari satu penyedia Isa Di tahun pajak yang sama.

Tapi ini dihapus oleh perubahan aturan ISA pada awal tahun pajak 2024, untuk dapat membayar uang baru pada beberapa akun dari jenis yang sama.

Ini dapat, misalnya, memungkinkan investor untuk memilikinya saham dan saham ISA Dengan nol biaya saham untuk membeli dan menjual investasi dalam daftar saham, dan akun lain dengan platform yang menawarkan dana investasi.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut dalam panduan lengkap kami untuk platform investasi DIY dan juga membaca panduan kami untuk saham terbaik dan saham ISA dan SIPP terbaik.

Berikut adalah lima platform saya untuk dipertimbangkan karena berbagai alasan.

Platform ini dipilih secara independen oleh Simon Lambert. Jika Anda membuka akun menggunakan kiri dengan tanda bintang, uang ini adalah komite afiliasi. Kami tidak membiarkan ini mempengaruhi independensi para editor.

Hargreaves Lansdown

Hargreaves Lansdown* disebut platform investasi. Pemain terbesar di Inggris memiliki biaya tinggi, dengan biaya akun 0,45 persen dan berurusan dengan £ 11,95, tetapi menawarkan perdagangan dana gratis dan layanan pelanggan telepon yang baik. Penggantian 0,45 persen itu dibatasi hingga £ 45 per tahun untuk saham, perwalian investasi dan ETF dan investasi reguler dari depresiasi langsung bulanan gratis, jadi jika Anda cerdas, Anda dapat membuat HL murah.

Investor interaktif

Investor Interaktif* Telah mempromosikan dirinya sebagai Netflix dari platform investasi, karena model berlangganan bagian datar. Ini dimulai dari £ 4,99 per bulan untuk pot yang lebih kecil dan naik menjadi £ 11,99 untuk akun yang lebih besar. Jika Anda memilikinya SippNamun, Anda harus membayar lebih. Interaksi dan perdagangan dana adalah £ 3,99 dan layanan pelanggan baik dan didasarkan pada telepon. Ini menawarkan berbagai investasi dan biaya tetap sangat bagus untuk pot besar.

Perdagangan 212

Bertindak 212* Terletak dan diatur di Inggris, tetapi berasal dari Bulgaria, tempat kantor pusat berada. Platform berbasis aplikasi telah melihat pertumbuhan meteorik berkat penawaran perdagangan saham bebas penggantian dan biaya akun nol. Ini mendapatkan uangnya dari biaya lain, terutama biaya mata uang kecil 0,15 persen. Anda dapat membeli kepercayaan investasi dan menukar dana, tetapi bukan dana investasi tradisional. Ini adalah aplikasi yang apik, dengan layanan pelanggan online dan menawarkan yang bagus Isa tunai kecepatan.

Bunga

Bunga*Diluncurkan oleh pendiri Tandem Bank-Mede Nick Perrett, menonjol karena menawarkan investasi gratis sepenuhnya, tanpa harga perdagangan, tidak ada biaya akun dan biaya investasi yang dilunasi dengan 30 dana. Ini memiliki serangkaian kepercayaan investasi, ETF dan dana investasi, tetapi Anda tidak dapat membeli saham individu. Tawaran investasi yang sepenuhnya gratis dari Prosper sangat mencolok dan ini bisa menjadi cara yang sangat murah untuk menjalankan ISA atau SIPP. Ini juga memiliki platform penghematan tunai dengan menaikkan tarif.

Charles Stanley

Charles Stanley Direct* adalah platform perusahaan investasi berusia 230 tahun itu. Ini memiliki biaya akun 0,3 persen dan mengenakan biaya £ 4 untuk perdagangan dana dan £ 10 untuk perdagangan saham. Tak satu pun dari itu membuatnya terlihat, tetapi apa investor dalam transaksi gratis setiap enam bulan dan tidak memiliki biaya untuk dana multi-asetnya sendiri. Ini juga menawarkan sesi pembinaan keuangan gratis 15 menit.

Bandingkan platform investasi DIY terbaik

Berinvestasi secara online sederhana, murah dan dapat dilakukan dari komputer, tablet, atau telepon Anda sekaligus dan tempat yang cocok untuk Anda.

Ketika datang untuk memilih platform DIY -Inf -Investment, saham dan saham ISA, pensiun pribadi yang dimasukkan sendiri atau akun investasi umum, berbagai opsi tampaknya luar biasa.

> Ini adalah panduan penuh uang untuk platform investasi terbaik

Setiap penyedia memiliki penawaran yang sedikit berbeda yang lebih atau kurang dibebankan untuk tindakan atau menjaga saham dan memberikan akses ke berbagai saham, dana, dan jalur investasi.

Saat menimbang hak untuk Anda, penting untuk melihat layanan yang ditawarkannya, bersama dengan biaya administrasi dan biaya perdagangan, ditambah biaya tambahan lainnya.

Kami menekankan pemain paling penting dalam tabel di bawah ini, tetapi akan menyarankan untuk melakukan riset Anda sendiri dan mempertimbangkan poin -poin di seluruh panduan kami untuk akun investasi terbaik.

Anda dapat melihat platform di bawah ini, dipilih secara independen oleh ini adalah jurnalis spesialis uang. Jika Anda membuka akun menggunakan kiri dengan tanda bintang, uang ini adalah komite afiliasi. Kami tidak membiarkan ini mempengaruhi kemandirian editorial kami.

Platform investasi DIY
AdministrasiCatatan BiayaPerdagangan danaBagikan, Kepercayaan, Perdagangan ETFBerinvestasi secara teraturReinvestasi Dividen
Saya menelepon* 0,25%Maks £ 3,50 per bulan untuk saham, trust, ETF (£ 10 di SIPP).£ 1,50£ 5£ 1,50£ 1,50 per kesepakatanLebih detail
Konflik0,40% (0,2% untuk portofolio renda -dan -miring)Biaya akun dikurangi menjadi 0,2% untuk investasi renda -dan yang sudah siap.Bebas£ 4,95Gratis untuk danaGratis untuk dana pendapatanLebih detail
Charles Stanley Direct*0,30%Kompensasi platform min £ 60, maks sebesar £ 600. £ 100 kembali dalam transaksi gratis per tahun.£ 4£ 10Gratis untuk danaN / aLebih detail
ETORO* BebasSaham, Keyakinan Investasi, dan ETF. Isa terbatas, bukan Sipp.Tidak tersediaBebasN / aN / aLebih detail
Kesetiaan*0,35% pada dana£ 7,50 per bulan hingga £ 25.000 atau 0,35% dengan rencana tabungan reguler.Bebas£ 7,50Dana gratis £ 1,50 saham, trust ETFS£ 1,50Lebih detail
Freetrade*Akun Dasar di ISA gratis, standar adalah £ 5,99 (memberikan akses ke dana), plus (dengan sipp) £ 11,99Saham, Dana (Pilihan Terbatas), Perwalian Investasi dan ETF.BebasBebasN / aN / aLebih detail
Hargreaves Lansdown*0,45%Setiap tahun ditutup pada £ 45 untuk saham, Trusts, ETFS (£ 200 di SIPP).Bebas£ 11,95BebasBebasLebih detail
Investor Interaktif* £ 4,99 per bulan di bawah £ 50k, £ 11,99 di atas, ISA + SIPP adalah £ 9,99 di bawah £ 75.000 atau £ 21,99 di atasPerdagangan bebas senilai £ 3,99 per bulan (tidak berlaku untuk paket £ 4,99)£ 3,99£ 3,99Bebas£ 0,99Lebih detail
Investor*BebasHanya ETF. Layanan terkelola adalah 0,25%Tidak tersediaBebasBebasBebasLebih detail
WebBebas£ 5£ 5N / a2%, maks £ 5Lebih detail
Bertindak 212* BebasSaham, Keyakinan Investasi, dan ETF.Tidak tersediaBebasN / aBebasLebih detail
Bunga* BebasBiaya yang dilunasi di 30 ETF. Tidak ada saham.BebasBebasBebasBebasLebih detail
Garis terdepan Hanya produk Vanguard sendiri0,15%Hanya Vanguard -fundBebasETF faksi vore gratisBebasN / aLebih detail
(Sumber: thisismoney.co.uk September 2025. Admin % beban dapat dipungut setiap bulan atau setiap triwulanan

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penyelesaian Amazon senilai $2,5 Miliar Atas Langganan Prime: Kapan Pembayaran Akan Dikirim?

Published

on

(NEXSTAR) – Sudah lebih dari sebulan sejak Amazon mencapai penyelesaian $2,5 miliar setelah Komisi Perdagangan Federal (FTC) menuduh pengecer online tersebut menggunakan “metode penipuan” untuk mendaftarkan jutaan pelanggan ke langganan Prime berbayar.

Kapan Anda akan menerima bagian Anda dari penyelesaian tersebut?

Pada akhirnya, itu tergantung pada kelayakan Anda. Namun, badan federal telah mengindikasikan kapan pembayaran dapat didistribusikan.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Tentang apa penyelesaian $2,5 miliar itu?

Tuduhan FTC ada dua: pertama, Amazon mendaftarkan “jutaan konsumen” untuk berlangganan Prime tanpa persetujuan mereka, dan kemudian “dengan sengaja mempersulit konsumen untuk membatalkannya.”

Menurut FTC pada bulan September pengumumanAmazon tidak hanya harus mengumpulkan lebih dari $2,5 miliar (lebih lanjut tentang itu nanti), perusahaan juga harus “mengakhiri praktik pendaftaran dan pembatalan Prime yang melanggar hukum.”

Hal ini termasuk membuat “tombol yang jelas dan menonjol yang memungkinkan pelanggan menolak Prime” dan menghilangkan tombol “Tidak, saya tidak ingin pengiriman gratis”. Amazon juga harus memberikan gambaran umum tentang biaya Prime selama proses berlangganan, serta tanggal dan frekuensi pelanggan akan ditagih, apakah langganan akan diperpanjang secara otomatis, dan cara membatalkan langganan.

Beberapa eksekutif Amazon juga dituduh sengaja menyesatkan pelanggan yang terkena dampak dan melanggar UU FTC dan Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA).

Dalam satu penyataan Dirilis bulan lalu, perusahaan tersebut mengatakan: “Amazon dan para eksekutif kami selalu mengikuti hukum, dan penyelesaian ini memungkinkan kami untuk bergerak maju dan fokus pada inovasi untuk pelanggan. Kami bekerja sangat keras untuk memperjelas dan mempermudah pelanggan untuk mendaftar atau membatalkan keanggotaan Prime mereka, dan untuk memberikan nilai besar kepada jutaan anggota setia Prime kami di seluruh dunia. Kami akan terus melakukan ini dan menantikan apa yang kami miliki selanjutnya akan berarti bagi anggota Prime di tahun-tahun mendatang.”

Berapa banyak dari penyelesaian $2,5 miliar yang akan saya dapatkan?

Hal ini bergantung pada kelayakan Anda, namun yang pertama dan terpenting, perlu diperhatikan bahwa tidak semua $2,5 miliar dalam penyelesaian akan dikembalikan ke pelanggan yang terkena dampak.

FTC mengatakan $1 miliar akan digunakan untuk denda perdata, menyisakan $1,5 miliar untuk mengganti biaya konsumen. Ada tiga persyaratan Anda harus mematuhinya agar memenuhi syarat untuk mendapatkan sebagian dari uang itu.

Pertama, tentu saja Anda harus menjadi anggota Perdana di AS. Kedua, Anda harus mendaftar ke Prime menggunakan “alur pendaftaran yang menantang” Amazon (termasuk mendaftar melalui halaman keputusan Prime universal, halaman pilihan pengiriman, pembayaran satu halaman, atau alur pendaftaran Prime Video) atau Anda mencoba membatalkan langganan tetapi tidak berhasil. Hal ini pasti terjadi antara tanggal 23 Juni 2019 dan 23 Juni 2025. Dan terakhir, Anda harus menggunakan kurang dari tiga manfaat Prime, seperti Prime Music atau Prime Video — selama periode satu tahun setelah menjadi anggota Prime.

Jika Anda memenuhi ketiga kriteria tersebut, Anda mungkin mendapatkan kembali biaya berlangganan, meskipun FTC mengatakan ini dibatasi hingga $51.

Apakah saya perlu mengajukan klaim untuk mendapatkan pengembalian dana saya?

Tidak untuk saat ini.

Pengembalian dana akan dikirim secara otomatis oleh Amazon selambat-lambatnya pada Hari Natal tahun ini, menurut FTC.

Proses klaim akan dimulai tahun depan untuk pelanggan Prime yang memenuhi syarat, kata FTC. Rincian lebih lanjut tentang proses ini belum dirilis.

Pada akhirnya, jika Anda merasa memenuhi syarat, Anda harus menunggu hingga 25 Desember untuk melihat apakah Anda menerima pembayaran atau pemberitahuan dari Amazon tentang pengembalian dana. Jika tidak, Anda mungkin harus menunggu hingga proses klaim dibuka.

Amazon sudah menghadapi tuntutan hukum baru. Pekan lalu, dua orang menggugat pengecer tersebut karena mengiklankan “penjualan palsu” dan menyesatkan pelanggan selama acara Prime Day.

Seorang juru bicara menolak mengomentari gugatan tersebut ketika dihubungi oleh Nexstar.

Jeremy Tanner dari Nextstar berkontribusi pada laporan ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson mengatakan perusahaan AI tidak membayar cukup untuk konten

Published

on

CEO News Corp, Robert Thomson, mengecam perusahaan-perusahaan AI karena menghabiskan miliaran dolar untuk membeli superchip dan pusat data, sementara meremehkan redaksi dan pembuat konten lainnya – menyebutnya sebagai “kesalahan perhitungan yang mendasar.”

Berbicara pada hari Selasa Times Tech Summit di LondonThomson mengatakan perusahaan AI perlu berinvestasi lebih banyak pada “konten editorial,” dan menyebutnya sebagai “inti dari AI.”

“Jika Anda tidak menghabiskan miliaran dolar untuk konten, namun menghabiskan miliaran dolar untuk infrastruktur, maka Anda membuat kesalahan perhitungan mendasar mengenai nilai dari apa yang Anda lakukan,” kata Thomson.

CEO News Corp Robert Thomson mengkritik perusahaan kecerdasan buatan karena menghabiskan miliaran dolar untuk perangkat keras, namun gagal berinvestasi dalam jumlah besar pada konten. AFP melalui Getty Images

News Corp adalah perusahaan induk dari The Post, The Wall Street Journal, The Times of London dan HarperCollins.

Thomson menjelaskan bahwa perusahaan AI “memerlukan berita agar mesin AI tetap segar dan segar. Oleh karena itu, kedekatan yang dapat diberikan oleh organisasi berita sangat penting bagi mereka.”

Di bawah kepemimpinan Thomson, News Corp telah mengadopsi pendekatan ‘merayu atau mengikuti’ terhadap industri AI: membatalkan perjanjian lisensi dengan perusahaan yang menghormati hak cipta, sambil membawa perusahaan yang tidak menghormati hak cipta ke pengadilan.

Tahun lalu, News Corp menandatangani perjanjian lisensi dengan pembuat ChatGPT OpenAI senilai lebih dari $250 juta selama lima tahun.

Menurut Thomson, kesepakatan tersebut menjadi preseden bagi hubungan masa depan antara organisasi media dan perusahaan AI.

“Kami merasakan tanggung jawab sosial, serta tanggung jawab kepada pemegang saham kami,” katanya. “Dan begitu Anda mulai membuat preseden, Anda akan mempermudah segalanya bagi kami, dan juga bagi perusahaan lain.”

Jika kesepakatan tidak tercapai, litigasi mempunyai keuntungan dalam menciptakan tanggung jawab, kata Thomson.

Perusahaan AI di balik aplikasi populer seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity tunduk pada tuntutan hukum hak cipta. Ascannio – stock.adobe.com

“Jelas lebih efektif kalau menang. Tapi sebenarnya proses keterbukaan itu sangat penting,” tandasnya. “Ketika ada transparansi yang lebih besar, saya pikir akan ada lebih banyak akuntabilitas.”

CEO juga mendesak organisasi berita untuk mengambil pendekatan proaktif dalam menegaskan hak-hak mereka.

“Pada akhirnya, masing-masing organisasi berita harus membela hak-haknya,” kata Thomson, “untuk menyadari apa yang sedang terjadi dan melakukan dialog yang canggih dengan perusahaan-perusahaan ini, karena mereka adalah perusahaan-perusahaan yang canggih.”

Ia menambahkan bahwa media harus terus berkembang karena “bersikap defensif bukanlah strategi kemenangan.”

Thomson juga mendesak AS untuk melindungi hak kekayaan kreatif dan intelektualnya yang kuat, dengan mengatakan bahwa hal ini memberikan negara tersebut keunggulan dibandingkan pesaing teknologi seperti Tiongkok.

Karena sistem AI dirancang oleh manusia, penciptanya harus bertanggung jawab atas hasilnya – disengaja atau tidak – kata Thomson.

News Corp adalah konglomerat media yang mencakup The Post, Dow Jones dan HarperCollins. Gambar Getty

“Kami tidak bisa membiarkan kepekaan ini mengambil alih ketika perusahaan berkata, ‘Oh, sebenarnya Anda tidak bisa menyalahkan kami karena kami tidak tahu persis cara kerjanya,’” katanya.

Komentar sutradara tersebut muncul di tengah gelombang tuntutan hukum hak cipta yang menuduh perusahaan AI mencuri konten untuk melatih model mereka.

Waktu New York telah menggugat OpenAI dan Microsoftsementara delapan surat kabar milik Alden Global Capital – termasuk New York Daily News dan Chicago Tribune – mengajukan kasus serupa awal tahun ini.

Penerbit lain, termasuk Condé Nast, Atlantic dan Politico, telah menggugat Cohere Inc., perusahaan AI saingannya. untuk pelanggaran hak cipta dan merek dagang yang meluas.

Dow Jones, anak perusahaan News Corp yang menerbitkan The Wall Street Journal dan MarketWatch, juga menggugat Perplexity AI karena diduga menggunakan artikel beritanya tanpa izin.

Thomson Reuters memenangkan kasus terpisah melawan Ross Intelligence, yang diputuskan oleh hakim federal telah menyalin konten secara tidak sah dari database Westlaw.

Awal tahun ini, News/Media Alliance – yang mewakili ratusan outlet berita – telah mengajukan gugatan terhadap Cohere untuk mengekstraksi data dari jutaan artikel, sementara studio Hollywood Disney, Universal dan Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap Midjourneysebuah perusahaan AI yang berbasis di San Francisco, atas dugaan pembajakan film.

Disney dan Universal mengajukan gugatan bersama terhadap Midjourney, sementara WBD mengajukan gugatan terpisah beberapa minggu kemudian.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Anggarannya bahkan lebih ketat dan lebih merusak daripada yang dibayangkan siapa pun, ungkap ALEX BRUMMER. Apa yang akan saya ceritakan tentang pengeluaran akan SANGAT membuat Anda marah… dan menjelaskan mengapa Anda merasa sangat miskin

Published

on

Klaim Rachel Reeves sebagai ‘Kanselir Besi’ Inggris telah dirusak oleh membanjirnya belanja pemerintah pada paruh pertama tahun anggaran ini.

Reeves mengatakan dia meletakkan fondasi perekonomian. Namun, tidak ada ucapan atau tindakan yang dilakukannya sejak ia menjabat yang mampu menggerakkan situasi – tidak ke arah yang positif.

Sebaliknya, pemerintahan ini justru memperburuk situasi – dan itulah sebabnya anggaran bulan depan akan lebih berat dan lebih merusak daripada yang diperkirakan.

Angka terbaru menunjukkan bahwa pinjaman pemerintah meningkat hingga kurang dari £100 miliar dalam enam bulan hingga September. Kita memiliki utang sebesar £11,5 miliar lebih banyak dibandingkan awal tahun ini, meskipun ada anggaran pajak sebesar £40 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tahun 2024.

Apa gunanya semua obat yang menyakitkan ini bagi kita? Sepertinya tidak ada sama sekali.

Inggris kini menghadapi babak baru kenaikan pajak karena Departemen Keuangan mencoba menutup ‘lubang hitam’ anggaran yang kini diperkirakan mencapai £30 miliar.

Daripada mengambil kendali “besi”, Reeves justru memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai, kecuali selama pandemi.

Belanja pemerintah pusat dan daerah diperkirakan mencapai 45 persen dari total output perekonomian Inggris pada tahun ini.

Alih-alih menerapkan kebijakan yang ‘besi’, Rachel Reeves malah memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai selain selama pandemi, tulis Alex Brummer

Terlepas dari klaim Reeves bahwa ia telah mengakhiri pemborosan Tory, kepemimpinan kanselir – terutama kegagalannya mengendalikan tagihan jaminan sosial dan pembayaran bunga – telah menjadi bencana ekonomi.

Reeves seharusnya tidak dilihat sebagai “Kanselir Besi” tetapi sebagai “Kanselir Plastik,” karena kartu kredit pemerintah begitu sering dan sangat sering diretas – dan dengan sedikit hambatan.

Peningkatan dua digit yang mengkhawatirkan – baik dalam pendapatan pajak maupun pinjaman – memberikan bayangan gelap terhadap prospek Inggris.

Semakin banyak uang yang dipinjam dan dibelanjakan pemerintah, semakin tinggi biaya bunganya. Dan semakin sulit bagi sektor swasta untuk meminjam dan berinvestasi.

Biaya pembayaran utang negara adalah £67 miliar dalam enam bulan hingga September, meningkat sebesar 17 persen dibandingkan enam bulan sebelumnya. Jumlah ini lebih besar dari pengeluaran tahunan Whitehall sebesar £55 miliar untuk kepolisian dan keselamatan publik.

Tindakan ‘crowding out’ yang dilakukan oleh pemerintah yang menganggap dirinya paling tahu hal ini sangat merusak output perekonomian di masa depan. Dunia usaha di Inggris telah memangkas 143.000 pekerja sejak Partai Buruh berkuasa pada Juli tahun lalu.

Namun negara bagian ini telah menambah sekitar 138.000 lapangan pekerjaan baru dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Hal ini telah meningkatkan tagihan gaji pemerintah secara besar-besaran, belum lagi kewajiban pensiun Inggris di masa depan.

Menjelang anggaran 26 November, Reeves berusaha menyalahkan semua orang kecuali dirinya sendiri.

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Dia mengutarakan Office for Budget Responsibility (OBR), yang telah memilih untuk memangkas perkiraan produktivitas dan pertumbuhannya.

Namun Kanselir inilah yang secara tegas memberikan OBR kekuasaan baru yang bertujuan untuk mengendalikan pengeluaran, pinjaman dan utang – yang semuanya telah melonjak selama enam belas bulan Partai Buruh berkuasa.

Alasan apa pun bisa digunakan sekarang. Pada pertemuan Dana Moneter Internasional (IMF) minggu lalu di Washington, Reeves berpendapat bahwa masalah pertumbuhan Inggris telah “diperburuk dengan cara Inggris meninggalkan Uni Eropa.”

Namun ia berusaha meyakinkan OBR bahwa perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat dan India – yang mustahil dicapai jika Inggris tetap berada dalam cengkeraman Brussels – harus dilihat sebagai upaya untuk meningkatkan pertumbuhan!

Ketika dia menjabat di House of Commons bulan depan, Rektor diperkirakan akan menargetkan orang-orang kaya di antara kita dengan pungutan lebih lanjut atas kekayaan.

Hal ini terjadi ketika data baru dari otoritas pajak menunjukkan bahwa satu persen pembayar pajak teratas di Inggris sudah bertanggung jawab atas sepertiga dari seluruh pendapatan yang berasal dari pajak penghasilan dan keuntungan modal.

100.000 orang terkaya membayar lebih dari £54,9 miliar pendapatan Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia.

Serangan lebih lanjut terhadap warga negara terkaya kemungkinan besar akan mendorong wirausahawan, pencipta kekayaan, bankir, dan pemodal ke luar negeri.

Upaya Reeves untuk menarik talenta global melalui visa berketerampilan tinggi tidak masuk akal.

Harga konsumen yang tinggi inflasi – sudah naik 3,8 persen tahun ini – hanya menambah kesengsaraan.

Ada banyak ketidakpastian akhir-akhir ini, salah satunya karena lamanya penantian penundaan tahun ini anggaran musim gugur dan juga ketakutan akan kenaikan pajak yang lebih besar.

Warga negara menabung daripada mengeluarkan uang untuk melindungi diri mereka dari hukuman lebih lanjut.

Bahkan pengecer kelas bawah seperti Poundland dan B&M pun menderita. Penjualan mereka menurun karena para pekerja berusaha melindungi diri mereka dari serangan pemerintah berikutnya.

Semua ini tidak akan berakhir dengan baik. Janji kepada para pemimpin dunia usaha bahwa pemerintah tidak akan ‘kembali lagi’ setelah kenaikan pajak yang besar tahun lalu hampir pasti akan menjadi kebohongan besar.

Meskipun mereka banyak menjanjikan, Sir Keir Starmer dan Rachel Reeves adalah arsitek dari budaya sayap kiri pajak, belanja dan pinjaman. Ini memiskinkan kita semua.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending