Gencatan senjata Israel-Hamas memiliki banyak kendala yang harus diatasi sebelum dianggap berhasil. Namun, jika hal ini berhasil, konsekuensinya akan berdampak jauh melampaui Timur Tengah, dan akan membentuk kembali politik dalam negeri kita – khususnya aktivisme anti-Israel di bidang pendidikan tinggi.

Selama dua tahun, aktivis anti-Israel di Amerika Serikat melabuhkan protes mereka pada perang itu sendiri. Slogannya “gencatan senjata sekarang” bergantung pada kegigihan perang untuk menjaga urgensi moral.

Para aktivis tidak memperkirakan bahwa gencatan senjata akan benar-benar terwujud, dan diamnya mereka setelah pengumuman perjanjian tersebut mengungkap kepalsuan seruan mereka untuk perdamaian.

Alih-alih merayakan berakhirnya permusuhan, kelompok sayap kiri kini berjuang untuk menyelaraskan retorikanya dengan kenyataan yang dibentuk oleh presiden yang sangat ditentangnya.

Faktanya, minggu lalu, Mahasiswa Keadilan di Palestina menyerukan “kematian” warga Palestina yang tidak mendukung Hamas, seperti yang diposting oleh cabang Universitas Stanford di Instagram.

SJP mengambil keuntungan dari pembunuhan influencer pro-Hamas Saleh Al-Jafarawi dalam bentrokan dengan warga Gaza yang anti-Hamas untuk menyerukan “matilah kolaborator,” atau warga Palestina yang melawan rezim teroris.

Cabang Stanford SJP menerbitkan ulang pernyataan organisasi nasional tersebut tanpa memperdulikan nyawa manusia yang dibantai oleh Hamas.

Disonansi kelompok kiri anti-Israel, sebagian merupakan hasil manipulasi intelektual selama beberapa dekade di dunia pendidikan tinggi.

Universitas-universitas telah lama menganut kerangka biner yang salah mengenai konflik Israel-Palestina: kulit putih versus coklat, penjajah versus terjajah, Muslim versus non-Muslim.

Pandangan reduksionis ini menghapus susunan multiras Israel dan sejarah panjang penaklukan mereka di bawah kekuasaan kekaisaran, mulai dari Roma hingga Kekaisaran Ottoman hingga Kerajaan Inggris—belum lagi pembantaian sepertiga populasi Yahudi global selama Holocaust.

Dengan secara keliru mereduksi konflik di Timur Tengah menjadi Israel versus negara lain, akademisi telah membuat para pelajar tidak mampu memahami mengapa negara-negara Arab Sunni seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Yordania mendukung Israel ketika Iran yang Syiah melancarkan serangannya pada tahun 2024.

Kenyataannya adalah bahwa Timur Tengah merupakan jaringan konflik yang terlalu rumit dan berlapis-lapis sehingga sulit untuk dijabarkan dengan slogan-slogan. Misalnya saja, para pengunjuk rasa di universitas-universitas saat ini gagal untuk melihat bahwa mengakhiri perang tidak menyelesaikan masalah-masalah yang masih ada di Timur Tengah.

Protes kampus anti-Israel, yang memicu gelombang anti-Semitisme setelah tanggal 7 Oktober, sepenuhnya beroperasi dalam kerangka ideologi yang sederhana.

Aktivis mahasiswa tidak pernah berpikir untuk menekan Mesir atau Yordania atas penolakan mereka untuk menerima warga Palestina di wilayah mereka atau menuntut agar Hamas mengembalikan sandera dan mundur demi sesama warga Gaza.

Sebaliknya, mereka memusatkan kemarahan mereka pada orang-orang Yahudi Amerika.

Ketika Presiden Donald Trump memaksa Qatar dan Mesir untuk menekan Hamas agar melepaskan sandera dan menyetujui perjanjian dengan Israel, kelompok sayap kiri anti-Israel tampak tidak bisa berkata-kata, tidak mampu mengintegrasikan hal ini ke dalam pandangan dunia mereka.

Di kampus-kampus di seluruh negeri, mahasiswa mendirikan tenda, menduduki pengadilan dan membantu memicu kegilaan anti-Semit yang menyebar jauh melampaui universitas, yang kemudian berujung pada serangan mematikan terhadap orang-orang Yahudi di luar kampus.

Kabar baiknya: Banyak peserta yang bukan merupakan ideolog keras; mereka hanyalah siswa yang kurang mendapat informasi, termotivasi oleh kata-kata hampa yang menyesatkan tentang perdamaian.

Dengan berakhirnya perang, sebagian besar alasan keberadaannya menguap, hanya menyisakan kelompok radikal profesional yang terus melakukan protes.

Semua hal ini tidak menunjukkan bahwa anti-Semitisme di kampus akan hilang. Antisemitisme adalah bentuk rasisme tertua di dunia dan telah berkembang di pendidikan tinggi jauh sebelum tanggal 7 Oktober dan akan bertahan lama setelahnya.

Apa yang berubah setelah tanggal 7 Oktober adalah skalanya: para profesor dan aktivis radikal memanfaatkan distorsi intelektual yang telah mereka tabur selama beberapa dekade untuk memobilisasi ribuan mahasiswa yang kurang mendapat informasi, sehingga menciptakan peningkatan sementara dalam aktivisme anti-Semit.

Lonjakan ini memberikan kekuatan dan kepercayaan diri yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada kelompok sayap kiri anti-Semit.

Namun jika gencatan senjata yang ditengahi Trump bertahan, maka posisi mereka bisa kembali ke periode sebelum Oktober. 7 level, menghilangkan pergerakan angka-angka yang menjadikannya menonjol secara nasional.

Upaya Trump untuk menghilangkan anti-Semitisme dan DEI di kampus juga dapat membantu.

Namun dewan universitas, donor, dan alumni perlu melakukan upaya bersama untuk mengubah fakultas dan staf secara lebih menyeluruh, membersihkan pembenci Israel dan Yahudi, dan memastikan bahwa mahasiswa mempelajari kisah-kisah Timur Tengah dengan lebih akurat.

Keberhasilan perjanjian multifase Trump masih belum pasti. Namun konsekuensi politiknya di dalam negeri sudah terlihat, memperlihatkan kekosongan intelektual dari gerakan universitas yang berkembang berdasarkan narasi biner yang salah dan konflik yang tiada henti.

Ketika perang berakhir, kampus yang tersisa tidak akan lagi bersorak.

Zachary Marschall, PhD, adalah pemimpin redaksi Reformasi Kampus Leadership Institute dan asisten profesor administrasi seni di University of Kentucky.

Ya Tuhan, kamu! Pernahkah Anda mendengarnya anak nakal Katie Porter? Aku bersumpah demi Tuhan di atas tumpukan B suciYa ampun, dia gadis nakal! Dia tidak akan pernah bisa menjadi gubernur California! Dan dia juga tidak akan melakukan pencarian!

Baiklah, bisakah kita tumbuh dewasa sebentar di sini?

Seperti banyak politisi ambisius, Katie Porter, mantan anggota Kongres dari Partai Demokrat dan profesor hukum UC Irvine yang kini mencalonkan diri untuk menggantikan Gubernur California Gavin Newsom pada tahun 2026, memiliki sifat pemarah.

Porter, anak didik Senator Demokrat Massachusetts Elizabeth Warren, pembela konsumen yang tak kenal lelah, membuat dirinya terkenal selama tiga masa jabatannya di Kongres. Dia dijuluki “pejuang papan tulis” untuk menggunakan alat kelas umum ini untuk menyederhanakan masalah keuangan yang kompleks selama dengar pendapat. Dia mempertanyakan perusahaan raksasa seperti Jamie Dimon seperti bos. Kepopuleran Porter sempat meredup karena kekalahannya dari Adam Schiff dalam pemilihan Senat AS tahun lalu, namun ketika ia mengumumkan pencalonannya sebagai gubernur, ia langsung menjadi favorit di antara kandidat Partai Demokrat. .

Maklum saja, rival Porter sedang menunggu kesempatan untuk menggesernya. Baru-baru ini, dia menyerahkan kesempatan ini kepada mereka. Dalam wawancara televisi dengan koresponden CBS News Sacramento Julia Watts, Porter bersikap kasar. Dia memutuskan, apa pun alasannya, bahwa dia tidak ingin terus menjawab pertanyaan tentang bagaimana dia akan menarik 40% pemilih California yang mendukung Presiden Trump.

“Bagaimana saya membutuhkan mereka untuk menang, Bu?” Porter bertanya.

“Kecuali jika Anda berpikir Anda akan mendapatkan 60 persen suara,” desak Watts, “apakah semua orang yang tidak memilih Trump akan memilih Anda?”

“Dalam pemilihan umum?” Porter bertanya. “Ya.”

“Kami juga bertanya kepada kandidat lain apakah Anda merasa membutuhkan 40 persen pemilih di California untuk menang,” kata Watts, “dan Anda menjawab tidak, Anda tidak membutuhkannya.”

“Saya katakan saya akan berusaha memenangkan setiap suara yang saya bisa,” jawab Porter. “Dan yang ingin kukatakan padamu adalah…” Pada saat itu, dia mengangkat tangannya.

“Saya tidak ingin terus melakukan ini. Saya akan menelepon, terima kasih,” kata Porter, yang melepaskan mikrofonnya, memberi tahu Watts bahwa dia tidak ingin menjawab “tujuh tindak lanjut untuk setiap pertanyaan yang Anda ajukan.”

Penjaga pintu Saya tidak berteriak atau melontarkan pukulan.

Dia sepertinya muak. Mencalonkan diri untuk jabatan publik bisa menjadi tugas yang menakutkan, dan terkadang Anda merasa tidak ingin menjawab pertanyaan yang sama berulang kali. Bukan berarti Watts keluar jalur. Dia sama sekali tidak. Namun – dan ini bukan detail kecil – terlepas dari apa yang dikatakan beberapa media seperti Binatang Sehari-hari Dilaporkan, Porter tidak “keluar” dari wawancara. Baik CBS maupun kampanyenya mengatakan dia menghabiskan 20 menit lagi untuk berbicara dengan Watts.

Tapi kematian akibat virus telah dirilis.

Tak lama kemudian, Politico memperoleh klip Porter tahun 2021 yang mencaci-maki seorang karyawan saat dia diwawancarai oleh Menteri Energi saat itu Jennifer Granholm melalui Zoom. Karyawan tersebut menyela untuk mengoreksi perkataan Porter tentang kendaraan listrik.

“Keluarlah dari kesempatanku (sialan)!” tuntut Porter. Jahat dan jahat, pastinya.

Dan agar tumpukannya tidak berhenti sampai di situ, kami juga diingatkan – oleh New York Post — Bertahun-tahun yang lalu, mantan suami Porter menuduhnya melakukan pelecehan verbal dan fisik, mengklaim bahwa dia melemparkan kentang tumbuk panas ke kepalanya saat berkelahi. Ini konyol.

Seperti yang diceritakan Porter dalam memoarnya tahun 2023, “Saya Bersumpah: Politik Lebih Berantakan daripada Minivan Saya,” dalam surat cerai dan dalam wawancara panjang tahun 2018 dengan Huffington Post Di awal karir politiknya, Porter dianiaya oleh mantan suaminya, yang kemudian menuduhnya melakukan pelecehan sesaat sebelum sidang atas permintaan perintah penahanannya.

Seperti diberitakan dalam cerita HuffPo, ketika dia sedang membersihkan gigi dengan benang gigi pada suatu malam, suaminya menyerbu masuk ke kamar mandi, merobek benang gigi tersebut, “lalu meninju dinding dengan sangat keras hingga pelat saklar lampu patah dan mematikan lampu. Dia kemudian memberitahu hakim bahwa dia marah karena istrinya menyikat gigi terlalu lambat.” Ada panggilan 911, dan pada satu titik Porter membawa ketiga anaknya ke rumah persembunyian.

Dia hanya mengumumkan kisah perceraiannya yang memalukan kepada publik karena seseorang yang mendukung salah satu saingannya dari Partai Demokrat pada tahun 2018 memanggilnya “Katie ‘Restraining Order’ Porter” di Twitter. Mengikuti saran konsultan politiknya Ace Smith, dia merilis berkas perceraiannya untuk meredam rumor apa pun.

Wajar jika dikatakan bahwa kehidupan pribadi Porter rumit. Tahun lalu, dia meminta dan menerima perintah penahanan terhadap mantan pacarnya karena mengirimkan ratusan pesan “mengancam dan melecehkan”.

Namun, ledakan kemarahannya terhadap reporter CBS memberikan peluang yang telah lama ditunggu-tunggu oleh para pesaingnya.

“Katie Porter adalah kandidat yang lemah dan merusak diri sendiri, tidak layak memimpin California,” tulis mantan pengawas negara bagian Betty Yee di X. “Taruhannya terlalu tinggi bagi dia untuk bertahan dalam perlombaan ini.”

Para pakar dan panelis acara bincang-bincang berbicara tentang bagaimana kebingungan ini akan berdampak pada kampanyenya. Sebagian besar tampaknya setuju bahwa ini adalah berita buruk bagi Porter dan juga memperkuat reputasinya sebagai bos yang buruk.

Porter meminta maaf dan berjanji untuk melakukan yang lebih baik, meskipun dia menghindari pertanyaan tentang apakah akan ada lebih banyak video yang menunjukkan perilaku buruknya.

Sejujurnya, saya tidak begitu yakin ini merupakan pukulan mematikan bagi kampanyenya.

Memang benar bahwa kandidat perempuan mempunyai standar perilaku yang lebih tinggi daripada kandidat laki-laki: Kamala Harris tertawa terbahak-bahak! Hillary Clinton sangat terprogram! Elizabeth Warren itu sangat keras! Wanita tidak boleh terlalu emosional atau, amit-amit, marah.

Namun waktu telah menunjukkan bahwa para pemilih bisa memaafkan perilaku buruk seorang kandidat jika mereka menyukai apa yang ia perjuangkan dan percaya bahwa ia memikirkan kepentingan terbaik mereka.

Apalagi sekarang, Partai Demokrat menginginkan pejuang seperti Newsom dan Gubernur Illinois JB Pritzker, yang bisa menjadi bintang nasional memimpin perlawanan menentang Trump dan pernyataan otokratisnya yang berlebihan.

Dapat dikatakan juga bahwa dalam pemilihan gubernur yang sampai saat ini masih sepi, para pemilih California tiba-tiba menjadi bersemangat.

Jika mereka tidak mengetahui nama Katie Porter sebelumnya, mereka pasti mengetahuinya sekarang.

Langit Biru: @racarian
Topik: @racarian