Kembali ke masa depan berkuasa sebagai salah satu waralaba film paling populer dalam sejarah. Tahun 1985 telah menjadi bagian penting dalam budaya pop (bahkan lagu SR-71 diberi nama berdasarkan tahun tersebut), dan salah satu tokoh paling ikonik pada masa itu adalah Marty McFly: seorang siswa sekolah menengah yang melakukan perjalanan ke masa depan, lalu masa lalu, dalam ketiga film tersebut. Meski seluruh dunia mengetahuinya Michael J.Fox menghidupkan karakter tersebut, beberapa tidak menyadari bahwa peran tersebut awalnya diberikan kepadanya Eric Stolzyang diganti Michael beberapa minggu setelah produksi dimulai.

Sekarang Michael telah menerbitkan bukunya, Anak laki-laki masa depan, yang merinci jadwal penyeimbangannya yang sibuk Kembali ke masa depan DAN Ikatan keluargaPendukung penyakit Parkinson telah mengungkapkan apa yang sebenarnya terjadi ketika dia menggantikan Eric.

Di Sini, Kehidupan Hollywood memiliki penjelasan mengapa Michael menggantikan Eric dan apa yang sebenarnya mereka rasakan satu sama lain.

Aktor asli “Marty McFly” Eric Stoltz setelah dipecat dari Back to the Future (1985) pic.twitter.com/G0AyPW7hCX

— Mengawasi bioskop (@RealEOC) 28 Februari 2025

Mengapa Michael J. Fox menggantikan Eric Stoltz sebagai Marty McFly?

Michael adalah pilihan awal untuk memerankan Marty Kembali ke masa depantapi kewajibannya terhadap Ikatan keluarga jadwal syuting menjadi prioritas. Kemudian, Eric berperan dalam peran tersebut tetapi digantikan oleh Michael sebagai sutradara Roberto Zemeckis dia membayangkan gambaran Marty yang lebih lucu. Eric membawa substansi yang lebih dalam dan emosional ke dalam karakternya.

Pergi Hiburan mingguan, tulis Michael Bocah masa depan“Mereka sudah syuting lebih dari sebulan. Sayangnya, hariannya mengecewakan. Eric adalah aktor yang sangat berbakat, tapi tim kreatif merasa dia tidak cocok untuk Marty McFly.”

Rekan main Michael juga mempertimbangkan keputusan buruk tim produksi untuk menggantikan Eric beberapa minggu setelah mereka mulai syuting. Untuk Mata-mata digital, Christopher Lloyd (yang berperan sebagai ilmuwan Doc Brown) sebelumnya mengatakan dia “memiliki perasaan terhadap Eric” ketika dia dipecat.

Saya tahu itu tidak akan pernah “secara resmi” terjadi… tapi saya masih berharap suatu hari nanti kita akan melihat potongan alternatif dari Back to the Future dengan Eric Stoltz sebagai Marty McFly, karena sekitar 80% pembuatan film telah selesai. pic.twitter.com/eufo472kR2

— Dunia Masa Lalu Mark (@Yester_World) 19 Januari 2023

“Dia adalah aktor yang sangat bagus,” kata Christopher, sebelum menambahkan, “Meskipun dia memainkan perannya dengan baik, dia tidak membawa elemen komedi ke layar.”

Lea Thompson memiliki pernyataan serupa, menurut Digital Spy. Aktris yang memerankan Lorraine McFly Kembali ke masa depan, dia pernah bekerja dengan Eric pada film tahun 1984 Kehidupan liar dan mengakui “sulit” melihat Eric pergi.

“Sulit bagiku karena aku berteman baik dengan Eric,” kata Lea sebelumnya. “Eric adalah aktor yang sangat berbeda dan dia bisa menjadi sangat sulit. … (Dia) memiliki intensitas seperti itu. Dia melihat drama dalam berbagai hal. Dia sebenarnya bukan seorang komedian, dan mereka membutuhkan seorang komedian. Dia sangat lucu dalam kehidupan nyata, tapi dia tidak melakukan pendekatan terhadap pekerjaannya seperti itu, dan mereka sangat membutuhkan seseorang yang memiliki keterampilan itu.”

Apakah Eric Stoltz dipecat? Kembali ke masa depan?

Ya, Eric sebenarnya dipecat Kembali ke masa depantapi bukan karena hubungan buruk dengan produksi. Seperti disebutkan sebelumnya, Michael dipilih untuk menggantikan Eric karena tim kreatif menginginkan aktor dengan pendekatan yang lebih komedi untuk memerankan Marty.

Apakah Michael J. Fox dan Eric Stoltz berteman?

Ya, tulis Michael Bocah masa depan yang menghubungi Eric 40 tahun setelah meminumnya Fiksi bubur kertas tempat aktor sebagai Marty. Dalam salah satu kutipannya, Michael mencatat bahwa dia “siap menghadapi kemungkinan” bahwa Eric akan “lebih memilih” untuk tetap diam mengenai masalah tersebut. Sesama aktor belum pernah bertemu sebelum Michael menghubungi mereka.

“Jika jawabanmu adalah ‘kesal dan tinggalkan aku sendiri’… itu juga berhasil,” tulis Michael kepada Eric, ungkapnya dalam bukunya. Namun, Eric menanggapinya dengan “tanggapan yang ditulis dengan baik”, yang dimulai dengan bercanda, “Kencinglah dan tinggalkan aku sendiri! Bercanda saja.”

“Eric sangat memikirkan komitmen saya, dan meskipun dia dengan hormat menolak untuk berpartisipasi dalam penulisan buku tersebut, dia tampaknya terbuka terhadap gagasan untuk kita bersatu kembali,” jelas Michael dalam bukunya.

Setelah Eric mengunjungi Michael di rumahnya di New York, jelas bagi mereka berdua bahwa “tidak ada dari kami yang mempunyai masalah satu sama lain”, Serigala remaja tulis Stella Bocah masa depan.

“Apa yang telah terjadi Kembali ke masa depan dia tidak menjadikan kami musuh atau saingan; kami hanyalah dua aktor berdedikasi yang menuangkan jumlah energi yang sama ke dalam peran yang sama,” kata Michael. “Sisanya tidak ada hubungannya dengan kami. Pada akhirnya, kami memiliki lebih banyak kesamaan daripada sekadar Marty.”

Zohran Mamdani merasa sulit mengendalikan diri ketika memikirkan tentang 9/11 dan konsekuensinya.

Tidak – jika dilihat dari penampilannya beberapa hari yang lalu – ketika dia merenungkan dampak dari dua jet berisik di Menara Kembar; bahkan ketika dia mengingat pengorbanan ratusan petugas pemadam kebakaran pemberani hari itu; bahkan ketika Anda memikirkan reruntuhan beracun dan berasap di mana pernah berdiri pusat perbelanjaan yang berkembang pesat.

Tidak, kandidat utama walikota New York akan kehilangan akal ketika dia mengingat bagaimana seseorang mungkin melirik bibinya yang berhijab.

Atau begitulah dia ingin kita percaya.

Mengomentari dugaan Islamofobia yang merajalela di hari-hari terakhir perlombaan, Mamdani berhenti sejenak – tampaknya diliputi emosi – ketika dia mengingat bahwa bibinya berhenti naik kereta api setelah 9/11 karena takut akan keselamatannya.

Mamdani kemudian mengklarifikasi bahwa perempuan tersebut sebenarnya adalah sepupu ayahnya, bukan bibinya, namun narasinya lebih penting daripada fakta.

Kandidat tersebut berusaha untuk mengakhiri kampanyenya sebagai korban, baik sebagai perisai terhadap tuduhan bahwa ia anti-Semit maupun sebagai cara untuk mendiskreditkan lawan-lawannya dan mempertahankan posisinya bahwa Amerika adalah masyarakat yang rasis.

Sungguh luar biasa bahwa, bahkan kurang dari 25 tahun kemudian, New York City akan berubah dari Ketua DPR, Rudy Giuliani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari terorisme Islam, menjadi Ketua DPR, Zohran Mamdani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari Islamofobia.

Kota ini akan berubah dari seorang wali kota yang memahami risiko peperangan peradaban menjadi wali kota yang berpikir bahwa peperangan peradaban adalah tentang mengatasi pengkhianatan dan kebencian terhadap Amerika sendiri.

Seorang wali kota melihat karirnya bangkit kembali ketika krisis terjadi, sementara wali kota lainnya akan – jika dia memenuhi agendanya – untuk membuat sebuah krisis.

Tentu saja ada ketidaktahuan dan kebencian yang ditujukan kepada umat Islam setelah 9/11.

Namun statistik FBI menunjukkan bahwa dalam satu dekade setelah serangan tersebut, umat Islam mengalami tingkat kejahatan rasial yang lebih rendah dibandingkan warga kulit hitam, gay, atau Yahudi.

Gagasan bahwa, seperti dikatakan Mamdani dalam sambutannya, umat Islam harus hidup dalam bayang-bayang di New York City, atau bahwa Islamofobia hanyalah bagian dari kebisingan latar belakang kehidupan politik kita, atau bahwa ia sendiri merasa malu dengan statusnya sebagai seorang Muslim adalah hal yang tidak masuk akal.

Kita harus berusaha keras untuk menemukan dampak sisa Islamofobia pada putra seorang profesor Universitas Columbia dan pembuat film nominasi Oscar, yang lulus dari Sekolah Menengah Sains Bronx yang bergengsi dan Bowdoin College yang elit, sebelum menjadi perwakilan negara bagian pada usia 29 tahun dan calon walikota New York City dari Partai Demokrat pada usia 33 tahun.

Jika Islamofobia memang seperti ini, semua orang harus menyambut kebencian sektarian yang ditujukan terhadap mereka.

Mamdani mengeluhkan serangan keras lawannya. Namun, apa lagi yang bisa diharapkan pada akhir kampanye berisiko tinggi ini?

Serangan retoris terhadap Mamdani pada dasarnya dimotivasi oleh pernyataan ekstremis dan asosiasi radikalnya, bukan keyakinannya.

Apakah Mamdani benar-benar percaya bahwa kandidat Kristen yang tidak menerima keberadaan Israel sebagai negara Yahudi, yang mencemarkan nama baik tindakan Israel dalam perang Gaza, dan yang menolak mengutuk ungkapan “globalisasi intifada” akan gagal?

Tentu saja, Perwakilan Marjorie Taylor Greene dikritik habis-habisan karena pandangan anti-Israelnya, dan tidak seorang pun dapat mengklaim bahwa ini adalah tindakan yang merupakan sentimen anti-Muslim.

Pada akhirnya, salah satu masalah Mamdani yang paling mencolok adalah, terlepas dari ideologinya, ia seringan bulu.

Pidatonya yang tidak dewasa dan mendramatisir diri sendiri tentang Islamofobia, penuh dengan kefasihan palsu dan tekad kuat untuk tidak melakukan apa pun, adalah contohnya.

Ed Koch, wali kota yang berbeda pada masa yang berbeda, mengatakan setelah dia kalah dalam pemilihan umum: “Rakyat telah berbicara… dan mereka harus dihukum.”

Dengan beralih ke Zohran Mamdani, warga New York bersiap untuk mengenal kembali kebijaksanaan Koch.

X: @RichLowry