Connect with us

Pendapat

Sensor Wikipedia mengancam peradaban itu sendiri

Published

on

Pendiri Wikipedia Larry Sanger membuat gelombang minggu ini ketika ia membahas sensor definitif dari Situs Crowdsourcing Voices Konservatif melalui daftar media hitam yang dilarang.

Bagi saya, wahyu Sanger tidak mengherankan: publikasi berita yang saya dirikan dan kelola, federalis, disensor secara bersaing oleh editor anonim Wikipedia selama lebih dari satu dekade.

Awalnya, kami merancang murka Wikipedia pada tahun 2014 ketika kami mengekspos Neil DeGrasse Tyson yang tersayang sebagai produsen fabulist dan seri.

Pada saat itu, ahli astrofisika dan profesional Bigmouth menghindari negara itu, memberikan kuliah tentang ketidaktahuan dan diskualifikasi sebagian besar jurnalis dan politisi.

Dia ada benarnya! Saya juga meragukan kemampuan kebanyakan orang dalam kebijakan menghitung tip tanpa kalkulator.

Sayangnya, bagaimanapun, untuk Tyson, banyak contoh yang ia gunakan sebagai bukti ketidakmampuannya tidak ada.

Seperti yang kami laporkan, LexisNexis belum mengembalikan hasil apa pun untuk berita utama dan kutipan yang disajikan pada presentasi Tyson. Tyson hanya menciptakan mereka.

Ketika kami memperdalam sejarah Tyson, kami menemukan lebih banyak contoh cerita yang tidak menumpuk – lebih mencolok, pembuatan langsung dari kutipan yang ia dikaitkan dengan mantan Presiden George W. Bush.

Tyson, kami melaporkan, kami menggunakan kutipan palsu untuk menodai Bush sebagai manekin dan mengejek orang Kristen sebagai idiot yang tidak memahami alam semesta, serta para ilmuwan seperti dia.

Tetapi para penulis wacana terkemuka Bush dan Press Aide membuktikan bahwa dia tidak pernah mengatakan apa yang dikatakan Tyson, dan bahkan The Washington Post melaporkan bahwa Tyson “secara teratur mengulangi akun palsu” untuk “meluncurkan taburan ke figur publik lain.”

Editor Wikipedia tidak akan memilikinya. Mereka menghapus semua bukti manufaktur dan kepalsuan Tyson yang berulang di tempat kejadian.

“Memberitahu anekdot lucu dengan detail fudgy untuk membuat lelucon/poin bukanlah kontroversi,” kata salah satu editor anonim yang membersihkan kebohongan Tyson.

Editor anonim lainnya melarang federalis dari daftar sumber yang dapat diandalkan Wikipedia, yang memungkinkan situs untuk mengatakan bahwa, seperti tidak ada “sumber yang dapat diandalkan” yang diterbitkan bukti manufaktur Tyson, Wikipedia tidak akan memasukkan penyebutan kontroversi pada halaman Tyson.

Makan hatimu, kafka.

Hingga hari ini, halaman Wikipedia Tyson tidak berisi satu referensi untuk sejarah fabulisme yang didokumentasikan dengan baik.

Hebatnya, situs ini hanya turun sejak saat itu.

Ini bukan lagi hanya federalis dari daftar hitam Wikipedia; Organisasi berita terlarang lainnya untuk digunakan sebagai sumber termasuk Fox News, The Blaze, Newsmax, Daily Caller, Daily Mail, Daily Wire dan bahkan New York Post.

Sementara itu, Wikipedia menganggap bahwa organisasi berita yang secara inheren dapat diandalkan seperti CNN, The New York Times, NPR dan politisi, yang berulang kali menerbitkan klaim palsu tentang Presiden Trump dan Rusia, asal usul Covid-19, Hydro BLM 2020, kepura-puraan Hunter Biden dan topik berkelanjutan lainnya.

Jika dampak dari sensor ideologis telanjang ini hanya terbatas pada satu situs, itu mungkin tidak terlalu penting.

Tetapi Wikipedia bukanlah situs acak – itu membentuk dasar dari banyak model bahasa AI, yang dilakukan pada algoritma terlatih dalam entri bias mereka.

Apa yang terjadi ketika semua bot AI utama dilakukan secara eksklusif di sayap kiri yang benar -benar bercerai dari kenyataan?

Kita tidak perlu bertanya pada diri sendiri, karena kita sudah melihat efek yang tidak masuk akal ini sepakat dari perempuan Afrika dan Nazi, bahkan ringkasan hukum yang ditulis oleh AI, dengan otoritas mengutip yurisprudensi yang tidak ada.

Dan jika Anda berpikir itu buruk sekarang, tunggu skor kredit Anda, atau tingkat hipotek Anda atau bahkan pekerjaan Anda tergantung pada apa algoritma sampah ini pada anak laki -laki mengatakan tentang nilai mereka sebagai peminjam atau karyawan.

Skor kredit sosial akan datang, dan mereka akan didasarkan pada absurditas yang sangat disensor di entri Wikipedia dan utas reddit.

Munculnya sensor Wikipedia dengan sedih mencerminkan kebangkitan penindasan dan otoritarianisme kiri di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.

Ini dimulai dengan larangan bicara, masuk ke dalam penghancuran patung dan monumen dan artefak historis dan akhirnya turun ke kekerasan terhadap orang -orang nyata.

Kami melihat ini dengan jelas ketika Charlie Kirk, seorang Kristen konservatif yang dikenal karena debatnya yang terbuka dan penuh hormat dengan mahasiswa, dibunuh karena mengatakan hal -hal sejati yang tidak ingin didengar oleh kaum kiri.

Dan jika itu tidak cukup mengerikan, ribuan di sebelah kiri menanggapi pembunuhan Kirk bertepuk tangan.

Sensor bukan hanya bahaya teoretis, dan efeknya tidak terbatas pada publikasi di sini dan situs web di sana.

Ini adalah ancaman bagi peradaban itu sendiri, dan kita harus menghentikannya sebelum terlambat.

Sean Davis adalah CEO dan salah satu pendiri federalis.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Upaya California untuk mengurangi biaya insulin perlu melibatkan perantara

Published

on

Kepada editor: Saya memuji keputusan berani California untuk menawarkan insulin merek CalRx dengan harga lebih rendah (“Insulin yang lebih murah akan segera tersedia melalui program resep negara bagian California,” 16 Oktober). Namun agar upaya ini berhasil, negara harus menghadapi tekanan perantara dan rantai pasokan yang sering kali menghabiskan tabungan pasien.

Sementara apotek membeli lima bungkus seharga $45 dan menjualnya seharga $55, manajer manfaat apotek mungkin masih mengenakan biaya tersembunyi atau kontrak terbatas yang mengalihkan biaya ke pasien atau menekan apotek kecil. Banyak apotek independen di California sudah tutup setelah mendapat penggantian di bawah biaya, menciptakan gurun akses.

Untuk melindungi CalRx, negara harus mewajibkan transparansi dalam praktik manajemen manfaat farmasi dan penggantian biaya yang adil. RUU Senat 41 adalah awal yang baik. Inisiatif insulin di Kalifornia merupakan sebuah langkah maju yang besar, dan menjadi contoh pendekatan yang bisa berhasil secara nasional jika melindungi pasien dan apotek yang melayani mereka.

Padmashree Muralidharan, San Diego

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Browser bertenaga AI OpenAI, ChatGPT Atlas, telah hadir

Published

on

Langkah OpenAI selanjutnya dalam pertarungannya melawan Google adalah browser bertenaga AI yang disebut ChatGPT Atlas. Perusahaan mengumumkan hal ini pada demo streaming langsung setelah menggodanya pada hari Selasa dengan sesuatu yang misterius video tab browser di layar putih.

ChatGPT Atlas tersedia “secara global” di macOS mulai hari ini, sementara akses untuk Windows, iOS, dan Android “segera hadir.” oleh perusahaan. Namun “mode agen”-nya hanya tersedia untuk pengguna ChatGPT Plus dan Pro untuk saat ini, kata Sam Altman, CEO OpenAI. “Cara kami mengharapkan orang-orang menggunakan Internet di masa depan… pengalaman ngobrol di browser web bisa menjadi analogi yang bagus,” kata Altman.

Selain Altman, siaran langsung tersebut menampilkan karyawan OpenAI Will Ellsworth, yang mengerjakan penelitian pasca-pelatihan; Adam Fry, pimpinan produk di ChatGPT Search; Ben Goodger, anggota tim yang sebelumnya membantu mengembangkan Google Chrome dan Mozilla Firefox; Ryan O’Rouke, desainer antarmuka; Justin Rushing, yang sebelumnya bekerja di Apple; dan Pranav Wisnu.

Fry mengatakan salah satu fitur terbaik browser ini adalah memori – menjadikan browser “lebih personal dan lebih berguna bagi Anda”, serta mode agen, yang berarti bahwa “di Atlas, ChatGPT kini dapat melakukan tindakan untuk Anda… Ini dapat membantu Anda membuat reservasi atau penerbangan, atau bahkan mengedit dokumen yang sedang Anda kerjakan.” Pengguna dapat melihat dan mengelola “kenangan” browser di pengaturan, kata para pejabat, serta membuka jendela penyamaran.

Mode agen browser jelas dibangun berdasarkan serangan OpenAI sebelumnya ke AI agensi, seperti alat Operatornya, versi awal alat yang memungkinkan ChatGPT menggunakan komputer atas nama pengguna, dan Agen ChatGPT, iterasi berikutnya, yang dirancang untuk dapat menyelesaikan tugas yang lebih kompleks, melakukan pembelian, dan banyak lagi (walaupun tidak selalu berhasil di domain ini).

Setiap kali Anda mengeklik tautan dari hasil pencarian di Atlas, secara default itu menampilkan layar terpisah dengan halaman web dan transkrip ChatGPT, dengan tujuan untuk menampilkan “pendamping” setiap saat, kata para pejabat, meskipun pengguna dapat mematikan layar terpisah jika mereka mau. Dalam siaran langsung tersebut, karyawan juga mendemonstrasikan kemampuan ringkasan browser untuk halaman web, serta memilih teks dari email dan mengklik tombol agar ChatGPT mengatur kalimat secara berurutan – fitur terakhir disebut “obrolan kursor”.

“Ini adalah browser yang hebat dalam segala hal – lancar, cepat, dan sangat menyenangkan untuk digunakan,” kata Altman.

Perang browser AI telah memanas selama beberapa waktu sekarang – OpenAI telah mengumumkan prototipe mesin pencarinya, dijuluki SearchGPTpada bulan Juli 2024. Namun dalam beberapa bulan terakhir, browser yang didukung AI sepertinya menjadi garda terakhir dalam tren AI.

Musim panas ini, Perplexity meluncurkan browser Comet yang menarik, sebuah solusi bertenaga AI yang bertujuan menyederhanakan cara orang menjelajahi web dan menyelesaikan berbagai hal. Alih-alih daftar panjang hasil pencarian Google, Anda mendapatkan “mesin penjawab” Kebingungan yang menawarkan beberapa tautan ke situs yang relevan dan menghasilkan jawaban atas pertanyaan Anda. Itu juga dapat memeriksa semua tab yang terbuka, meringkas video, mengatur kotak masuk email Anda, dan bahkan berbelanja di Amazon.

Pada bulan September, Google mengumumkan bahwa mereka akan menanamkan asisten Gemini AI-nya lebih dalam ke Chrome, dan dalam beberapa bulan mendatang Google berencana untuk memungkinkan Gemini di Chrome untuk melakukan “tugas-tugas yang membosankan” atas nama Anda, seperti berbelanja, menjadwalkan janji temu, membuat reservasi, dan banyak lagi — meskipun Google menolak untuk menentukan tanggal peluncuran.

Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan menerima pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kita bisa belajar tentang ‘istri dagang’ dalam peran terbaik Diane Keaton

Published

on

Tren online “istri dagang” terdiri dari gerakan kecil namun nyata yang dilakukan oleh perempuan pengacara sebuah “kembali ke norma-norma gender tradisional” melalui kehidupan rumah tangga dan ketundukan kepada suami mereka.

Mereka cenderung konservatif dan sebagian menganggap mereka anti-feminis – bagian dari gerakan yang disebut “gaya hidup penginjilan.” Istri tradisional adalah tandingan dari filosofi buku terlaris Sheryl Sandberg “Lean In: Wanita, Pekerjaan dan Keinginan untuk Memimpin,yang mendesak perempuan untuk melampaui harapan masyarakat, mengambil risiko dan mengejar ambisi mereka.

Kematian Diane Keaton adalah kesempatan untuk merefleksikan ideologi-ideologi yang saling bertentangan ini. Keaton memimpin kehidupan yang tidak konvensional – dari gaya pribadinya yang unik hingga mengadopsi dua anak sebagai ibu tunggal di usia lima puluhan. Dia juga berkarier dengan memerankan wanita yang sama sekali bukan “trader”.

Dia tidak diragukan lagi lebih baik peran non-komersial adalah sebagai Louise Bryant, seorang jurnalis dari awal abad ke-20 dan radikal dalam film “Reds”, oleh Warren Beatty. Film ini berpusat pada keterlibatan epik Bryant dengan jurnalis komunis Amerika John Reed, yang diperankan oleh Beatty. “Luisa dulu tidak pernah seorang komunis,” kata seorang kenalan kedua pria tersebut kemudian. “Dia hanya tidur dengan seorang komunis.”

Pada tahun 1917, Bryant dan Reed melakukan perjalanan ke Rusia untuk meliput Revolusi Rusia dan menghasilkan buku-buku saksi mata yang jelas – miliknya, “Enam Bulan Merah di Rusia,” dan “Sepuluh Hari yang Mengguncang Dunia” miliknya. Yang terakhir ini sekarang secara luas dianggap klasik.

Bryant menantang ekspektasi konvensional terhadap perempuan dengan memaksakan otonomi kreatif dan seksual pada saat yang tidak menawarkan keduanya kepada perempuan. Dalam “Reds,” Keaton dengan cemerlang menghidupkan tantangan itu di layar lebar.

Sangat menggoda untuk menyebut Bryant sebagai pahlawan wanita yang “condong” pada masanya. Namun, baik model lean-in maupun model trad menawarkan slogan-slogan yang muluk-muluk namun sedikit pemahaman tentang sifat manusia atau bagaimana menjalani kehidupan sehari-hari sambil bersandar atau berperilaku tradisional, terutama bagi perempuan dengan sumber daya terbatas. Bagaimana seorang perempuan bisa mendedikasikan dirinya untuk “rumah tangga” jika dia dan suaminya harus bekerja penuh waktu untuk menghidupi keluarga? Atau bagaimana dia bisa “tunduk” pada suaminya jika suaminya kasar? Bagaimana seorang wanita bisa bersandar pada karier yang menarik ketika, seperti yang dikatakan seseorang, dia “ketakutan bahwa kolega saya akan menilai saya tidak berkomitmen pada pekerjaan jika saya mencoba mendedikasikan lebih banyak waktu untuk menghabiskan waktu bersama bayi saya.”

Bryant memiliki perjuangannya sendiri. Setelah kematian Reed di Rusia pada tahun 1920, ia kembali ke jurnalisme dan kemudian menikah dengan keturunan keluarga kaya Philadelphia yang kemudian menjabat sebagai duta besar untuk Rusia dan Prancis. Mereka pindah ke Paris dan memiliki seorang putri. Dia dengan penuh kemenangan menjalani gaya hidup “trade” – ya, trade untuk orang Amerika yang tinggal di Paris? Bagaimanapun, dia adalah seorang ibu yang membuat iri kami semua, dengan kehidupan rumah tangga sebagai pengasuh dan pengabdian pada karier ambisius suaminya.

Tidak tepat. Meskipun “Merah” tidak menceritakan bagian ini ceritanyadia akan merasa “tidak berguna” menjalankan keluarga kelas atas. Suaminya menceraikannya setelah mengetahui dugaan perselingkuhan lesbiannya. Dia kehilangan hak asuh atas putranya, menjadi seorang pecandu alkohol dan meninggal pada tahun 1936, dalam usia 51 tahun. Pada saat itu, dia dan bukunya, pencapaiannya dalam “condong ke dalam”, sudah lama terlupakan, sementara kenangan akan Reed dan bukunya untuk bertahan sampai hari ini.

Ketika mengevaluasi kehidupan Louise Bryant, atau menjalani kehidupannya sendiri, slogan-slogan menarik seperti “istri dagang” dan “mendukung diri sendiri” tidak banyak membantu, karena hidup tidak pernah sesederhana itu.

Gregory J. Wallanceadalah seorang jaksa federal di pemerintahan Carter dan Reagan dan anggota tim penuntut ABSCAM, yang menghukum seorang senator AS dan enam perwakilan suap. Dia adalah penulis“Di Siberia: perjalanan epik George Kennan melewati jantung Rusia yang brutal dan beku.



Tautan sumber

Continue Reading

Trending