Berantakan sekali.
Ya, para pembaca yang budiman, makan malam anjing dari a Anggaran dalam banyak tingkatan setelah berminggu-minggu dipelintir oleh Rektor saat dia mencoba mengisi lubang hitam dalam keuangan negara yang dia ciptakan sendiri.
Hal ini melibatkan tindakan campur aduk yang saya khawatirkan tidak akan membawa banyak kemajuan bagi negara ini – namun justru akan menghambat kemajuan negara tersebut.
Hal ini tidak akan melakukan apa pun untuk mengeluarkan Inggris dari krisis ekonomi yang saat ini dihadapinya – dan sangat perlu untuk keluar dari sana.
Pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan masih jauh dari harapan. Kita terjebak dalam lingkaran malapetaka perekonomian dan meskipun OBR telah meningkatkan perkiraan pertumbuhan perekonomian tahun ini dari 1 menjadi 1,5 poin persentase, hal ini tidak menunjukkan adanya kebangkitan perekonomian. Seperti yang dinyatakan dengan tegas oleh Konfederasi Bisnis Inggris, perekonomian masih ‘terjebak dalam kondisi netral’.
Apakah kita sedang bekerja atau pensiun, anggaran tidak melakukan apa pun untuk membuat kita merasa lebih baik. Karena pembekuan pajak pendapatan hingga tahun 2031 (bukan tahun 2030 seperti yang diharapkan), pajak penghasilan akan terus menyerap sebagian besar pendapatan kotor kita karena semakin banyak dari kita yang termasuk dalam kelompok pajak yang lebih tinggi. Bahkan ‘pekerja’ Partai Buruh – mereka yang berpenghasilan kurang dari £46.000 per tahun – akan terkena dampaknya, seperti yang diakui Ms Reeves dalam pidato Anggarannya.
Kecuali bagi mereka yang hidup dengan upah layak nasional atau bergantung pada tunjangan, kita semua pernah menjadi pencopet. Lupakan Arthur Dodger, Ny. Reeves telah mengalahkanmu.
Hal ini juga telah memberikan dampak besar dalam pencarian pribadi dan budaya menabung untuk masa depan yang lebih baik. Ms Reeves, yang dipimpin oleh anggota parlemen Partai Buruh yang fanatik, mendorong kita menuju negara sosialis di mana orang kaya tidak lagi mendapat pujian atas keberhasilan mereka – dan kelas menengah dibenci karena rumah yang mereka peroleh dengan susah payah dan dana pensiun yang diperoleh dengan susah payah.
Banyak dari kelompok kedua ini (termasuk saya, seorang pemuda dari kelas pekerja yang berhasil) dipandang tidak memihak oleh Partai Buruh sebagai anak-anak Thatcherisme, yang pernah didorong untuk berusaha keras, bekerja keras, menjadi pemilik rumah dan membangun benteng keuangan mereka sendiri – kita hanya dipandang sebagai sapi perah yang bisa diperah.
Serangan terhadap kekayaan pribadi inilah yang menurut saya sangat tidak menyenangkan. Ini murni politis, suatu bentuk distribusi kekayaan dari pekerja keras (dan mereka yang telah pensiun setelah seumur hidup menerima suap) kepada mereka yang hidup dari tunjangan.
Nyonya Reeves, yang dipimpin oleh anggota parlemen Partai Buruh yang fanatik, mendorong kita menuju negara sosialis di mana orang kaya tidak lagi diberi tepuk tangan atas keberhasilan mereka, tulis Jeff Prestridge
Beberapa dari Anda mungkin acuh tak acuh terhadap pandangan seperti itu, tapi saya tidak bisa menarik kesimpulan lain setelah melihat Anggaran hari ini.
Saya yakin banyak dari Anda sekarang akan bertanya-tanya apakah upaya Anda untuk memiliki rumah dan membangun dana pensiun yang berharga sepadan dengan semua pengorbanan karena rentetan pajak yang akan Anda terima.
Dan bagi banyak dari Anda yang masih bekerja, saya yakin Anda sekarang sedang menilai apakah misi Anda saat ini untuk bebas hipotek dan siap secara finansial pada saat Anda pensiun harus tetap menjadi prioritas mutlak.
Saya bukan satu-satunya. Seorang pakar keuangan yang berpengalaman mengatakan setelah anggaran tersebut dibuat, Reeves telah memberikan “kelas master dalam mencegah tabungan dan investasi”. Kata yang bagus, orang itu (Nigel Green, CEO manajer aset deVere).
Perusahaan keuangan Blick Rothenberg juga tidak berbasa-basi dan menggambarkan anggaran tersebut sebagai salah satu hal yang paling merusak sepanjang sejarah. Serangan terhadap kekayaan pribadi, tambah laporan itu, akan berdampak negatif terhadap penabung di tahun-tahun mendatang.
Serangan kekayaan Reeves memiliki banyak sisi. Pertama-tama, pengurangan tahunan tunai Ya manfaatnya tidak masuk akal sama sekali.
Meskipun pemotongan dari £20.000 menjadi £12.000 baru akan berlaku pada bulan April 2027 (setahun lebih lambat dari perkiraan kami) dan tidak akan berlaku bagi mereka yang berusia di atas 65 tahun (berita cemerlang bagi banyak pensiunan yang menghindari risiko), tidak ada logika di balik langkah ini. Paling-paling itu menyesatkan.
Rektor salah mengira ini uang Adalah Curb akan meyakinkan generasi muda untuk menggunakan kebijakan hemat pajaknya untuk berinvestasi pada saham dibandingkan menabung (investor tetap mendapat tunjangan tahunan sebesar £20,000).
Mungkin hanya sebagian kecil kasusnya, namun sebagian besar anak muda menabung karena mereka tidak ingin mempertaruhkan modalnya dengan berinvestasi.
Uang mereka disimpan di lembaga pembangunan atau bank Isa untuk tujuan tertentu: membantu membangun simpanan rumah atau digunakan sebagai dana darurat keuangan.
Mungkin penyebutan Isa yang berorientasi pada simpanan rumah baru hari ini (Isa seumur hidup, tandai dua) akan meyakinkan beberapa penabung muda Isa. Tapi aku punya keraguan.
Semua campur tangan Isa ini membuat kemasan kompleks yang ramah pajak semakin membingungkan. Hal ini tidak diperlukan dan hanya akan memberi kontribusi kecil terhadap keinginan negara untuk berinvestasi. Penyederhanaan, dan bukan hal-hal yang terlalu rumit, seharusnya menjadi hal yang biasa.
Apa yang membuat pemotongan dana tunai Isa ini menjadi lebih tercela adalah bahwa Nyonya Reeves akan mengenakan pajak tambahan pada mereka yang menyalurkan uang ke rekening tabungan tradisional.
Mulai April 2027, bunga tabungan akan meningkat menjadi 22, 42, dan 47%, tergantung apakah Anda wajib pajak dasar, wajib pajak tarif lebih tinggi, atau wajib pajak tarif tambahan.
Saat ini tidak ada indikasi bahwa tunjangan tabungan pribadi tahunan sebesar £1.000 dan £500 untuk pembayar pajak dasar dan tinggi akan dikurangi – yang mungkin terjadi pada anggaran tahun depan – namun langkah ini akan menyebabkan jutaan penabung yang bijaksana memiliki tagihan pajak tambahan. Hal ini juga akan mengubah pertarungan pengajuan pengembalian pajak menjadi perang yang berlarut-larut.
Pendapatan tuan tanah dan pajak atas dividen saham akan terkena biaya pajak tambahan sebesar 2% yang sama (memo untuk Ms. Reeves: Saya pikir Anda ingin kami berinvestasi lebih banyak).

Mengenai pensiun, keputusan Rektor untuk menindak apa yang disebut skema pensiun pengorbanan gaji juga sama gilanya, kata Jeff Prestridge.
Mengenai pensiun, keputusan Rektor untuk menangani apa yang disebut skema pensiun pengorbanan gaji juga sama gilanya.
Rektor melihat skema pensiun ini semata-mata sebagai cara bagi dunia usaha dan pekerja untuk membayar lebih sedikit asuransi nasional – bukan sebagai sarana super bagi pengusaha untuk menawarkan pensiun di tempat kerja yang sangat baik kepada pekerjanya.
Serangan pajaknya terhadap mereka akan sangat merusak. Singkatnya, hal ini akan menyebabkan karyawan membangun dana pensiun yang lebih kecil agar mereka dapat melewati masa pensiun. Satu-satunya berkah – dan ini kecil – adalah bahwa pembatasan tersebut tidak akan berlaku hingga tahun 2029. Mungkin cukup waktu bagi Rektor untuk menyadari kesalahan tindakannya.
Ditambah lagi dengan pajak rumah mewah (biaya tambahan pajak dewan) yang mulai berlaku pada tahun 2028 – dan pemilik tanah yang tinggal di rumah bernilai lebih dari £2 juta dengan tagihan tambahan tahunan setidaknya £2,500 – dan gambarannya menjadi jelas dan jelas. Buruh ingin menjarah kekayaan kita.
Apa yang bisa kita lakukan untuk melindungi diri kita sendiri?
Untuk memulai, duduklah dan catat kapan semua pajak tambahan ini masuk.
Jika Anda rajin menabung (dan akan berusia di bawah 65 tahun pada saat April 2027 tiba), gunakan sebanyak mungkin sisa tunjangan Isa Anda – pada tahun pajak ini dan tahun pajak berikutnya.
Dan pastikan sebanyak mungkin tabungan kena pajak rumah tangga Anda dilindungi oleh potongan tabungan pribadi. Bagi pasangan suami istri, ini berarti dua tunjangan bisa digunakan untuk melindungi pajak.
Jika Anda seorang investor, tempatkan Isas sebagai inti portofolio Anda. Dan untuk saham lainnya, Anda tidak perlu takut untuk mengambil keuntungan dari saham tahunan Anda pajak keuntungan modal manfaat sebesar €3.000.
Terkait dana pensiun, saya menyarankan Anda untuk terus menabung terlepas dari bagaimana skema pekerjaan Anda diatur. Memang benar, cobalah menabung sedikit lebih banyak daripada yang Anda lakukan sekarang.
Semakin banyak Anda menabung hari ini dan besok, semakin besar dana pensiun yang Anda kumpulkan. Dan pastikan dana pensiun Anda diinvestasikan untuk mencapai pertumbuhan jangka panjang.
Terakhir, jika Anda ingin mewariskan kekayaan kepada orang-orang terkasih, sekarang adalah saat yang tepat untuk mewujudkan rencana sebelum Reeves mengalihkan perhatiannya ke pajak warisan. Bicaralah dengan penasihat keuangan.
Mengenai pajak properti, jangan lakukan apa pun sekarang selain panik menjual rumah Anda. Tahan api.
Mudah-mudahan pada saat Anda pensiun kita akan memiliki pemerintahan yang memahami pentingnya kekayaan pribadi dalam perekonomian yang lebih luas.
Yap, makan malam anjing Budget yang sangat tua.









