Riot Watch: Ladang Ranjau ‘Perintah Ilegal’
“Hukum jelas menyatakan bahwa personel militer dapat melanggar perintah yang melanggar hukum,” jelas Joshua Braver di The Wall Street Journaltetapi dengan “ambiguitas” yang mendalam, karena ini adalah sistem di mana “semua insentif mengarah pada kepatuhan”.
Ketidaktaatan terhadap “perintah yang sah” akan “dapat dihukum dengan pemecatan secara tidak hormat” dan hukuman yang mencakup hukuman penjara dan bahkan “kematian”.
Dan jika suatu perintah “ambigu secara hukum”, maka legalitasnya hanya dapat ditentukan melalui pengadilan militer.
Lebih lanjut: “Tidak ada kewajiban hukum yang bersifat umum dan tegas untuk tidak menaati perintah yang melanggar hukum,” dan “prinsip Nuremberg yang dibanggakan memang berlaku untuk persidangan perwira Nazi, namun kini telah dikurangi.”
Singkatnya, “pesan undang-undang ini sederhana: patuhi maka Anda mungkin akan terlindungi; jika tidak patuh maka Anda akan menanggung risikonya.”
Libertarian: kemenangan terhadap harga pangan bagi orang Amerika
“Bagian pendapatan yang rata-rata dicurahkan orang Amerika untuk membeli makanan telah menurun drastis dalam 100 tahun terakhir,” Selamat Ronald Bailey dari Reason.
“Perkembangan yang menggembirakan ini berasal dari dua tren jangka panjang: peningkatan pendapatan dan penurunan harga pangan.”
“Pada tahun 1929, orang Amerika menghabiskan 23,4% dari pendapatan pribadi mereka, setelah pajak, untuk membeli makanan”; saat ini, “Orang Amerika menghabiskan 4,9% pendapatan mereka untuk makanan di rumah dan 5,5% untuk makanan di luar rumah, seperti makan di restoran.”
Dengan demikian: “Seiring dengan peningkatan pendapatan, masyarakat Amerika membelanjakan lebih banyak uang untuk makanan, namun hal tersebut mewakili bagian yang lebih kecil dari pendapatan mereka.”
Oleh karena itu, meskipun terjadi lonjakan harga pangan antara tahun 2020 dan 2024, “tren yang telah berlangsung selama satu abad adalah jatuhnya harga bahan pangan pokok”.
Konservatif: Dalam kebijakan imigrasi, fakta penting
“Kaum progresif menyatakan” bahwa pemberitaan “tentang penipuan yang meluas yang dilakukan oleh warga Somalia di Minnesota” adalah “rasis,” catatan Chris Rufo dari City Journalterutama karena hal ini menyebabkan Gedung Putih mencabut status perlindungan migran Somalia.
Namun “faktanya tidak boleh dinilai sebagai ‘rasis atau tidak rasis’”, padahal memang benar bahwa komunitas kecil Somalia “mencuri dana miliaran”.
Sampai baru-baru ini, “masyarakat Amerika enggan untuk mengatasi” masalah “perilaku dan hasil yang berbeda di antara kelompok yang berbeda,” namun “kelompok yang berbeda memiliki karakteristik budaya yang berbeda.”
Amerika Serikat “mengharapkan warga Somalia untuk mengikuti aturan”; beberapa “pasti melakukannya,” namun banyak juga yang tidak. “Pemerintahan yang rasional akan mengubah kebijakannya.”
Kita harus “mengakui norma-norma budaya sebagai ukuran kemampuan yang masuk akal untuk berasimilasi dan berkontribusi.”
Liberal: pemilih menginginkan aksesibilitas Solusi
“Sangat mudah untuk mengkampanyekan perasaan marah terhadap perekonomian dan keterjangkauan,” namun lebih sulit untuk merancang kebijakan yang “membantu pemilih mengatasi tingginya biaya pada waktu yang tepat dan mengurangi kecemasan umum.” memperingatkan John Halpin, dari Liberal Patriot.
Setahun setelah terpilihnya Presiden Trump dan Kongres Partai Republik, “pemilih masih marah terhadap inflasi dan keadaan perekonomian secara umum,” meskipun “politik Amerika telah terjebak dalam siklus saling menyalahkan dan pembicaraan tentang ‘menyelesaikan sesuatu’ yang tiada henti.”
Mari kita berharap bahwa tahun depan, para pemilih tetap akan memilih “kandidat yang mencalonkan diri berdasarkan kemampuan yang terjangkau” dan “mengalihkan kendali partai atas pemerintah sebagai respons” terhadap krisis “keterjangkauan” yang belum terselesaikan – namun berhati-hatilah: seperti yang diperingatkan oleh Greg Ip dari The Wall Street Journal, “Tidak ada pejabat terpilih yang dapat melakukan apa pun untuk ‘menyelesaikan’ krisis keterjangkauan” tanpa memperburuk keadaan.
Ketukan luar angkasa: O Komersial Perlombaan telah dimulai
“Setelah beberapa kali pembersihan dan beberapa manuver yang memberatkan, Blue Origin New Glenn akhirnya terbang ke langit biru Florida yang cerah,” tepuk tangan Mark R. Whittington di The Hill.
Peluncuran yang sukses ini tidak hanya meluncurkan “sepasang wahana ESCAPADE” menuju Mars, “tetapi juga menandai dimulainya fase baru dalam pengembangan sektor ruang angkasa komersial.”
Namun untuk benar-benar bersaing dengan SpaceX, Blue Origin harus menggunakan kembali tahap pertamanya “berkali-kali dengan roket yang sama” dan “meningkatkan kecepatan penerbangannya secara signifikan.”
Pada akhirnya, SpaceX dan Blue Origin memiliki rencana untuk misi bulan yang melibatkan “sistem pendaratan manusia.”
Kedua negara yang bersaing memiliki tiga tujuan yang sama: “kembali ke Bulan pada tahun 2028”, “mengalahkan Tiongkok” dan memberikan Presiden Trump “sebuah acara untuk merayakan kepresidenannya”.
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
