Donald Trump tidak memiliki rencana komprehensif mengenai kemungkinan invasi darat ke Venezuela, kata seorang mantan wakil menteri luar negeri, dan operasi semacam itu bisa memakan biaya besar dan tidak efektif.
Donald Trump tidak memiliki rencana komprehensif mengenai kemungkinan invasi darat ke Venezuela, kata seorang mantan wakil menteri luar negeri.
Ia memperingatkan bahwa pengerahan militer AS untuk memitigasi masuknya narkoba ke AS dari kartel tidak hanya memakan biaya besar tetapi juga kemungkinan besar tidak efektif dan membuka peluang AS terhadap ancaman keamanan nasional lainnya.
Presiden baru-baru ini memerintahkan pengerahan aset Angkatan Laut ke Karibia dalam upaya mengurangi aliran narkoba dari Venezuela dan negara-negara Amerika Latin lainnya ke AS. Pada hari Senin juga dilaporkan bahwa pemerintahan Trump, di bawah Departemen Pertahanan Pete Hegseth, berencana mengirim pasukan ke Meksiko untuk melawan kartel-kartel tersebut, bahkan ketika kami melaporkan empat ancaman terburuk yang dihadapi Amerika Serikat.
BACA SELENGKAPNYA: Melania Trump tidak akan pernah meninggalkan Donald karena alasan mengerikan ini, kata mantan ajudannyaBACA SELENGKAPNYA: Melania Trump terpaksa duduk setelah mendapat peringatan mengejutkan di hari pernikahan Donald
Hal ini terjadi beberapa minggu setelah Trump melontarkan gagasan untuk melakukan serangan militer di Venezuela yang bertujuan untuk menghancurkan fasilitas yang diduga digunakan oleh organisasi penyelundup narkoba, yang menurut presiden dipimpin oleh pemimpin Venezuela Nicolás Maduro dan dioperasikan oleh anggota senior rezimnya.
Ada keraguan untuk melakukan serangan semacam itu atau bahkan melancarkan invasi darat dengan menggunakan aset Angkatan Laut yang baru-baru ini dikerahkan ke wilayah tersebut untuk tujuan pencegahan, termasuk USS Ford, sebuah kapal induk yang mampu membawa lebih dari 75 pesawat, termasuk pesawat pengebom F-18 dan F-35 generasi berikutnya.
Hegseth memimpin operasi tersebut sebagai kepala Departemen Pertahanan.(Gambar: Getty Images)
Namun, mereka telah berhasil melancarkan serangan terhadap 14 kapal di Teluk Meksiko dan satu kapal di Samudera Pasifik yang diduga mengangkut obat-obatan terlarang menuju Amerika Serikat. Serangan tersebut telah menewaskan lebih dari 60 orang.
Mantan Wakil Menteri Luar Negeri Urusan Pengendalian Senjata, Verifikasi dan Kepatuhan, Frank Rose, mengatakan serangan-serangan tersebut dan pengerahan aset Angkatan Laut secara keseluruhan ke wilayah tersebut “tidak masuk akal secara strategis” dan mengatakan Trump tampaknya tidak memiliki “strategi komprehensif” untuk “menghadapi masalah ini.”
“Rencana komprehensif diperlukan untuk menghadapi tantangan ini, dan kritik saya terhadap pemerintahan Trump adalah saya tidak melihat rencana komprehensif mereka,” kata mantan anggota Komite Intelijen Dewan Perwakilan Rakyat, yang bekerja pada operasi pemberantasan narkotika, kepada The Mirror US.
Masuknya narkoba ke Amerika Serikat bukanlah masalah kecil, akunya, seraya mengatakan bahwa ia yakin naluri Trump untuk menganggapnya serius dan memperlakukannya sebagai tantangan keamanan nasional “pada dasarnya benar.”
Cara dia menangani masalah inilah yang membuat Rose dan banyak pakar lainnya bingung.
Klik Di Sini Ikuti Mirror US di Google Berita untuk terus mendapatkan berita, olahraga, dan hiburan terkini.
Rose berargumen bahwa diperlukan tujuan politik yang komprehensif sebelum melancarkan operasi militer, agar situasinya tidak serupa dengan yang terjadi di Irak.(Gambar: AP)
Saya kira tujuannya sudah tepat. Saya tidak bermaksud mengkritik Presiden yang fokus terhadap tantangan narkotika yang datang dari Amerika Latin. Dia benar dalam hal itu, kata Presiden. oleh Penasihat Strategis Chevalier.
“Namun pertanyaannya adalah: apakah strategi mereka (menyerang beberapa kapal dan membunuh orang-orang tersebut) akan memberikan efek jera? Dugaan saya adalah tidak,” tambahnya. “Apakah menjadikan Departemen Pertahanan sebagai penarik pemicu merupakan solusi yang tepat terhadap masalah ini? Dan jawabanku mungkin tidak.”
“Pendekatan komprehensif diperlukan yang mengintegrasikan penegakan hukum, intelijen, diplomasi dan, jika diperlukan, dukungan militer. Militer tidak boleh memimpin.”
Invasi darat yang mungkin terjadi adalah “jalan strategis menuju tujuan” dan akan memakan banyak biaya
Rose menyebut kemungkinan invasi darat ke Venezuela – dan negara-negara Amerika Latin lainnya, termasuk Meksiko – merupakan “jalan strategis” yang menghilangkan sumber daya angkatan laut yang penting, “berharga dan terbatas” dari kemampuan pencegahan AS di Eropa dan Asia.
“Saya melihatnya sebagai jalan strategis yang tidak akan menghasilkan apa-apa,” katanya. “Saya lebih memilih memanfaatkan kemampuan, kekuatan, dan sumber daya tersebut serta memastikan bahwa kita mempertahankan kemampuan pencegahan yang efektif di Eurasia, khususnya di Eropa, Timur Tengah, dan Asia, untuk mencoba menghalangi musuh potensial kita.”
“Dan ini adalah sesuatu yang hanya bisa dilakukan oleh Departemen Pertahanan, sementara masalah narkoba, sekali lagi, pada dasarnya adalah masalah penegakan hukum, intelijen dan diplomasi,” tambahnya.
Dia mencatat bahwa Venezuela secara khusus adalah “negara besar dengan banyak tanah, banyak orang,” dan bahwa invasi darat ke negara tersebut atau negara Amerika Latin lainnya akan memakan banyak biaya, dalam banyak hal.
Amerika Serikat telah melancarkan beberapa serangan udara terhadap kapal-kapal Venezuela di Karibia dan Pasifik dalam beberapa minggu dan bulan terakhir.(Gambar: Menteri Pertahanan AS Pete Heg)
“Itu akan membutuhkan banyak pasukan, butuh waktu dan saya yakin itu akan mahal,” katanya. “Dan pertanyaan yang perlu diajukan adalah, mengingat keterbatasan sumber daya kita, apakah ini merupakan penggunaan terbaik dari kekuatan militer kita dan sumber daya kita yang terbatas, terutama ketika kita memahami – dan sekali lagi, saya memberikan penghargaan kepada pemerintahan Trump – bahwa kita harus fokus untuk memberikan kemampuan pertahanan kepada para pejuang perang kita dengan lebih cepat?”
Amerika Serikat saat ini terlibat dalam perlombaan senjata dengan beberapa musuhnya, terutama Tiongkok dan Rusia, dan Rose berpendapat bahwa sumber daya militer harus digunakan untuk mencegah ancaman dari pihak-pihak tersebut, bukan untuk mengurangi aliran narkoba, yang menurutnya dapat ditangani oleh penegak hukum dan Penjaga Pantai.
“Invasi darat ke Venezuela atau negara Amerika Latin lainnya bukanlah sesuatu yang saya rekomendasikan, terutama ketika kita menghadapi ancaman nyata dan serius di Eropa dan kawasan Indo-Pasifik,” ujarnya.
“Kita pernah melakukan kesalahan seperti ini sebelumnya dan saya pikir Presiden Trump sudah tepat mengatakan, ‘Kita harus sangat berhati-hati terhadap invasi tanah dan pembangunan bangsa di negara-negara asing,’” tambahnya. Dia menyoroti tantangan perang di Irak. Apakah mereka benar-benar ingin mengirim pasukan Amerika ke dalam situasi politik yang ambigu?”
Dia mengatakan Trump dan pemerintahannya harus memikirkan dengan hati-hati tujuan politik mereka sebelum mengambil tindakan militer, sesuatu yang tampaknya belum mereka lakukan.
“Pikirkan tujuan politik Anda sebelum mengambil tindakan militer, terutama mengerahkan pasukan AS dalam jumlah besar di negara asing, di mana kita belum tentu memahami semua dinamika politik dan tidak siap menghadapinya,” dia memperingatkan.
“Bagaimana cara menghadapi penduduk sipil? Berapa jumlah pasukan? Tidak bisa mengirimkan 2.000 atau 3.000 orang. Kita akan bicarakan beberapa divisi yang ada di sana,” lanjutnya.
“Jika Anda ingin masuk ke Venezuela, misalnya dengan kekuatan militer, apa tujuan politik Anda? Apakah ingin menggulingkan Maduro? Tapi apa yang terjadi setelah itu? Apa rencana Anda?”
Rose menekankan bahwa masyarakat belum menerima banyak informasi mengenai tujuan pengerahan tersebut dan juga menyoroti tingginya biaya pengerahan kelompok tempur kapal induk ke wilayah tertentu, terutama jika pesawat pengebom yang berada di kapal induk digunakan untuk melakukan serangan atau “operasi tempur bertempo tinggi” lainnya seperti yang diisyaratkan Trump.
Kelompok tempur kapal induk juga merupakan “sumber daya yang berharga dan terbatas” dan dia mengatakan Amerika Serikat harus mengambil sikap strategis dalam penggunaan mereka.
“Kami memiliki jumlah wilayah pesawat yang dapat dikerahkan kapan saja terbatas, karena untuk setiap kapal induk yang dikerahkan, ada kapal induk lainnya yang sedang dalam perjalanan kembali ke Amerika atau sedang dalam peninjauan,” jelas Rose.
Saat ini terdapat 11 kapal induk yang beroperasi: 10 kapal induk kelas Nimitz dan satu kapal induk kelas Ford generasi berikutnya, yang merupakan kapal induk yang saat ini ditempatkan di Karibia.
“Kami beruntung jika setengah dari mereka tersedia pada waktu tertentu untuk penempatan sebenarnya,” kata Rose.
Sekitar 14% dari total aset Angkatan Laut AS kini dikerahkan di Karibia, dan Rose yakin bahwa sebagian besar aset tersebut (terutama USS Ford) harus dikerahkan ke Indo-Pasifik atau Eropa untuk melawan ancaman yang ditimbulkan oleh Tiongkok, Korea Utara, Rusia, dan Iran.
