Dewan redaksi Wall Street Journal (WSJ) telah mencermati usulan Presiden Trump untuk memberikan potongan tarif sebesar $2.000 kepada sebagian besar warga Amerika, dan menyebutnya sebagai “izin Salam Maria”.
“Presiden Trump mempunyai masalah tarif yang besar: pajak perbatasannya menaikkan harga barang-barang yang dinilai, barang-barang tersebut tidak populer di kalangan pemilih, dan Mahkamah Agung dapat memutuskan bahwa “tarif darurat” yang dikenakannya adalah ilegal,” kata dewan WSJ. dikatakan Minggu.
Trump, di Sunday Truth Social setelahmengatakan bahwa setiap orang Amerika – kecuali individu “berpenghasilan tinggi” – akan menerima dividen $2.000 dari pendapatan yang dikumpulkan pemerintah federal dari tarif yang dikenakan pada mitra dagang asing.
Kementerian Keuangan melakukan hal tersebut hingga September dikumpulkan Tarif sebesar $195 miliar pada tahun ini, meningkat sebesar 250 persen, atau $118 miliar, dibandingkan tahun fiskal 2024.
Presiden juga mengatakan pemerintahannya akan menggunakan tarif tersebut untuk membayar utang negara sebesar $38,12 triliun. Namun, dewan redaksi WSJ menyebut usulan kebijakan yang saling bertentangan tersebut sebagai “kontradiksi” dan mencatat bahwa mengirimkan cek rabat kepada sebagian besar orang Amerika akan meningkatkan utang nasional.
Gedung Putih atau Departemen Keuangan tidak merinci kelompok pendapatan mana yang berhak menerima dividen, atau berapa besar kerugian yang harus ditanggung negara.
Sejak presiden memberlakukan tarif besar-besaran pada bulan April, perusahaan telah membebankan sebagian besar biaya kepada konsumen. Analisis yang dilakukan oleh Goldman Sachs pada bulan Oktober menemukan bahwa konsumen Amerika akan menanggung 55 persen biaya tarif tahun ini.
Dewan editorial WSJ, mengutip dampak ekonomi dan politik dari tarif tersebut, mengatakan Trump “berusaha meringankan beban tarif masyarakat dengan pembayaran langsung yang dapat dia hargai.”
“Ini adalah versi baru dari permainan redistribusi pendapatan kuno yang membebani masyarakat secara berlebihan tetapi kemudian menenangkan mereka dengan keringanan pajak atau pembayaran tunai satu kali saja,” tambah dewan tersebut. “Demokrat selalu melakukan hal ini dengan kredit pajak anak dan bantuan lain kepada kelompok kepentingan khusus.”
Pemerintahan Trump dipertahankan mengajukan tarif tersebut ke Mahkamah Agung pekan lalu, dengan alasan bahwa presiden mempunyai kewenangan untuk mengenakan bea masuk berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977.
