Sejak September, militer Amerika Serikat telah meledakkan kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia.
Apakah serangan ini legal masih menjadi topik perdebatan hangat. Kongres tidak menyatakan perang atau mengizinkan penggunaan kekerasan. Pemerintahan Trump hanya menyebut beberapa – yang diduga – pengedar narkoba sebagai “teroris” atau anggota “organisasi teroris” dan kemudian melancarkan perang melawan mereka. Kesimpulan hukum yang mendukung semua ini belum diumumkan ke publik. Namun apa pun kasusnya dengan administrasi swasta, pemerintah Inggris cukup lemah untuk melakukannya diumumkan pada awal November, mereka berhenti berbagi informasi dengan AS terkait operasi Karibia karena kekhawatiran mengenai legalitasnya.
Pada hari Jumat, Washington Post menerbitkan a laporan mengejutkan tentang operasi pertama ini. Dalam penyerangan tersebut, Angkatan Laut tidak hanya menghancurkan sebuah kapal yang dicurigai sebagai penyelundup narkoba – seperti yang telah dilaporkan sebelumnya – namun ketika para penyintas terlihat menempel di bangkai kapal, komandan operasi khusus yang mengawasi operasi tersebut juga memerintahkan serangan kedua terhadap para penyintas untuk melaksanakan perintah Menteri Pertahanan Pete Hegseth untuk membunuh semua orang yang terlibat.
“Hegseth memberikan arahan lisan, menurut dua orang yang mengetahui langsung operasi tersebut,” lapor Post. “’Perintahnya adalah membunuh semua orang,’ kata salah satu dari mereka.”
Terlepas dari apa yang Anda pikirkan tentang operasi yang lebih luas di Karibia, fakta sederhananya adalah bahwa menembak orang yang selamat di laut adalah kejahatan perang berdasarkan hukum Amerika dan internasional.
Nanti pada hari Jumat, dalam waktu yang lama posting di media sosialHegseth menyerang laporan Washington Post sebagai contoh “berita palsu… menyampaikan laporan yang lebih dibuat-buat, menghasut, dan menghina.”
Yang tidak dilakukan Hegseth adalah langsung menyangkal laporan tersebut. Sebaliknya, ia bersikeras bahwa “kami telah mengatakan sejak awal, dan dalam setiap pernyataan, bahwa serangan yang sangat efektif ini secara khusus dimaksudkan sebagai ‘serangan kinetik yang mematikan.’”
Niat untuk membunuh semua orang pada percobaan pertama bukanlah alasan yang sah untuk membunuh orang-orang yang selamat yang menempel di reruntuhan yang terbakar.
Faktanya, postingan lanjutan yang jauh lebih singkat bahkan lebih berisi penyangkalan tanpa penyangkalan: “Kami baru saja mulai membunuh teroris narkotika.”
Bahkan ketika anggota Kongres dari Partai Republik menyatakan keprihatinan yang serius, berita resmi berubah dari “berita palsu” menjadi penyangkalan yang lebih blak-blakan pada akhir pekan. kata Presiden Trump bahwa Hegseth membantah memberikan perintah ilegal, “dan saya percaya padanya, 100%,” menambahkan bahwa dia “tidak menginginkan itu. Tidak ada serangan kedua.”
Jadi kini tampaknya Gedung Putih telah mengonfirmasi adanya serangan kedua terhadap para penyintas dan mengakui bahwa hal tersebut setidaknya bertentangan dengan kebijakan presiden. Masih harus dilihat apakah Gedung Putih akan mengakui bahwa serangan itu ilegal. Tapi yang kami tahu adalah seseorang memberi perintah untuk serangan kedua. Dan jika bukan Hegseth, siapa pun orang itu bisa menghadapi pengadilan militer – atau mengingat siapa panglima tertingginya, maaf.
Tapi saya tidak ingin mendahului berita.
Sebagai gantinya, saya akan menyampaikan beberapa poin.
Pertama, sebuah keluhan kecil: pemerintahan ini dan para pembelanya harus lebih selektif dalam menggunakan istilah “berita palsu.” Saya tidak punya masalah menyebut berita palsu sebagai “berita palsu”. Namun jika Anda tahu sebuah berita tidak bohong, menyebutnya sebagai “berita palsu” hanya akan membuat Anda terlihat lebih pembohong dan munafik di kemudian hari ketika Anda akhirnya mengakui kebenaran dan membela tindakan yang sebelumnya Anda anggap sebagai fitnah.
Yang paling penting, keseluruhan strategi Karibia meragukan secara konstitusional dan hukum. Dalam hal kebijakan luar negeri, hal ini semakin terlihat seperti sebuah dalih rezim untuk berubah langkah pertama di dalam Venezuela. Jika pemerintah mempunyai bukti yang membenarkan tindakannya, maka pemerintah harus mengungkapkannya. Saya memahami argumen-argumen yang mendukung kerahasiaan, namun jika mereka tidak mampu meyakinkan pihak Inggris, melalui jalur rahasia, mengenai legalitas operasi tersebut, mungkin karena kasusnya tidak meyakinkan.
Yang lebih penting lagi: perintah ilegal, terutama perintah untuk membunuh orang, tidak dapat dibenarkan. Ketika setengah lusin anggota Kongres dari Partai Demokrat merilis video yang mengatakan bahwa militer tidak boleh mengikuti “perintah ilegal”, presiden dan banyak pendukungnya menjadi histeris. Trump menyesalkan bahwa Amerika telah menjadi begitu “lunak” sehingga “perilaku penghasutan” seperti itu tidak lagi dapat dihukum mati.
Kritikus yang lebih sadar terhadap Partai Demokrat mengeluh bahwa video tersebut menimbulkan kebingungan di kalangan anggota dan merusak moral. Saya sebenarnya bersimpati dengan argumen ini.
Namun tahukah Anda apa lagi yang menyebabkan kebingungan dan merugikan moral? Permintaan ilegal yang nyata.
