Seorang mahasiswa hukum UF yang dikeluarkan karena posisi kontroversial memenangkan keputusan pengadilan federal

Seorang hakim federal telah memerintahkan Universitas Florida untuk menerima kembali sementara seorang mahasiswa hukum yang dikeluarkan setelah ia membuat pernyataan kontroversial secara online dan dalam penelitian akademis tentang ras dan agama, termasuk postingan media sosial yang menyerukan “penghapusan” orang Yahudi.

Sesuai dengan perintah pengadilan yang dilaporkan Oleh ReutersPreston Damsky, seorang mahasiswa Fakultas Hukum F. Levin, diskors pada bulan April setelah dia menulis surat

Dia pun membalasnya

Setelah dilakukan penyelidikan, pada akhir bulan Mei, Front Persatuan menuduhnya melanggar kode etik mahasiswa, berdasarkan postingan media sosial dan komentarnya di dua makalah akademis, dan dia dikeluarkan. Damski mengajukan gugatan pada 14 September, dengan alasan bahwa pemecatannya melanggar Amandemen Pertama.

Seorang profesor Universitas Kentucky menggugat setelah dilarang masuk sekolah hukum karena menyerukan “akhir” Israel

Dalam keputusan yang dikeluarkan hari Senin, Hakim Distrik AS Allen Winsor memenangkan Damski, dengan memberikan perintah awal yang mengharuskan universitas untuk mempekerjakannya kembali dan memasukkannya kembali ke sekolah hukum pada tanggal 1 Desember. Dia mengatakan Front Persatuan tidak menunjukkan bahwa pidato Damski “merupakan ancaman yang dapat dipercaya atau dilarang.”

Winsor mengutip keputusan Mahkamah Agung AS tahun 2003 di Virginia v. Hitam Untuk menekankan bahwa ekspresi yang sangat penuh kebencian atau menyinggung, seperti membakar salib, tidak dapat dilarang secara langsung hanya karena hal tersebut mengganggu.

“Universitas tentu saja berkepentingan menjaga ketertiban, namun tidak berkepentingan melanggar Amandemen Pertama untuk mencapai tujuan tersebut,” tulis Winsor.

Berdasarkan perintah tersebut, UF mengatakan kepada Damsky bahwa dia telah “menyebabkan gangguan material dan substansial terhadap pekerjaan akademis Fakultas Hukum UF,” memperketat tindakan keamanan, dan melarang dia masuk kampus setelah menerima laporan masalah keselamatan dari mahasiswa lain.

Hakim Distrik AS Allen Winsor menggambarkan Dameski sebagai “tokoh kontroversial” di Universitas Florida. (Andy Solomon/UCG/Grup Gambar Universal melalui Getty Images)

Hakim federal membatalkan undang-undang Minnesota yang melarang perguruan tinggi agama mengikuti program negara bagian

Perintah Winsor mencatat bahwa Damski telah menjadi “tokoh kontroversial” di universitas tersebut sejak dia bergabung dan “tampaknya senang melintasi batas dan memprovokasi orang lain.” Hakim menunjuk pada dua makalah seminar mahasiswa tersebut, yang menarik perhatian karena mengatakan bahwa Amerika Serikat adalah negara “berbasis ras” yang harus dilestarikan untuk “meningkatkan kehidupan orang kulit putih Amerika.”

Damsky membela komentarnya sebagai pidato politik yang dilindungi. Anthony Sabatini, pengacaranya dan komisaris Lake County, memuji keputusan hakim tersebut.

Hakim mencatat bahwa Damski telah menjadi “tokoh kontroversial” di universitas tersebut sejak dia bergabung dan “tampaknya senang melintasi batas dan memprovokasi orang lain.” (Istock)

Klik di sini untuk liputan media dan budaya lainnya

“Kemenangan Besar Amandemen Pertama hari ini atas nama klien saya Preston Damski vs. UFLaw.” Ditulis pada X. “Damski dihukum secara tidak sah sebagai tanggapan atas pandangan politiknya, kami mengajukan gugatan, dan sekarang hakim federal telah memutuskan tindakan Front Persatuan sebagai inkonstitusional.”

Klik di sini untuk mengunduh aplikasi FOX NEWS

University of Florida mengatakan kepada Fox News Digital bahwa mereka tidak mengomentari litigasi yang sedang berlangsung.

Universitas dapat memilih untuk mengajukan banding atas perintah awal tersebut, dan persidangan dijadwalkan pada bulan Mei, menurut Reuters.