California punya miliarder di otaknya.
Pekan lalu, para aktivis serikat pekerja, yang membawa sejumlah besar kantong uang dan seorang manajer yang merokok cerutu, mengumumkan proposal untuk menaikkan pajak kota Los Angeles bagi perusahaan-perusahaan yang CEO-nya “dibayar lebih.”
Mereka berkumpul di depan simbol orang kaya: Tesla Diner yang futuristik dan berlapis baja milik Elon Musk, orang terkaya di dunia.
Sementara itu, proposal “pajak miliarder” telah mendorong beberapa penduduk terkaya di California untuk mempertimbangkan untuk meninggalkan negara bagian tersebut, di tengah argumen bahwa mereka akan membawa serta pendapatan pajak mereka – dan perusahaan yang mereka jalankan – sehingga merugikan warga biasa yang ingin dibantu oleh proposal tersebut.
Fokus pada perpajakan bagi kelompok terkaya terjadi di tengah meningkatnya krisis keterjangkauan di California, negara bagian asal negara tersebut Pasar perumahan termahal Dan Pajak penghasilan lebih tinggi.
Lebih dari 200 miliarder tinggal di California, lebih banyak dari negara bagian mana pun. menurut Sekelompok profesor hukum dan ekonomi di UC Berkeley, UC Davis dan Universitas Missouri membantu menyusun proposal pajak miliarder di seluruh negara bagian, yang diharapkan oleh para pendukungnya untuk diajukan pada pemungutan suara bulan November.
Dan mereka semakin kaya. Kekayaan kolektif para miliarder di negara bagian tersebut meningkat dari $300 miliar pada tahun 2011 menjadi $2,2 triliun pada bulan Oktober 2025, menurut laporan para profesor tersebut pada bulan Desember. Di Los Angeles, di mana Harga jual rata-rata adalah $1 juta Hal ini membuat kepemilikan rumah di luar jangkauan banyak penduduk, dan miliarder terkemuka termasuk David Geffen, Steven Spielberg, dan Magic Johnson.
Salah satu miliarder terkemuka tidak terlalu populer di California: Presiden Trump, yang, meskipun berkampanye untuk menurunkan biaya hidup, menyebut kata “keterjangkauan” sebagai “pekerjaan bodoh” ketika ia mendekorasi ulang Gedung Putih dengan emas.
“Di negara bagian biru seperti California, yang memberikan suara menentang Donald Trump dalam jumlah besar dalam tiga pemilu terakhir, pemilih lebih cenderung curiga terhadap miliarder, karena sekarang dia adalah orang yang mereka kaitkan dengan status,” kata Dan Schnur, seorang profesor politik di University of Southern California dan University of California di Berkeley dan Pepperdine.
Dia mengatakan usulan pajak negara bagian dan lokal terhadap miliarder adalah tentang “pembalasan,” seperti Proposisi 50 yang diperkenalkan tahun lalu, yang untuk sementara waktu mengubah distrik kongres negara bagian untuk mendukung Partai Demokrat sebagai penyeimbang upaya Trump untuk meningkatkan kursi Partai Republik di Texas.
Untuk mendapatkan proposal pajak miliarder di seluruh negara bagian pada pemungutan suara bulan November, para pendukung harus mengumpulkan hampir 875.000 tanda tangan pada tanggal 24 Juni.
Langkah ini akan mengenakan pajak satu kali hingga 5% pada pembayar pajak dan perwalian yang memiliki aset, seperti bisnis, seni, dan kekayaan intelektual, yang bernilai lebih dari $1 miliar. Kebijakan ini akan diterapkan pada miliarder yang merupakan penduduk negara bagian tersebut pada 1 Januari, dengan opsi untuk membagi pembayaran pajak selama lima tahun.
Serikat Pekerja Layanan Internasional – United Healthcare Workers of the West, pendukung utamanya, Dia bilang itu akan terangkat 100 miliar dolar. Serikat pekerja mengatakan bahwa sebagian besar dana ini akan digunakan untuk program layanan kesehatan, sedangkan 10% sisanya akan digunakan untuk bantuan makanan dan program pendidikan.
Pemotongan dana federal yang bersifat “bencana” yang berasal dari Undang-Undang Besar Indah Trump akan memaksa rumah sakit untuk tutup, menghilangkan pekerjaan di bidang layanan kesehatan dan menyebabkan premi asuransi meningkat, sehingga membuat warga lanjut usia dan veteran memiliki akses terbatas terhadap layanan, Susan Jimenez, kepala staf serikat pekerja, mengatakan pada hari Jumat.
Pusat Anggaran dan Kebijakan California Perkiraan Sebanyak 3,4 juta warga California bisa kehilangan cakupan Medi-Cal dan rumah sakit di pedesaan bisa tutup kecuali sumber pendanaan baru ditemukan.
Jimenez menyebut usulan tersebut sebagai “pajak sederhana” yang “hanya berdampak pada segelintir orang.”
Namun Gubernur Gavin Newsom telah berjanji untuk menghentikan pajak miliarder, dengan alasan bahwa California tidak dapat mengisolasi diri dari 49 negara bagian lainnya.
“Kita berada dalam lingkungan yang kompetitif. Masyarakat mempunyai kemewahan sederhana ini, terutama mereka yang berada dalam situasi seperti ini, yang sudah memiliki dua atau tiga rumah di luar negara bagian,” kata Newsom pada DealBook Summit di New York Times bulan lalu. “Ini masalah sederhana. Anda harus praktis dalam menanganinya.”
Pajak miliarder untuk sementara akan meningkatkan pendapatan sebesar puluhan miliar selama beberapa tahun, namun jika miliarder menjauhinya, negara bisa kehilangan “ratusan juta dolar atau lebih setiap tahunnya.” menurut Kantor Analis Legislatif non-partisan California.
Beberapa warga California yang kaya mengatakan mereka sudah menuju pintu keluar.
andi fang, Salah satu pendiri miliarder tulis DoorDash Di media sosial: “Saya suka California. Saya lahir dan besar di sana. Namun usulan pajak kekayaan yang bodoh seperti ini membuat saya tidak bertanggung jawab untuk tidak berencana meninggalkan negara bagian itu.”
Peter Thiel, Salah satu pendiri miliarder PayPal dan Palantir mengumumkan pada bulan Desember bahwa perusahaan investasi mereka telah membuka kantor baru di Miami. Dia menyumbangkan $3 juta pada bulan itu kepada komite aksi politik yang terkait dengan California Business Roundtable, yang menentang tindakan tersebut.
Pendiri Google Larry Page dan Sergey Brin memutuskan hubungan dengan California dan memindahkan kepentingan bisnis ke luar negara bagian tersebut, menurut catatan negara bagian.
“Usulan pajak aset sebesar 5% adalah kebijakan yang sangat buruk,” kata Rick Caruso, miliarder pengembang real estat yang mendanai kampanye walikota Los Angeles tahun 2022 yang kalah dengan jumlah lebih dari $100 juta, dalam sebuah pernyataan. “Hal ini tidak akan memberikan apa pun yang dijanjikan, dan malah akan merugikan California melalui hilangnya pekerjaan dan hilangnya pendapatan ratusan juta setiap tahunnya dari pajak penghasilan yang ada.”
Setelah berbulan-bulan berspekulasi, Caruso mengumumkan pada hari Jumat bahwa dia tidak akan menantang Walikota Karen Bass lagi, dan dia juga tidak akan mencalonkan diri sebagai gubernur dalam persaingan yang melibatkan miliarder pendiri dana lindung nilai Tom Steyer.
Dan di Los Angeles, para pendukung “pajak CEO yang berlebihan” mengumumkan di luar sebuah restoran Tesla bahwa mereka harus mengumpulkan 140.000 tanda tangan dalam 120 hari ke depan untuk mendapatkan ukuran tersebut pada pemungutan suara bulan November. Langkah ini akan meningkatkan pajak bagi perusahaan-perusahaan yang CEO-nya berpenghasilan setidaknya 50 kali lebih besar dari gaji rata-rata karyawannya. Ini hanya akan berlaku untuk perusahaan dengan 1.000 karyawan atau lebih.
Fair Play Alliance, sekelompok kelompok buruh termasuk Los Angeles Teachers Union, mensponsori tindakan tersebut, yang akan mengalokasikan 70% pendapatan untuk perumahan bagi keluarga pekerja, 20% untuk perbaikan jalan dan trotoar, dan 5% untuk program sepulang sekolah dan akses makanan segar.
Kelompok-kelompok bisnis mengecam perintah tersebut, dengan mengatakan bahwa hal itu akan membuat perusahaan-perusahaan keluar dari kota tersebut.
“Kemewahan hanya untuk segelintir orang, sementara mereka yang memasak, bersih-bersih, membangun, mengajar, menulis – orang-orang yang membuat kota ini makmur – telah mencapai titik puncaknya,” Curt Petersen, salah satu presiden serikat pekerja bandara dan hotel Unite Here Local 11, mengatakan di restoran Mask.
A Upaya serupa Kenaikan pajak bagi perusahaan-perusahaan yang CEO-nya menerima gaji yang tidak proporsional kini sedang berlangsung di San Francisco, di mana para pemilih sudah memberikan suaranya. Dia setuju untuk mengenakan pajak Atas tindakan tersebut Pada tahun 2020.
Pada hari Jumat, Doug Herman, juru bicara kampanye terpilihnya kembali Bass, mengatakan dia “belum mengambil sikap” terhadap proposal pajak kekayaan negara bagian atau kota. Namun ketika meluncurkan kampanyenya bulan lalu, Bass menggambarkan pemilihan walikota sebagai “pilihan antara kelas pekerja dan kelas miliarder yang memperlakukan jabatan publik sebagai proyek sia-sia mereka berikutnya.”
Jeremy Badauer, seorang eksekutif industri game dan produser televisi animasi yang kehilangan rumahnya akibat kebakaran Palisades, mengatakan bahwa pemilihan walikota sebagai perjuangan melawan miliarder tampaknya dibuat-buat, terutama mengingat kritik keras terhadap cara dia menangani kebakaran tersebut.
Kekuasaan sama pentingnya dengan uang, dan Bass adalah “orang paling berkuasa di dunia,” kata Badauer, yang mengorganisir unjuk rasa “Mereka Biarkan Kita Terbakar” pada peringatan pertama kebakaran tersebut.
“Saya kenal banyak miliarder,” kata Badaware. “Dan menurut saya miliarder cenderung melakukan banyak hal baik, namun mereka juga cenderung melakukan banyak hal buruk.”
Staf penulis Times Queenie Wong berkontribusi pada laporan ini.