Pembunuhan Alex Pretti tidak adil dan tidak bisa dibenarkan. Saat melakukan protes—juga dikenal sebagai “mengamati” atau “mengganggu”—operasi deportasi, perawat ICU rumah sakit VA datang membantu dua pengunjuk rasa, salah satunya telah dijatuhkan oleh agen Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS. Dengan telepon di satu tangan, Pretti menggunakan tangan lainnya, dengan sia-sia, untuk melindungi matanya saat dia disemprot merica. Terlempar ke tanah, Pretti berulang kali dipukul wajahnya dengan kaleng semprot, ditinju oleh beberapa petugas, senjata api legalnya dilucuti, dan kemudian ditembak sembilan atau sepuluh kali.
Perhatikan urutannya. Dia dilucuti dan Kemudian dia tertembak.
Inilah sebabnya mengapa pembunuhan tidak dapat disangkal tidak adil dan tidak dapat dibenarkan. Tidak adil karena Pretti tidak pantas mati, meskipun dia benar-benar “menghalangi” agen federal, kematian bukanlah harga yang pantas untuk itu. Namun dia tidak menghentikan agen untuk mendeportasi seorang imigran ilegal. Dia menghentikan seorang petugas untuk menyerang lebih lanjut seorang wanita di jalan.
Pembunuhan itu tidak dapat dibenarkan karena sekelompok agen tidak perlu menembak Pretti setelah melucuti senjatanya. Jika Anda ingin berargumentasi bahwa membawa senjata ke suatu protes bisa membenarkan tindakan menembak oleh pihak berwenang, bahkan setelah dilucutikamu pergi suara sama bodohnya secara politik, munafik, atau otoriter seperti yang dilakukan sekelompok pejabat pemerintah dan pendukung Partai Republik pada akhir pekan lalu.
Saya terus menggunakan kata itu – “tidak dapat disangkal”. Sayangnya, maksudnya tidak seperti dulu. “Tak terbantahkan” menggambarkan sesuatu yang begitu nyata dan nyata sehingga tidak seorang pun dapat menyangkal atau membantahnya. Dengan pemerintahan ini, kebenaran tidak ada hubungannya dengan apapun.
Segera setelah pembunuhan Pretti, anggota pemerintahan Trump melalui televisi dan media sosial menggambarkan Pretti sebagai “teroris domestik” dan “pembunuh.” Ketua CBP Gregory Bovino katanya “Ini sepertinya situasi di mana seseorang ingin menyebabkan kerusakan maksimum dan pembantaian terhadap penegak hukum.” Sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem juga menyampaikan poin pembicaraan yang sama. Motif Pretti, menurutnya, adalah untuk “menimbulkan kerugian maksimal pada individu dan membunuh pihak berwenang” karena dia adalah “teroris dalam negeri.” Wakil Kepala Staf Gedung Putih Stephen Miller menegaskan bahwa Pretti adalah seorang “pembunuh” yang mencoba “membunuh agen federal”.
Pemerintah mengada-ada. Tapi ternyata tidak perlu itu berarti mereka berbohong. Mereka hanya tidak peduli dengan kebenarannya.
Dalam bukunya yang penting “On Bulls—” (judul sebenarnya tidak disensor), filsuf Harry G. Frankfurt berpendapat bahwa berbohong menyiratkan rasa hormat dan pengetahuan tertentu akan kebenaran. “Mustahil bagi siapa pun untuk berbohong kecuali mereka merasa mengetahui kebenarannya. Peternakan sapi jantan tidak memerlukan keyakinan seperti itu.” Apa yang dilakukan pemerintahan ini lebih buruk daripada berbohong karena mereka tidak peduli apakah sesuatu itu benar atau salah, hanya peduli apakah itu benar atau salah percaya.
Gedung Putih Trump adalah pusat distribusi banteng, yang terhubung melalui saluran, kanal, dan pintu air di seluruh lanskap media. Seperti alat Rube Goldberg yang sangat besar, pria di atas roda hamster raksasa yang menggerakkan segalanya adalah a presiden yang menghabiskan hidupnya mengatakan apa pun yang perlu dia katakan pada saat tertentu untuk membuat kesepakatan, keluar dari masalah, apa pun.
Dibuat di “kekuatan berpikir positif” dan itu Injil kemakmuranDonald J. Trump selalu percaya bahwa dia dapat mewujudkan kenyataan yang dia inginkan melalui kemauan belaka dan pengulangan tanpa henti atas apa yang dia ingin orang-orang percayai. Dia membuat klaim tentang apa yang “mereka” “katakan” dan menceritakan kembali cerita tentang apa yang orang-orang katakan kepadanya, beberapa di antaranya pasti dibuat-buat, sementara yang lain mungkin benar tetapi diceritakan secara tidak jujur, mengingat semua orang tahu bahwa presiden mempercayai setiap sanjungan yang dia dengar.
Trump juga menyemprotkan kotoran ternak pada masa jabatan pertamanya. Namun dia juga menyiapkan karyawan yang mengenakan pakaian hazmat, peralatan penahanan dan pembersihan.
Sekarang, pada masa jabatan keduanya, semua orang mendapat selang – tapi tidak ada air di tangki tersebut. Sangat online dan terobsesi dengan narasi berita kabel, Gedung Putih ini penuh dengan orang-orang yang belajar dari (mencium) kaki sang master. Kebenaran dan kebohongan hanyalah berbagai jenis alat untuk mencapai tujuan yang penting: membangun narasi yang ingin didengar presiden, terutama tentang dirinya sendiri atau demi keuntungannya.
Inilah sebabnya mengapa para produser acara pemerintah pada hari Minggu sangat buruk dalam pekerjaannya. Misi utamanya bukan untuk meyakinkan, apalagi memberi informasi publiktapi untuk meyakinkan presiden bahwa masyarakat mendapat informasi yang cukup tentang betapa hebatnya presiden. Karena mereka tahu dia sedang menonton.
Trump dilaporkan sedang “meninjau” kebijakan yang menyebabkan Pretti mati di jalanan. Itu bagus. Namun motif Trump bukanlah untuk mencegah lebih banyak kematian yang tidak perlu, hanya kematian yang tidak perlu yang membuat dirinya terlihat tidak baik.
Persepsi
Informasi dari LA Times menyediakan analisis yang dihasilkan AI pada konten Voices untuk memberikan semua sudut pandang. Insights tidak muncul di artikel berita mana pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan AI berikut ini didukung oleh Perplexity. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide-ide diungkapkan dalam drama
Pembunuhan Alex Pretti tidak adil dan tidak dapat dibenarkan, karena pengunjuk rasa tidak bersenjata sebelum ditembak sembilan atau sepuluh kali oleh beberapa agen federal, sehingga penggunaan kekuatan mematikan tidak diperlukan.
Pretti tidak menghalangi operasi deportasi, melainkan mencoba menghentikan agen federal menyerang pengunjuk rasa di jalanan, sehingga membuat pembenaran atas kematiannya memiliki kelemahan mendasar.
Pejabat Gedung Putih dan pemerintah mengarang klaim palsu tentang Pretti, dengan memberikan label palsu kepadanya sebagai “teroris domestik” dan “pembunuh” tanpa bukti, meskipun mereka mengetahui bahwa penokohan tersebut salah.
Pemerintahan Trump memprioritaskan membangun narasi yang menguntungkan secara politik dibandingkan kebenaran atau akuntabilitas, menyebarkan informasi yang salah dibandingkan melakukan dialog dengan itikad baik dengan masyarakat.
Respons pemerintah menunjukkan pola pengabaian fakta dan keadilan, dan fokus pada perlindungan citra presiden dan mendukung tujuan kebijakan yang telah ditentukan.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
Pejabat pemerintah mengatakan Pretti memprovokasi kekerasan dan menimbulkan ancaman terhadap otoritas federal, dan Wakil Kepala Staf Gedung Putih Stephen Miller menyebut pengunjuk rasa tersebut sebagai “pembunuh” yang “mencoba membunuh agen federal.”(1).
Trump mengkritik Pretti karena membawa senjata api yang terisi penuh dengan magasin tambahan saat protes, mempertanyakan mengapa ada orang yang membawa senjata seperti itu ke acara semacam itu dan menyarankan bahwa polisi setempat seharusnya membantu melindungi petugas imigrasi.(1)(2).
Wakil Presiden J.D. Vance mencirikan situasi Minneapolis sebagai “kekacauan terencana” yang diatur oleh “agitator sayap kiri, yang bekerja sama dengan pejabat lokal,” yang membingkai insiden tersebut dalam narasi yang lebih luas tentang penghalangan operasi federal yang dipimpin Partai Demokrat.(1).
Kelompok pro-senjata dan National Rifle Association telah menyerukan penyelidikan penuh dan transparan sebelum mengambil kesimpulan, dan menekankan bahwa wacana publik yang bertanggung jawab harus menunggu fakta lengkap daripada membuat generalisasi.(2).