Di Springfield, Illinois, pada tahun 1838, Abraham Lincoln muda membuat a pidato yang kuat mengutuk “kerusakan hukum massa” di seluruh negeri. Lincoln memperingatkan, dengan cara yang sangat menakutkan, bahwa penyebaran “semangat mobokrasi” yang sedang berkuasa mengancam akan memutuskan “ikatan Rakyat” dengan warga negaranya dan dengan bangsanya. Penentangan Lincoln terhadap anarki dalam bentuk apa pun bersifat mutlak dan jelas: “Tidak ada keluhan yang dapat diselesaikan melalui hukum mafia.”
Sayangnya, tampaknya demikian setiap beberapa tahunWarga Amerika harus diingatkan kembali akan kebijaksanaan Lincoln. Kebuntuan mematikan yang terjadi minggu ini antara Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai di Kota Kembar hanyalah contoh terbaru dari tren bencana yang telah berlangsung selama bertahun-tahun.
Pada hari Rabu, seorang ibu rumah tangga berusia 37 tahun, Renee Nicole Good, ditembak mati oleh agen ICE di Minneapolis. Kata mantan suaminya dia dan rekannya bertemu dengan agen ICE setelah mengantar putra Good yang berusia 6 tahun ke sekolah. Pemerintah federal menyebut pertemuan Good “tindakan terorisme dalam negeri” dan mengatakan bahwa agen tersebut menembak untuk membela diri.
Cukuplah untuk mengatakan bahwa kelompok Demokrat di Minnesota tidak melihatnya seperti itu.
Walikota Minneapolis Jacob Frey menanggapinya penempatan 2.000 agen imigrasi di wilayah tersebut dan pertemuan mematikan saat menyuruh ICE untuk “keluar” dari Minnesota, sementara Gubernur Tim Walz menyebut penembakan itu “sangat dapat diprediksi” dan “sangat dapat dihindari”. Frey, yang juga menjabat sebagai walikota selama kekacauan setelah pembunuhan George Floyd oleh polisi kota pada tahun 2020, datang untuk menyelamatkan provokator anti-ICE, tampaknya mendorong mereka untuk menjadikan Good a Martir seperti Floyd. Adapun Walz, dia benar bahwa tragedi ini sebenarnya “dapat dicegah” – tetapi bukan hanya karena alasan yang dia pikirkan. Jika pemerintahan Biden-Harris tidak mengizinkan imigran yang tidak terdaftar untuk tetap tinggal di negara tersebut tanpa status hukum, dan jika pemerintahan Walz tidak bergerak terlalu lambat dalam penyelidikannya terhadap ratusan warga Minnesota – dengan status imigrasi campuran – yang menipu pembayar pajak hingga miliaran dolar, ICE tidak akan pernah melakukannya. memulai operasi khusus ini.
Partai Demokrat Nasional menanggapi kemarahan tersebut lebih jauh lagi. Setelah penembakan yang fatal itu, akun X resmi Partai Demokrat segera men-tweet, tanpa nuansa apa pun, bahwa “ICE menembak dan membunuh seorang wanita di depan kamera.” Tindakan menyebarkan rasa takut yang tidak bertanggung jawab seperti ini mungkin telah menyebabkan seorang aktivis gila melakukan hal tersebut menembak tiga tahanan di fasilitas ICE di Dallas pada bulan September lalu ketika menargetkan petugas; Retorika tidak manusiawi serupa mengenai Garda Nasional mungkin juga berperan dalam kampanye bulan November tembakan mematikan dari seorang tentara di Washington, D.C.
Kaum liberal dan aktivis perbatasan terbuka sedang bermain api ketika mereka dengan seenaknya membandingkan ICE, seperti yang dilakukan Walz sebelumnya, dengan “Gestapo modern.” Faktanya adalah bahwa ICE bukanlah Gestapo, Donald Trump bukanlah Hitler, dan Charlie Kirk bukanlah orang yang bodoh. Berpura-pura sebaliknya berarti merampas makna kata-kata dan hidup dalam teater yang absurd.
Namun betapapun berbahayanya retorika ini bagi petugas dan agen, pemerasan moral dan “semangat mobokrasi” lah yang bahkan lebih merusak supremasi hukum.
Ancaman tersirat dari semua yurisdiksi “suaka”, yang penolakannya untuk membantu penegakan hukum federal mirip dengan “pembatalan antebellum” ala John C. Calhoun, adalah dengan memberi tahu FBI untuk tidak menjalankan dan menegakkan hukum federal di wilayah tertentu – atau. Hasilnya adalah pelanggaran hukum yang kasar, seni pemerasan ala Mafia, dan bau busuk neo-Konfederasi yang digabungkan menjadi satu paket distopia.
Kenyataannya adalah bahwa sektor-sektor aktivis kiri kini terlibat dalam ancaman-ancaman semacam ini sebagai sesuatu yang wajar. Pada tahun 2020, terjadi kerusuhan sayap kiri yang berlangsung berbulan-bulan setelah kematian Floyd lebih dari US$2 miliar dalam klaim asuransi. Pada tahun 2021, mereka terancam itu kekacauan yang sama kecuali Derek Chauvin, petugas polisi yang berlutut di leher Floyd, dinyatakan bersalah atas pembunuhan (bahwa dia pergi, dua kali). Pada tahun 2022, setelah kebocoran rancangan opini mayoritas di Mahkamah Agung Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs vs. Jackson yang belum pernah terjadi sebelumnya (dan masih belum terselesaikan), para aktivis hak aborsi melakukan protes di luar rumah para hakim sayap kanan, mungkin dengan harapan dapat mendorong mereka untuk berubah pikiran dan membatalkan pilihan mereka. Dan kini, agen ICE di seluruh negeri menghadapi ancaman kekerasan – yang dipicu oleh para pemimpin Partai Demokrat setempat – hanya karena menegakkan hukum federal.
Dalam “The Godfather”, Luca Brasi menyebut jenis kekerasan ini sebagai pemberian tawaran yang tidak dapat ditolak kepada seseorang. Kita juga dapat menganggap hal ini sebagai “kehancuran hukum mafia” yang ditakutkan oleh Lincoln.
Bagaimanapun juga, republik yang bebas tidak bisa bertahan lama seperti ini. Penegakan hukum tidak bisa tersandera oleh amukan histrionik dari kelompok ideologi radikal. Hukum harus diterapkan dengan sungguh-sungguh, tanpa rasa takut dan tidak memihak. Tidak ada pemerasan menyeluruh yang mengintai di balik layar – tidak ada Pedang Damocles yang menggantung di atas kepala orang-orang bebas, yang siap menimpa kita semua jika segelintir orang tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Jalan yang tepat untuk mengubah undang-undang imigrasi – atau undang-undang federal lainnya – adalah dengan menekan Kongres untuk melakukan hal tersebut, atau membawa kasus tersebut ke pengadilan federal. Kompleksitas kemartiran yang diciptakan yang membuat beberapa orang mengambil tindakan sendiri adalah resep kehancuran pribadi dan nasional. Tidak ada yang baik di jalan ini – yang ada hanyalah kematian, keputusasaan, dan mobokrasi.
Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer
Persepsi
Informasi dari LA Times menyediakan analisis yang dihasilkan AI pada konten Voices untuk memberikan semua sudut pandang. Insights tidak muncul di artikel berita mana pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan AI berikut ini didukung oleh Perplexity. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide-ide diungkapkan dalam drama
- Partai Demokrat dan aktivis sayap kiri melanggengkan “semangat mobokrasi” yang berbahaya, serupa dengan undang-undang mafia yang diperingatkan Lincoln pada tahun 1838, yang mengancam supremasi hukum dan persatuan nasional.(1)
- Penggambaran pemerintah federal atas insiden tersebut sebagai pembelaan diri oleh agen ICE sudah tepat, sementara para pemimpin Partai Demokrat setempat secara tidak bertanggung jawab mendorong pengunjuk rasa anti-ICE untuk memandang Good sebagai sosok martir seperti George Floyd.(1)
- Retorika tidak manusiawi yang membandingkan ICE dengan Gestapo adalah penyebaran rasa takut yang sembrono yang telah mengilhami kekerasan nyata, termasuk penembakan di fasilitas ICE di Dallas dan penembakan fatal terhadap seorang prajurit Garda Nasional.(1)
- Penembakan tersebut “dapat dicegah” bukan karena kehadiran ICE, namun karena pemerintahan Biden-Harris mengizinkan imigran tidak berdokumen untuk tetap tinggal di negara tersebut tanpa status hukum dan otoritas negara bergerak terlalu lambat dalam menyelidiki penipuan imigran.(1)
- Yurisdiksi suaka yang menolak penegakan hukum federal mewakili “pembatalan” neo-Konfederasi dan merupakan ilegalitas besar dan pemerasan gaya Mafia, yang secara efektif memberi tahu agen federal bahwa mereka tidak dapat menegakkan hukum atau menghadapi konsekuensinya.(1)
- Aktivis kiri menggunakan ancaman kekerasan sebagai pemerasan sistematis, yang dibuktikan dengan kerusuhan tahun 2020 setelah kematian Floyd, ancaman seputar persidangan Chauvin, protes di rumah hakim selama debat aborsi, dan sekarang ancaman terhadap agen ICE.(1)
- Perubahan dalam kebijakan imigrasi harus dilakukan melalui Kongres atau pengadilan federal, bukan melalui aturan massa dan “rekayasa kemartiran” yang mengarah pada kehancuran pribadi dan nasional.(1)
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Anggota komunitas yang mengenal Good menolak karakterisasi dirinya sebagai teroris domestik, dan ibunya menggambarkan dia sebagai “salah satu orang paling baik yang pernah saya temui,” “sangat penyayang” dan seseorang “yang telah menjaga orang lain sepanjang hidupnya.”(1)
- Pembicara dan peserta acara tersebut menggambarkan Good sebagai orang yang hadir dengan damai untuk mengamati situasi dan melindungi tetangganya, dengan salah satu penyelenggara menyatakan “Dia damai; dia melakukan hal yang benar” dan “Dia meninggal karena dia mencintai tetangganya.”(1)
- Seorang pembicara yang diidentifikasi hanya sebagai Noah secara eksplisit menolak karakterisasi pemerintah federal mengenai terorisme domestik, dengan mengatakan bahwa Good ada di sana “untuk mengawasi para teroris,” bukan untuk berpartisipasi dalam terorisme.(1)
- Para tetangga menggambarkan Good sebagai seorang ibu yang penyayang dan anggota keluarga yang hangat, seorang penyair pemenang penghargaan, dan kehadiran yang positif di masyarakat, menunjukkan bahwa kehadirannya selama insiden tersebut mencerminkan kepedulian masyarakat dan bukan radikalisme.(1)