Kepada editor: Saya tidak pernah berpikir saya akan mengatakan “bravo” kepada Senator Mitch McConnell (R-Ky.). Namun, saya berbesar hati dengan pernyataannya mengenai usulan kepemilikan Amerika atas Greenland oleh Presiden Trump: “Penggunaan kekuatan untuk merebut wilayah demokrasi yang berdaulat dari salah satu sekutu Amerika yang paling setia dan cakap akan menjadi tindakan yang sangat merugikan dan merugikan diri sendiri secara strategis bagi Amerika dan pengaruh globalnya” (“Senator Partai Republik memutuskan hubungan dengan Trump untuk Mengontrol Penggunaan Militer Tanpa Persetujuan Kongres,” 8 Januari).
Kita harus menghormati terutama wilayah sekutu NATO kita. Banyak yang akan malu dan malu jika negara kita menggunakan taktik imperialis seperti invasi dan/atau perebutan wilayah kedaulatan.
Tentu saja, AS dapat menawarkan untuk membeli Greenland dari Denmark, namun Denmark tampaknya tidak tertarik untuk menjualnya. Sebagai sekutu, kita harus menghormati keinginan mereka. Selamat kepada anggota Kongres yang menentang Trump mengenai masalah ini!
Jill Anderson, Pantai Pismo
..
Kepada editor: Laporan mengenai keinginan Trump untuk mengakuisisi Greenland melalui ancaman atau paksaan menyerupai serangan geopolitik – lebih mirip perampokan jalanan di Central Park daripada proposal diplomatik yang sah (“Utusan dari Denmark dan Greenland bertemu dengan pejabat Gedung Putih mengenai seruan Trump untuk ‘pengambilalihan’” 8 Januari). Sederhananya, ini adalah pencurian yang dibungkus dengan bahasa kekuasaan.
Yang membuat hal ini semakin mengkhawatirkan adalah Trump menyatakan dukungannya karena memasang Sepuluh Perintah Allah di ruang kelas, salah satunya dengan jelas melarang mencuri. Agar prinsip “jangan mencuri” mempunyai arti, maka prinsip ini harus berlaku tidak hanya bagi individu namun juga bagi negara – dan tentu saja bagi mereka yang berkuasa.
Hal ini nampaknya merupakan contoh lain dari Trump yang memaksakan standar moral dan hukum kepada orang lain yang menurutnya tidak berlaku bagi dirinya sendiri.
David Fractor, Encino
..
Kepada editor: Gagasan bahwa AS dapat membeli Greenland, seperti yang dikemukakan Menteri Luar Negeri Marco Rubio sebelumnya, bukannya tanpa preseden. Louisiana, Alaska dan Gadsden semuanya merupakan kesepakatan finansial.
Namun, bukankah ada beberapa permasalahan penting mengenai Greenland? Menentukan harga akan jauh lebih mudah dibandingkan menentukan siapa sebenarnya yang mendapat uang. Denmark atau penduduk pulau itu sendiri? Dan berbicara tentang masyarakat yang tinggal di Greenland, apakah mereka punya hak suara dalam penjualan tersebut?
Kemungkinan menjual wilayah dan mengalihkan kendali penduduk kepada pemerintah lain tanpa persetujuan penduduk tersebut sangatlah menakutkan. Mungkin tampak ironis untuk mengatakan bahwa Trump (orang real estate) akan terbuka untuk menjual satu atau dua negara bagian biru, tapi bukankah itu sama dengan Denmark yang menjual Greenland kepada kita?
Larry Harmell, Los Angeles
