Pendapat

RUU fiskal dan pengeluaran Trump menghadapi pengawasan Senat di tengah ketidakpuasan publik

Published

5 bulan ago

Juni 4, 2025

Senat akan kembali dari Recreio minggu depan untuk mempertimbangkan tujuan pajak utama Donald Trump dan RUU pengeluaran yang disetujui Dewan Perwakilan Rakyat sesaat sebelum Hari Peringatan.

Interval tidak berarti bahwa semuanya diam di bagian depan fiskal. Beberapa anggota pesulap yang cukup berani untuk bertemu pemilih mereka menerima permusuhan dan penghinaan. Sementara itu, Demokrat dan kelompok progresif menyiarkan iklan TV terhadap jutaan dolar.

Presiden suka memanggilnya “tagihan besar yang indah”, tetapi banyak orang Amerika dan bahkan beberapa senator Partai Republik menemukan dia sudah terlambat dan jelek. RUU DPR, yang hanya menjalani pemungutan suara, memperluas pemotongan pajak Trump pada tahun 2017 kepada orang Amerika yang kaya dan perusahaan besar selama sepuluh tahun lagi. Insentif fiskal dengan pengurangan tajam pada program kesehatan dan nutrisi bermanfaat.

Bahkan dengan potongan yang dalam, analisis apartidal oleh Kantor Anggaran Kongres Memperkirakan rencana untuk meningkatkan defisit anggaran nasional hampir $ 4 triliun.

Walikota Mike Johnson (R-LA) mengatakan dia tidak mengharapkan kejutan besar dari rekan-rekan partainya di kamar yang lebih tinggi. Dia secara sukarela bodoh atau sepenuhnya ilusi. Kekhawatiran tentang defisit yang menakutkan anggaran maga maga seperti Senator Ron Johnson (R-Wis.). Sen. Josh Hawley (R-Mo.) Yang menentang potongan Medicaid di undang-undang DPR menggambarkan mereka sebagai “salah secara moral dan bunuh diri secara politis”. Saya jarang setuju dengan senator negara menunjukkan kepada saya, tetapi kali ini dia sudah mati.

Advokat rencana pajak yang ceroboh juga juga tidak melakukan apa -apa. Kembali ke negara bagian asal Anda selama reses, Itu saja. Joni Ernst (R-Iowa) berusaha untuk membela yang tidak dapat dipertahankan minggu lalu ketika dia menanggapi kekhawatiran tentang konstituen tentang kematian yang disebabkan oleh pemotongan kesehatan. Dia berkata, “Yah, kita semua akan mati.” Komentarnya dari Snide mengkhianati ketidakpedulian Partai Republik terhadap penderitaan orang Amerika yang akan mati sebelum zaman mereka karena mereka tidak mampu berhati -hati.

Kemarahan publik dengan pemotongan dan komentar mereka yang tidak sensitif adalah mengapa Kongres Partai Republik enggan melakukan pertemuan kota dan mengapa Demokrat seperti Senator Bernie Sanders (I-Vt.), Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) dan Gubernur Minnesota Tim Walz (D) sedang mencoba mengisi vol.

The Economist dan YouGov Dia memimpin survei nasional di pertengahan Mei, yang memberi banyak perhatian pada sikap terhadap proposal kejam. Sejumlah orang Amerika telah menentang proyek ini, tetapi yang benar -benar mengesankan tentang penelitian adalah seberapa kuat orang Amerika sangat terikat pada lembaga pemerintah tertentu dan program mereka.

Orang Amerika adalah liberal yang konservatif filosofis tetapi operasional. Trump memainkan ketakutan pemerintah yang hebat, tetapi mengabaikan pengabdian penonton yang mendalam pada program federal tertentu.

Omong kosong, bukan dalam rantai makanan. Aristokrat dan Plutokrat Trump melakukannya dengan sangat baik, tetapi anggaran mereka membutuhkan pemotongan serius dalam perawatan makanan dan kesehatan bagi orang miskin, yang secara diam -diam akan pergi ke keluarga kesulitan di tengah.

Sementara itu, tiga dari empat orang Amerika ingin mempertahankan atau bahkan meningkatkan pengeluaran untuk Medicaid. Tujuh persepuluh dari populasi ingin mempertahankan atau meningkatkan pembiayaan untuk Program Bantuan Nutrisi Tambahan.

Presiden akan mengurangi departemen pendidikan menjadi tumpukan puing -puing, tetapi dua pertiga (67 %) dari masyarakat ingin berkembang (42 %) atau mempertahankannya (25 %). Hardy seseorang (5 %) mendukung Trump dalam pencariannya untuk menggerakkan departemen.

Di sisi lain, kurang dari setengah (47 %) dari publik ingin memperluas atau memelihara departemen efisiensi pemerintah Elon Musk. Musk meninggalkan Doge minggu lalu dan pergi mengkritik defisit presiden, menaikkan akun pajak dan anggaran. Orang Amerika berbagi kekhawatiran Musk. Kebanyakan orang tidak percaya taruhan pada kapal Trump akan menguras lautan tinta merah federal. Tetapi dalam sebulan terakhir, jumlah orang yang berpikir bahwa penerima manfaat besar dari blaster anggaran akan menjadi yang kaya telah meningkat secara signifikan.

Mengapa Trump dan Kongres Partai Republik dengan tergesa -gesa mendorong undang -undang besar sehingga memiliki sedikit dukungan publik? Jawabannya adalah bahwa mereka adalah ideolog buta yang berkomitmen untuk menghancurkan karya -karya baik New Deal Franklin Roosevelt, terlepas dari rasa sakit dan menderita hujan kehancuran pada orang -orang Amerika. Presiden tidak dapat membayar harga untuk ketidaktahuannya, tetapi beberapa anggota partai Kongres Partai Republik akan memiliki pada tahun 2026.

Brad Bannon Dia adalah ahli strategi demokratis nasional dan CEO Bannon Communications Research, yang meneliti Demokrat, serikat pekerja dan kelompok masalah progresif. Dia menjadi tuan rumah podcast progresif populer tentang kekuasaan, politik dan politik, Istilah DC dengan Brad Bannon.

Tautan sumber

Pendapat

ICE sedang membangun panopticon media sosial

Published

1 jam ago

Oktober 26, 2025

Ina Susanti

Ketika Badan Imigrasi dan Bea Cukai melakukan operasinya di seluruh negeri, badan tersebut bekerja dengan cepat untuk memperluas sistem pengawasan online yang berpotensi melacak jutaan pengguna di seluruh web. Catatan Federal ditemukan oleh Tuas mengungkapkan bahwa ICE membayar $5,7 juta untuk menggunakan platform pemantauan media sosial bertenaga AI yang disebut Zignal Labs, sesuatu yang oleh Will Owen, direktur komunikasi untuk Surveillance Technology Oversight Project (STOP), disebut sebagai “serangan” terhadap demokrasi dan kebebasan berpendapat.

Platform “kecerdasan real-time” mampu menyerap dan menganalisis sejumlah besar data yang tersedia untuk umum, seperti postingan media sosial, sesuai dengan situs web Anda. Di dalam sebuah pamflet yang dibagikan oleh TuasZignal Labs mengatakan mereka menggunakan pembelajaran mesin, visi komputer, dan pengenalan karakter optik untuk menganalisis lebih dari 8 miliar postingan per hari dalam lebih dari 100 bahasa. Hal ini memungkinkan mereka untuk memproses dan mengklasifikasikan data ke dalam “feed deteksi yang dikurasi” yang dapat digunakan ICE untuk menandai individu yang akan dideportasi.

Pamflet tersebut menyoroti kemampuan Zignal untuk menangkap gambar dan video dengan lokasi geografis sambil memberikan peringatan dan informasi kepada “operator.” Salah satu contoh menyatakan bahwa Zignal Labs menggunakan teknologinya untuk menganalisis video Telegram yang menunjukkan “lokasi tepat dari operasi yang sedang berlangsung di Gaza.” Perusahaan mengklaim bahwa alatnya mengidentifikasi lencana dan tambalan untuk “mengonfirmasi operator yang terlibat”, sehingga memungkinkannya memberi tahu operator di lapangan. Artinya, ICE bisa melacak lokasi seseorang berdasarkan lokasi yang dilampirkan pada video yang diposting di TikTok atau bahkan foto di Facebook.

ICE mengakuisisi kontrak dengan Zignal Labs melalui Carahsoftsebuah perusahaan yang menyebarkan solusi TI untuk lembaga pemerintah. Lab Zignal selengkapnya baru-baru ini bermitra dengan Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional untuk menganalisis peristiwa cuaca dari sumber media publik dan online. Mereka juga menandatangani kontrak dengan Dinas Rahasia AS pada tahun 2019 dan bekerja dengan Departemen Pertahanan dan Departemen Transportasi, menurut Tuas. Tepi menghubungi Zignal Labs untuk meminta informasi lebih lanjut tentang kontraknya dengan ICE, namun tidak segera menerima tanggapan.

Pengawasan di media sosial bukanlah hal baru. Pada tahun 2016, Persatuan Kebebasan Sipil Amerika menemukan bahwa polisi menggunakan alat yang didukung CIA bernama Geofeedia untuk melacak pengunjuk rasa menentang kebrutalan polisi di Facebook, Twitter, dan Instagram. Tetapi dengan pendanaan miliaran dolarICE mempunyai anggaran untuk menggunakan serangkaian alat pemantauan media sosial yang dapat menyebabkan penangkapan dan deportasi di seluruh negeri.

“Dengan miliaran dolar yang harus dibelanjakan untuk spyware, sangat mengkhawatirkan jika kita memikirkan sejauh mana ICE akan melakukan pengawasan media sosial,” kata Owen. “ICE adalah lembaga tanpa hukum yang akan menggunakan pemantauan media sosial berbasis AI tidak hanya untuk meneror keluarga imigran, namun juga menargetkan para aktivis yang melawan pelanggaran yang dilakukan AI. Ini adalah serangan terhadap demokrasi kita dan hak atas kebebasan berpendapat, yang dipicu oleh algoritma dan dibayar dengan pajak kita.”

“Skala spionase ini disertai dengan efek mengerikan yang sama besarnya terhadap kebebasan berekspresi.”

Awal bulan ini, laporan dari Kabel terungkap bahwa ICE berencana mempekerjakan hampir 30 pekerja untuk menjelajahi konten di Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, dan platform sosial lainnya untuk “menemukan individu yang membahayakan keamanan nasional, keselamatan publik, dan/atau memenuhi misi penegakan hukum ICE.”

SATU dokumen dilihat oleh Kabel menunjukkan bahwa ICE meminta informasi dari kontraktor yang dapat membantu lembaga tersebut melaksanakan inisiatif tersebut, yang bahkan mungkin mengharuskan pekerja untuk mencari data tentang keluarga, teman, atau rekan kerja target untuk mengetahui keberadaan mereka kepada agen ICE. Dokumen tersebut mencatat bahwa ICE akan menempatkan sekitar 12 kontraktor di fasilitas pemantauan di Vermont, sementara 16 karyawan akan bekerja di California, dan beberapa di antaranya harus siap sedia “setiap saat.”

David Greene, direktur kebebasan sipil di Electronic Frontier Foundation, menceritakan Tepi bahwa alat pemantauan otomatis yang didukung AI akan memberi pemerintah kemampuan untuk “memantau media sosial untuk melihat pandangan yang tidak disukai, dalam skala yang tidak mungkin dilakukan hanya dengan tinjauan manusia.” Greene menambahkan: “Skala spionase ini disertai dengan efek mengerikan yang sama besarnya terhadap kebebasan berpendapat.”

Di luar media sosial, 404 Media laporan yang dimiliki ICE menggunakan kamera keamanan untuk membaca pelat nomor kendaraanseperti ini memiliki akses ke suatu alat yang melacak pergerakan jutaan ponsel.

Rencana pengawasan media sosial pemerintahan Trump melampaui ICE, yaitu Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi mengusulkan inisiatif Hal ini mengharuskan orang yang mengajukan permohonan kewarganegaraan AS atau tempat tinggal pribadi untuk memberikan pengenal akun media sosial mereka. Pada tahun 2019, Departemen Luar Negeri mulai mewajibkan beberapa pemohon visa untuk mencantumkan nama media sosial mereka di situs yang mereka gunakan pada tahun lalu, namun lembaga tersebut memperluasnya menjadi menyertakan lebih banyak jenis visa non-imigran pada bulan Juni.

Pemerintah AS telah mulai menjelajahi media sosial untuk mencari postingan yang tidak sejalan dengan pandangan pemerintahan Trump. Pada bulan Maret, itu dimulai sebuah inisiatif “Tangkap dan Cabut” yang didukung AI untuk melacak postingan pemegang visa pelajar yang tampaknya mendukung Hamas atau organisasi teroris lainnya. Departemen Luar Negeri juga diumumkan awal bulan ini yang mencabut visa enam orang yang, menurut AS, “merayakan” pembunuhan komentator sayap kanan Charlie Kirk. Minggu ini, ICE menangkap sembilan pedagang kaki lima di Canal Street di New York tak lama setelah seorang influencer konservatif menandai ICE dalam postingan yang menunjukkan pedagang di daerah tersebut.

Namun kini, dengan adanya alat pemantauan media sosial AI yang canggih di tangan ICE, lembaga tersebut tidak memerlukan influencer untuk menandai individu yang akan dideportasi – dan berbicara secara bebas di dunia maya akan menjadi lebih berisiko.

“Ini adalah contoh lain dari CEO perusahaan teknologi besar yang bermitra dengan pemerintah federal yang semakin otoriter sebagai bagian dari upaya Trump untuk menekan kebebasan berpendapat,” kata Sacha Haworth, direktur eksekutif Tech Oversight Project. Tepi. “Hal ini seharusnya menakutkan dan membuat marah setiap orang Amerika.”

Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di feed beranda pribadi Anda dan menerima pembaruan email.

Emma Roth

Tautan sumber

Pendapat

Sebuah momen pembelajaran bagi kaum muda Partai Republik – dan partai mereka pada umumnya

Published

4 jam ago

Oktober 26, 2025

Ina Susanti

Pengungkapan pesan-pesan rasis dan anti-Semit baru-baru ini dalam obrolan grup Young Republicans menyebabkan rasa sakit hati dan kemarahan – dan memang demikian. Bagi orang Amerika berkulit hitam dan Yahudi yang baru-baru ini bergabung atau sedang mempertimbangkan untuk bergabung dengan Partai Republik, insiden seperti ini memperkuat ketakutan yang menyakitkan – bahwa kehadiran mereka mungkin tidak disambut sepenuhnya, atau lebih buruk lagi, diejek secara terbuka.

Pada saat Partai Republik berupaya memperluas kelompoknya dan membangun koalisi antar komunitas yang berbeda, pengungkapan ini sangat mendalam. Mereka mengirimkan pesan berbahaya bahwa kebencian masih memiliki tempat berlindung yang aman di kalangan gerakan konservatif. Meskipun obrolan mungkin mewakili pandangan pinggiran di kalangan kaum muda konservatif, sikap diam atau penolakan terhadap perilaku semacam itu berisiko menjadikannya dapat diterima – atau bahkan normal.

Momen ini menuntut lebih dari sekedar kecaman. Itu membutuhkan tanggung jawab.

Kaum muda tidak kebal terhadap kesalahan, dan mereka juga tidak otomatis “dibatalkan” atau dikeluarkan selamanya. Namun mereka juga tidak lepas dari tanggung jawab. Orang-orang yang menyebarkan atau mendorong pernyataan ofensif ini harus memahami dampak nyata dari kata-kata mereka. Bagi anggota Partai Republik yang berkulit hitam dan Yahudi, ini bukan sekedar lelucon yang menyinggung – ini adalah sebuah tamparan di wajah, sebuah pengingat yang menyakitkan akan marginalisasi di masa lalu dan masa kini.

Yang terpenting, ini harus dilihat sebagai momen pengajaran yang kritis.

Kebencian bukanlah sesuatu yang bersifat naluriah; dipelajari. Dan toleransi serta empati juga harus diajarkan. Pertanyaannya adalah: bagaimana kita bisa mengubah rasa malu menjadi pertumbuhan dan bukan sekedar hukuman? Berikut beberapa contoh figur publik yang menggambarkan bagaimana pengakuan, konfrontasi, pendidikan, dan transformasi dapat terjadi:

Mantan pemain NBA Meyers Leonard menggunakan hinaan anti-Semit saat streaming video game. Dia kemudian meminta maaf, mengatakan dia “tidak tahu apa arti kata tersebut pada saat itu,” dan berkomitmen untuk mempelajari lebih lanjut tentang ujaran kebencian.
DeSean Jackson, penerima NFL, pada tahun 2020 memposting konten anti-Semit di media sosial, jadi mengeluarkan beberapa permintaan maaf. Dia berjanji untuk mendidik dirinya sendirimenerima pertemuan dengan para penyintas Holocaust dan organisasi anti-kebencian.
Julian Edelman, seorang penerima NFL Yahudi, menanggapi postingan Jackson dengan menawarkan untuk menemaninya ke Museum Peringatan Holocaust AS dan Museum Nasional Sejarah dan Kebudayaan Afrika Amerika, menekankan hubungan antara antisemitisme dan rasisme dan mendorong percakapan yang tidak nyaman.

Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa kesalahan masyarakat tidak harus menjadi noda permanen dalam jiwa; hal ini dapat menjadi dorongan untuk refleksi diri, pendidikan dan perubahan. Bagi para pemuda Partai Republik yang terlibat dalam perbincangan ini, model inilah yang harus mereka cita-citakan – meskipun konteksnya sangat berbeda.

Untuk mencapai tujuan tersebut, lembaga-lembaga seperti Los Angeles Museum of Tolerance, U.S. Holocaust Memorial Museum, dan organisasi lain yang berdedikasi untuk memberantas rasisme, anti-Semitisme, dan intoleransi menyediakan alat penting untuk mengubah ketidaktahuan menjadi kesadaran. Para pemimpin partai harus menuntut atau mendorong para pemangku kepentingan untuk terlibat dengan sumber daya ini – mengunjungi pameran, mendengar kesaksian dari para penyintas, mempelajari sejarah kebencian. Hanya ketika kaum muda dihadapkan pada konsekuensi historis nyata dari rasisme dan anti-Semitisme, mereka dapat memahami kerugian yang ditimbulkan oleh komentar-komentar yang tampaknya “tidak berbahaya”.

Jika Partai Republik benar-benar ingin menjadi rumah bagi seluruh rakyat Amerika, Partai Republik harus mengatasi insiden seperti ini dengan cepat, dengan kejelasan moral dan komitmen terhadap pertumbuhan. Disiplin mungkin diperlukan, namun pendidikan adalah alat yang paling bertahan lama. Masa depan partai – dan kredibilitas moralnya – bergantung pada kemampuan mengubah momen kegagalan menjadi momen pembelajaran, inklusi, dan pembaruan persatuan. Biarkan ini menjadi momen di mana para pemuda Partai Republik belajar tidak hanya untuk menghindari kebencian, namun juga untuk secara aktif menentangnya.

Y. David Scharf, seorang litigator berpengalaman dan pemimpin komunitas, adalah ketua komite eksekutif firma hukum New York Morrison Cohen dan ketua praktik Strategi dan Kontroversi Pemerintah. Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan atau posisi resmi perusahaan.

Tautan sumber

Pendapat

Perampokan permata Louvre dan banyak lagi: Surat

Published

7 jam ago

Oktober 26, 2025

Ina Susanti

Hubungi Clouseau!

Jika Inspektur Jacques Clouseau ada saat ini, para penjahat (“Sacré bleu! Louvre menjarah permata”, 20 Oktober) akan dipenjara pada akhir pekan – hanya sebuah gagasan.

Jim Hibah

Pantai Jensen, Florida.

Di luar di W’mart

Merupakan kabar baik bahwa Beyond Meat akan dijual di Walmart (“W’mart deal shakes Beyond,” 22 Oktober).

Saya tidak terlalu peduli dengan saham, tapi saya mendukung apa pun yang dapat mengakhiri penderitaan hewan dan mengurangi gas rumah kaca. Dan semakin banyak orang yang cenderung membeli produk Beyond Meat karena stoknya sangat populer.

Heather Moore

Norfolk, Virginia.

Efek jangka panjang

Kolom Rafael A. Mangual dan Naomi Schaefer Riley mengambil pendekatan yang picik dan tidak jelas terhadap kebijakan kesejahteraan anak (“Saving Kids,” PostOpinion, 19 Oktober).

Kebijakan kesejahteraan anak akan mudah jika kita dapat mengambil keputusan berdasarkan satu data saja. Namun pembuatan kebijakan yang bertanggung jawab juga mempertimbangkan dampak masa depan terhadap anak-anak.

Apakah investigasi perlindungan anak mempunyai dampak jangka panjang? Apakah mereka membuat anak-anak lebih sehat dalam jangka panjang? Penelitian yang dikutip tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Penelitian juga menunjukkan bahwa sistem kesejahteraan anak menimbulkan trauma dan menimbulkan banyak dampak negatif yang bertahan bertahun-tahun setelah penyelidikan.

Para penulis tidak menyebutkan bahwa studi tersebut menyatakan bahwa “sejumlah besar bukti menunjukkan bahwa baik bantuan tunai maupun bantuan dalam bentuk barang dapat membawa manfaat jangka panjang bagi anak-anak”. Strategi seperti dukungan finansial merupakan bagian penting dari solusi kebijakan kesejahteraan anak dalam sebuah sistem yang, sayangnya, tidak dapat diselesaikan hanya dengan satu data saja.

Allison Hijau

Pelabuhan Chester

Temukan matematika

Pedoman matematika baru di New York menunjukkan bahwa mempraktikkan fakta dan algoritma matematika standar tidaklah membantu seperti membiarkan siswa menemukan cara mereka sendiri dalam mengerjakan matematika (“NY Does Numbers in Math,” 19 Oktober).

Saya dapat menyebutkan beberapa orang yang “menemukan” cara mengerjakan matematika: Pythagoras, Issac Newton, dan Leonhard Euler, dan masih banyak lagi. Namun mereka “menemukannya” setelah ketekunan dan penelitian selama beberapa dekade.

Sudah cukup sulit bagi siswa untuk memahami dan mengingat apa yang telah diajarkan secara eksplisit – mengapa membuatnya lebih sulit?

Jessy Friedman

Marlboro, New Jersey

Demokrat Gagal Anak-anak

Berikut adalah 154.000 siswa sekolah negeri tunawisma di New York City (“1 dari 7 Siswa Tunawisma,” 21 Oktober).

Dari siswa yang untuk melakukan Saat bersekolah, banyak yang tidak tahu cara membaca, menulis atau mengerjakan matematika pada tingkat kelas mereka. Hal ini merupakan akibat dari kebijakan politisi liberal New York dan bos serikat pekerja Michael Mulgrew dan Randi Weingarten.

Mereka telah menerima 238.000 imigran ilegal di kota kami sejak tahun 2022, sehingga mengganggu sekolah, layanan kesehatan, dan perumahan – apa yang Anda harapkan? Malu pada Senator Chuck Schumer, Perwakilan Hakeem Jeffries, Gubernur Hochul, dan Walikota Adams. Anak-anak kita adalah masa depan kita dan tidak ada orang di atas yang peduli dengan masa muda kita.

JR Cummings

manhattan

Ancaman 6 Januari

Seorang pria yang berpartisipasi dalam kerusuhan Capitol 6 Januari tetapi kemudian diampuni oleh Presiden Trump telah ditangkap karena mengancam untuk “menghilangkan” Perwakilan New York Hakeem Jeffries (“6 Januari Targets Jeffries,” 22 Oktober).

Antek MAGA bukanlah perusuh Capitol pertama yang diampuni dan ditangkap atas tuduhan baru yang terpisah. Namun dia adalah orang pertama yang dituduh melakukan ancaman kekerasan terhadap anggota Kongres. Lalu apa yang akan terjadi dengan tuduhan-tuduhan itu? Saya memperkirakan, paling buruk, tamparan di pergelangan tangan.

Vin Morabito

Scranton, Pa.

Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.

Tautan sumber