Pendapat
Liputan La Riot menunjukkan bahwa Biden ‘Miss’ media tidak kekurangan – mereka hanya berbohong

Jika Anda masih membutuhkan bukti bahwa media tidak pernah bermaksud untuk mengatakan yang sebenarnya tentang penurunan fisik dan mental mantan Presiden Joe Biden, tidak lagi mencari liputan kerusuhan mereka di Los Angeles.
Orang -orang ini tidak memiliki masalah berbohong di wajah Anda – bersikeras bahwa Anda meragukan bukti di hadapan mata Anda sendiri, dan sebaliknya percaya pada versi favorit dari acara tersebut.
Ada banyak bukti foto dan video yang menunjukkan agitasi kekerasan di Los Angeles – semua, dari mobil yang terbakar hingga pengunjuk rasa meluncurkan potongan beton ke polisi dan kendaraan mereka.
SatuMajelis ilegalItu dinyatakan beberapa jam setelah kekerasan pecah pada 6 Juni – lebih dari seminggu yang lalu, ketika pengunjuk rasa dan insenday awalnya bertentangan dengan petugas federal. Petugas kepolisian kota menerapkan gas air mata dan metode kontrol multitudo lainnya malam itu dalam upaya untuk membubarkan kerumunan. Tidak lama kemudian, Los Angeles mengeluarkan aPeringatan taktis di seluruh kotaMengingatkan petugas kota tentang suatu acara di semua tangan.
Perhatikan bahwa semua ini terjadi Sebelum Presiden Trumptelah menelepon Garda Nasional.
Pada dini hari 8 Juni, setelah dua hari mendaki, pasukan penjaga nasional pertama tiba di tempat kejadian. Trump kemudian memanggil AS Marinir untuk melindungi properti federal, yang telah diserang dan dirusak.
Walikota kota yang tidak kompeten, Karen Bass, memberlakukan seorang kolektor dan menyatakan keadaan darurat setempat pada 10 Juni.
Terlepas dari garis waktu, media arus utama berusaha untuk meremehkan dan membuang kekerasan. Mereka berusaha untuk membingkai narasi, secara bersamaan menjaga kerusuhan “sangat damai” dan bahwa Trump entah bagaimana membodohi para pengunjuk rasa dalam perilaku kekerasan dan tanpa hukum (mengamati kontradiksi?) Mengajukan pasukan beberapa hari setelah mereka mulai memberontak.
Bahkan belum setahun sejak jurnalis mencoba meyakinkannya bahwa Biden adalah “tajam dan fokus. “Mereka sudah berbohong kembali-untuk mengabaikan bukti di depan mata Anda dan menerima beberapa versi perjalanan dalam waktu yang memungkinkan narasi Anda masuk akal, yang entah bagaimana Trump menyebabkan pengunjuk rasa kerusuhan beberapa hari setelah mereka mulai memberontak.
Associated Press telah mencoba meremehkan kekerasan, menyoroti contoh sejarah yang lebih kejam: “LA Protes sangat berbeda dari 92 Riot Rodney King. “
Nah, ya – dan United Flight 93 tidak se -fana seperti penerbangan 11 dan 175. Tapi bukan itu intinya, bukan?
“Offline, di dunia nyata Los Angeles, sebagian besar Angelens mengalami hari yang sangat normal,” tulis Ombudsman Media dan Analis CNN yang dinominasikan sendiriBrian Stelter. “Tapi online, kebakaran dan kerusuhan masih geram. Mencari klik, pengaruh, dan kekacauan, akun media sosial yang tidak terkalahkan memprediksi kekhawatiran tentang ke mana bentrokan akhir pekan lalu akan mengarah. …
Stelter mengeluh di tempat lain bahwa orang memiliki kesan palsu tentang kerusuhan karena “Video Hours ” -Sebuah klaim infernal, mengingat berapa banyak jarak tempuh kami meninggalkan film lima tahun Capitol Januari 2021.
Pada 10 Juni, hari itu memberlakukan aKoleksi crega dan menyatakan keadaan darurat setempatSeperti ini,PBS melaporkan di lantai“(T) Adegan di sini cukup diam, hampir sebagai festival … tentu saja, kami menyebutkan beberapa penarikan, tetapi secara umum tadi malam cukup tanpa kekerasan … Juga ingat bahwa ini terjadi dalam sepotong kota yang sangat kecil. Hanya ada beberapa blok Los Angeles dan, di seluruh kota, Anglenes menjadi kehidupan normal.
Kita dapat dengan baik mengatakan bahwa hampir semua Iran tidak dibombardir di hari yang lalu – itu sama benarnya.
NodeABC NewsAda pujian atas dugaan kontrol diri para pengunjuk rasa, dengan reporter Mary Bruce mengklaim: “Kami menyaksikan banyak pengunjuk rasa yang dipoles sendiri, menjaga orang lain di bawah kendali.”
Pada hari Rabu, Liz Kreutz dari NBC News mencoba memadamkan gagasan bahwa Los Angeles terbakar. “Anda bisa berada di Santa Monica atau bagian lain dari Los Angeles dan bahkan tidak merasakan dampak dari protes ini,” katanya. “Mereka sangat terkonsentrasi (untuk) kantong yang sangat kecil dari pusat Los Angeles, di sekitar gedung federal, di kota.”
“Dan kita harus mengatakan bahwa ada beberapa agitator dan orang -orang yang benar -benar mendorong hal -hal dengan polisi,” tambahnya. “Tetapi sebagian besar waktu, terutama di siang hari, banyak pengunjuk rasa yang berkumpul damai.”
NodeYorchine BaruSeperti ini,Sebuah kartun editorial menyajikan keterangan: “Para pengunjuk rasa tampaknya membuat semacam tarian yang disinkronkan dengan ceria. Apakah saatnya memanggil Marinir?”
ITUNew York TimesSementara itu, ia mengadopsi garis yang lebih dapat diprediksi, menerbitkan sebuah artikel yang berpendapat bahwa perdebatan itu dibanjiri dengan informasi yang salah dan informasi yang salah. Ini benar, tetapi Times memberikan permainan saat fokus secara eksklusif “Gutpicking“Pró-Trump mengarahkan sementaramemberikan umpan kepada merekakebohongan atau kerusuhan untuk meremehkan apa yang terjadi.
“Gambar palsu dan teori konspirasi berputar di sekitar protes,” kata tajuk utama, menambahkan subtitle: “Disinformasi yang menyebar pada platform media sosial menggetarkan situasi yang sudah tegang.”
Artikel itu menyebutkan aktor James Woods. Dia mengutip seorang profesor universitas yang mengklaim bahwa hak adalah “membangun kerusuhan dengan cara performatif” untuk membantu mendukung tuduhan Trump bahwa Los Angeles telah diasumsikan oleh “kerumunan kekerasan dan pemberontak.” Laporan tersebut menyebutkan foto viral batu bata, yang secara keliru disebut sebagai bukti bahwa kerusuhan terorganisir dengan baik dan didanai.
Artikel itu mengacu pada Ny. Lauren Boebert (R-Colo.). Referensi Konspirasi Anti-George Soros. Dia mengutip universitas lain yang mengklaim bahwa hal -hal seperti batu bata palsu mengklaim sebagai “catnip untuk agitator dan grifter sayap kanan.” Artikel itu juga menunjukkan bahwa Rusia mungkin terlibat dalam penyebaran narasi palsu tentang kerusuhan.
Anehnya tidak ada dalam laporan ini menyebutkan Wakil Maxine Waters (D-California), yang mengklaim pada 10 Juni itu.SialDi Los Angeles, sebelum Pengawal Nasional dipanggil. Artikel itu tidak menyebutkan 7 Juni pada 7 JuniVideo viralYang mengklaim menunjukkan “frustrasi pekerja sekolah di Los Angeles dengan fakta bahwa orang tua harus meninggalkan upacara kelulusan anak -anak mereka karena ICE telah menginvasi kelulusan sekolah dasar hari ini.” Video itu Itu adalah kebohongan langsungDan itu memperoleh delapan juta pandangan – lebih dari apa pun yang dikutip dalam laporan tim.
Artikel Times tidak diperbarui untuk memasukkan Jimmy Kimmel dari ABC, memberi tahu 1,5 juta pemirsa pada 11 Juni, di mana seorang kolektor berada di tempat dan sebuah majelis ilegal menyatakan bahwa “Tidak ada kekacauan di luar sana. “Artikel tim juga tidak menyebutkan kapan tuan rumah”Penglihatan“Yang merupakan bagian dari Divisi Berita ABC, dia dengan salah menyatakan:” (Itu) damai selama berhari -hari dan tiba -tiba orang -orang ini muncul dan mengubah semua orang, “dan” protes ini sangat, sangat dipesan, tidak kejam, dan terjadi dalam sinar empat blok. “
Rupanya tim tidak repot -repot melacak kepalsuan ini. Sangat sibuk menerbitkan ceritaBerita utama seperti“Tidak jauh dari konfrontasi yang tegang, hidup tetap ada di sana” dan Subtitle Suka“Pihak berwenang Trump telah meluncurkan pengunjuk rasa mengguncang bendera Meksiko sebagai pemberontak, tetapi bagi banyak pengunjuk rasa Meksiko, bendera tersebut mewakili kebanggaan warisannya.” Menyenangkan, Times juga melakukan karya -karya defensif yang berlebihan, termasuk yang telah secara salah menggambarkan kerusuhan sebagai “sangat damaiTidak sekali atau dua kali, tetapi tiga kali.
Mungkin yang paling menggelikan dari segalanya adalah reporter ABC News yang berbasis di Los Angeles, yang mengatakan di awal kerusuhan: “Ini bisa menjadi sangat tidak stabil jika Anda memindahkan hukum dengan cara yang salah dan mengubah apa yang terjadi seperti ituHanya banyak orang yang bersenang -senang menonton mobil yang terbakardalam konfrontasi besar dan pertarungan antara petugas dan pengunjuk rasa. “
Pada 9 Juni, aGambar amatir juru kamerapengunjuk rasa meluncurkan blok beton jembatan kepada petugas Patroli Jalan California di bawah ini. Pembuatan film menunjukkan seorang petugas dipukul langsung di tengkorak, menggulingkan helm dan membagi kepalanya. Kemudian, dia terlihat dikelilingi oleh rekan -rekannya, wajahnya direndam dengan darah memicu dari luka segar.
Media memiliki masalah serius. Berkenaan dengan kisah Biden, dan semua upaya baru -baru ini untuk menjelaskan bagaimana mereka “kehilangan” atau “tertipu” untuk percaya bahwa mantan presiden itu tajam sebagai cengkeraman, semuanya konyol. Pertahanan Anda yang tidak berperasaan adalah teater murni. Ini adalah mode Cya tertinggi dari urutan tertinggi.
Orang -orang ini tidak memiliki masalah dengan wajah mereka dan menunjukkannya sekali lagi. Mereka hanya peduli bahwa mereka bisa pergi.
Becket Adams adalah direktur program Pusat Jurnalisme Nasional di Young America’s Foundation.
Pendapat
Pembuat PUBG, Krafton, bertransformasi menjadi perusahaan game ‘yang mengutamakan AI’

Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.
Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.
Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.
Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris
Pendapat
Polisi Chicago, ICE, dan Rusaknya Garis Biru Tipis

Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.
Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.
Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.
Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.
Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”
Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.
Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.
Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.
Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.
Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.
Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.
Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.
Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.
Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.
Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.
Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.
Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?
Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association
Pendapat
Akankah Hochul berani mengusir Mamdani jika dia menghancurkan New York?

Jika Zohran Mamdani terpilih sebagai walikota dan melaksanakan perubahan yang dijanjikannya, situasi keuangan kota dan keamanan masyarakat diperkirakan akan memburuk dengan cepat.
Bayangkan kekacauan kriminal yang terjadi ketika pengunjuk rasa anti-Semit memberikan kebebasan dan memotong layanan dasar kota.
Dalam krisis seperti ini, warga New York yang putus asa akan beralih ke Albany—karena menurut undang-undang negara bagian, gubernur memiliki kekuasaan yang hampir tidak terbatas untuk membatasi wewenang ketua dewan, atau bahkan memecatnya, bahkan jika tidak ada kejahatan yang dilakukan.
Itu adalah katup pengaman, jika gubernur memiliki struktur yang cukup untuk menggunakannya.
Undang-undang mengharuskan gubernur untuk mengajukan pengaduan terhadap walikota pada sidang resmi sebelum memberhentikannya dari jabatannya.
Meski begitu, keputusan gubernur tersebut bersifat final dan tidak dapat ditinjau kembali oleh pengadilan mana pun. Mahkamah Agung Negara Bagian New York menyebut hal ini sebagai “kekuatan penghapusan yang murni.”
Jika walikota diberhentikan dari jabatannya, pemilihan khusus harus diadakan dalam waktu 80 hari. Sampai saat itu, Advokat Publik bertindak sebagai walikota.
Pertanyaannya adalah: akankah Gubernur Kathy Hochul berani menggunakan wewenangnya untuk melindungi kota tersebut, atau akankah ia mengorbankan warga New York dengan menyerah pada sayap sosialis partainya?
Mudah-mudahan ini akan menjadi pertanyaan penting dalam pemilihan gubernur 2026, ketika calon dari Partai Republik kemungkinan besar akan menuntut jawaban.
Saat ini, Hochul merasa nyaman dengan Mamdani, memujinya sebagai orang yang “sangat masuk akal” dan mengisyaratkan bahwa dia akan menyisihkan $10 miliar dalam anggaran negara untuk membiayai daftar panjang barang gratis yang dijanjikannya.
Itu pembicaraan yang menyenangkan.
Negara bagian itu sendiri menghadapi defisit tahunan sebesar $10 miliar dan Direktur Anggaran Blake Washington menyerukan pengetatan anggaran di semua tingkatan.
Dan mengapa negara bagian lainnya harus menanggung akibatnya atas keputusan buruk yang diambil para pemilih di kota?
Mamdani berjanji untuk menutup Pulau Rikers, membuang ribuan narapidana yang melakukan kekerasan ke jalan.
Sementara itu, polisi akan berbondong-bondong mundur, prediksi mantan komisaris NYPD Bill Bratton dan Ray Kelly.
Meskipun kejahatan meningkat, kesalahan pengelolaan fiskal akan memaksa kota untuk membatasi layanan-layanan penting seperti sanitasi dan perlindungan polisi yang tersisa.
Mamdani menjanjikan $6 miliar per tahun untuk perawatan anak dan $652 juta per tahun untuk layanan bus gratis – namun kota ini sudah menghadapi defisit $17,1 miliar selama tiga tahun pertama Mamdani menjabat. tanpa hadiah gratis dongeng tambahan, kata pengawas keuangan negara bagian Thomas DiNapoli.
Selama setengah abad, sejak bencana keuangan Kota New York pada tahun 1975, warga New York merasa terhibur karena mengetahui bahwa Dewan Pengendalian Keuangan (Financial Control Board) yang dikelola negara dibentuk untuk mencegah kota tersebut melakukan pengeluaran berlebihan dan jatuh ke dalam kehancuran finansial.
Namun pagar pembatas telah berubah menjadi kertas tisu di bawah rezim satu partai Albany.
Pengaktifan kembali Badan Pengendalian Keuangan memerlukan persetujuan Badan Legislatif.
Semoga beruntung. Pimpinan tertinggi legislatif, semuanya dari Partai Demokrat, mendukung Mamdani.
Jadi saat ini tidak ada yang bisa menghentikan kota ini dari kebangkrutan atau terjerumus ke dalam kekacauan kriminal – kecuali kekuasaan konstitusional untuk memecat gubernur.
Kekuasaan ini diterapkan pada tahun 1932, ketika Gubernur saat itu. Franklin Delano Roosevelt mengadakan sidang untuk memecat Walikota Tammany Hall yang korup Jimmy Walker dari Kota New York.
Walker menantang upaya FDR di pengadilan dan kalah.
Pengadilan memutuskan bahwa kewenangan gubernur “tidak terbatas”. Dan itu “kekuatan penghapusan yang telanjang” sesuai dengan konstitusi negara, kata hakim.
Kasusnya sangat terbuka dan tertutup sehingga Walker bahkan tidak mau mengajukan banding. Melihat dia akan digulingkan, dia mengundurkan diri dan melarikan diri ke Eropa.
Beberapa gubernur baru-baru ini mengutip undang-undang tersebut tanpa benar-benar menegakkannya.
Pada tahun 2020, ketika Walikota Bill de Blasio mengizinkan pengunjuk rasa anti-polisi mengambil alih jalan, Gubernur saat itu. Andrew Cuomo berkata, “Secara teknis, gubernur dapat memberhentikan walikota” – tetapi menambahkan bahwa dia belum siap untuk mengambil langkah itu.
Hochul sendiri mempertimbangkan untuk menggunakan kekuasaan pencopotan tersebut menyusul dakwaan Walikota Eric Adams.
Michigan dan Florida juga memberi wewenang kepada gubernur mereka untuk memberhentikan walikota karena kelalaian atau tata kelola yang buruk, bukan hanya karena tindakan ilegal.
Pemecatan pejabat yang dipilih secara demokratis adalah masalah serius, namun hampir semua negara bagian mempunyai mekanisme konstitusional untuk memberhentikan walikota yang tidak kompeten atau tidak cocok.
Beberapa negara bagian lebih memilih pencabutan undang-undang tersebut dan negara bagian lainnya mengizinkan badan legislatif untuk mengambil keputusan.
Selama pemecatan segera diikuti oleh pemilihan umum lainnya, para pemilih mempunyai keputusan akhir.
The Citizens Union, sebuah kelompok tata pemerintahan yang baik dan non-partisan di New York, melihat “potensi kerugian demokratis jika memecat seorang pejabat terpilih yang mewakili lebih dari 8 juta orang” namun menyimpulkan bahwa kekuasaan untuk memecat seorang gubernur sangatlah penting.
Organisasi tersebut mengusulkan amandemen untuk memastikan bahwa walikota mempunyai hak untuk diadili sesuai dengan proses hukumnya dan bahwa sidang tersebut dilakukan dalam waktu tujuh hari.
Meski begitu, keputusan akhir tetap berada di tangan gubernur.
Partai Demokrat di New York dibajak oleh kaum Sosialis Demokrat Amerika, sebagian besar menggunakan uang dan tenaga kerja dari luar negara.
Janji-janji Mamdani yang sangat anti-kapitalis, anti-polisi, dan anti-Semit, jika diterapkan, akan mengancam kelangsungan perekonomian kota dan keselamatan penduduknya, terutama warga Yahudi di New York.
Kekuasaan untuk memberhentikan gubernur diciptakan untuk keadaan yang jarang terjadi.
Sangat penting bagi Hochul – atau penggantinya – untuk memiliki keberanian untuk menggunakannya bila diperlukan.
Betsy McCaughey adalah mantan letnan gubernur New York dan salah satu pendiri SAVENYC.org.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

