Pada titik ini, menjadi lebih mudah untuk mengatakan startup IA mana Mark Zuckerberg itu tidak ada Dia tampak membeli.
Pendapat
Meta melakukan negosiasi untuk membeli pemikiran, kebingungan, dan mesin superinteligensi yang aman
Sebagai tambahan Ilya Sutskever Superintelligence yang aman (SSI), sumber memberi tahu saya bahwa CEO tujuan baru -baru ini membahas pembelian mantan inti Mira Murati Laboratorium mesin berpikir Dan kebingungan, saingan Google asli AI. Tak satu pun dari kuliah ini telah berkembang ke tahap pasokan formal karena berbagai alasan, termasuk ketidaksepakatan tentang harga bisnis dan strategi, tetapi bersama -sama mereka menggambarkan sebagai Zuckerberg secara agresif menyelidiki sektor ini untuk memulai kembali upaya AI mereka.
Sekarang, detail tentang tim Zuckerberg sedang berkendara mulai muncul: co-founder dan CEO SSI Daniel Gross, Bersama dengan mantan CEO GitHub Nat Friedman, Mereka siap untuk memimpin ikut asisten AI AI. Kedua pria itu akan melaporkan Alexandr WangEx -dari skala Zuckerberg baru saja membayar lebih dari $ 14 miliar untuk disewa dengan cepat. Wang mengucapkan selamat tinggal pada timnya dalam skala Jumat lalu dan berada di gol Senin. Minggu ini, ia bertemu dengan para pemimpin terkemuka (lebih lanjut tentang itu di bawah) dan terus merekrut ke tim AI baru Zuckerberg yang bertugas membangunnya. Saya berharap tim akan terungkap secepat minggu depan.
Alih -alih bergabung dengan tujuan, Sutskever, Murati dan CEO kebingungan Aravind Srinivas Semua orang mengumpulkan lebih banyak uang pada ulasan yang lebih tinggi. Sutskever, komunitas riset AI Titan yang ikut mendanai Openai, baru -baru ini dibesarkan Beberapa miliar dolar untuk SSI. Meta dan Google adalah investor di perusahaan Anda, saya diberitahu. Murati juga saya baru bangun tidur Beberapa miliar dolar. Baik dia maupun sutskever hampir tidak merilis produk. Srinivas, sementara itu, ada di proses ketinggian Sekitar US $ 500 juta per kebingungan.
Pintu – -party dari semua perusahaan yang terlibat menolak berkomentar atau tidak merespons pada saat publikasi. Informasi Dan CNBC melaporkan negosiasi Zuckerberg dengan pengawasan yang aman, sementara Bloomberg Pertama kali melaporkan percakapan.
Sementara unit perekrutan Zuckerberg dimotivasi oleh urgensi yang dia rasakan untuk memperbaiki strategi AI dari tujuan, situasinya juga menyoroti kompetisi sengit untuk bakat utama AI hari ini. Dalam percakapan saya minggu ini, orang-orang di dalam industri tidak terkejut oleh Zuckerberg, melakukan sembilan digit-atau benar-benar, ya, 10 angka melepas kompensasi untuk bakat AI terbaik. Ada orang -orang senior tertentu di Openai, misalnya, yang sudah diimbangi di stadion ini, berkat peningkatan meteorik perusahaan dalam evaluasi dalam beberapa tahun terakhir.
Berbicara tentang Openai, jelas bahwa CEO Sam Altman Setidaknya sedikit terguncang oleh gelombang perekrutan Zuckerberg. Keputusan Anda untuk muncul di podcast kakak Anda Minggu ini, dan mengatakan bahwa “tidak ada orang terbaik kami” yang pergi ke tujuan mungkin dibuat untuk menyampaikan posisi kekuatan, tetapi pada kenyataannya tampaknya ia memainkan mantan rekannya di bawah bus. Saya bingung dengan saran Altman bahwa tujuan yang membayar banyak untuk bakat tidak akan “membangun budaya yang hebat.” Lagi pula, tidak Openai tidak membayar $ 6,5 miliar untuk disewa Jony Ive Dan tim perangkat keras kecil Anda?
“Kami pikir kacamata adalah cara terbaik untuk AI”
Saat saya bergabung dengan panggilan zoom dengan Alex HimelWakil Presiden Meta Wearables minggu ini, dia baru saja menerima koneksi dengan Kepala AI baru Zuckerberg, Alexandr Wang.
“Ada semakin banyak Alexes yang saya ajak bicara secara teratur,” canda Himmel ketika kami memulai percakapan kami tentang rilis Oakley yang baru -dengan kacamata goal. “Saya berada di kencan pertama saya dengannya. Ada tiga orang di sebuah ruangan dengan kamera yang jauh, dan saya seperti ‘siapa yang berbicara sekarang?’ Dan kemudian saya seperti, ‘Oh, hei, ini Alex.’ ”
Pertanyaan dan jawaban berikut diedit dengan panjang dan kejelasan:
Bagaimana pertemuan Anda dengan Alex sekarang?
Pertemuannya adalah tentang bagaimana membuat AI sama menakjubkannya dengan kacamata. Jelas, ada beberapa kasus penggunaan eksklusif dalam kacamata yang bukan hal yang Anda lakukan di telepon. Apa yang kami coba cari tahu adalah bagaimana menyeimbangkan segalanya, karena AI dapat menjadi segalanya bagi semua orang atau bisa luar biasa untuk kasus penggunaan yang lebih spesifik.
Kami mencoba mencari tahu bagaimana menemukan keseimbangan yang tepat, karena ada banyak hal dalam model llama yang mendasarinya dan semua pipa yang kami tidak peduli dengan kacamata. Lalu ada hal -hal yang benar -benar kami khawatirkan, seperti visi egosentris dan mencoba memberi makan video tentang model untuk membantu dengan beberapa kasus penggunaan yang benar -benar aspirasional yang tidak kami bangun sebaliknya.
Anda mengacu pada formasi baru ini dengan Oakley sebagai “kacamata di sana”. Apakah ini merek baru untuk kategori ini? Apakah mereka kacamata di sana, bukan kacamata pintar?
Kami menyebut kategori tersebut sebagai kacamata AI. Anda melihat Orion. Anda menggunakannya lebih lama dari siapa pun dalam demonstrasi, di mana saya memuji Anda. Kami dulu berpikir bahwa inilah yang Anda butuhkan untuk mencapai skala untuk kategori baru ini. Anda membutuhkan bidang tampilan dan tampilan yang luas untuk tumpang tindih konten virtual. Pendapat kami tentang ini pasti berubah. Kami pikir kami dapat mencapai skala lebih cepat, dan AI adalah alasan mengapa kami berpikir ini mungkin.
Saat ini, dua kasus utama penggunaan untuk kacamata adalah audio – panggilan telepon, musik, podcast – dan mengambil foto dan video. Kami menganalisis tingkat partisipasi pengguna aktif kami dan ini telah menjadi satu dan dua sejak diluncurkan. Audio adalah satu. Yang sangat dekat adalah foto dan video.
AI adalah nomor tiga dari awal. Saat kami meluncurkan lebih banyak pasar – kami sekarang berusia 18 tahun – dan kami menambahkan lebih banyak sumber daya, AI sedang muncul. Investasi terbesar kami dalam satu mil di sisi perangkat lunak adalah fungsionalitas AI, karena kami pikir kacamata adalah faktor cara terbaik untuk AI. Mereka adalah sesuatu yang sudah Anda kenakan sepanjang waktu. Mereka dapat melihat apa yang Anda lihat. Mereka dapat mendengar apa yang Anda dengar. Mereka sangat mudah diakses.
Tujuan Anda adalah agar AI menggantikan audio dan foto menjadi fitur yang paling banyak digunakan untuk kacamata, atau bukankah itu yang Anda pikirkan?
Dari sudut pandang matematika, paling -paling, Anda dapat mengikat. Kami ingin AI menjadi sesuatu yang semakin banyak digunakan oleh lebih banyak orang. Kami pikir pasti ada ruang untuk ditingkatkan audio. Pasti ada ruang untuk kualitas gambar untuk ditingkatkan. Bahan AI memiliki lebih banyak ruang untuk ruang Anda.
Berapa AI di atas kacamata versus awan? Saya membayangkan Anda memiliki banyak batasan fisik dengan perangkat jenis ini.
Sekarang kami memiliki satu miliar model parameter yang dapat dilakukan di papan tulis. Jadi semakin banyak, ada hal -hal di sana. Jadi kami memiliki hal -hal yang bekerja di telepon.
Jika Anda menonton WWDC, Apple membuat beberapa iklan, kami belum memiliki kesempatan untuk menguji, tetapi kami senang. Salah satunya adalah Wi-Fi API. Kita harus dapat mentransfer foto dan video tanpa orang menyentuh kotak dialog yang menjengkelkan ini setiap saat. Itu akan sangat bagus. Yang kedua adalah akses latar belakang prosesor, yang seharusnya memungkinkan kami untuk melakukan pemrosesan gambar saat Anda mentransfer media. Sinkronisasi akan berfungsi persis seperti di Android.
Apakah Anda pikir pasar kacamata Oakley baru ini akan sebesar Ray-Bans? Atau lebih banyak niche karena mereka lebih di luar ruangan dan fokus pada atlet?
Kami bekerja dengan Essirluxottica, yang merupakan mitra yang hebat. Ray-Ban adalah tanda terbesarnya. Dalam hal ini, gaya yang paling populer adalah Wayfair. Ketika kami meluncurkan kacamata Ray-Ban asli, kami mengikuti gaya paling populer untuk merek paling populer.
Merek terbesar kedua adalah Oakley. Banyak orang menggunakannya. Holbrook sangat populer. HSTN, yang kami luncurkan, adalah gambar analog yang sangat populer. Kami melihat semakin banyak orang yang menggunakan kacamata meta-Baan untuk kasing penggunaan aktif. Ini adalah langkah pertama kami dalam kategori kinerja. Masih ada lagi yang akan datang.
Apa reaksi Anda terhadap iklan Google pada I/O untuk platform kacamata XR dan kemitraan kacamata?
Kami bekerja dengan Essilorluxottica lima tahun lalu. Ini adalah waktu yang lama untuk kemitraan. Butuh beberapa saat untuk benar -benar disinkronkan. Saya merasa sangat baik dengan keadaan kemitraan kami. Kita bisa bekerja dengan cepat. Kacamata meta Oakley adalah program tercepat yang kami miliki. Butuh waktu kurang dari sembilan bulan.
Saya pikir kami memberi mereka bahwa mereka (Google) sangat baik. Saya pikir beberapa dari mereka cukup menarik. Mereka belum mengumumkan suatu produk, jadi saya tidak dapat bereaksi secara khusus terhadap apa yang mereka lakukan. Sangat menyanjung orang melihat traksi yang kami terima dan ingin masuk juga.
Di depan kacamata udara, apa yang telah Anda pelajari dari Orion sekarang setelah Anda menunjukkan ke dunia luar?
Kami naik sama sekali. Bahkan, kami telah mencapai beberapa tonggak internal yang sangat baik untuk versi berikutnya, yang kami rencanakan untuk dijual. Pembelajaran terbesar menggunakannya adalah bahwa kami merasa lebih baik dengan model entri dan interaksi dengan pelacakan mata dan pita saraf. Saya menggunakan milik saya selama kegilaan Maret di kantor. Saya benar -benar menonton pertandingan. Bayangkan diri Anda duduk di atas meja dengan TV virtual tepat di atas kepala orang. Itu luar biasa.
- Tiktok terus beroperasi secara ilegal. Seperti yang diharapkan, Presiden Trump memperpanjang periode eksekusi untuk undang -undang yang melarang Tiktok, yang dimiliki oleh Cina, AS. Sangat penting untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi di sini: Trump menginstruksikan jaksa agungnya untuk tidak menerapkan denda yang mengguncang bumi pada Apple, Google dan semua perusahaan Amerika lainnya yang membantu mengoperasikan Tiktok. Gagasan bahwa dia tidak akan menggunakan leverage besar ini untuk mengekstraksi apa pun yang dia inginkan dari perusahaan -perusahaan ini naif, dan seluruh proses ini mengejek dari semua orang yang terlibat, belum lagi sistem hukum AS.
- Amazon akan mempekerjakan lebih sedikit orang karena AI. Ketika Anda membuat memo karyawan sebagai siaran pers, Anda mencoba memberi tahu seluruh dunia apa yang akan terjadi. Dalam hal ini, CEO Amazon Andy Jassy Dia ingin menjelaskan bahwa dia akan sepenuhnya merangkul AI untuk mengurangi biaya. Sekitar 30 % dari Kode Amazon sudah ditulis oleh AI, dan saya yakin Jassy menganalisis area intensif pada manusia, seperti penjualan dan layanan pelanggan, untuk mengotomatisasi lebih banyak lagi.
Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.
Seperti biasa, saya berterima kasih atas tanggapan Anda, terutama jika Anda juga menolak Zuck. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.
Continue Reading
Krafton, perusahaan di balik game sejenisnya PUBG: Medan Pertempuran dan gaya Sims Di ZOIsedang melakukan upaya besar untuk menggunakan AI di dalam perusahaan. Di bawah strategi “AI First” yang baru ini, Krafton berencana menggunakan AI agensi untuk membantu mengotomatisasi pekerjaan dan menerapkan sistem manajemen “AI-centric”, menurut siaran pers.
Perusahaan juga berencana mengeluarkan lebih dari 100 miliar won Korea, jumlah yang setara dengan hampir US$70 juta, untuk membangun cluster GPU. Dengan menggunakan infrastrukturnya, Krafton akan mengupayakan “otomatisasi alur kerja AI, R&D AI, dan peningkatan layanan AI dalam game,” kata pernyataan itu. Krafton menargetkan menyelesaikan platform AI-nya pada paruh kedua tahun depan. Perusahaan juga akan berinvestasi sekitar ₩30 miliar setiap tahun untuk membantu karyawan menerapkan alat AI dalam pekerjaan mereka dan juga akan memperbarui “kebijakan SDM dan sistem manajemen organisasi” untuk mendukung strategi “AI First”.
Perusahaan teknologi seperti Shopify dan Duolingo juga menjadikan AI sebagai bagian penting dari operasi internal mereka, dan Krafton mungkin bukan satu-satunya perusahaan game besar yang melakukan perubahan struktural besar-besaran karena AI. Investor yang berencana menjadikan EA sebagai perusahaan swasta “bertaruh bahwa pemotongan biaya berbasis AI akan meningkatkan keuntungan EA secara signifikan di tahun-tahun mendatang,” kata laporan itu. Waktu Keuangan dilaporkan.
Pembaruan, 24 Oktober: Diperbarui dengan kutipan dari siaran pers resmi dalam bahasa Inggris
Pengungkapan mengejutkan yang terjadi awal bulan ini di Chicago seharusnya membuat seluruh warga Amerika terkejut dan tidak berpuas diri ketika menyangkut keselamatan publik. Seorang komandan Departemen Kepolisian Chicago petugas yang ditahbiskan gagal menanggapi permintaan bantuan dari aparat penegak hukum federal yang berada di bawah tekanan, dikelilingi oleh kendaraan, dan di bawah ancaman.
Hal ini tidak boleh dianggap hanya sebagai masalah Chicago. Ini adalah tanda peringatan nyata bagi kita semua tentang betapa terpecahnya institusi kepolisian kita.
Apa yang terjadi di Chicago bukanlah sebuah insiden tunggal. Sebaliknya, hal ini merupakan titik perubahan berikutnya dalam penurunan tajam penegakan hukum yang mendapatkan momentum sejak gerakan pencairan dana polisi.
Di seluruh negeri, departemen kepolisian sedang berjuang dengan waktu respons yang semakin lama, dan yurisdiksi melaporkan bahwa mereka mengalami hal yang sama dua kali lipat waktu yang diperlukan untuk menanggapi panggilan 911. Apa yang kita lihat adalah erosi “garis biru tipis” yang berkembang pesat.
Keruntuhan ini seharusnya memberikan jeda bagi semua penegak hukum, yang kini harus bertanya-tanya apakah “saudara berbaju biru” mereka akan ada di sana. Dalam catatan pengiriman, agen federal melaporkan bahwa mereka terpojok oleh 10 kendaraan, diserang, dan meminta bala bantuan segera. Sebagai tanggapan, Kepala Patroli Polisi Chicago dapat didengar dalam rekaman pengirimandipesan: “Tidak ada unit yang akan merespons.”
Biarlah ini menjadi jelas: seorang petugas polisi, yang berada dalam bahaya maut, tidak diberikan bantuan, bukan karena tidak ada bantuan yang tersedia, namun karena keputusan komando untuk tidak mengirimkan bantuan.
Serikat polisi dan suara veteran penegak hukum dengan cepat mengutuk perintah tersebut. Ordo Persaudaraan Polisimenyebutnya“mengejutkan dan menakutkan”, mengingatkan semua orang bahwa aturan tidak tertulis – menanggapi petugas dalam bahaya, apa pun yang terjadi – tidak boleh diabaikan demi pertimbangan politik. Fakta bahwa hal ini bisa terjadi di sebuah kota besar di Amerika pada tahun 2025 memberikan gambaran yang sangat meresahkan mengenai kemerosotan moral dan institusional kita.
Sejak tahun 2020, pemberontakan nasional dan seruan yang semakin besar untuk reformasi kepolisian yang radikal, termasuk pencabutan dana atau penghapusan pasukan polisi, telah menimbulkan kejutan di setiap departemen. Di banyak kota, anggaran dipangkas, semangat kerja anjlok, dan petugas merasa semakin terkepung.
Sekarang kita melihat dan merasakan dampaknya. Lembaga penegak hukum kehilangan talentanya. ITU Survei Asosiasi Kepala Polisi Internasional lebih dari 1.100 departemen pada tahun 2024 Saya menemukan itu lebih dari 70% lembaga mengatakan perekrutan menjadi lebih sulit dibandingkan lima tahun lalu; banyak laporan beroperasi hanya pada 90% dari kekuatan resmi.
Penelitian yang dilakukan oleh Polisi1 mengungkapkan bahwa lebih dari separuh agen yang diwawancarai memperkirakan akan meninggalkan departemen mereka saat ini dalam waktu lima tahun. Banyak yang menyebut rendahnya semangat kerja, narasi media yang negatif, dan kurangnya dukungan dari para pemimpin politik sebagai faktor pendorongnya.
Secara total, AS telah kehilangan puluhan ribu petugas polisi dalam beberapa tahun terakhir. Sebuah analisis telah terjadi penurunan lebih dari 25.000 karyawan lokal sejak jumlah total mencapai puncaknya pada tahun 2019. Meskipun perekrutan sudah mulai pulih, pendapatan belum bisa mengimbangi dengan kerugian, terutama di departemen kota besar yang menghadapi pergantian pekerja yang lebih tinggi.
Krisis ini tidak hanya terjadi di Chicago. Di New York City, ketegangan meningkat akibat pemilihan walikota yang akan datang. Calon walikota Zohran Mamdani, yang di masa lalu menyerukan pencairan dana NYPD, ancaman dipicu pejabat yang mengatakan mereka mungkin mengundurkan diri secara massal jika dia terpilih.
Suara dari serikat polisi memperingatkan eksodus massal yang dapat mengganggu stabilitas keamanan publik. Jika NYPD menarik diri, atau jika terjadi PHK, efek domino akan terjadi di seluruh perkotaan Amerika, meningkatkan ketegangan di setiap wilayah metropolitan dari Boston hingga Los Angeles.
Kita telah mencapai titik balik dalam masyarakat Amerika. Ketika politik departemen mengganggu prinsip dasar pemberian bantuan ketika bantuan dibutuhkan, kita melewati garis merah: tanggung jawab mendasar untuk melindungi. Beberapa orang mungkin memandang kebuntuan di Chicago sebagai krisis lokal atau menganggap pemecatan petugas sebagai pengurangan pegawai. Tapi ini bersifat sistemik. Ini adalah krisis legitimasi institusional, perubahan norma-norma publik dan profesional, dan perhitungan politik yang lebih mengutamakan tugas.
Kita tidak bisa menunggu Washington atau balai kota menyelesaikan masalah ini. Pengerahan Garda Nasional baru-baru ini, paling banter, hanya merupakan upaya sementara. Sebaliknya, warga negara harus memikirkan kembali peran mereka dalam keamanan mereka sendiri. Untuk waktu yang lama, hal ini diserahkan kepada pemerintah. Kini, masyarakat Amerika harus menjadi pihak yang memberikan respons pertama: pemangku kepentingan dalam keamanan kita sendiri.
Runtuhnya kapasitas penegakan hukum bukannya tidak bisa dihindari, begitu pula pemulihannya. Hal ini memerlukan pemulihan kepercayaan antara polisi dan masyarakat, ketahanan berlapis, dan kesadaran bersama bahwa keamanan adalah kepentingan publik dan bukan hanya sekedar tontonan belaka.
Perintah penangguhan Chicago seharusnya membuat kita realistis mengenai situasi kita saat ini. Garis biru tipis sudah berjumbai. Pertanyaan yang dihadapi semua warga Amerika saat ini adalah: akankah mereka menunggu sampai kehancuran terjadi atau akankah mereka mulai membangun kembali dan mendapatkan kembali bagian mereka dalam keamanan mereka sendiri?
Rob Chadwick adalah konsultan pelatihan utama untuk United States Concealed Carry Association
Jika Zohran Mamdani terpilih sebagai walikota dan melaksanakan perubahan yang dijanjikannya, situasi keuangan kota dan keamanan masyarakat diperkirakan akan memburuk dengan cepat.
Bayangkan kekacauan kriminal yang terjadi ketika pengunjuk rasa anti-Semit memberikan kebebasan dan memotong layanan dasar kota.
Dalam krisis seperti ini, warga New York yang putus asa akan beralih ke Albany—karena menurut undang-undang negara bagian, gubernur memiliki kekuasaan yang hampir tidak terbatas untuk membatasi wewenang ketua dewan, atau bahkan memecatnya, bahkan jika tidak ada kejahatan yang dilakukan.
Itu adalah katup pengaman, jika gubernur memiliki struktur yang cukup untuk menggunakannya.
Undang-undang mengharuskan gubernur untuk mengajukan pengaduan terhadap walikota pada sidang resmi sebelum memberhentikannya dari jabatannya.
Meski begitu, keputusan gubernur tersebut bersifat final dan tidak dapat ditinjau kembali oleh pengadilan mana pun. Mahkamah Agung Negara Bagian New York menyebut hal ini sebagai “kekuatan penghapusan yang murni.”
Jika walikota diberhentikan dari jabatannya, pemilihan khusus harus diadakan dalam waktu 80 hari. Sampai saat itu, Advokat Publik bertindak sebagai walikota.
Pertanyaannya adalah: akankah Gubernur Kathy Hochul berani menggunakan wewenangnya untuk melindungi kota tersebut, atau akankah ia mengorbankan warga New York dengan menyerah pada sayap sosialis partainya?
Mudah-mudahan ini akan menjadi pertanyaan penting dalam pemilihan gubernur 2026, ketika calon dari Partai Republik kemungkinan besar akan menuntut jawaban.
Saat ini, Hochul merasa nyaman dengan Mamdani, memujinya sebagai orang yang “sangat masuk akal” dan mengisyaratkan bahwa dia akan menyisihkan $10 miliar dalam anggaran negara untuk membiayai daftar panjang barang gratis yang dijanjikannya.
Itu pembicaraan yang menyenangkan.
Negara bagian itu sendiri menghadapi defisit tahunan sebesar $10 miliar dan Direktur Anggaran Blake Washington menyerukan pengetatan anggaran di semua tingkatan.
Dan mengapa negara bagian lainnya harus menanggung akibatnya atas keputusan buruk yang diambil para pemilih di kota?
Mamdani berjanji untuk menutup Pulau Rikers, membuang ribuan narapidana yang melakukan kekerasan ke jalan.
Sementara itu, polisi akan berbondong-bondong mundur, prediksi mantan komisaris NYPD Bill Bratton dan Ray Kelly.
Meskipun kejahatan meningkat, kesalahan pengelolaan fiskal akan memaksa kota untuk membatasi layanan-layanan penting seperti sanitasi dan perlindungan polisi yang tersisa.
Mamdani menjanjikan $6 miliar per tahun untuk perawatan anak dan $652 juta per tahun untuk layanan bus gratis – namun kota ini sudah menghadapi defisit $17,1 miliar selama tiga tahun pertama Mamdani menjabat. tanpa hadiah gratis dongeng tambahan, kata pengawas keuangan negara bagian Thomas DiNapoli.
Selama setengah abad, sejak bencana keuangan Kota New York pada tahun 1975, warga New York merasa terhibur karena mengetahui bahwa Dewan Pengendalian Keuangan (Financial Control Board) yang dikelola negara dibentuk untuk mencegah kota tersebut melakukan pengeluaran berlebihan dan jatuh ke dalam kehancuran finansial.
Namun pagar pembatas telah berubah menjadi kertas tisu di bawah rezim satu partai Albany.
Pengaktifan kembali Badan Pengendalian Keuangan memerlukan persetujuan Badan Legislatif.
Semoga beruntung. Pimpinan tertinggi legislatif, semuanya dari Partai Demokrat, mendukung Mamdani.
Jadi saat ini tidak ada yang bisa menghentikan kota ini dari kebangkrutan atau terjerumus ke dalam kekacauan kriminal – kecuali kekuasaan konstitusional untuk memecat gubernur.
Kekuasaan ini diterapkan pada tahun 1932, ketika Gubernur saat itu. Franklin Delano Roosevelt mengadakan sidang untuk memecat Walikota Tammany Hall yang korup Jimmy Walker dari Kota New York.
Walker menantang upaya FDR di pengadilan dan kalah.
Pengadilan memutuskan bahwa kewenangan gubernur “tidak terbatas”. Dan itu “kekuatan penghapusan yang telanjang” sesuai dengan konstitusi negara, kata hakim.
Kasusnya sangat terbuka dan tertutup sehingga Walker bahkan tidak mau mengajukan banding. Melihat dia akan digulingkan, dia mengundurkan diri dan melarikan diri ke Eropa.
Beberapa gubernur baru-baru ini mengutip undang-undang tersebut tanpa benar-benar menegakkannya.
Pada tahun 2020, ketika Walikota Bill de Blasio mengizinkan pengunjuk rasa anti-polisi mengambil alih jalan, Gubernur saat itu. Andrew Cuomo berkata, “Secara teknis, gubernur dapat memberhentikan walikota” – tetapi menambahkan bahwa dia belum siap untuk mengambil langkah itu.
Hochul sendiri mempertimbangkan untuk menggunakan kekuasaan pencopotan tersebut menyusul dakwaan Walikota Eric Adams.
Michigan dan Florida juga memberi wewenang kepada gubernur mereka untuk memberhentikan walikota karena kelalaian atau tata kelola yang buruk, bukan hanya karena tindakan ilegal.
Pemecatan pejabat yang dipilih secara demokratis adalah masalah serius, namun hampir semua negara bagian mempunyai mekanisme konstitusional untuk memberhentikan walikota yang tidak kompeten atau tidak cocok.
Beberapa negara bagian lebih memilih pencabutan undang-undang tersebut dan negara bagian lainnya mengizinkan badan legislatif untuk mengambil keputusan.
Selama pemecatan segera diikuti oleh pemilihan umum lainnya, para pemilih mempunyai keputusan akhir.
The Citizens Union, sebuah kelompok tata pemerintahan yang baik dan non-partisan di New York, melihat “potensi kerugian demokratis jika memecat seorang pejabat terpilih yang mewakili lebih dari 8 juta orang” namun menyimpulkan bahwa kekuasaan untuk memecat seorang gubernur sangatlah penting.
Organisasi tersebut mengusulkan amandemen untuk memastikan bahwa walikota mempunyai hak untuk diadili sesuai dengan proses hukumnya dan bahwa sidang tersebut dilakukan dalam waktu tujuh hari.
Meski begitu, keputusan akhir tetap berada di tangan gubernur.
Partai Demokrat di New York dibajak oleh kaum Sosialis Demokrat Amerika, sebagian besar menggunakan uang dan tenaga kerja dari luar negara.
Janji-janji Mamdani yang sangat anti-kapitalis, anti-polisi, dan anti-Semit, jika diterapkan, akan mengancam kelangsungan perekonomian kota dan keselamatan penduduknya, terutama warga Yahudi di New York.
Kekuasaan untuk memberhentikan gubernur diciptakan untuk keadaan yang jarang terjadi.
Sangat penting bagi Hochul – atau penggantinya – untuk memiliki keberanian untuk menggunakannya bila diperlukan.
Betsy McCaughey adalah mantan letnan gubernur New York dan salah satu pendiri SAVENYC.org.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
