Savers diaktifkan – dan dengan keinginan Kanselir untuk mengubah kita menjadi negara investor (terlepas dari risiko dan kesesuaian), saya khawatir kejutan itu belum berakhir.
Terutama mengingat keinginan beberapa kelompok keuangan untuk melemparkan bensin pada kekuatan tabungan dengan panggilan yang paling menarik untuk meninggalkan kultus tabungan untuk menyelamatkan pasar saham Inggris. Twaddle dari urutan tertinggi.
Savers sudah cukup menderita. Angka terakhir dari HMRC menunjukkan bahwa mereka akan membayar pajak £ 6 miliar atas bunga yang mereka peroleh di rekening dengan bank dan asosiasi konstruksi pada tahun pajak saat ini – yang hampir empat setengah kali lipat dari apa yang telah mereka bayar pada tahun pajak yang berakhir pada 5 April 2022.
Pegangan beban besar ini adalah hasil dari yang lebih tinggi suku bunga Untuk sebagian besar waktu sejak 2021, itu juga berasal dari pembekuan manfaat tabungan pribadi tahunan seharga £ 1.000 untuk pembayar pajak dasar (£ 500 untuk pembayar pajak dengan tarif yang lebih tinggi) sejak 2016.
Namun akun Rachel Van belum siap. Seperti yang akan diketahui oleh pembaca kekayaan reguler, dia berdiri dengan serangan yang berbeda terhadap penabung – kali ini pada mereka yang menggunakan ISAS untuk melindungi uang tunai terhadap petugas pajak.
Meskipun kanselir belum harus mengkonfirmasi, konsensus yang akan tetap menjadi kompensasi tahunan adalah £ 20.000, tunai ISA ditanggung pada £ 4.000. Semua bagian dari rencana Reeves untuk membuat bangsa berinvestasi dan memberi makan pertumbuhan ekonomi.
Perangkat: Kanselir Rachel Reeves ingin mengubah kita menjadi negara investor
Saya adalah pendukung kuat pemberdayaan keuangan yang dapat membawa investasi dalam jangka panjang. Namun saya juga dapat mengakui bahwa ada jutaan orang – tua dan tua – yang tidak ingin mengambil risiko dengan uang yang mereka sisihkan untuk masa depan.
Pada hari Jumat saya berbicara dengan pembaca Carol Peacock dan suaminya Grant, yang khawatir tentang satu Isa tunai Melakukan. Pensiunan dan tinggal di Cheshire, mereka tidak ingin mempertaruhkan keamanan finansial mereka dengan berinvestasi. “Mengapa kita bertaruh dengan kekayaan kita dalam hidup kita,” tanya Carol. “Kami ingin keamanan jika kami menikmati tahun -tahun senja kami.”
Carol dan hibah menggunakan ISAS untuk melindungi penghematan terhadap pajak, dan mengatakan bahwa jika penggantian uang tunai dikurangi menjadi £ 4.000, mereka akan mencoba mendorong lebih banyak uang ke obligasi premium dan mungkin membeli koin bullion (Pajak Penguatan Daya Gratis) dari Royal Mint.
“Para ahli mengatakan bahwa penggantian uang tunai yang lebih rendah akan mendorong lebih banyak orang untuk berinvestasi,” kata Carol. “Tapi tidak ada yang akan mendorong kita.”
Mengenai panggilan IG, sebagai bagian dari kampanye ‘Simpan Pasar Saham’, untuk mengakhiri semua uang tunai baru Isa Bukaan dengan dalih yang menghalangi akun seperti itu alih -alih membantu orang membangun kekayaan, Carol tetap terdiam. Saya bukan itu, jadi saya akan berbicara untuk Carol dan jutaan seperti mereka.
IG menghasilkan uang dari orang -orang yang mengambil taruhan ke arah pasar dalam jangka pendek. Perjudian penyebaran semacam itu adalah bentuk tuas perjudian di mana investor pada akhirnya dapat kehilangan lebih dari yang mereka bertaruh. Jadi bagi IG untuk menampilkan dirinya sebagai pendukung investasi jangka panjang, itu sama konyolnya dengan keinginannya untuk melihat uang tunai menampar kepala.
Kanselir, abaikan Twaddle IG. Dan tangan dari uang burung merak. Memang, tangan dari semua uang kita adalah.
Persimpangan untuk lebih banyak penutupan departemen bank segera
Menurut sumber saya yang dekat dengan industri, putaran penutupan cabang bank lebih lanjut sudah dekat.
Jika benar, penutupan akan membuat lebih banyak komunitas tanpa bank yang belum menikah (baik secara pribadi maupun bisnis) yang lebih suka tatap muka di atas perbankan online.
Meskipun cabang pembelajaran tidak dapat dihentikan, sekarang saatnya bagi regulator untuk melihat kualitas layanan utama alternatif yang biasanya diwajibkan bank untuk membiayai ketika kota dibiarkan tanpa bank tanpa bank.
Layanan ini datang dalam bentuk bankhub. Ini adalah lokasi jalan raya, biasanya dikelola oleh kantor pos, dan dibiayai oleh bank melalui organisasi yang disebut Cash Access UK.
Mereka saat ini menawarkan layanan perbankan mendasar untuk pelanggan pribadi dan bisnis, dengan perwakilan dari bank jalanan paling penting yang ada di tangan satu hari seminggu untuk semua orang yang mencari pertemuan satu-satu.
Pada tahun 2029, pemerintah ingin memulai setidaknya 350 hub, dan mungkin akan mendapatkan keinginannya jika program penutupan bank besar naik.
Musim gugur ini, angka hub harus menjadi 200 teratas. Tetapi dalam bentuk mereka saat ini mereka terlalu rendah. Jika Derek French, mantan kepala kampanye untuk Community Bankervices, akan mengingatkan saya akan hal itu, hub harus lebih tentang layanan pribadi daripada hanya akses ke uang tunai.
Agar pusat dapat benar -benar bekerja, perwakilan bank harus berwenang untuk menawarkan berbagai layanan yang lebih luas. Misalnya, jika Anda membantu pelanggan menangani kompleksitas memilah wasiat setelah kehilangan orang tua. Atau dapat proses aplikasi untuk rekening bank baru. Saya juga tidak mengerti mengapa hub tidak dibuka secara rutin pada hari Sabtu untuk membantu mereka yang bekerja selama seminggu untuk mendapatkannya.
Meskipun bank enggan memberi Hub pembaruan, itu harus menjadi ‘harga’ minimum yang mereka bayar untuk mengubah banyak jalan utama di gurun bank.
Saya diberitahu bahwa perilaku keuangan saat ini sedang mencari bank untuk memperluas layanan hub mereka. Saya percaya bahwa itu mengikuti dengan tindakan pengaturan yang menentukan. Hub tidak boleh berkembang dan tidak dihentikan oleh bankir yang sadar biaya.
Jika Anda memiliki pendapat tentang hub – menguntungkan atau sebaliknya – beri tahu saya.
Mengingat juru kampanye pensiun yang bersemangat Jacquie
Banyak orang yang kini telah pensiun sebagian karena keamanan finansial mereka untuk kampanye kelompok aksi pensiun (PAG) pada awal 2000 -an.
Tanpa penentuan kelompok ini untuk memastikan bahwa karyawan tidak akan kehilangan pensiun mereka yang terakumulasi (tunjangan pasti) ketika majikan mereka dilipat, kami tidak akan memiliki Dana Perlindungan Pensiun (PPF) di tempat saat ini. Jadwal £ 32 miliar yang dibayar pensiun (atau akan membayar) 292.000 karyawan yang majikannya bangkrut.
Pendukung penting PAG adalah Jacquie Humphrey, dari Hemel Hempstead di Hertfordshire, yang secara teratur berdemonstrasi untuk pensiun bersama suami Peter. Pensiun kerja Peter di masa depan dihancurkan ketika majikannya, Dexion, dilipat – dan, seperti ratusan lainnya, ia menolak untuk mengambilnya (dan Jacquie).
Jacquie bersemangat, diartikulasikan, hanya berbicara dan sangat baik untuk bersama, apakah itu di Pag-Marsen atau di 10 Downing Street sepanjang malam di luar.
Sayangnya dia meninggal beberapa hari yang lalu – 11 minggu setelah kematian Peter yang dicintainya.
Duo yang luar biasa.
Mereka yang memiliki pensiun kerja sebelumnya yang sekarang disediakan oleh PPF memiliki banyak hal untuk berterima kasih.
