Pendapat
Kritik jahat berusaha menyalahkan Trump atas banjir Texas
Donald Trump telah didakwa dengan banyak hal aneh, tetapi membunuh anak -anak dengan banjir tiba -tiba harus menjadi yang terburuk.
Refleksi pertama dari para pengkritiknya adalah menyalahkannya atas tragedi mengerikan di pusat Texas, di mana banjir pada 4 Juli menewaskan lebih dari 100 orang, termasuk lebih dari dua lusin anak di perkemahan musim panas Kristen.
Ini adalah salah satu banjir paling mematikan di Amerika Serikat dalam 100 tahun terakhir, dan tol di antara anak -anak adalah pukulan khusus.
Wajar jika pengamat bertanya bagaimana ini bisa terjadi, tetapi serangan jahat dan tidak fakta adalah salah satu episode Trump-E yang paling beracun yang mengatakan banyak hal.
Teorinya di sini adalah bahwa gergaji Elon Musk memotong Layanan Meteorologi Nasional menghancurkan agensi dengan konsekuensi bencana. Lihat, lawan Trump mengatakan, kami mengatakan Doge akan membunuh orang.
Bahkan, ada pengurangan dari karyawan di National Meteorology Service, dengan total sekitar 10%.
Gagasan itu, bagaimanapun, bahwa ini tiba -tiba membuat agensi tidak masuk akal. (Omong -omong, anggaran Trump mengusulkan peningkatan pembiayaan untuk NWS.)
Menurut praktik standar, layanan cuaca di Texas meningkatkan tim tambahan ketika badai berkumpul.
Tidak ada keraguan bahwa agensi melakukan pekerjaannya. Pada hari Minggu, ia mengamati potensi hujan lebat untuk minggu depan.
Beberapa hari kemudian, saya berbicara tentang kemungkinan banjir Kamis, 3 Juli. Kemudian, pada Kamis pagi, ia mengeluarkan prospek banjir, diikuti pada sore hari melalui jam banjir.
Ikuti liputan pos tentang banjir mematikan Texas
Saat Kamis malam maju, komunikasinya menjadi semakin mengkhawatirkan.
Pada 1:14 di pagi hari Jumat, ia menggunakan peringatan “banjir mendadak dengan aliran sungai dan sungai yang mengancam jiwa, daerah perkotaan, jalan raya, jalanan dan lorong-lorong bawah tanah.”
Dia mengatakan “banjir tiba -tiba sedang berlangsung atau berharap untuk segera dimulai.” Peringatan memicu peringatan darurat nirkabel.
Pada jam 4 pagi, ia menyatakan keadaan darurat banjir yang tiba -tiba.
Layanan Peramalan Privat AccuWeather juga mengeluarkan pemberitahuan. Dia mengatakan peringatan ini seharusnya memberi karyawan “cukup waktu” untuk evakuasi.
Apa yang telah terjadi?
Kecepatan dengan perairan Sungai Rosa Guadalupe, dari 1 kaki hingga 36 kaki, menurut One Gange, hampir tidak menguntungkan, menciptakan bencana proporsi alkitabiah dari ketiadaan. (“Dan, lihatlah, aku, sampai aku, membawa banjir air ke bumi, untuk menghancurkan semua daging, di mana itu adalah nafas kehidupan.”
Acara berlangsung di tengah malam, ketika kesadaran akan terbatas.
Dan orang secara alami mengalami kelelahan peringatan, dengan asumsi bahwa yang terburuk tidak akan terjadi atau tidak akan mempengaruhi mereka.
Texas dan komunitas lokal mungkin akan dilayani dengan baik untuk mengadopsi sistem sirene tornado untuk memperingatkan banjir yang akan segera terjadi.
Garis kritik lain terhadap administrasi Trump adalah bahwa ia tidak peduli dengan perubahan iklim, dan banjir bencana ini – yang diduga memburuk dengan peristiwa curah hujan yang lebih ekstrem – adalah hasil yang tak terhindarkan dari pemanasan global.
Namun, banjir bukanlah hal baru di bagian Texas ini, yang dikenal sebagai “gang flash-flody”.
Maven Chris Martz menunjukkan bahwa ada banjir besar Sungai Guadalupe pada tahun 1838, 1869, 1906, 1921, 1932, 1936, 1952, 1978, 1987 dan 1998.
Sisa -sisa badai tropis Barry yang memicu hujan epokal minggu lalu, menuangkan 20 inci pada titik.
Menurut Pusat Peramalan Layanan Meteorologi Nasional, itu adalah ke -20 kalinya siklon atau sisa tropis menyebabkan 15 inci atau lebih hujan di bagian dalam negara sejak 1913.
Martz mencatat bahwa tidak ada kecenderungan dalam curah hujan tahunan maksimum satu hari di Texas sejak 1895, dan banjir sungai telah mengurangi frekuensi di Texas Hill Country sejak 1965.
Tetapi narasinya tak tertahankan bagi para pendukung anti-Trump dan teman perjalanan media mereka.
Donald Trump bertanggung jawab atas banyak hal. Waktu bukan salah satunya.
Twitter: @richlowry
Untuk editor: Maaf, ex -vice -pesiden Kamala Harris memutuskan untuk tidak mencalonkan diri sebagai gubernur California (“Kamala Harris mengatakan dia tidak bersaing untuk Gubernur California.” 30 Juli). Dia adalah satu -satunya Demokrat yang memiliki paket total untuk melindungi masa depan dari California. Harris memiliki karakter; keterampilan politik negara bagian, lokal dan nasional; Dan pengalaman, pengalaman, dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memerangi Presiden Trump dan taktik yang ia coba gunakan untuk membuat California menekuk lututnya.
Harris adalah seorang negarawan yang dihormati oleh para pemimpin di seluruh dunia, di mana karakter, kepercayaan, integritas, kebenaran dan komitmen. Dan dalam upaya presidennya untuk memimpin negara itu, dia memiliki agenda domestik yang solid yang dibuang Trump tentang keterampilannya sendiri.
California membutuhkan “Gubernur Harris”, seorang gubernur yang akan mengetahui perjuangan kita dengan krisis tunawisma, biaya pembelian rumah yang tinggi, biaya hidup yang tinggi dan bagaimana melindungi ekonomi kita dan orang -orang dari diserang oleh administrasi Trump. Untungnya, Harris akan mempertimbangkan kembali keputusannya untuk tidak lari ke gubernur dan mengakui bahwa kepemimpinannya diperlukan di sini.
Donald Peppars, Pomona
..
Untuk editor: Harris tidak perlu dibuktikan kepada siapa pun. Album Anda berbicara untuk Anda. Dia bertugas di California dengan perbedaan sebagai jaksa penuntut umum dan senator. Layanannya sebagai wakil presiden Amerika Serikat hanya memperkuat dampak ini pada skala nasional dan global.
Spekulasi atau kebisingan politik, kebenarannya jelas: dia telah membuat sejarah dan, yang lebih penting, dia membuat perbedaan. Dia telah melakukan kampanye yang menginspirasi untuk presiden dan massa sekarang menyadari jenis kepemimpinan yang hilang. Apa pun langkah Anda selanjutnya, suara, pengalaman, dan hukum Anda diperlukan dan dihargai.
Conrad Angel Corral, Kota Katedral
..
Untuk editor: Agak mengejutkan untuk dicatat bahwa Harris tidak akan mencari kursi gubernur California. Seseorang mungkin berpikir dia akan melihatnya sebagai trampolin untuk kepresidenan. Tetapi pada halaman pertama bagian California, alasan yang jelas muncul dengan sebuah cerita tentang bagaimana pemerintah 2026 akan mengganggu garis waktu untuk siklus nominasi presiden berikutnya (“Dengan membuang tawaran gubernur California, Harris meningkatkan perspektif Gedung Putih – jika dia berlari.” 30 Juli).
Kolumnis Mark Z. Barabak mendalilkan bahwa dia tidak ingin memasuki siklus presiden sebagai gubernur jika dia menang. Benar-benar? Seperti yang ditunjukkan Barabak, gubernur lain memiliki.
Demokrat akan tergila -gila mempertimbangkannya dengan indikasi mereka setelah hasil pemilihan 2024. Tetapi tidak meremehkan mereka.
Joseph A. Lea, Mission Viejo
..
Untuk editor: Dua kata untuk Harris tentang pilihannya untuk mencalonkan diri sebagai presiden: tolong tidak (tidak (tidak“Jalankan ke Presidensi? Mulai podcast? Hapus opsi Kamala Harris terbuka.” 31 Juli). Kami membutuhkan kepemimpinan baru, seseorang yang dapat menunjukkan pemahaman dan empati untuk kedua belah pihak, serta menawarkan solusi yang memenuhi berbagai kebutuhan yang lebih luas. Reaksi terhadap administrasi saat ini tidak diperlukan. Visi baru yang mencakup kedua belah pihak adalah.
Dan Brumer, Encino
Delta Air Lines menjelaskan lebih lanjut tentang model harga dinamis AA -Watched setelah pengawasan untuk komentar harga baru -baru ini.
Pada bulan November, Presiden Delta Glen Hauenstein mengatakan pada hari investor bahwa “kami akan memiliki harga yang tersedia di penerbangan ini pada waktu itu, untuk Anda, individu.” Namun, menjawab pertanyaan yang dikirim oleh legislator, wakil presiden dan direktur masalah eksternal Peter Carter surat itu “Tidak ada produk tarif yang telah digunakan Delta, sedang menguji atau berencana untuk menggunakan yang bertujuan untuk pelanggan dengan harga individual berdasarkan data pribadi.” Dia juga mengatakan bahwa perusahaan memiliki “nol toleransi” untuk harga diskriminatif atau predator.
Sebagai bagian dari laporan keuntungan terakhirnya, Hauenstein mengatakan itu Perusahaan berencana untuk menggunakan teknologi, yang dikembangkan oleh perusahaan bernama Fetcherr, menjadi sekitar 20 % dari jaringan rumahnya pada akhir tahun.
“Fungsionalitas harga AI kami dirancang untuk meningkatkan proses harga tarif kami yang ada menggunakan data agregat,” menurut Carter. “Teknologi ini adalah alat pendukung keputusan yang hanya memberikan informasi informasi untuk analis kami, yang mengawasi dan menyesuaikan rekomendasi untuk memastikan bahwa mereka konsisten dengan strategi bisnis kami.”
Dalam komentar Anda kepada investor dan analis tahun laluHauenstein mengatakan saya mengambil peran “analis super”, menanggapi perubahan dalam waktu nyata. Saat ini, pernyataan perusahaan sesuai dengan ini secara lebih eksplisit sebagai menanggapi harga pesaing dan tren pembelian umum dalam upaya untuk menemukan harga tertinggi untuk pasar yang bertentangan dengan pelanggan individu.
Carter mengatakan Delta sedang “mengevaluasi” “fungsionalitas rekomendasi harga AI” dan tidak berbagi informasi pribadi dengan Fetcherr.
Surat Carter menanggapi salah satu Senator Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA) dan Richard Blumenthal (D-CT), yang menulis kepada CEO Delta Ed Bastian, yang menyatakan keprihatinan tentang teknologi pada bulan Juli. Repetisi. Greg Casar (D-TX) dan Rashida Tlab (D-MI) juga diperkenalkan Stop AI Price Gouging dan Saly Fixing Act, yang akan melarang perusahaan menggunakan AI untuk “mendefinisikan harga atau gaji berdasarkan data pribadi orang Amerika.”
Jika Washington tidak bertindak mendesak, konten yang didorong oleh Tiktok dan dikonsumsi oleh anak muda Amerika akan menghasilkan para pemimpin AS di masa depan yang telah menghambat poin diskusi China, membela pendapat yang terdistorsi dan, lebih berbahaya, bertindak dengan cara di Beijing, tetapi merusak keamanan nasional AS.
Itu diakui Tanpa “senjata merokok”. Tetapi Tiktok mewakili vektor koleksi intelijen yang sangat masuk akal. Bytedance, perusahaan Tiktok, klaim berkomitmen untuk keamanan nasional AS, tetapi memang begitu terikat secara hukum untuk bekerja sama dengan Partai Komunis Tiongkok.
Republik Populer Tiongkok hampir pasti menggunakan Tiktok, paling tidak, sebagai platform pengumpulan untuk memantau opini publik. Komite Investasi Asing di AS dan Tiktok setuju pada Januari 2023untuk mempertahankanKita semua data di AS, tetapi ada yang mengkhawatirkanLaporankebocoran.
Dengan170 juta pengguna ASTiktok memberi Beijing pandangan granular waktu nyata tentang opini publik Amerika. Pengumpulan data nyata -waktu ini akan sangat berguna, misalnya, ketika mengevaluasi pengaturan AS untuk bertarung dalam konflik hipotetis di Taiwan.
Tapi tantangan Tiktok dengan masa muda Amerika bukan hanya koleksi, tetapi pengaruhnya. Bukti awal menunjukkan bahwa ini sudah berlangsung.
Rutgersuntuk belajarDia menemukan Tiktok menekan laporan yang tidak menguntungkan dari topik sensitif, termasuk Tibet, Tiananmen Square, Uyghur Rights dan Xinjiang. Pengguna “berat” menyatakan sikap positif yang tinggi terhadap sejarah hak asasi manusia Tiongkok dan minat yang lebih besar dalam bepergian ke Cina.
Mengingat perusahaanAlgoritma Kotak HitamMenjembatani verifikasi independen, kami mungkin hanya melihat puncak gunung dari upaya Beijing untuk mempengaruhi audiens AS.
Algoritma ini dapat menghidupkan kebijakan domestik AS, menabur perselisihan dan menyoroti divisi, hasil yang melayani minat Beijing dalam merongrong kohesi AS dan melukis sebagai mitra yang tidak dapat diselesaikan.
Faktanya, alih-alih memperkuat satu kandidat atau yang lain, Tiktok dapat bertindak sebagai alat anti-in-finmbent.
Dalam pemilihan 2024, TiktokberkontribusiTingkat persetujuan rendah Presiden Biden, menurut ahli strategi Demokrat. Dalam pemilihan ini, dukungan Presiden Trump di antara anak -anak berusia 18 hingga 29 tahun, yang secara tidak proporsional terdiri dari basis pengguna Tiktok, meningkattujuh poin2020.
Namun, pada bulan April, dengan hanya tiga bulan kantor, dukungan Trump di kalangan anak muda menurun secara nyata – untukHingga 27 poin.
Meskipun ada banyak variabel yang dipertaruhkan, Tiktok dapat memperkuat keterasingan dan perubahan dalam perasaan jangka pendek. Apa pun kebijakan seseorang, berbahaya bagi Cina untuk menjaga pengaruh yang dapat membentuk opini publik Amerika secara halus, terutama memperluas ketidakpuasan.
Perlu dicatat bahwa, karena Beijing menggunakan alat untuk memanipulasi kami audiens, terutama masa muda mereka, mengambil langkah -langkah signifikan untuk melindungi anak muda mereka sendiri.
DouyinVersi Tiktok yang digunakan di Cina dan juga dimiliki oleh Bytedance wajib Oleh pihak berwenang untuk menerapkan “mode pemuda”, membatasi pengguna di bawah 14 untuk penggunaan aplikasi hanya 40 menit sehari. Itu juga mengunci mereka antara jam 10 malam dan 6 pagi setiap hari.
Kontrasnya ditekankan: China mengekspor konten dari pabrik perhatian sambil melindungi masa mudanya sendiri.
Penggunaan tiktok melalui Cina dapat mengizinkannya untuk mempengaruhi pendapat massa dan elit. Dan pada kenyataannya, Tiktok dapat secara eksklusif efektif dalam mempengaruhi pandangan elit, memungkinkan mikrotarga.
Mengingat efektivitas dan penolakan Tiktok, serta tekad Beijing untuk menggantikan Amerika Serikat, layanan keamanan Cina mungkin meningkatkan algoritma Tiktok ke pengguna penting target.
Layanan Keamanan Cina dapat secara langsung membentuk algoritma Tiktok-sekarang hanya untuk mengeksplorasi satu yang dibangun oleh orang lain, pengaruh negatif dan ujung ke ujung pada apa yang dilihat pengguna.
Pada dasarnya, setiap operasi informasi yang berfokus pada elit melalui Tiktok akan lebih sulit untuk dideteksi dalam domain yang tidak disayangkan daripada upaya untuk membentuk opini publik karena seberapa sempit dan tepat arahnya.
Untuk waktu yang lama, para pemimpin AS di kedua sisi koridor tidak bertindak melawan platform.
Dan keputusan Presiden Trump yang dilaporkan untuk memberi tahu kami kepada perusahaan yang bisaabaikan hukumKecuali perusahaan AS untuk terlibat dengan Tiktok merupakan bahaya baru dan langsung bagi keamanan nasional dan ekonomi AS.
Paling tidak, sangat penting untuk memastikan bahwa AS tidak mengizinkan perusahaan atau individu untuk terlibat dengan Tiktok selama algoritma dikendalikan oleh perusahaan Beijing.
Tetapi formulator kebijakan AS perlu melangkah lebih jauh dan mempertimbangkan, misalnya, langkah -langkah yang lebih ambisius seperti batas video layar pendek nasional untuk anak di bawah umur.
Status quo tidak dapat dipahami dan berbahaya: anak muda Amerika diminta untuk secara tidak sengaja menghadapi algoritma yang bisa menjadi alat layanan intelijen Tiongkok.
Biarkan dinamika ini untuk bertahan risiko yang mengkorosiasi fondasi kognitif, sipil, dan strategis kepemimpinan Amerika.
Jonathan Panikoff adalah anggota senior Pusat Geoekonomi Dewan Atlantik dan mantan direktur kelompok keamanan investasi, mengawasi upaya CFIUS dari komunitas intelijen di kantor Direktur Intelijen Nasional. Joseph Webster adalah anggota senior Dewan Atlantik dan editor Laporan Independen China-Rusia.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
