Connect with us

Bisnis

Bisakah kita menempatkan anak -anak kita pada tindakan properti kita untuk mencegah pajak warisan?

Published

on

Kami adalah pasangan pensiunan dan memiliki dua anak dewasa, 45 dan 30 tahun.

Rumah kami bernilai sekitar £ 350.000 dan kami juga memiliki real estat pembelian-ke-fit dengan nilai £ 250.000. Keduanya adalah milik nama bersama kami sebagai penyewa umum.

Kami juga memiliki investasi senilai £ 150.000.

Kami ingin meneruskan dua karakteristik kepada anak -anak kami, sehingga mereka masing -masing memilikinya.

Kami berencana untuk melakukan ini dengan menambahkan nama mereka ke masing -masing akta judul masing -masing sebagai pemilik bersama dengan kami.

Jika kita berdua meneruskan, anak -anak kita akan menjadi sasaran pajak warisan? Ke atas

Pembaca ini ingin meneruskan karakteristik kepada kedua anak mereka dengan menambahkan mereka ke judul akta

Gulir ke bawah untuk bertanya MILIKMU Pertanyaan perencanaan keuangan

Harvey Dorset dari ini adalah untuk menjawab uang: Semakin banyak orang diseret untuk membayar pajak warisan karena penggantiannya tetap beku dan harga rumah secara bertahap naik.

Sekarang, dengan pensiun yang termasuk dalam perhitungan IHT dari tahun 2027, ini akan menarik lebih banyak perkebunan di internet.

Saat ini, warisan Anda tidak memiliki ukuran yang membuatnya bertanggung jawab atas pajak warisan – asalkan Anda dapat menggunakan penggantian penuh Anda dan juga transfer perkawinan.

Ini berarti bahwa Anda dan suami, bersama -sama, dapat mentransfer maksimal £ 1 juta kepada anak -anak Anda.

Namun, seperti yang dibahas di bawah ini, perubahan ini dapat mempengaruhi ini, tergantung pada ukuran pensiun Anda – dan jika mereka membawa Anda sekitar £ 1 juta itu.

Dalam kasus Anda, dengan perkebunan senilai £ 750.000, pensiun Anda harus lebih dari £ 250.000 untuk mewujudkannya.

Tetapi menghindari ini juga tidak mudah jika Anda menempatkan nama anak -anak Anda pada definisi karakteristik Anda.

Bahkan, situasi Anda mungkin terbukti bermasalah nanti jika Anda tidak menanganinya dengan benar.

Untuk mengetahui apa yang harus Anda lakukan untuk memastikan bahwa anak -anak Anda tidak diinvestasikan dengan pajak warisan, uang ini dengan penasihat keuangan dan pengacara yang berbagi jawaban mereka di bawah ini.

Tom Garsed-Bennet mengatakan bahwa menambahkan anak-anak ke orang tua mereka dapat mengaktifkan akta properti rumah yang paling penting dari 'hadiah dengan situasi reservasi'

Tom Garsed-Bennet mengatakan bahwa menambahkan anak-anak ke orang tua mereka dapat mengaktifkan akta properti rumah yang paling penting dari ‘hadiah dengan situasi reservasi’

Tom Garsed-Bennet, Penasihat Keuangan Independen di Flying Colors, Jawaban: Ini adalah perawatan umum bagi pelanggan kami.

Dengan asumsi Anda tidak memiliki aset lain, tidak ada tanggung jawab karena warisan Anda bernilai kurang dari £ 1 juta.

Namun, jika Anda telah menentukan kontribusi atau pensiun pribadi, mulai 6 April 2027 mereka akan menjadi bagian dari warisan Anda dan dapat memberi tip di wilayah IHT.

Seperti yang terlihat sekarang, tampaknya tidak ada keuntungan saat menambahkan nama anak -anak Anda ke judul properti. Bahkan bisa menjadi hambatan untuk perencanaan pajak jika mereka.

Ini karena menambahkan anak -anak ke kapasitas rumah paling penting dari orang tua mereka dapat mengaktifkan ‘hadiah dengan reservasi manfaat’.

Dalam hal ini, pendapatan dan adat istiadat dari Yang Mulia masih bisa memperlakukan ‘hadiah’ – dalam hal ini bagian dari rumah Anda – sebagai bagian dari warisan Anda, karena Anda masih menggunakannya secara gratis.

Anak yang menerima bagian dari rumah utama Anda juga akan bertanggung jawab Pajak Penguatan Daya Tentang setiap nilai dalam nilai pada bagian mereka, karena itu akan menjadi rumah kedua secara efektif.

Jika Anda dan suami Anda hanya perlu menjaga rumah terpenting atas nama Anda, itu tidak akan dikenakan CBT.

Anak yang ditempatkan pada tindakan real estat pembelian-untuk-biarkan akan berhak atas bagian dari pendapatan sewa sebagai pemilik parsial. Mereka juga akan dikenakan pajak capital gain segera setelah properti itu dijual.

Jika di masa depan ada kekhawatiran tentang biaya perawatan perumahan di perkebunan Anda, kepercayaan untuk real estat dapat menjadi pilihan yang baik untuk Anda.

Ini memungkinkan 50 persen dari bagian properti untuk pergi ke kepercayaan pada kematian pertama (dari diri Anda atau pasangan Anda).

Suami yang tersisa dapat terus tinggal di gedung atau memindahkan rumah (karena mereka memiliki minat seumur hidup), tetapi mereka hanya memiliki 50 persen. Ini biasanya ditulis dalam kehendak Anda dan hanya menjadi efektif dalam kematian pertama.

Pendekatan ini berarti bahwa jika pasangan yang tersisa membutuhkan perawatan perumahan di masa depan, hanya setengah dari rumah yang dapat diakses untuk membayar perawatan mereka. Separuh rumah lainnya terletak di dalam kepercayaan untuk penerima manfaat – anak -anak Anda dalam kasus ini.

Saya akan selalu menyarankan Anda untuk mendapatkan saran profesional independen untuk membimbing Anda melalui proses ini, karena IHT adalah area yang terkenal kompleks.

Joshua Ryan, Associate Utama di Wightmans LLP, Jawaban: Dengan perencanaan pajak dan perkebunan, titik awalnya adalah mengambil langkah mundur untuk menilai aset Anda holistik. Ini cenderung memimpin lebih banyak opsi perencanaan.

Nilai gabungan perkebunan Anda adalah £ 750.000. Setiap individu memiliki kompensasi bebas pajak warisan, yang dikenal sebagai nil-rentband.

Penggantian ini saat ini ditetapkan £ 325.000, tetapi dikurangi dengan hadiah dalam tujuh tahun sebelum kematian Anda.

Demikian pula, jika Anda menyerahkan rumah kepada seorang anak atau cucu, dan nilai harta warisan Anda di bawah £ 2 juta, Anda dapat mengklaim biaya tambahan yang disebut Tunjangan Nil -rentband Nil, yang dihargai £ 175.000.

Nilai total dari kedua penggantian adalah £ 500.000 per orang, atau £ 1 juta untuk beberapa.

Joshua Ryan mengatakan bahwa pembaca mungkin ingin mengurangi ukuran warisan mereka jika melampaui penggantian

Joshua Ryan mengatakan bahwa pembaca mungkin ingin mengurangi ukuran warisan mereka jika melampaui penggantian

Berputar -putar kembali, sepertinya nilai perkebunan Anda berada dalam penggantian yang tersedia dan oleh karena itu Anda saat ini tidak terpapar pajak warisan.

Terlepas dari persiapan kehendak pajak yang efisien untuk memastikan bahwa penggantian di atas sepenuhnya disimpan, strategi perencanaan terbaik adalah tidak melakukan apa pun, dan untuk memantau nilai perkebunan Anda.

Yang mengatakan, jika nilai warisan Anda melebihi ambang batas pajak yang tersedia untuk warisan, Anda mungkin ingin mengambil langkah -langkah untuk menurunkan ukuran warisan Anda untuk mengurangi pajak kelangsungan hidup yang akan dibayarkan setelah kematian Anda.

Ini harus dipimpin oleh pajak profesional dan nasihat hukum. Ada banyak aturan anti -penghindaran dan persyaratan yang harus diterapkan, dan tidak mengikuti aturan ini tidak hanya mengarah pada biaya yang tidak perlu, tetapi dalam banyak kasus juga meningkatkan kewajiban pajak yang harus dibayar yang dapat dibayar setelah kematian Anda.

Poin terpenting yang perlu diperhatikan ketika berhadapan dengan properti adalah sebagai berikut:

1. Inggris memiliki prinsip bahwa Anda tidak dapat memanfaatkan item item -wit – ini dikenal sebagai hadiah dengan reservasi aturan manfaat, dan itu berarti bahwa jika Anda memberikan sesuatu, Anda tidak dapat memperoleh manfaat darinya.

Itulah sebabnya itu hanya akan menambahkan nama anak -anak Anda ke akta judul – Anda belum secara aktif memberikannya, dan karena itu Anda dapat bertahan pajak atas properti.

2. Demikian pula, penggantian tertentu seperti bandtoyance tempat tinggal di rumah tergantung pada kepemilikan rumah Anda atau hasil rumah Anda saat kematian.

Jika Anda memberikan rumah Anda sebagai hadiah, Anda tidak memilikinya – ini mengurangi tunjangan yang tersedia dan saya telah melihat banyak kasus di mana pajak warisan jatuh tempo sebagai akibat dari penggantian yang hilang.

3. Ada langkah -langkah yang dapat Anda ambil untuk menyumbangkan sebagian properti kepada anak -anak Anda – tetapi perencanaan ini tidak mudah dan dibutuhkan dengan cermat.

Ada juga lebih dari satu cara untuk melakukan ini: Anda dapat memberi dan menyewa hadiah dan sewa, Anda dapat memberikan sebagian dari bangunan sebagai hadiah, atau Anda dapat memindahkan anak -anak Anda dan hadiah. Masing -masing memiliki persyaratan yang ketat, jadi Anda harus memastikan bahwa Anda mematuhi ini dan mengikuti pajak profesional dan nasihat hukum.

4. Akhirnya, saat menyumbangkan properti yang bukan rumah Anda, Anda berisiko menghasilkan kewajiban pajak. Tarif pajak saat ini untuk keuntungan daya adalah 24 persen dari laba.

Demikian pula, jika Anda menyumbangkan properti dan tidak mendapat manfaat dari itu, nilai hadiah diklasifikasikan sebagai transfer yang berpotensi dikecualikan.

Anda harus selamat dari tanggal hadiah selama tujuh tahun untuk mencegah nilai gabungan dengan nilai warisan Anda pada saat kematian. Skenario terburuk adalah Anda membayar pajak gain modal 24 persen atas laba properti, dan kemudian 40 persen pajak warisan atas nilai hadiah.

Singkatnya, ada opsi, tetapi ini harus dipimpin oleh pajak profesional dan nasihat hukum dari pengacara yang menyarankan untuk mengurangi pajak pajak.

Dapatkan pertanyaan Anda untuk perencanaan keuangan dijawab

Perencanaan keuangan dapat membantu Anda menumbuhkan kekayaan Anda dan memastikan bahwa keuangan Anda seefisien mungkin.

Mesin penting bagi banyak orang berinvestasi untuk atau dengan pensiun, perencanaan pajak dan warisan.

Jika Anda memiliki perencanaan keuangan atau pertanyaan penasihat, para ahli kami dapat membantu menjawabnya. E -Mail: finansial finansial@thisismoney.co.uk.

Tambahkan sebanyak mungkin detail untuk pertanyaan Anda sehingga kami dapat merespons secara mendalam.

Kami akan melakukan yang terbaik untuk menjawab pesan Anda di kolom yang akan datang, tetapi kami tidak dapat menjawab semua orang atau berkorespondensi secara pribadi dengan pembaca. Tidak ada dalam jawaban yang diatur nasihat keuangan. Pertanyaan yang diterbitkan terkadang diedit karena alasan yang ringkas atau lain.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Tesla’s Feckless Board harus mengekang Elon Musk sebelum terlambat

Published

on

Saham Tesla telah meningkat sekitar 190% selama lima tahun terakhir, hampir dua kali lipat dari S&P 500, yang telah memberikan CEO, yang mudah berubah dan mudah menguap, Elon Musk banyak ruang untuk membagi konvensi.

Dewan perusahaan EV yang terdaftar bekerja secara teknis untuk pemegang sahamnya dan karena harga saham itu, Musk telah mampu merokok pot di podcast, ibu jari hidungnya pada pengendali sekuritas, menyulap dengan banyak kepentingan bisnis eksternal, menjual saham Tesla untuk membeli Twitter, Presiden Trumpdiee memulai banyak waktu.

Saya mengatakan “mungkin” karena Elons bisa menjadi tim terbaru di mana ia melangkah terlalu jauh, para ahli di bidang tata kelola perusahaan dan investor berbicara tentang uang itu.


Sisi terbaru Elon bisa jadi di mana ia melangkah terlalu jauh, kata para ahli dan investor tata kelola perusahaan. Desain Posting Jack Forbes / NY

Elon mengatakan bahwa dia ingin memulai partai politik baru (setidaknya menurut kuliah dari feed media sosialnya) dalam disiplin pajak, yang menurutnya kurang di dua partai besar yang saat ini ada. Setelah dia menghabiskan waktu dan jutaan dolar, usaha terakhir ini datang untuk bekerja Donald Trump sebagai presiden, untuk bekerja di Gedung Putih dalam upaya penghematan biaya yang dikenal sebagai doge, dan kemudian terkenal dengan Trump karena kegagalan presiden untuk memberikan pemotongan yang bermakna dalam “anggaran besar yang indah”.

Pada uang itu, manfaat dari ketegangan Trumpiannya akan ditinggalkan dan kebutuhan akan pihak ketiga yang berfokus pada aturan kehebatan pajak kita yang jelas berbahaya untuk kolom lain dan, sebaliknya, akan berkonsentrasi pada apakah perjalanan terakhir Musk dapat mendaratkannya dalam bahaya hukum.

Jawabannya menurut orang -orang ini adalah ya. Akhirnya, Musk mungkin harus menyesuaikan diri dengan penampilan apa pun yang umumnya dianggap perilaku normal untuk CEO yang dijalankan oleh perusahaan publik.

Saya tahu apa yang Anda katakan, mengapa memulai partai politik lebih buruk dari yang lain yang dilakukan Musk? Dan mengapa dewan yang dikenal karena pengunduran dirinya di CEO kekaisaran akhirnya tumbuh beberapa dan menggunakan tanggung jawab hukumnya sebagai fiduciair untuk pemegang saham?

Ingatlah bahwa kejenakaan Musk sebelumnya terjadi sementara saham Tesla meledak bernilai dan mengalahkan setiap metrik ketika perusahaan mobil EV menjadi simbol masa depan untuk transportasi. Tesla, dari sudut pandang operasional, tampak seperti mesin yang baik, yang mencapai tujuan produksinya dan kemenangan.


Donald Trump dan Elon Musk di Tesla merah.
Trump dan Musk berada di Tesla di Gedung Putih pada bulan Maret. AFP Via Getty Images

Itu sebelum Musk bergabung dengan Trump Witte Huis dan menjadi target politik yang diseret Tesla bersamanya. Dealer Tesla Radikal Kiri, yang merupakan masalah penegakan hukum. Masalah sebenarnya adalah bahwa pelanggan Musk Tesla teralienasi, banyak dari mereka meninggalkan aktivis lingkungan sayap kiri yang mengendarai EV sebagai penjelasan politik dan keuntungan.

Sementara Musk menghabiskan begitu banyak waktu di Gedung Putih, Tesla telah melewatkan tujuan pengiriman; Ini menempatkan pertaruhan besar pada mobil otonom, tetapi itu tidak dapat dihapus dari R&D yang sangat dibutuhkan. Akun besar yang besar memotong subsidi EV, yang menurut Trump adalah inti dari perseteruan mereka, tetapi sekarang hubungan mereka berlanjut ke asam, Tesla dapat kehilangan bentuk dukungan pemerintah lainnya.

Sejak awal tahun, saham telah turun sekitar 20%; S&P telah naik sekitar 7%. Semua ini di dewan Tesla untuk campur tangan dan menentukan beberapa aturan dasar untuk Musk yang memulai partai politik baru, telah mempelajari uang itu.

Analis veteran-teknologi Dan Ives, seekor Bull Tesla lama, mengharapkan persis bahwa selama pertemuan berikutnya dari pemegang saham perusahaan yang direncanakan untuk November, setelah apa yang tampaknya menjadi penundaan panjang yang memunculkan lebih banyak investorback. Ives menunjukkan bahwa Musk memiliki kendali besar atas perusahaan karena ia adalah pemegang saham individu terbesar.

Tetapi itu tidak membuatnya kebal terhadap tekanan para pemegang saham, dan tanggung jawab fidusia untuk ditegakkan oleh pemerintahannya, atau mereka juga dapat berada di kait untuk kasus -kasus hukum sipil dan kemungkinan pelanggaran undang -undang sekuritas dengan tidak menciptakan batasan perilaku yang ramah pemegang saham untuk CEO mereka.

Tidak jelas, kata Ives, apakah musk ini akan mengecualikan dari idenya dari pihak ketiga, tetapi dia mengatakan dia mengharapkan dewan untuk “mengelola lebih banyak … untuk memastikan bahwa Musk melakukan tugas pekerjaan rumahnya.”

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Kanselir Rachel Reeves tidak akan mengurangi uang tunai tunjangan minggu depan

Published

on

Kompensasi ISA atas uang tunai tetap £ 20.000, ini adalah bahwa uang dipahami, setelah Rachel Reeves membuat rem berdasarkan rencana untuk memotongnya.

Kanselir umumnya diharapkan mengumumkan rencana untuk mengurangi biaya bebas pajak sebesar £ 20.000 dalam pidato rumah mansion.

Savers masih dapat menghentikan maksimum £ 20.000 per tahun dalam tunai ISA dengan semua bunga yang diperoleh untuk menghemat pajak.

Diperkirakan bahwa penggantian dapat dikurangi menjadi £ 4.000 atau £ 5.000 dalam upaya untuk memiliki uang tunai di pasar saham berinvestasi dan merangsang ekonomi.

Namun, kanselir seharusnya lebih luas dengan bank dan klub konstruksi tentang cara terbaik untuk memindahkan lebih banyak uang ke investasi.

Torn: Kanselir Rachel Reeves seharusnya membalikkan Anda pada rencana untuk mengurangi kompensasi ISA tunai dari £ 20.000

Pemerintah menyimpan semua aspek kebijakan tabungan dalam penilaian, sementara Kanselir Klautert untuk mengisi lubang hitam di buku neraca negara dipahami.

Berita menawarkan kenyamanan bagi penabung yang tidak akan melihat perubahan dalam uang Isa Untuk saat ini, meskipun reformasi ISA yang lebih luas tidak dikecualikan.

U-turn datang ke dugaan perubahan tunai tunai ISA dari penabung dan tokoh industri setelah pengembalian berat.

Awal pekan ini, Asosiasi Bangunan Masyarakat menulis surat kepada pembatasan peringatan pemerintah yang dikenakan pada ISA tunai, dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan untuk pasar perumahan.

Yaitu, mengurangi pembiayaan untuk pinjaman, meningkatkan harga hipotek dan mengaktifkan pengurangan pasar perumahan.

“Ini,” katanya, “akan merusak upaya untuk merangsang pertumbuhan ekonomi, termasuk dedikasi pemerintah untuk memberikan 1,5 juta rumah baru.”

Seorang juru bicara untuk Departemen Keuangan mengatakan: “Ambisi kami adalah untuk memastikan bahwa penghematan orang yang diperoleh dengan susah payah menghasilkan pengembalian terbaik dan menghasilkan lebih banyak investasi dalam ekonomi Inggris.”

Sekarang berkomitmen untuk meninggalkan uang tunai, kata Jeff Prestridge

Setelah berbulan -bulan spekulasi dan berkampanye melalui Daily Mail dan ini adalah uang – Kanselir telah beristirahat untuk mengalahkan uang tunai tunai Isa. Commonsense, bukan sesuatu yang ditunjukkan Nyonya Reeves dengan berlimpah sejak ia menjadi kanselir, telah menang. Hore, dua puluh ribu kali lipat.

Seperti kami – dan orang lain seperti Asosiasi Masyarakat Bangunan Chirpy mengatakan sebagian besar tahun ini – menurunkan batas uang tunai tahunan dari £ 20.000 menjadi £ 4.000 tidak pernah logis.

Dalam sebulan hari Minggu tidak akan lagi membujuk dari kami untuk berinvestasi – alih -alih menabung – di ISA, seperti harapan kanselir.

Orang -orang dari segala usia menabung untuk semua jenis alasan dalam bentuk tunai – membangun uang muka untuk membuat rumah pertama, untuk mengumpulkan saham terhadap keadaan darurat keuangan dan untuk melihatnya melalui pensiun. Mereka tidak ingin berinvestasi lebih lanjut selama masa pensiun mereka.

Cash Isa -Savers tidak boleh sepenuhnya mematikan bendera. Apa yang telah kami ceritakan adalah bahwa Reformasi ISA telah ditunda untuk mengantisipasi lebih banyak konsultasi. Jadi masih ada kemungkinan bahwa anggaran akan terjadi pada musim gugur, kanselir dapat mengurangi batas uang tunai ISA.

Saya harap dia akan mengirim untuk menempuh jalan yang salah ini. Ya, kami harus mendorong lebih banyak investasi di antara masyarakat, tetapi tidak dengan mendiskriminasi penabung uang.

Semakin awal Kanselir membuat penggantian uang tunai tahunan sebesar £ 20.000, semakin baik. Makmad harus memiliki keunggulan.

Hemat Uang, Dapatkan Uang

Diskon 40% biaya akun selama enam bulan

Satu penawaran

Diskon 40% biaya akun selama enam bulan

Satu penawaran

Diskon 40% biaya akun selama enam bulan

Periksa colokan harga yang mengalahkan penawaran dengan uswitch

Kembalikan tagihan energi

Periksa colokan harga yang mengalahkan penawaran dengan uswitch

Kembalikan tagihan energi

Periksa colokan harga yang mengalahkan penawaran dengan uswitch

Saham gratis dan perdagangan ETF, tidak ada biaya akun

Isa-Investen bebas biaya

Saham gratis dan perdagangan ETF, tidak ada biaya akun

Isa-Investen bebas biaya

Saham gratis dan perdagangan ETF, tidak ada biaya akun

Tingkat terstimulasi tiga bulan, kemudian 4,59%

5,44% tunai Isa

Tingkat terstimulasi tiga bulan, kemudian 4,59%

5,44% tunai Isa

Tingkat terstimulasi tiga bulan, kemudian 4,59%

£ 20 ini adalah voucher Money Motorering Club

Dapatkan diskon £ 20 untuk ngengat

£ 20 ini adalah voucher Money Motorering Club

Dapatkan diskon £ 20 untuk ngengat

£ 20 ini adalah voucher Money Motorering Club

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami. Syarat dan Ketentuan Umum berlaku untuk semua penawaran.



Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Senator menjadi pembiayaan markas Trump FBI

Published

on

Komite Kredit Senat tergagap pada hari Kamis ketika pertimbangan Undang -Undang Pembiayaan Kementerian Kehakiman tahunan dihancurkan karena perselisihan tentang rencana pemerintah Trump untuk memindahkan markas FBI di Washington, DC

Komite Senat bertemu pada Kamis pagi untuk penandaan pertama musim pembiayaan pajak 2026 untuk mempertimbangkan tiga dari 12 akun pengeluaran tahunan, yang mencakup miliaran dolar untuk departemen perdagangan, keadilan dan pertanian; Administrasi Makanan dan Obat -obatan; dan cabang legislatif.

But they were only able to approve two of the accounts – for the Department of Agriculture and Food and Drug Administration, and for the legislative department – and members say that the third party, which covers the Ministry of Justice (Doj), as well as the head of the Commerce department and science instances, was now held in “Limbo” in Limbo “after an amendment” after an amendment “after an amendment” after an amendment “after an amendment” after an amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen “setelah amandemen” setelah amandemen, amandemen “setelah mengubah” setelah mengubah “dc, dc dalam mencuci,



“Jika tetap di sana, itu akan mengisi ulang RUU itu,” kata Senator Markwayne Mullin (R-Okla.) Pada hari Kamis tentang proposal tersebut, sementara proposal tersebut menggambarkan sebagai “pil racun”.

Dia menambahkan: “Jika tidak mengisi bahan bakar di (Komite Kredit), itu akan mengisi bahan bakar di lantai.”

Komite memberikan suara 15-14 untuk menggunakan bahasa yang ingin memblokir pembiayaan yang akan digunakan untuk memindahkan kantor pusat FBI dari gedung J. Edgar Hoover ke lokasi selain dari Greenbelt, Md., Situs yang dipilih oleh Administrasi Layanan Umum pada tahun 2023.

Senator Lisa Murkowski (R-Alaska) telah membuat garis partai untuk bergabung dengan Demokrat dalam mendukung proposal tersebut, setelah ia menyerukan informasi lebih lanjut dari administrasi tentang keputusannya untuk memindahkan kantor pusat ke gedung Ronald Reagan di mana Badan Pengembangan Internasional Amerika ditempatkan.

“Saya mengerti bahwa ini adalah keputusan yang baru saja dibuat,” kata Murkowski selama markup. “Jadi, misalnya, saya ingin tahu bahwa analisis ini telah berlangsung selama lebih dari beberapa bulan, bahwa sebenarnya ada upaya untuk memastikan bahwa kami melanjutkan.”

Namun, sebelum komite dapat beralih ke pertimbangan akhir dari RUU tersebut, Murkowski dan serangkaian Republikan lainnya dengan posisi pertama mereka untuk mendukung tindakan untuk melawan setelah persetujuan perubahan.

Partai Republik telah mencoba agar perubahan ditarik untuk memungkinkan anggota menerima lebih banyak informasi dari FBI sehubungan dengan rencana relokasi, tetapi Senator Chris Van Hollen (D-Md.), Kepemilikan senior yang menawarkan proposal yang ditolak.

Dia dan Demokrat lainnya mengatakan bahwa keputusan sebelumnya untuk membawa markas FBI ke Maryland adalah hasil dari proses jangka panjang dan kompetitif untuk menggantikan struktur runtuh saat ini di DC, menyebabkan administrasi Trump tidak melakukan analisis yang cukup sebelum rencana diubah.

“Akun umum adalah tagihan yang baik dalam hal pembiayaan NASA, NSF, Kementerian Perdagangan, tetapi ini adalah kesenjangan yang menganga,” kata Van Hollen, Topdemokrat dalam subkomite yang membuat rekening pembiayaan tahunan, di atas bukit tentang masalah kantor pusat pada hari Kamis.

“Ini bukan hanya bangunan ini. Ini adalah preseden. Ini adalah pertanyaan yang lebih besar tentang apakah eksekutif dapat membatalkan sesuatu yang telah dikerjakan Kongres berdasarkan kecepatan dua selama bertahun -tahun,” katanya.

Senator Jerry Moran (R-Kan.), Yang mengarah ke subkomite yang mengawasi pembiayaan FBI, dan Partai Republik lainnya telah kuat terhadap amandemen dan mengatakan bahwa proposal tersebut tidak berada di bawah yurisdiksi komite.

“Kami tidak perlu ada hubungannya dengan membuat keputusan tentang di mana kantor pusat FBI berada. Ini bukan proses kredit,” ia berpendapat dalam komentar di atas bukit. “Kami tidak pernah menetapkan di komite dan kami masih berusaha menyelesaikannya.”

Anggota berharap bahwa komite dapat melanjutkan pertimbangan rekening pembiayaan segera setelah minggu depan saat negosiasi akan berlanjut.

“Harapan saya adalah bahwa – kami sedikit di tempat saya menawarkan diri saya di pertengahan sidang di mana kami memiliki kesempatan untuk beristirahat, untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang apa yang dimaksud dengan administrasi dengan gedung Ronald Reagan,” kata Murkowski.

“Tampaknya bagi saya bahwa ini adalah semacam tempat kosong saat ini. Saya pikir kita akan memiliki kesempatan itu, apakah hanya anggota yang tertarik untuk mendapatkan pengarahan lebih lanjut atau saya pasti akan mendapat manfaat darinya.”

Ketua Kredit Senat Susan Collins (R -maine), yang juga mengubah suara “ya” pertamanya menjadi “tidak”, mengatakan sebelum komite menemukan bahwa “sangat disayangkan” bahwa “satu masalah menenggelamkan tagihan yang sepenuhnya dua kali lipat dan sangat didukung di kedua sisi lorong.”

Untuk rekening pembiayaan tahunan ilmu keadilan perdagangan, Moran mengatakan bahwa “peningkatan nyata dalam posisi pengeluaran di lembaga -lembaga ini yang didanai oleh CJS hanya $ 279 juta”, sekitar 0,4 persen di atas tingkat saat ini. Bagian dari peningkatan, kata Moran, akan membantu persiapan dana untuk sensus sepuluh tahun berikutnya.

RUU itu, yang masih belum dirilis, juga diharapkan termasuk pemotongan untuk DOC dan DOJ, sedangkan dana flatline untuk FBI, Biro untuk Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Bahan Bahan Peledak, Biro Penjara dan Administrasi Penegakan Narkoba. National Science Foundation juga akan melihat pemotongan.

Namun, pada saat yang sama, Moran juga mengatakan selama persiapan bahwa RUU tersebut membiayai administrasi laut dan atmosfer nasional “dengan cara yang menghilangkan pengurangan tenaga kerja di Layanan Cuaca Nasional kami.”

“Masalah yang telah saya perhatikan, undang -undang yang telah saya perkenalkan yang yakin bahwa karyawan itu tidak dapat pergi atau dihapus, tetapi juga berusaha untuk mendapatkan layanan cuaca nasional untuk menghilangkan istirahat, administrasi untuk menghilangkan jeda,” katanya.

“Jadi, anggaran ini secara penuh, Undang -Undang Kredit ini sepenuhnya membiayai Layanan Cuaca Nasional dengan penggunaan orang -orang yang bekerja di Layanan Cuaca Nasional untuk melindungi kesejahteraan kita.”

Terlepas dari perselisihan tentang markas, properti Senat juga telah membawa dua akun pembiayaan pertama mereka untuk fiskal 2026, dolar lampu hijau untuk Departemen Pertanian, Administrasi Makanan dan Obat -obatan dan Cabang Legislatif.

Komite memilih dengan suara bulat untuk menyetujui dengan benar akun pembiayaan tahunan pembangunan pertanian dan pedesaan, yang dikatakan bahwa ia mengatakan bahwa ia menawarkan sekitar $ 27 miliar dalam total pembiayaan untuk fiskal 2026. Itu termasuk $ 8,2 miliar untuk program nutrisi tambahan khusus untuk wanita, bayi dan anak -anak (WIC).

Barang -barang lain dalam rekening termasuk sekitar $ 7 miliar dalam total pembiayaan untuk Food and Drug Administration, sekitar $ 1,7 miliar untuk bantuan sewa dan hampir $ 1,23 miliar untuk Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan (FSIS). Demokrat juga memiliki $ 240 juta dalam pembiayaan dalam RUU untuk program McGovern-Dole Food for Education menekankan sebuah program yang ditujukan untuk permintaan anggaran terbaru Presiden Trump.

Komite juga memilih 27-1 untuk menyediakan sekitar $ 7 miliar untuk operasi Kongres, Polisi Capitol Amerika, Perpustakaan Kongres, Kantor Akuntabilitas Pemerintah, Kantor Anggaran Kongres dan kegiatan cabang legislatif lainnya.

Berbeda tajam dengan akun DPR, yang ingin mengurangi pembiayaan untuk Kantor Akuntabilitas Pemerintah (GAO) olehSekitar 50 persenUntuk fiskal 2026, akun fungsi legislatif Senat ingin menjaga pembiayaan kantor di depan kantor sesuai dengan level saat ini, yang menghasilkan sekitar $ 812 juta untuk kantor.

RUU itu akan meningkatkan pembiayaan untuk Polisi Capitol AS sebesar $ 75 juta dibandingkan dengan level saat ini, meminta hingga total $ 881 juta. Ini juga akan meningkatkan pembiayaan untuk Kantor Anggaran Kongres, sementara itu membuat pembiayaan tetap datar untuk Layanan Penelitian Kongres dan Perpustakaan Kongres.

Akunnya baik untuk seperempat dari puluhan rekening pembiayaan tahunan bahwa negosiator di Senat berharap untuk mengirim komite dalam beberapa minggu mendatang, sementara legislator memulai tenggat waktu dari akhir September untuk mencegah penutupan pemerintah.

Akun pembiayaan yang telah terlihat sejauh ini di Komite Senat lebih banyak dua kali lipat daripada undang-undang buatan GOP yang diusulkan di DPR.

Tetapi karena kedua kamar tertinggal dalam pekerjaan pembiayaan tahunan mereka, beberapa sudah berharap bahwa langkah stopgap akan diperlukan untuk mencegah penutupan pada bulan Oktober untuk membeli lebih banyak waktu Kongres untuk menyimpulkan kesepakatan pembiayaan bikameral akhir untuk pajak 2026.

Alexander Bolton telah berkontribusi.

Diperbarui pukul 7 malam Edt

Tautan sumber

Continue Reading

Trending