Connect with us

Pendapat

Pemimpin Demokrat tidak dapat mengatasi agenda imigrasi Trump di luar

Published

on

Kebijakan imigrasi yang termasuk dalam “hukum hebat dan indah” yang baru saja ditandatangani Presiden Trump tidak bijak, strategis atau aman. Itu bahkan bukan aplikasi. Itu politis.

Dengan proyek ini, kami menciptakan mesin penahanan dan deportasi dengan kehadiran yang sebanding dengan anggaran pertahanan negara -negara seperti Polandia, Israel dan Prancis. Ini adalah skala dari apa yang sekarang didanai Kongres: rezim eksekusi besar -besaran sehingga ia menyaingi pengeluaran militer untuk negara -negara sekutu, dilaksanakan bukan di luar negeri untuk pertahanan nasional, tetapi di rumah, terhadap pekerja, keluarga dan penduduk lama.

Trump dan Kongres memperluas aplikasi imigrasi dan bea cukai penahanan di US $ 45 miliar – Peningkatan tahunan 265 % untuk anggaran penahanan es saat ini. Ini adalah anggaran hampir 62 % lebih tinggi dari seluruh sistem penjara federal dan dapat mengakibatkan penahanan hingga 150.000 orang.

Pada musim semi tahun 2026, kami menganalisis 30.000 pemindahan yang diproyeksikan setiap bulan dari mereka para migran, pekerja dan keluarga non-kriminal, dengan lebih dari satu dekade tinggal dan bekerja di AS, ini terutama bukan buron. Mereka adalah orang tua, pengasuh, dan karyawan yang terpecah dari keluarga dan pekerjaan mereka.

Dengan tagihan anggaran ini, kami mengalihkan petugas polisi dari ancaman nyata – penyelundup narkoba, pemangsa seksual dan penyelundupan manusia – untuk menangkap karyawan supermarket, pekerja konstruksi dan karyawan domestik. Ini karena Trump memaksa ICE untuk fokus pada migran yang mudah dideportasi, tidak berbahaya. Orang yang target mudah, bukan ancaman. Kongres dan pemerintah Trump telah mengubah penegakan hukum menjadi permainan angka, ketika apa yang kita butuhkan adalah strategi keamanan politik yang nyata, bukan hanya hukuman.

Demokrat sekarang tidak punya pilihan selain memimpin dengan sesuatu yang lebih baik. Karena sekutu Trump fokus pada penangkapan massal sambil mengabaikan keselamatan publik dan kebutuhan ekonomi nyata, negara ini membutuhkan kontra -proposal yang signifikan: rencana fungsional yang menganggap serius hukum, melindungi masyarakat dan menghormati nilai -nilai kita. Imigrasi rumit, tetapi Demokrat harus berhenti bersembunyi. Rakyat Amerika siap untuk kepemimpinan.

Mari kita perjelas: sistem imigrasi kita kelebihan beban. Tetapi bermain lebih banyak orang dalam penahanan tidak akan memperbaikinya. Ini hanya menciptakan ilusi tindakan.

Masalah akar ada di pengadilan kami yang kelebihan beban dengan imigrasi: Ada lebih dari 3,7 juta proses pengadilan yang tertunda. Banyak migran menunggu lima tahun atau lebih untuk keputusan. Kami telah membawa 1.500 tim hakim imigrasi sekitar $ 12 miliar selama lima tahun ke depan, ini dapat secara signifikan mengurangi simpanan pengadilan dalam periode ini.

Kita juga perlu fokus pada aplikasi: Membuat tim ancaman satu tingkat untuk mencapai mereka yang dihukum karena kejahatan kekerasan dan memiliki risiko keamanan nasional. Sekarang, Hampir 65 % Dari mereka yang dalam tahanan tidak memiliki hukuman pidana sebelumnya dan hanya 7 % memiliki sejarah hukuman yang kejam. 7 % adalah apa yang dibutuhkan ICE untuk mempertahankan fokusnya – tidak menekan pekerja sehari -hari.

Kita perlu membiayai manajemen kasus untuk memastikan bahwa orang -orang muncul di tanggal pengadilan imigrasi tanpa takut bahwa mereka akan dilemparkan ke dalam penahanan. Program komunitas hanya dapat menelan biaya $ 7 per hari untuk mengeksekusi dan secara tradisional menjamin lebih dari 90 % kepatuhan. Melalui program -program ini, kami dapat mendukung satu juta orang setiap tahun hanya dengan $ 3 miliar.

Kita perlu mengoptimalkan jalur hukum. Layanan kewarganegaraan dan imigrasi AS memiliki penundaan tambahan 4,3 juta kasus, yang mencakup pekerjaan, penyatuan kembali keluarga, suaka dan aplikasi naturalisasi. Untuk $ 5 miliar, kami dapat mempekerjakan 10.000 layanan kewarganegaraan dan imigrasi AS dan mendigitalkan pemrosesan.

Akhirnya, kita perlu meningkatkan infrastruktur penghapusan dan memastikan pengawasan. Untuk $ 4 hingga $ 5 miliar, kita dapat mendeportasi orang -orang dengan pesanan penghapusan akhir, alih -alih kekacauan dan kekejaman yang sekarang kita lihat serangan massal di tempat kerja. Dengan tambahan $ 3 miliar, kami dapat membuat panel data real -time, mengimplementasikan mandat kamera yang digunakan oleh tubuh dan menetapkan bingkai pengawasan untuk memastikan bahwa aplikasi imigrasi tetap jujur ​​dan manusia.

Rencana ini berharga antara $ 32 miliar dan $ 34 miliar. Ini masih menyisakan sekitar $ 8 miliar pengeluaran undang -undang saat ini untuk mengelola puncak migrasi atau pengembalian ke pembayar pajak.

Ini adalah rencana nyata – bukan siaran pers atau penipuan kampanye, tetapi sistem imigrasi manusia dan pekerja.

Para pemimpin Demokrat di Kongres sekarang harus mengambil posisi yang kuat sebagai tanggapan terhadap undang -undang yang memimpin negara kita ke arah yang salah. Ini adalah waktu untuk berbicara, dengan berani membuat undang -undang dan memimpin dengan pandangan sistem imigrasi fungsional dan manusia yang memenuhi kebutuhan Amerika.

Musim panas 2025 adalah garis depan. Saatnya bertarung. Seperti yang dikatakan Jenderal George Patton, “Ketakutan membunuh lebih banyak orang daripada kematian.”

Jason P. Houser adalah mantan Kabinet Es, seorang perwira kontra -oralisme dari Departemen Keamanan Internal, veteran tempur Afghanistan dan kontak cyber AS untuk Israel dan Eropa.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Letters to the Editor: Keragaman adalah apa yang membuat Amerika istimewa. Jangan tinggalkan itu

Published

on

Untuk editor: Ada begitu banyak oposisi terhadap keragaman, keadilan dan inklusi dalam masyarakat saat ini yang membuat saya berpikir tentang tujuan mereka yang melakukan pertempuran melawannya (“Apa yang perlu diketahui Kongres tentang Dei (tetapi tidak ingin mendengar),” 8 Juli).

Ini adalah negara yang beragam. Tampaknya tidak mungkin bahwa semua undang -undang dan pengusiran yang dapat diproyeksikan oleh lembaga pemerintah ini akan mengubah ini. Adapun kesetaraan dan inklusi, saya akan menikmati klarifikasi tentang siapa di antara kita yang ada di sini secara hukum dan produktif tidak pantas untuk menjadi sama dan dimasukkan.

Dalam tema terkait, penggunaan frasa “membuat Amerika hebat LagiIni menunjukkan bahwa itu sebelumnya dan tidak lagi, dan bahwa kita harus mengidentifikasi kapan itu dan bercita -cita untuk masyarakat itu. Tapi kapan itu? Teman -teman Afro -American saya tidak akan setuju bahwa itu lebih baik pada 1950 -an (pada 1900 -an atau 1800 -an).

Kekuatan kami adalah bahwa kami adalah negara bumi yang paling inklusif, beragam, ramah dan adil. Jangan tinggalkan apa yang membuat kita istimewa.

Richard Shafarman, Santa Clarita

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

YouTube ‘menjelaskan’ rencana Anda untuk membongkar Slop Spam AI

Published

on

YouTube berusaha menenangkan kekhawatiran tentang pembaruan entri pada kebijakan monetisasi mereka setelah reaksi pembuat on -line. Pengumuman bahwa YouTube akan Memperbarui pembatasan pada konten “inactic” Menurut Pedoman Program Mitra YouTube, itu ditafsirkan oleh beberapa orang berarti platform berencana untuk membongkar berbagai video yang lebih besar, termasuk yang menggunakan konten, klip, dan reaksi yang dihasilkan AI. Sekarang, YouTube sedang mencoba mengklarifikasi Situasinya.

“YouTube selalu mengharuskan pencipta untuk mengirim konten ‘asli’ dan ‘otentik’,” kata YouTube dalam pemberitahuan awal mereka tentang perubahan politik. “Pada 15 Juli 2025, YouTube memperbarui pedoman kami untuk mengidentifikasi lebih baik konten yang diproduksi secara berulang dan massa. Pembaruan ini lebih baik mencerminkan seperti apa konten ‘tidak aktif’ hari ini.”

Menurut sebuah video Diposting oleh kepala editorial YouTube Rene RitchiePerubahan yang diperkenalkan pada 15 Juli adalah “pembaruan yang lebih kecil” Kebijakan monetisasi yang adayang sudah membutuhkan pembuat untuk membuat perubahan signifikan dalam konten non -origin dalam video mereka. Ritchie mengatakan bahasa politik baru “akan membantu mengidentifikasi lebih baik ketika konten massal atau berulang,” menurut Ritchie. “Jenis konten ini tidak memenuhi syarat untuk monetisasi selama bertahun -tahun, dan senang bahwa pemirsa sering mempertimbangkan spam.”

Pada hari Kamis, YouTube juga diterbitkan dokumen dukungan baru “Untuk berbagi lebih banyak informasi dan menjawab pertanyaan utama yang telah kita lihat.” Dokumen tersebut mengatakan bahwa “tidak ada perubahan pada kebijakan konten kami yang digunakan kembali” yang menginformasikan hal -hal seperti komentar dan konten reaksi.

Teks kebijakan yang diperbarui belum dirilis. Mengklarifikasi jenis konten apa yang disetujui untuk monetisasi dapat membantu menahan banjir dari kecenderungan video yang dihasilkan oleh AI pada platform. Teknologi menjadi semakin terjangkau, membuatnya lebih mudah bagi Anda untuk tidak pernah menghasilkan konten kualitas massa yang rendah. Adalah umum untuk menemukan video yang menggabungkan klip curian dengan aksi suara yang dihasilkan AI dan seluruh saluran yang didedikasikan untuk mendorong spam dibuat malas di sanaTerlepas dari persyaratan YouTube sehingga konten yang dimonetisasi adalah “asli dan otentik.”

Menanggapi pengguna x berspekulasi bahwa perubahan akan mencegah video yang dihasilkan sepenuhnya oleh AI sepenuhnya dimonetisasi, YouTube yang diklarifikasi Penggunaan AI untuk meningkatkan konten masih memenuhi syarat jika memenuhi semua persyaratan kebijakan lainnya. Dengan sedikit keberuntungan, klarifikasi tentang apa yang dianggap sebagai konten “massa atau berulang” akan setidaknya membersihkan bagian dari spam yang mengisi umpan YouTube.

UPDATE, 10 Juli: Menambahkan tautan ke dokumen dukungan YouTube baru.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Alasan mengerikan untuk serikat guru baru saja mendukung Zohran Mamdani

Published

on

Sangat mudah untuk melihat mengapa Federasi Guru United hanya mendukung Zohran Mamdani: dia mengatakan dia ingin mengakhiri walikota sekolah umum – yang diterjemahkan menjadi menempatkan serikat guru kota yang bertanggung jawab.

Menurut platformnya, Mamdani “mendukung akhir kendali walikota,” seperti yang kita ketahui demi sesuatu yang dia sebut “co-government”; Dia berjanji di tempat lain “memberi lebih banyak untuk memberi tahu para pendidik dan orang tua.”

Mari kita perjelas di sini: sebelum kendali walikota, bukan siapa-siapa bisa menahan siapa pun Secara khusus, untuk menjelaskan sekolah -sekolah umum, seperti aliansi politik yang terus berubah yang ditentukan siapa yang mengendalikan Dewan Pendidikan Kota.

Ini meninggalkan UFT sebagai dengan mudah Pemain paling kuat dalam sistem – tidak ada suara yang efektif untuk anak -anak.

Ingat: ada serikat pekerja khusus Untuk melayani kepentingan para anggotanya, tidak peduli bagaimana kebalikannya berpura -pura; Inilah sebabnya mengapa ketakutan Covid membuat kami tertutup lebih lama Di daerah dengan serikat guru yang paling kuat.

Bahwa Mamdani akan menyerahkan kekuasaan atas anggaran $ 40 miliar per tahun dari Departemen Pendidikan, hanya masuk akal jika dia Juga ingin menghindari tanggung jawab untuk 900.000 siswa sistem.

Jelas, pemadam kebakaran sosialis demokratis sendiri sering mengunjungi pribadi Sekolah sampai ia diuji cukup baik untuk mendapatkan pintu masuk ke elite Bronx Science; Dia tidak tahu apa TIDAK-Orang tua yang istimewa mencari sistem.

Di bawah dinamika yang sama, gubernur New York tidak memiliki kendali atas Departemen Pendidikan Negara Bagian; Dia bos oleh Dewan Bupati yang dipilih dalam proses kompleks lain yang sekali lagi tidak meninggalkan siapa pun untuk bertanggung jawab.

Jadi Negara Serikat guru mendefinisikan agenda – dan sed secara rutin mengurangi standar pendidikan di mana mereka tidak dapat menghilangkannya; Tujuannya selalu lebih banyak pengeluaran untuk sekolah dan lebih sedikit tuntutan untuk guru; Tidak ada tentang meningkatkan hasil untuk anak -anak.

Anda menjadi sangat manis untuk berbicara Tentang “Dukung semua anak” dan sebagainya, tetapi nol tindakan nyata.

Ini adalah masa depan bagi sebagian besar sekolah di kota jika aliansi test -macal.

Heck, bahkan Bronx Science dan sekolah -sekolah elit lainnya (Brooklyn Tech, SafeSant, serta Handy ditambahkan setelah Mike Bloomberg mendapatkan kendali atas walikota) akan berisiko, meskipun Mamdani memenuhi syarat apakah ia akan mencoba mengakhiri tes penerimaan balapan untuk lembaga -lembaga ini.

Ini lucu: Catatan UFT dalam dukungan walikota adalah serangkaian kekurangan panjang, tetapi serikat pekerja masih bisa terus berjalan.

Sekali lagi: Kota ini masih mempekerjakan banyak guru kelas satu, yang tidak punya pilihan selain bergabung dengan UFT-tapi para pendidik ini Mereka tidak Mereka yang melayani Union terutama.

Keadaan Pendidikan Publik di Sekolah Kota Dia harus menjadi masalah utama, karena perintis mengadopsi lebih buruk Kemungkinan resep.

Para pemilih yang peduli dengan masa depan anak -anak kota perlu bertemu di belakang orang lain selain serikat guru, Zohran Mamdani.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending