Pendapat
Sistem pemilihan yang rusak di New York membutuhkan lebih dari koreksi band-bantuan band

Sistem Pemilihan Kota New York adalah dengan serius Proposal yang rusak – dan “koreksi” dari Komite Peninjauan Piagam Walikota Eric Adams hampir tidak setara dengan menempatkan wiper baru berhenti dalam kecelakaan total.
Pejabat komisi pindah dari menghadapi masalah yang mendistorsi kebijakan Sangat ke kiri, dengan fokus pada seberapa rendah partisipasi dalam pemilihan pendahuluan memungkinkan faksi-faksi kecil, seperti 60.000 orang Sosialis Demokrat, mengambil nominasi Demokrat dan dengan demikian menjadi favorit terlarang pada bulan November.
Jadi mereka menyarankan pembukaan pemilihan pendahuluan untuk semua pemilih terdaftar: siapa pun dapat memilih primer apa pun sehingga garis Demokrat dapat diputuskan oleh pemilih yang tidak berafiliasi, dan anggota keluarga yang bekerja dapat memasuki perlombaan Republik.
Gagasan lain bahkan lebih radikal: perubahan ke “hutan primer” di antara semua pemilih terdaftar, dengan dua tempat pertama yang dilewati pada bulan November.
Akhirnya, Komisi menyarankan untuk memindahkan pemilihan kota Ouster selama bertahun -tahun untuk menyelaraskan dengan kalender nasional, karena lebih banyak orang yang akan memilih ketika kantor federal dipertaruhkan.
Namun, tidak mungkin bahwa aturan utama kebangkitan sangat: kenyataannya adalah bahwa pemilihan pendahuluan terbuka tidak keajaiban di banyak negara bagian yang memilikinya, sedangkan utama hutan telah secara luas mempercepat kematian sistem dua bagian di California.
Adapun mengubah kalender: efek utama yang akan merendam masalah lokal yang lebih dalam di bawah garis perhatian populer tentang apa yang sudah ada.
Primer demokratis tahun ini telah terdegradasi dalam lelucon “yang lebih anti-trump”; Akan lebih buruk dengan Trump (atau pewarisnya ke Partai Republik) sebenarnya dalam pemungutan suara.
Wajah: Kekhawatiran sebenarnya di sini adalah fakta bahwa pemilih minoritas dari kelas pekerja melarikan diri dari Partai Demokrat, yang pendaftarannya di New York telah turun 400.000 dalam lima tahun terakhir, meskipun peringkat yang tidak berafiliasi telah naik.
Ini menciptakan pemilih utama yang lebih putih dan Waker yang kurang peduli dengan mereka yang dapat membuat pemerintah kota memberikan jalan -jalan yang aman dan sekolah yang layak.
Hal adalah bahwa pemilih ini berangkat untuk a alasan: Di kota, seperti di seluruh negara bagian dan nasional, satu -satunya prioritas pendirian Partai Demokrat saat ini hanya mempertahankan kekuasaan dan menyimpan uang yang masuk yang berarti melindungi industri yang luas Dan Serikat pekerja yang dikerjakan, selain menekankan masalah yang menarik kelas donor putih yang disepakati.
“Koreksi” utama komite hanyalah memberikan kesempatan yang lebih baik untuk menjauh dari tantangan Kiri.
Tentang itu, masa lalu Upaya untuk memperkuat Esti adalah hal -hal yang memburuk: di atas segalanya, aturan konyol untuk pembiayaan kampanye publik, termasuk kekuatan Dewan Keuangan Kampanye yang Tidak Terpenang.
Pembayar pajak kota memaksa lebih dari $ 100 untuk semua suara yang diluncurkan dalam pemilihan utama Juni, dengan hampir semua uang masuk ke paket progresif yang (berkat aturan “yang lebih adil” dari pilihan rahasia) mampu mencetak tim melawan mantan Gubernur Andrew Cuomo.
Beberapa “saingan” Zohran Mamdani, dan kemudian berkonspirasi untuk tidak saling menyerang alih -alih semua iklan dalam pelaksanaan untuk menggulingkan pemimpin yang dulu.
Dan itu setelah CFB menemukan aturan baru secara real time untuk memungkinkannya menolak dana kepada Walikota Penjabat. (Kemudian diciptakan lagi Aturan baru untuk membatasi apa yang Anda bayar juga.)
Saran tersebut juga pada dasarnya merancang Bill’s Victory of Blasio 12 tahun yang lalu, menutup kampanye pesaing terdekatnya dengan suara progresif, John Liu.
Pendanaan pembayar pajak kampanye dijual sebagai memfasilitasi kemenangan penantang. Tetapi pembalap masih terpilih kembali dengan harga Korea Utara kurang dari yang memutuskan untuk membakarnya.
Sementara itu, partisipasi lebih kecil dari sebelumnya. Pada tahun 2021, kurang dari seperempat dari semua pemilih terdaftar menghadiri pemilihan walikota.
Pendirian Demokrat telah sangat ditetapkan DanSistem demokratis untuk melayani diri sendiri – hanya sekarang di Petard Anda sendiri.
Dan komisi walikota ingin mengatur ulang beberapa kursi geladak di Titanic, alih -alih memberi pemilih kesempatan untuk membatalkan skema profan ini.
Pendapat
Xai menjelaskan runtuhnya Nazi Grok, sementara Tesla menaruh bot Elon di mobilnya

Beberapa hari setelah sementara mematikan Grok AI bot, yang memproduksi pos -pos anti -Semit dan memuji Hitler sebagai tanggapan terhadap pemberitahuan pengguna, perusahaan AI Elon Musk mencoba menjelaskan mengapa ini terjadi. Di dalam Serangkaian posting di xDia mengatakan bahwa “… kami menemukan bahwa akar penyebabnya adalah pembaruan untuk kode hulu @gark bot. Ini tidak tergantung pada model bahasa yang mendasari yang memberi makan @gark.”
Pada hari yang sama, Tesla mengumumkan Pembaruan 2025.26 baru dengan meluncurkan “segera” ke mobil listriknya, yang menambahkan Grok Assistant ke kendaraan yang dilengkapi dengan sistem hiburan hiburan ke AMD, yang telah tersedia sejak pertengahan -2021. Menurut Tesla, “Grok saat ini telah dalam beta dan tidak mengeluarkan perintah untuk mobil mereka – perintah suara yang ada tetap tidak berubah”. Sebagai Elecrektrek Catatan, ini harus berarti bahwa setiap kali pembaruan mencapai Teslas, yang dimiliki oleh pelanggan, tidak akan jauh berbeda dari menggunakan bot sebagai aplikasi pada telepon yang terhubung.
Ini bukan pertama kalinya Grok Bot memiliki masalah seperti ini atau menjelaskannya dengan cara yang sama. Pada bulan Februari, ia menyalahkan perubahan yang dibuat oleh mantan karyawan yang tidak disebutkan namanya dari sumber -sumber yang menuduh Elon Musk atau Donald Trump menyebarkan informasi yang salah. Kemudian, pada bulan Mei, ia mulai memasukkan tuduhan genosida putih di Afrika Selatan dalam hampir semua topik. Perusahaan sekali lagi menyalahkan “modifikasi yang tidak sah” dan mengatakan akan mulai menerbitkan sistem Grok yang diminta secara publik.
XAI menyatakan bahwa perubahan pada hari Senin, 7 Juli, “memicu tindakan yang tidak disengaja” yang menambahkan serangkaian instruksi yang lebih tua ke sistemnya memintanya untuk “berdasarkan” dan “tidak takut untuk menyinggung secara politis orang.”
Peringatan dipisahkan dari yang kami amati ditambahkan ke bot satu hari sebelumnya, dan kedua set tersebut berbeda dari yang perusahaan mengatakan mereka saat ini beroperasi untuk asisten Grok 4 yang baru.
Ini adalah peringatan yang secara khusus dikutip sebagai terhubung dengan masalah:
“Kamu mengatakan bagaimana itu dan tidak takut untuk menyinggung orang yang secara politis benar.”
* Memahami nada, konteks, dan bahasa posting. Renungkan ini dalam jawaban Anda. “
* “Menanggapi posting sebagai manusia, tetaplah menarik, jangan ulangi informasi yang sudah ada di pos asli.”
Penjelasan XAI mengatakan bahwa garis -garis ini telah menyebabkan grok bot memisahkan dari instruksi lain yang harus mencegah jenis jawaban ini dan sebaliknya menghasilkan “pendapat tidak etis atau kontroversial untuk melibatkan pengguna”, serta “memperkuat kemiringan apa pun yang sebelumnya dipicu oleh pengguna, termasuk pidato kebencian dalam X yang sama” dan memprioritaskan pengumpulan posting sebelumnya.
Pendapat
Elon Musk bukan Ross Perot

Perbandingan banjir. Elon Musk meluncurkan “Partai Amerika” dan setiap ahli mengambil paralel yang sama. LainnyaRoss Perot. Miliarder maverick lainnya.
Gempa bumi pihak ketiga lainnya menunggu untuk terjadi.
Salah. Benar -benar salah.
Musk mewakili segalanya sebaliknya. Dimana perot berada Disiplin pajakMusk menggabungkan yang paling baik. Dimana perot Pabrikan Amerika DibelaMusk membangun kekayaannya di pembiayaan pemerintah Dan Baterai Cina. Di mana Perot menawarkan kredensial asli dari luar, Musk membawa bau chonyisme pendirian.
Kesamaan permukaan menipu. Keduanya memiliki kekayaan besar. Kedua perawat biasanya dendam terhadap presiden yang duduk. Keduanya berjanji untuk mengguncang sistem. Perbedaannya lebih dalam dari Sungai Delaware.
Perot muncul dari keberhasilan bisnis asli. Dia membangun sistem data elektronik entah dari mana. Dia menciptakan nilai nyata, pekerjaan nyata, inovasi nyata. Kekayaannya berasal dari penyelesaian masalah nyata, bukan untuk memainkan pemberian pemerintah.
Musk membangun kerajaannya di atas pembayar pajak. Tesla Bertahan dengan kredit pemerintah. Feed SpaceX Kontrak NASA. Perusahaan -perusahaannya mengkonsumsi uang publik, seperti mesin perburuan Vegas, mengkonsumsi kamar. Ini mewakili kebalikan dari kemerdekaan Perot.
Waktu memperlihatkan perbedaan penting lainnya. Perot memasuki politik selama kejahatan ekonomi Amerika. Resesi mengambil alih bangsa. Defisit naik. Pemilih merindukan tanggung jawab fiskal. Pesan Anda sesuai dengan momen ini.
Musk meluncurkan partainya selama pemulihan ekonomi. Pasar Tindakan mencapai catatan tinggi. Pengangguran tetap rendah. Pesan tanggung jawab fiskal Anda jatuh seperti balon timah di pabrik helium.
Lebih penting lagi, Perot memiliki sesuatu yang Musk tidak sepenuhnya: kredibilitas dalam pertanyaan sentralnya. Ketika Perot berbicara tentang defisit anggaran, orang -orang mendengar. Dia tidak pernah mengambil selebaran pemerintah. Dia memahami efisiensi bisnis. Dia dapat secara sah mengklaim status dari luar.
Musk berbicara tentang limbah pemerintah terdengar seperti pecandu metamfetamin tentang ketenangan. Perusahaan mereka diperoleh dalam subsidi federal selama beberapa dekade. Dia secara pribadi menguntungkan program yang sekarang mengklaim menentang. Kemunafikan bau orbit.
Skenario politik juga telah berubah secara dramatis sejak 1992. Perot menghadapi dua kandidat untuk pendirian, Presiden George HW Bush dan Demokratnya yang menantang, Bill Clinton. Pemilih yang lapar. Lagu pihak ketiga diperpanjang dan mengundang.
Peta politik saat ini tidak menawarkan pembukaan ini. Trump sudah menempati ruang anti-stablishment. Dia memiliki tanda luar, meskipun menjadi presiden. Almíscar tidak dapat mengatasi populis master.
Lingkungan media telah menjadi sangat tidak dapat dikenali. Pada tahun 1992, Perot dapat menarik perhatian televisi melalui berita murni. Berita kabel masih muda. Media sosial tidak ada. Antena waktu yang membeli miliarder dapat mencapai jutaan pemilih yang tidak dikompromikan.
Sekarang semua orang berteriak dengan kekosongan digital. Perhatian akan menyusut melalui nanosecond. Xfesuras X Musk sudah terlalu banyak menguasai dirinya. Mereknya menderita paparan berlebih, bukan tembus pandang.
Perot juga menawarkan substansi politik di bawah bioskop. Defisit mereka menunjukkan audiens yang bosan, tetapi mereka mengirimkan proposal serius. Dia mengerti masalah ekonomi yang kompleks. Solusi mereka masuk akal secara matematis, bahkan jika mereka secara politis tidak realistis.
Musk menawarkan teori konspirasi dan proyek kesombongan. Pengetahuan politik Anda nyaris tidak menggaruk permukaan. Dia membingungkan tweet dengan pemerintah. Ini membingungkan keterlibatan media sosial dengan dukungan politik.
Koalisi Matematika Doom Musk dari awal. Perot menerima suara dari kedua belah pihak secara setara. Bandingnya melintasi garis tradisional. Konservatif fiskal dan skeptis pemerintah ada di kedua bidang.
Pendukung Musk yang potensial dikelompokkan di sebelah kanan. Dia tidak dapat membangun koalisi yang benar -benar bipartisan. Pemilih Demokrat membencinya. Satu -satunya harapannya adalah untuk mengkanibal dukungan Partai Republik.
Ini menciptakan masalah strategis yang fatal. Setiap suara musk mungkin berasal dari kolom Trump. Itu tidak dapat memperluas koalisi anti-stablmish karena tidak memiliki daya tarik antar bagian. Dia hanya bisa membaginya.
Hambatan struktural telah mengeras dari waktu perot. Persyaratan akses pemungutan suara telah meningkat. Undang -undang keuangan kampanye mendukung pihak -pihak yang mapan. Komite Debat sekarang mengecualikan pihak ketiga secara lebih efisien.
Perot Kualifikasi untuk debat presiden pada tahun 1992. Penampilan ini melegitimasi pencalonan mereka. Aturan saat ini membuat inklusi ini hampir tidak mungkin. Tanpa akses ke debat, pihak ketiga layu dalam ketidakjelasan.
Perbedaan fundamental karakter lebih penting. Perot, untuk semua kekhasannya, kompetensi yang diproyeksikan. Dia mengarahkan kampanye disiplin. Dia tetap dalam pesan. Dia memperlakukan politik dengan serius.
Musk memperlakukan semuanya seperti permainan. Itu mengubah posisi setiap jam. Dia bermain di media sosial. Dia tidak memiliki temperamen untuk pertempuran politik yang berkelanjutan.
Perot memahami pemilih Amerika. Dia berbicara bahasa mereka. Dia berbagi keprihatinannya. Dia menawarkan solusi nyata untuk masalah nyata.
Musk hidup dalam gelembung Lembah Silikon. Dia membingungkan X oleh kenyataan. Ini membingungkan keterlibatan garis dengan dukungan pemilihan. Dia pada dasarnya salah paham dengan pemilih Amerika.
Perbandingan menghina warisan Perot. Mungkin eksentrik, menuntut dan sulit, tetapi berubah politik Amerika secara permanen. Dia memaksa kedua belah pihak untuk mengatasi tanggung jawab fiskal. Dia membuktikan bahwa pihak ketiga dapat bersaing.
Musk tidak menawarkan apa pun yang sebanding – tidak ada agenda kebijakan yang serius, tidak ada pandangan yang koheren, tanpa koalisi berkelanjutan. Partai baru yang diusulkan hanyalah proyek kesombongan lain dari miliarder lain yang menyamar sebagai reformasi politik.
Partai Amerika akan mengikuti lintasan yang sama dengan skema lain yang menarik perhatian media-fraktur media, realitas bertahap, kegagalan akhir.
John Mac Ghlionn adalah seorang penulis dan peneliti yang mengeksplorasi budaya, masyarakat dan dampak teknologi pada kehidupan sehari -hari.
Pendapat
Tahan perangkap Mamdani dari kiri rasis

Pada tahun 2021, dalam buku saya “Woke, Inc.” Saya berpendapat bahwa obsesi modern yang ditinggalkan oleh ras yang tidak perlu membagi orang Amerika, menempatkannya satu sama lain: jika ras adalah fundamental, satu -satunya solusi untuk rasisme adalah lebih rasisme.
Untungnya, setelah pemilihan Presiden Donald Trump dan beberapa keputusan penting dari Mahkamah Agung, puncak kegilaan yang disepakati tampaknya berada di belakang kami.
Menyebut seseorang “rasis” tidak lagi mematikan debat politik.
Jadi mengapa margin “benar” di margin mengembangkan obsesi baru dengan ras yang mencerminkan impuls terburuk dari bangun?
Lihatlah jawaban yang paling banyak dilihat untuk posting media sosial saya baru-baru ini dengan gambar istri saya Apoorva, dua putra kami Karthik dan Arjun, dan Parade Hari Kemerdekaan merah, putih, dan biru-hari.
“Mereka menggunakan identitas kami sebagai kostum kulit,” adalah satu.
“Kami tidak mengundangnya. Keluarkan Fuk dari rumah kami, Ramachorbaby,” adalah yang lain.
“Pulang Invader bukan putih … pulang!” – dan seterusnya.
Mereka adalah bagian dari kecenderungan yang mendapatkan uap, baru-baru ini dengan kemunculan Zohran Mamdani, deskrip sendiri sosialis yang baru saja memenangkan Demokrat utama untuk walikota New York.
Konservatif seperti saya membunyikan alarm tentang agenda sosialis gila Mamdani untuk apa yang dulunya adalah kota metropolis Amerika.
Faktanya, publik layak mendengarkan argumen yang jelas tentang mengapa kebijakan mereka akan bangkrut di New York dan membuat kelangkaan kota itu menjadi lebih buruk.
Masalah sebenarnya dengan Mamdani bukanlah ras atau agamanya. Pandangan dunia antikapitalis Anda dan kebijakan yang berisiko menghancurkan kota terbesar di negara kita.
Tetapi beberapa orang seharusnya “konservatif” menyerang Mamdani, bukan karena pendapat politik mereka, tetapi untuk etnis mereka.
“Ini bukan orang Amerika,” kata seorang influencer terkemuka di X, memposting foto berdampingan Mamdani dan saya.
“Ketika kaum konservatif menyerang Zohran Mamdani karena menjadi orang asing, saya hanya ingin mereka mempertahankan energi yang sama dengan Vivek Ramaswamy dan Usha Vance,” ia memposting yang lain.
Setiap pagi, NY Postcast menawarkan penyelaman mendalam dengan berita utama dengan campuran politik, bisnis, budaya pop, kejahatan sejati dan segalanya. Berlangganan di sini!
Orang -orang bodoh ini meniru progresif yang disepakati – merangkul gagasan bahwa warna kulit Anda lebih penting daripada esensi keyakinan Anda.
Mereka meninggalkan kepercayaan fundamental Amerika bahwa karakter sipil dan komitmen mengimpor lebih dari ras atau leluhur.
Fokus Kiri dalam klaim ras untuk melayani keadilan sosial; Mereka yang menekan rasisme kanan online mengklaim untuk melayani kohesi nasional.
Tetapi keduanya tidak dapat mencapai tujuan yang dinyatakan bahkan mereka.
Setiap kali kaum konservatif terlibat dalam kebijakan pengaduan rasial, pihak kami yang tidak berguna memvalidasi pandangan dunia kiri.
Ini jebakan – dan dengan Mamdani, ini berhasil.
Progresif sekarang meminta Partai Republik profil tinggi untuk “mengecam” rasisme (dan memperluas kontroversi), atau jika mereka diam dan diberi label sebagai kaki tangan.
Ini mengubah percakapan kebijakan radikal Mamdani untuk debat yang tidak berguna tentang ras.
Misi dipenuhi ke kiri.
Saya mengerti godaan: selama berbulan -bulan, warisan media Media, membuat “Walikota Muslim Pertama” di New York, atau “walikota pertama keturunan Asia Selatan.”
Mamdani sendiri telah berjanji untuk mencapai “lingkungan yang lebih putih” dengan pajak yang lebih tinggi dan mendukung perbaikan berbasis balapan untuk warga New York kulit hitam.
Ketika Anda diwarnai secara keliru sebagai seorang rasis karena Anda percaya pada sistem berbasis prestasi, tergoda untuk mengatakan “Oke, dua dapat memainkan permainan ini.”
Tapi ini bukan oposisi prinsip; Itu membiarkan lawan Anda menetapkan ketentuan keterlibatan.
Mamdani bisa menjadi hitam, putih, Asia, Kristen, Muslim atau kembar yang hilang dari Andrew Jackson-ini tidak masalah.
Kebijakannya tidak seimbang dan akan menyakiti semua orang di New York, termasuk warga negara itu sendiri yang ingin dia bantu.
Ini adalah argumen yang harus dibuat oleh kaum konservatif – vokal dan tanpa alasan. Ini bukan tentang siapa Mamdani, tetapi apa yang dia wakili.
Saya adalah target serangan rasial yang dimuat selama lomba presiden saya. Saya berharap dari kiri – mereka menyebut kaum konservatif berhasil “kelapa“Dan”Paman Toms“Selama bertahun -tahun.
Adopsi pemikiran esensialis rasial yang sama hanya memberikan kredibilitas pada tuduhan kaum Kiri. Ini adalah wokeness dengan pernis konservatif palsu baru.
Konservatif nyata harus menolak pendekatan ini.
Kami percaya pada cita -cita Jeffersonian bahwa “semua orang diciptakan sama.”
Kami mengambil Martin Luther King Jr dalam kata -katanya, berbagi mimpinya tentang sebuah negara di mana setiap orang dinilai oleh isi karakternya, bukan oleh warna kulit.
Kami berjuang untuk mengakhiri tindakan afirmatif dan tidak karena kami ingin melakukan diskriminasi secara berbeda, tetapi karena kami ingin mengakhiri diskriminasi.
Ini bukan idealisme yang naif; Ini adalah satu -satunya cara menuju negara yang bersatu.
Ketika kita mengurangi orang ke kategori rasial, kita, menurut definisi, membagi orang menjadi kelompok, dengan fokus pada perbedaan kita dan menempatkan kita satu sama lain.
Kekuatan negara kita bukanlah keanekaragaman kita, tetapi apa yang menyatukan kita di antara Keragaman ini – komitmen terhadap meritokrasi, kebebasan berekspresi, debat terbuka dan resolusi ketidaksepakatan di jajak pendapat.
Dan itu satu lagi Ini tentang. Kita semua orang Amerika terlebih dahulu.
Vivek Ramaswamy adalah pengusaha Amerika, penulis buku terlaris dan kandidat untuk Gubernur Ohio.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors