Pendapat
Kontes politik baru Trump menghantam Brasil – dan konsumen Amerika
Presiden Trump pernah mengklaim bahwa tarifnya adalah tentang pemulihan timbal balik. Sekarang dia menggunakannya sebagai balon dalam kontes populis pasca-kebenaran, mengalahkan tingkat 50 % di Brasil, bukan karena ketidakseimbangan komersial, tetapi karena masalah hukum mantan presiden Brasil Jair Bolsonaro.
Gerakan tarif terbaru Trump adalah keluhan politik, bukan kebijakan ekonomi.
Jika Trump percaya tuduhan Bolsonaro terhadap Brasil atas dugaan keterlibatan dalam pukulan yang gagal adalah tidak sah, ia harus membela atau menjatuhkan sanksi. Alih-alih Surplus komersial US $ 7,4 miliar dengan Brasil pada tahun 2024.
Dalam surat publiknya, Trump menyerang pemerintah Brasil karena menuntut Bolsonaro, menyebut tuduhan itu “kemalangan internasional.” Dia menyatakan tarifnya sebagai protes terhadap dugaan “pemilihan bebas” dari pemilihan Brasil-dengan pemilihan yang dia maksud adalah peraturan platform teknologi Amerika yang menjadi tuan rumah konten kanan selama krisis pemilihan Brasil.
Ini adalah tantangan yang berkembang untuk “ekonomi” untuk tarif timbal balik pasca-kebenaran ini. Tetapi menjadi sangat mudah untuk mengenali kebutuhan Trump akan tontonan emosional, dikalibrasi ke basis yang menanggapi gerakan hukuman, bukan pada hasil politik.
Ini merupakan penghapusan lengkap tentang bagaimana Amerika secara tradisional menggunakan tarif. Hukum Smoot-Hawley 1930 setidaknya konsisten dalam kegelapannya. Tujuannya adalah untuk melindungi industri Amerika. Dia gagal secara spektakuler, memperdalam krisis ekonomi dan menyebabkan pembalasan global, tetapi masih merupakan politik ekonomi.
Trump’s Brasil Tarifa bukan untuk tujuan ekonomi apa pun. AS mengekspor hampir $ 50 miliar barang ke Brasil tahun lalu – jauh lebih penting di Brasil. Namun, harga tarif performatif ini akan dibayar oleh konsor dan eksportir AS, bukan oleh Bolsonaro atau oleh Presiden Brasil Luiz Inacio Lula da Silva.
Brasil adalah mitra komersial terbesar ke -16 di Amerika. Pecahnya bergulir melalui pertanian, kedirgantaraan, energi dan manufaktur. Amerika adalah konsumen terbesar barang -barang Brasil. Tetapi di karnaval Maga, para penonton bertepuk tangan lebih keras ketika pria kuat itu meninju – bahkan ketika ia jatuh ke dompetnya sendiri.
Bolsonaro, sekarang dilarang mencalonkan diri untuk jabatan pada tahun 2030, memberi tahu Wall Street Journal Dia mengandalkan Trump untuk menggunakan leverage ekonomi Amerika untuk menghukum Brasil dan membantu mengembalikannya. Fantasi ini sekarang sebagian terpenuhi. Trump mengambil penyebab Bolsonaro, membahayakan surplus komersial dari AS.
Sementara itu, pemerintah Trump Mempersiapkan Investigasi dari Bagian 301 Untuk membenarkan tarif tambahan di Brasil, mengutip praktik “tidak adil” di negara tempat eksportir AS berkembang. Hasilnya telah ditentukan sebelumnya: lebih banyak kekacauan, lebih banyak biaya, lebih banyak tepuk tangan dari mereka yang dikondisikan untuk melihat pertengkaran belaka sebagai kekuatan.
Trump memperbarui keluhan pribadi sebagai kepentingan nasional dan kemudian gudang alat politik untuk pembalasan simbolis. Fakta bahwa tingkat 50 % mungkin menaikkan harga, menyebabkan pembalasan dan mengacaukan hubungan bisnis yang menguntungkan tidak terdaftar sebagai masalah. Ini mencatat dirinya sebagai demonstrasi kehendak, yang merupakan jantung populisme.
Ada suatu masa ketika kebijakan perdagangan Amerika melayani tujuan ekonomi nyata. Bahkan gaji Presiden Richard Nixon dan harga yang keliru pada tahun 1971 setidaknya merupakan upaya untuk menyelesaikan masalah ekonomi yang asli. Apa yang kita miliki sekarang adalah tarif yang dikenakan untuk membela simpatisan kudeta yang seharusnya, didakwa terhadap negara yang dengannya kita memiliki surplus yang sehat, dibayar oleh orang Amerika yang mungkin tidak menyadari biaya sampai mereka muncul di koridor supermarket.
Ketika kontes populis pasca-kebenaran menjadi politis, semua orang membayar harganya, terlepas dari apakah akan peduli dan menghargai pertunjukan atau tidak.
Stephen Schneider mempelajari filsafat dan memenangkan MD sebelum beralih ke dana dan berinvestasi. Sangat tertarik pada bagaimana budaya politik membentuk sistem keuangan AS.
Mengapa begitu mahal untuk melahirkan di Amerika? Singkatnya: Pasokan.
Ada yang serius Sayap bersalin di jalur besar di negara ini. Hari ini, lebih dari yang ketiga Kotamadya AS tidak memiliki satu unit bersalin rumah sakit atau penyedia kebidanan. Tidak secara kebetulan, Amerika menderita a Angka kematian ibu yang elegan.
Amerika Serikat perlu menawarkan hasil yang lebih baik kepada ibu dan anak -anak kita. Untungnya, solusi sedang di depan mata: meninggalkan klinik perawatan darurat dan pusat bedah operasi rawat jalan membuka pusat pengiriman ibu independen. Tahap bayi ini akan memperluas akses ke perawatan ibu yang aman, menurunkan biaya kesehatan, dan meningkatkan hasil – semua tanpa mengorbankan keselamatan pasien.
Pusat kelahiran memberikan model bantuan medis berkualitas yang terbukti. Fasilitas independen ini, dengan bidan dan dokter, berspesialisasi dalam pengiriman risiko rendah di luar lingkungan rumah sakit tradisional. Wanita yang melahirkan anak -anak mereka di pusat kelahiran mengalami tingkat intervensi medis yang lebih rendah dan memiliki Hasil kesehatan yang kuat. Wanita sehat dan rendah risiko yang melahirkan di pusat persalinan sebanding Hasil bagi mereka yang melahirkan di rumah sakit dan hampir tidak memiliki risiko kematian.
Terlepas dari manfaat yang jelas dari pusat -pusat pengiriman ibu independen, mereka menghadapi tuduhan peraturan serius yang membuat operasi sulit. Sementara negara bagian bervariasi dalam rezim peraturan mereka, sebagian besar terbatas dalam layanan medis yang dapat menyediakan dan dapat dilarang dari unit seragam yang paling mendasar Intervensi bedah di lokasi. Pembatasan ini biasanya memaksa pusat pengiriman ibu untuk memindahkan pasien ke rumah sakit yang jauh ketika keadaan darurat muncul – atau jika tidak ada rumah sakit dalam jangkauan, tidak dibuka.
Izinkan pusat bedah rawat jalan dan pusat perawatan darurat untuk membuka dan mengoperasikan pusat pengiriman untuk membantu mengubahnya. Pusat Layanan Mendesak menyebar di seluruh negeri, dan banyak daerah pedesaan mengandalkan di dalamnya untuk kebutuhan kesehatan dasar. Pusat bedah rawat jalan sudah memiliki kinerja terbatas pada hari yang sama Prosedur bedah. Lisensi ganda akan membantu mengubah pusat -pusat ini menjadi titik penjualan yang dapat memberikan perawatan kesehatan ibu dan bayi yang baru lahir.
Sayangnya, peraturan federal saat ini mencegah pendekatan tujuan ganda ini. Pusat Layanan Medis dan Medicaid dikeluarkan Cakupan Kondisi itu Pada dasarnya ia melarang pusat -pusat ini memiliki tujuan ganda.
Misalnya, CMS.Gov menyatakan: “Definisi peraturan satu (ruang operasi rawat jalan) tidak memungkinkan ASC dan entitas lain, seperti kantor medis yang berdekatan, fungsi campuran dan operasi di ruang bersama selama berjam -jam operasi yang bersaing atau tumpang tindih.” Meskipun aturan ini bertujuan untuk melindungi kesehatan pasien, mencegah pusat kelahiran dalam kemitraan dengan pusat perawatan darurat untuk berbuat sedikit untuk membantu ibu yang berisiko. Memberikan pusat bedah dan pusat layanan yang mendesak opsi untuk membuka pusat pengiriman akan meningkatkan ketersediaan dan aksesibilitas perawatan hamil, meningkatkan hasil kesehatan bagi para ibu di seluruh negeri.
Ini bukan tentang memotong sudut; Ini tentang memprioritaskan hasil. Pusat bedah rawat jalan sekarang harus memenuhi peraturan federal dan negara bagian yang ketat untuk keselamatan bedah, pribadi dan peralatan. Pusat Layanan Mendesak tunduk pada pengawasan yang kuat. Jika fasilitas ini ingin menambahkan suite pusat pengiriman, mereka masih harus mematuhi dua set peraturan secara mandiri. Satu -satunya perubahan adalah ketersediaan layanan bersalin.
Skema lisensi ganda juga Mengurangi biaya kesehatan. Kelahiran yang tidak rumit di pusat persalinan adalah tentang $ 5.000 lebih murah dari kelahiran rumah sakit yang serupa karena mereka menghindari intervensi yang tidak perlu dan masa tinggal di rumah sakit malam. Mengalihkan kehamilan rumah sakit yang lebih khas ke pusat persalinan juga akan membuka tempat tidur untuk situasi kehamilan yang lebih mendesak.
Rezim lisensi ganda bukan untuk menggantikan rumah sakit atau pusat persalinan untuk menangani semua pengiriman. Namun, hanya karena rumah sakit adalah instalasi kesehatan yang paling kritis tidak berarti bahwa mereka adalah satu -satunya fasilitas kesehatan. Untuk meningkatkan perawatan medis ibu di Amerika, kita membutuhkan sistem kesehatan yang fleksibel yang dapat menanggapi kebutuhan dunia nyata. Ini memastikan bahwa geografi tidak menentukan apakah seorang wanita memiliki akses ke bantuan profesional selama salah satu momen terpenting dalam hidupnya – dan saat -saat kritis anaknya.
Ini tidak dapat dilakukan tanpa bantuan federal. Dampak keuangan pemerintah federal pada keputusan negara bagian dan kesehatan sangat besar, dan rezim peraturan saat ini secara fungsional menghindari lisensi ganda. Tapi ini adalah sumber optimisme; Koreksi federal yang sederhana dapat menghemat ribuan nyawa dan dolar setiap tahun.
Kesehatan ibu di Amerika berada di persimpangan jalan, dan performulator kebijakan perlu mencari reformasi yang cerdas dan bertarget yang memaksimalkan sumber daya yang ada dan menemukan keluarga di mana mereka berada. Mengizinkan pusat bedah rawat jalan dan klinik perawatan mendesak pusat pengiriman terbuka adalah langkah pertama yang jelas. Itu ekonomis dan akan menyelamatkan nyawa.
Saatnya memperbarui peraturan kami – dan dengan mereka, komitmen kami terhadap kesehatan ibu dan bayi Amerika.
Sean-Michael Pigeon adalah hukum dan kebijakan mantan Institut Cicero. Dia adalah mahasiswa hukum tahun ketiga Harvard Law School dan memiliki gelar sarjana di bidang ilmu politik Yale.
Pertanyaannya: Kandidat walikota Kota New York, Zohran Mamdani, catatan anti-polisi dan anti-monitó.
Zohran Mamdani seperti politisi masa lalu: seseorang yang melewati pemilih mengatakan dia akan melakukan sesuatu sementara dia telah berbicara selama bertahun -tahun tentang melakukan yang sebaliknya (“Zohran memberi tahu Rich To Smile and $ Hare”, 16 Juli).
Dia sudah menipu Deputi Bodoh Jerrold Nadler untuk mendukungnya.
Maka dia akan menerima Senator Chuck Schumer-yang ingin menyelamatkan kursi Occortez-Cortez-to-Tell AS untuk memberi tahu kami bahwa ia juga mendukung Mamdani dan bahwa Mamdani adalah teman Israel.
Mereka semua headphone dan pembohong dari tingkat pertama.
Anda tidak bisa mempercayai sepatah kata pun yang keluar dari mulut mereka.
Hal berikutnya yang mereka katakan adalah bahwa Mamdani benar -benar mencintai orang -orang Yahudi dan bahwa ia akan masuk Yudaisme.
Masalahnya adalah bahwa beberapa orang Yahudi di New York City mungkin akan percaya.
Alan Brooks
Brooklyn
Jika Schumer dan Hakeem Jeffries mendukung kandidat Walikota Mamdani, maka perlu untuk memilih di lantai untuk mengubah “partai Demokrat” menjadi “partai sosialis.”
Robert Daerah
Bronx
Sungguh ironis bahwa Mamdani berkampanye melawan perumahan yang tidak dapat diakses, harga supermarket yang tinggi, pendidikan yang buruk dan biaya hidup yang tinggi ketika semua hal ini adalah hasil dari kebijakan demokratis.
Mereka mempekerjakan sejumlah besar birokrat yang tidak perlu dan tidak produktif yang menghasilkan peraturan destruktif, menciptakan korupsi, penundaan untuk bisnis dan pajak tinggi.
Mereka juga menciptakan sistem pendidikan paling mahal di dunia.
Mamdani menjual “minyak ular”, mengklaim bahwa ia dapat menyelesaikan krisis real estat yang tidak dapat diakses, hanya mengulangi sistem regulasi yang gagal demokratis, pajak tinggi, rumah -rumah yang tidak dapat diakses dan mendorong kontributor kota yang produktif dan kaya.
Selain itu, Mamdani dan sebagian besar dukungan kiri Hamas dan kebijakan anti -semennya.
Anton Loew
Manhattan
Kami sekitar 100 hari sejak pemilihan dan Undang -Undang Pembicaraan Kepala seolah -olah pemilihan walikota dipanggil dan Mamdani menang.
Setelah pemilihan presiden terakhir, saya tidak tahu bagaimana seseorang yakin akan pilihan sekarang.
Kota ini memiliki lapangan besar bersama dengan pemilih yang frustrasi – adalah permainan siapa pun.
Deirdre Harvey
Aliran Lembah
Demokrat harus khawatir tentang Mamdani.
Ini seperti salesman minyak ular: penuh pesona, tetapi platformnya adalah ke kiri radikal.
Mengganggu polisi menyerukan pemberontakan, mematahkannya dan mereka yang tidak memiliki akal sehat.
Dan ini hanyalah salah satu ide Anda dari dinding.
Dia berbicara tentang orang kaya seolah -olah mereka kotor.
Nah, untuk menunjukkannya, Anda akan membayar penawaran Anda.
Brenda Hodgkiss
Highlands Atlantic, NJ
Bagi semua orang yang bertanya -tanya apakah Mamdani adalah komunis, ada pepatah tua lama: jika terlihat seperti bebek, berjalan seperti bebek dan berteriak seperti bebek, mungkin bebek.
Bruce Collins
Middletown, NJ
Mamdani Commie benar: Perusahaan tidak akan meninggalkan New York City jika dia terpilih sebagai walikota.
Untuk membuat perbandingan yang mengerikan, perusahaan seperti korban pelecehan di rumah yang terus kembali ke pasangan yang kasar, berharap untuk menjadi perjanjian yang lebih baik.
Itu tidak akan terjadi.
HOLOOD BIEN
Satoga Springs
Untuk memahami siapa Mamdani, Anda tidak perlu melihat melampaui orang -orang yang tersandung satu sama lain untuk menyambutnya di Washington, DC (“bantuan partai AOC oleh rekannya Canhoto”, 17 Juli).
Orang -orang gila kebiasaan dari kiri -Handed: AOC, Bernie Sanders, Nadler, Pramila Jayapal, Ayanna Pressley dan yang lainnya berada dalam gerakan sosialis, pingsan di atasnya.
Hanya ini yang perlu Anda ketahui untuk menyimpulkan bahwa Mamdani adalah pilihan yang buruk untuk New York City.
Bo Madden
Jupiter, Florida.
Saatnya serius, New York; Mamdani gila ini harus dan dapat dikalahkan.
Beberapa ratus ribu memilih untuknya, tetapi ada jutaan yang tidak memilih.
Mereka harus memobilisasi melawannya.
Sharon Wylie
Westport, Conn.
Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.
Untuk editor: Tuduhan pemerintah Trump hanya ulasan Tahun fiskal 2025 sangat menyesatkan (“California, negara bagian lain mencari Trump untuk mempertahankan $ 6,8 miliar dalam dana pendidikan kritis.” 14 Juli). Faktanya, pemerintah mempertahankan US $ 6,8 miliar dalam pembiayaan pendidikan vital yang sudah sesuai oleh Kongres dan sebelumnya dijadwalkan akan diluncurkan pada 1 Juli 2025.
Penundaan ini menyebabkan krisis anggaran yang mendesak. Distrik sekolah di seluruh negeri, termasuk Los Angeles, bergantung pada dana ini untuk program musim panas dan persiapan musim gugur. Sebaliknya, kami menyaksikan penutupan program, PHK dan keluarga yang berjuang untuk ruang yang aman dan memperkaya untuk anak -anak mereka.
Sebagai direktur eksekutif Expandla, yang memimpin koalisi lebih dari 500 organisasi untuk melayani kaum muda di seluruh LA County, saya melihat dampak langsung yang menghancurkan. Orang tua menghadapi pilihan yang mustahil antara pekerjaan dan penitipan anak, menyebabkan efek ekonomi dari dampak kehancuran perusahaan dan masyarakat setempat.
Pemerintah harus segera melepaskan dana ini. Masa depan anak -anak kita dipertaruhkan.
Lou Calanche, Los Angeles
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
