Connect with us

Pendapat

Demokrat memiliki masalah Epstein

Published

on

Milik partai politik seperti menjadi penggemar sepak bola universitas. Ketika sisi lain menang, Anda yakin bahwa mereka tidak melakukannya dengan jujur. Ketika mereka dituduh selingkuh, Anda menyatakan mereka segera bersalah. Dan jika mereka bersalah, Anda membela hukuman terburuk, termasuk hukuman mati. Tetapi ketika itu adalah pesta atau tim Anda, Anda melakukan segalanya untuk meminimalkan, mengalihkan, dan menyangkal. Anda kemudian menyatakan bahwa aturannya tidak adil, dan ketika dihantam oleh hukuman, jelas dianiaya secara tidak adil.

Percayalah, saya penggemar Ohio State Buckeyes dan seorang Demokrat.

Sementara Presiden Trump terus berurusan dengan konsekuensi dari janjinya yang hancur untuk membebaskan arsip Epstein, Demokrat berusaha mengambil keuntungan dari penyalahgunaan subjek mereka. Meskipun masih terlihat betapa buruknya kasus ini akan membahayakan Trump dan Republik di perantara, jajak pendapat saat ini menunjukkan bahwa hanya 17 % dari semua pemilih dan 40 % dari Partai Republik menyetujui penanganan Anda subjek.

Tambahkan ke ini kisah Jurnal Wall Street tentang surat Trump kepada Epstein, menarik lebih banyak pengawasan pada hubungan mereka dan Anda akan berpikir bahwa Demokrat akhirnya dapat memiliki sesuatu yang dapat menembus baju besi Trump yang tampaknya tak terkalahkan. Tetapi ada masalah penting yang perlu diterima Demokrat.

Mereka juga memiliki orang yang terkait dengan Epstein. Dan jika mereka benar -benar ingin file Epstein tetap terpusat Trump, mereka perlu bertindak cepat atau lambat. Sekarang ini bukan argumen “kedua belah pihak buruk,” tetapi peringatan bahwa situasi ini dapat dengan mudah diubah menjadi argumen di kedua belah pihak oleh Partai Republik.

Kita tahu bahwa Jeffrey Epstein memiliki banyak teman di tempat -tempat tinggi, yang termasuk politisi, taipan bisnis, selebriti, dan nama -nama besar lainnya. Tentu saja, beberapa dari orang -orang ini adalah Demokrat. Sekarang saya harus menekankan, hanya karena Anda memiliki hubungan dengan Epstein, itu tidak berarti Anda melakukan kejahatan. Saya juga harus menekankan bahwa, bahkan dengan publikasi Wall Street Journal, tidak ada bukti Trump melakukan kejahatan.

Tapi, seperti sepak bola universitas, Anda tidak perlu menipu untuk dianggap sebagai penipu. Demokrat harus solid dan bersatu dalam situasi ini. Dan itu berarti mengambil amunisi dari pistol sebelum digunakan untuk menembak Anda. Anda harus mengharapkan apa yang akhirnya dipilih Trump untuk mempublikasikan hanya akan melukis Demokrat dengan cara yang buruk. Upaya Anda untuk memanggil file Fungsional demokratis Ditulis oleh Barack Obama, Joe Biden dan perusahaan gagal. Oleh karena itu, langkah Anda selanjutnya adalah merilis hanya file yang akan banyak melukis Demokrat.

Estabmen Demokrat perlu pergi sebelum itu dan menyangkal rekan politik, donor, atau demokratis yang dapat diidentifikasi. Tampaknya mudah, kecuali bahwa Demokrat memiliki mantan presiden yang terkait dengan Epstein. Setiap Senator, Gubernur, Perwakilan, dan Pejabat DNC harus mengatakan bahwa ia akan menyangkal setiap Demokrat yang telah melakukan tindakan berbahaya yang didorong oleh Epstein dan Ghislaine Maxwell. Tapi kemudian mereka perlu menantang Partai Republik untuk melakukan sisi yang sama di sisi mereka. Partai Republik akan menolak karena ada seorang pria yang kita tahu pasti tidak akan menyangkal: Presiden saat ini.

Pendukung MAGA menginginkan konspirasi yang melindungi para elit, tetapi hanya jika para elit adalah Demokrat. Dan Demokrat perlu menjelaskan bahwa mereka tidak akan melindungi siapa pun yang terlibat dalam kasus ini yang telah melakukan kejahatan. Ini penting karena akan melukai argumen “kedua belah pihak” yang tentunya akan muncul ketika file dirilis.

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa Demokrat tidak boleh melakukan apa pun, tetapi saya akan mengatakan bahwa Partai Demokrat berjuang untuk menjadi munafik dan telah kembali kepada mereka berkali -kali. Contoh terbaik dari ini adalah mantan presiden yang disebutkan di atas.

Hal -hal Bill Clinton selama waktunya sebagai gubernur Arkansas dan presiden berkurang dan dipertahankan oleh pendirian Demokrat selama pemakzulan mereka. Gloria Steinem sekarang terkenal Pertahanan Clinton Itu adalah contoh sempurna dari ini. Sementara Clinton selamat dari pemakzulan, stigma tetap ada. Jadi ketika Hillary Clinton mengambil tugas Donald Trump tentang rekaman “Access Hollywood” -nya, Trump dan perusahaan memiliki banyak amunisi untuk berpendapat bahwa Demokrat tampaknya tidak peduli dengan wanita juga. Itu berhasil.

Trump memiliki satu dan lagi badai karena terampil menuduh penuduhnya melakukan hal yang sama yang dimilikinya. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa waktu ini akan berbeda. Trump berada di punggungnya melawan string dan perlu “membuktikan” Deep State dan pelanggan Epstein hanyalah Demokrat.

Satu -satunya solusi adalah bahwa Demokrat menunjukkan persatuan dan menyatakan bahwa mereka yang melakukan kejahatan, terlepas dari afiliasi, tidak akan dilindungi oleh partai. Dengan melakukan itu, mereka akhirnya akan dapat memecahkan argumen “kedua belah pihak” yang akan terjadi. Melakukan hal ini akan memungkinkan konsekuensi Epstein untuk membahayakan satu -satunya orang yang mencoba mencegah konsekuensi mereka, Donald Trump.

Jos Joseph adalah penulis yang diterbitkan dan lulus dari Harvard Extension School dan Ohio State University. Dia adalah seorang veteran laut yang bertugas di Irak. Dia saat ini tinggal di Anaheim, California. 

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Tes kewarganegaraan baru Trump dapat memungkinkan MAGA masuk dan melarang orang lain masuk

Published

on

Dia memulai dengan ainkonstitusionileksekutifmemesanbermaksud untuk membatasi kewarganegaraan hak kesulungan untuk pertama kalinya dalam lebih dari 125 tahun. Langkah terakhir pemerintah adalah mengkaji ulang uji naturalisasi, sehingga berhasillebih sulitdan mungkin mustahil bagi imigran yang paling cerdas untuk menjadi warga negara.

Di masa lalu, calon warga negara harus melakukannyauntuk meresponssetidaknya enam dari 10 pertanyaan benar, dalam ujian lisan yang diambil dari kumpulan 100. Namun mulai minggu lalu, kandidat baru akan menerima 20 pertanyaan, dari kumpulan 128, dengan skor kelulusan 12.

Menurut direktur Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AStes lama itu “terlalu mudah”. Bagaimana cara menjelaskannya juru bicaraUji coba baru ini, bersamaan dengan “investigasi lingkungan sekitar,” akan menyingkirkan mereka yang tidak “berasimilasi sepenuhnya” dan tidak dapat “berkontribusi pada kehebatan Amerika.”

Jika tes ini membuahkan hasil, kemungkinan besar tes tersebut akan menguntungkan imigran yang ramah terhadap Trump dan tidak menyukai kelompok MAGA yang skeptis.

Secara teori, pertanyaan baru yang lebih sulit menggantikan softball tentang geografi atau hari libur, yang jawabannya singkat dan jelas. Dengan demikian, dua pertanyaan tentang lautan yang berbatasan dengan AS dihilangkan, digantikan dengan pertanyaan lain yang dianggap lebih menuntut.

Klaim ini bertentangan dengan tanggapan yang direkomendasikan dalam USCIS baru panduan belajaryang memberikan jawaban singkat dan mudah dihafal atas pertanyaan-pertanyaan yang tampaknya rumit.

Pertanyaan 111 menanyakan “Mengapa Amerika Serikat ikut serta dalam Perang Vietnam?” Satu-satunya jawaban yang disetujui adalah: “Menghentikan penyebaran komunisme.”

Siapa pun yang mencoba memberikan jawaban yang berbeda-beda atau komprehensif secara historis—misalnya, tentang persaingan geopolitik atau penguasaan sumber daya—akan berisiko dianggap salah dan mungkin dianggap sebagai ancaman yang tidak diasimilasikan terhadap kebesaran Amerika.

Pada ujian lisan dengan pertanyaan terbuka, satu-satunya pendekatan cerdas adalah dengan mengikuti jawaban dalam panduan belajar. Mengingat “akhiri komunisme” tidak lebih sulit daripada mengingat “Samudera Atlantik.”

Selain hafalan, tes ini menghadirkan masalah besar bagi kandidat yang selama ini memperhatikan berita. Tanggapan yang disetujui jelas bertentangan dengan perilaku pemerintahan Trump. Bagi sebagian besar permasalahan sipil, jawaban yang jujur ​​mungkin tidak dapat diterima, sementara jawaban yang disetujui bertentangan dengan kenyataan yang ada di Trump.

Pertanyaan 6, misalnya, menanyakan “Apa yang dilindungi oleh Bill of Rights?” Jawabannya, yang mungkin benar sebelum tanggal 20 Januari, adalah “Hak-hak dasar orang yang tinggal di Amerika Serikat,” tanpa menyebutkan kewarganegaraan atau status imigrasi.

Namun, pemerintahan Trump telah menangkap orang-orang “yang tinggal di Amerika Serikat” tanpa surat perintah, dan mengirim mereka ke penjara terkenal di El Salvador tanpa proses hukum apa pun yang disyaratkan oleh Amandemen Kelima.

Warga negara dan bukan warga negara, termasuk anak-anak, ditahan, diserang dan diikat dengan ritsleting melanggar larangan Amandemen Keempat tentang penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar. Amandemen Pertama juga tidak melindungi pelajar internasional yang visanya dicabut karena mereka tidak setuju dengan kebijakan luar negeri AS.

Pertanyaan 15 menanyakan mengapa ada “tiga cabang pemerintahan.” Jawaban yang diberikan adalah “Agar salah satu pihak tidak menjadi terlalu berkuasa.”

Trump, tentu saja, telah menegaskan kekuasaan yang hampir tidak terbatas berdasarkan teori “eksekutif kesatuan”, termasuk kekuasaan yang tidak dapat diubah untuk memerintahkan pasukan bersenjata masuk ke kota-kota di AS, meskipun ada keberatan dari gubernur negara bagian, berdasarkan undang-undang tersebut.dalihdari “pemberontakan” atau “pemberontakan”.

Dia juga memesanpembongkarandari Sayap Timur Gedung Putih tanpa terlebih dahulu berkonsultasi denganKomisi Perencanaan Ibu Kota Nasional. Daftarnya terus bertambah.

Demikian pula, pertanyaan 18 menanyakan “Bagian mana dari pemerintah federal yang menulis undang-undang?” Jawabannya adalah “Kongres.” Dan pertanyaan 20 menanyakan “Sebutkan cabang Kongres AS?” “Lakukan anggaran federal” adalah tanggapan yang disetujui.”

Trump mulai memerintah berdasarkan perintah eksekutif, termasuk penerapan tarif sepihak, yang merupakan kewenangan yang secara khusus diberikan kepada Kongres berdasarkan Pasal I Konstitusi. Dia sering mengabaikan undang-undang anggaran Kongres, berulang kali mengabaikan undang-undang tersebutHukum Pengendalian Bendunganmembekukan atau mempertahankan izin sebelumnyaalokasi,hibahdan bahkandana bantuan kemanusiaan.

Mungkin tes baru ini dimaksudkan sebagai sarana pengajaran, termasuk alasan nyata terjadinya perang Korea, Vietnam, dan Teluk Persia – komunisme, komunisme, dan pembebasan Kuwait. Tidak ada keraguan tentang Perang Irak, mungkin karena sebuah jawabannya tentang laporan intelijen palsu tidak akan “berkontribusi pada kehebatan Amerika.”

Apa pun kasusnya, tes ini jelas berpihak pada sayap kanan, dengan empat pertanyaan atau jawaban mengenai Federalist Papers, dan dua pertanyaan yang menyarankan versi kewarganegaraan hak asasi yang lebih disukai Trump.

Kebanyakan imigran Asia adalah orang-orang seperti itu tidak memenuhi syarat untuk naturalisasi sampai tahun 1952, di bawah desakan rasis bahwa mereka tidak dapat berasimilasi dengan masyarakat Amerika. Lebih dari 70 tahun kemudian, USCIS menghidupkan kembali logika yang sama dalam menolak naturalisasi.

Pertanyaan 124 menanyakan arti semboyan nasional “E Pluribus Unum”. Jawabannya, “dari banyak, satu,” adalah benar untuk saat ini. Di bawah Trump, hal ini dapat segera diubah menjadi “dari banyak orang, hanya kelompok kanan.”

Steven Lubet adalah Profesor Emeritus Williams Memorial di Fakultas Hukum Universitas Northwestern Pritzker.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Bahkan Bernie Sanders Mengakui Mamdani Tidak Memiliki Semua Jawabannya

Published

on

Mengantre untuk unjuk rasa “New York Tidak untuk Dijual” di Stadion Forest Hills pada Minggu malam berarti menghadapi tantangan dari perwakilan Komunis Revolusioner Amerika yang menjual surat kabar mereka. Judulnya? “Muak dengan kapitalisme: Generasi Z menginginkan revolusi – waktu untuk berorganisasi.”

Tampaknya pacar komunis Elaine Benes, Ned Isakoff, telah merencanakan perayaan tersebut.

Senator Vermont Bernie Sanders, calon walikota New York Zohran Mamdani dan Rep. Alexandria Ocasio-Cortez menjadi headline unjuk rasa “New York Tidak untuk Dijual” di Stadion Forest Hills di Queens pada hari Minggu Erik Pendzich/Shutterstock

Dan meskipun retorika di atas panggung tidak secara eksplisit bersifat komunis, acara yang dipimpin oleh Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez dan Zohran Mamdani adalah sebuah api unggun verbal dari orang-orang kaya. Peringatan bagi kapitalisme.

Jangankan dua pembicara unggulan melintasi negara dengan jet pribadi. Bahkan Mamdani sendiri pun tidak kaya.

Penghancur terbesar dari kerumunan ini adalah dua putra paling terkemuka di lingkungan tersebut: Presiden Donald Trump dan saingan walikota Mamdani, Andrew Cuomo.

Setiap kali disebutkan tentang mereka, atau kata “miliarder”, maka tempat itu menjadi heboh – ejekan, siulan, dan teriakan: “Pajaki orang kaya”.

Komedian “Saturday Night Live” Sarah Sherman berperan sebagai MC dan melontarkan lelucon di sela-sela perkenalannya dengan para pemimpin serikat pekerja, termasuk barista Starbucks yang mengkritik CEO perusahaan, Brian Niccol: “Kekayaan Anda datang dengan mengorbankan pekerja seperti saya.”

Di luar rapat umum, perwakilan Partai Komunis Revolusioner Amerika menjajakan surat kabar kelompok tersebut. NY Post/Kirsten Fleming

Anggota Partai Sosialis Demokrat Amerika, termasuk Senator Negara Bagian Julia Salazar dan Perwakilan Claire Valdez, mendesak masyarakat untuk bergabung dengan mereka.

“Zohran tidak datang begitu saja – dia datang dari gerakan kami,” kata Valdez, mengingatkan kita bahwa Mamdani adalah kuda Troya yang mengantarkan segala macam kebijakan DSA sayap kiri.

Selanjutnya, “Resistance Revival Chorus” naik ke panggung untuk menyanyikan lagu banger mereka “Which Side Are You On?” Mereka bergabung dengan pengawas kota Brad Lander, yang sayangnya menari bersama mereka seolah-olah tidak ada yang melihat.

Gubernur Kathy Hochul juga menghadiri rapat umum di Forest Hills, yang menampung 13.000 orang. Guilherme C Lopez

Aku langsung tahu aku berada di pihak mana – pihak yang tidak memperbolehkan si idiot bodoh itu untuk bergabung dalam bagian refrain.

AOC mendapat tepuk tangan meriah ketika dia mengatakan kota itu dibangun oleh orang-orang Irlandia yang melarikan diri dari kelaparan, orang-orang Italia yang melarikan diri dari fasisme, orang-orang Yahudi yang mencari perlindungan setelah Holocaust dan orang-orang kulit hitam yang melarikan diri dari hukum Jim Crow.

Namun tidak ada pembicaraan mengenai hal-hal besar yang dicapai orang-orang ini di New York City. Big Apple bukanlah tempat di mana kecerdikan dan keberanian dihargai dan dipupuk.

Acara ini pada dasarnya berfungsi ganda sebagai acara kampanye calon walikota New York Zohran Mamdani. AFP melalui Getty Images

Faktanya, tidak ada kemajuan sama sekali. Hanya memukul orang kaya di rekening bank mereka.

Baru-baru ini terungkap bahwa bibinya yang berhijab adalah korban sebenarnya dari 9/11 karena dia diduga terlihat kotor di kereta bawah tanah (walaupun tidak jelas apakah dia benar-benar memiliki bibi yang berhijab di kota tersebut), Mamdani naik ke panggung dengan tepuk tangan yang diterima bintang rock.

Dia secara teratur meminta uang yang dibelanjakan orang lain untuk menentang kampanyenya.

Pelobi Andrea Benites muncul dalam gaun Met Gala 2021 AOC versi DIY, dengan tulisan “Tax the Rich” di bagian belakang. NY Post/William C Lopez

Untungnya, penontonnya jauh lebih menarik. Saya bertemu dengan duo ayah dan anak perempuan dari Queens yang menghadiri rapat umum pertama mereka. John, seorang pensiunan agen federal, adalah seorang Republikan yang muak dengan MAGA dan mulai mendekati putrinya yang kidal, Rebecca, seorang aktuaris. Menurutku tamasya keluarga itu menarik, meskipun aku tidak setuju dengan politiknya.

Pekerja sosial Grace Downs angkat bicara mengenai kekhawatiran mengenai keterjangkauan dan layanan kesehatan. Dia mengatakan kepada saya bahwa “Zohran adalah orang yang karismatik dan mewakili generasi milenial.”

Pelobi Andrea Benites muncul dalam gaun Met Gala 2021 AOC versi DIY, dengan tulisan “Tax the Rich” di bagian belakang.

Ayah dan anak perempuan John dan Rebecca menghadiri acara tersebut bersama NY Post/Kirsten Fleming

Saya menyampaikan banyak kekhawatiran Anda tentang aksesibilitas. Namun baik sosialisme maupun membiarkan nepo baru menguasai kota bukanlah solusinya.

Sanders pada dasarnya mengakui hal tersebut dalam pidatonya, dengan mengatakan bahwa pembantunya yang masih muda “tidak akan memiliki semua jawaban” – menambahkan bahwa Mamdani “akan membutuhkan bantuan Anda setiap hari” jika terpilih.

“Tolong lakukan apa pun yang Anda bisa untuk bekerja dengan Zohran dan jadikan dia dan pemerintahannya yang terbaik dalam sejarah New York,” kata Bernie.

Tapi bukankah itu sebabnya kita harus memilih seseorang yang berpengalaman dan tahu bagaimana menjalankan mekanisme pemerintahan kota? Warga New York tidak perlu bangun dan berpikir untuk membantu walikota sosialis yang malang. Kita sudah punya cukup banyak hal untuk dikhawatirkan.

Kita harus memilih seseorang yang benar-benar siap pada hari pertama. Bukan anak teater yang memainkannya saat kampanye.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolom: Virginia Giuffre menghabiskan separuh hidupnya memperjuangkan keadilan terhadap Epstein

Published

on

Jika ada satu kesimpulan dari memoar anumerta Virginia Giuffre, kesimpulannya adalah bahwa pedagang anak yang tidak bertobat, Ghislaine Maxwell, mitra kejahatan Jeffrey Epstein, tidak boleh dipertimbangkan untuk mendapatkan pengampunan atau keringanan hukuman seperti yang disarankan oleh Presiden Trump.

Trump telah melanggar banyak korban Maxwell ketika dia membiarkannya begitu saja dipindahkan ke penjara dengan keamanan minimum sebagai gantinya jaminan Anda kepada pengacara Departemen Kehakiman bahwa dia tidak pernah melihatnya melakukan pelecehan seksual terhadap gadis di bawah umur. Jadi apa? Ini bukan tentang dia. Ini adalah masalah keadilan bagi puluhan gadis yang hidupnya mungkin telah dia hancurkan. Atas nama keadilan, Maxwell harus melayani seluruh dirinya Hukuman 20 tahun. Bahkan Ketua DPR Mike Johnson, yang sebaliknya selalu menyenangkan Trump, menyatakan rasa jijik dengan gagasan pengampunan.

Kita tidak boleh meremehkan pentingnya kisah mengharukan yang diceritakan Giuffre dalam “Nobody’s Girl,” yang diselesaikan oleh penulis untuk orang lain, jurnalis Amy Wallace, sebelum Giuffre bunuh diri pada bulan April di usia 41 tahun.

Tapi ini adalah cara bagi dunia untuk menghormati ingatannya dan berterima kasih padanya karena telah mempublikasikan tuduhan pelecehan yang dilakukan oleh Maxwell dan Epstein, yang, menurut dia, pada dasarnya menjadikan dia sebagai budak seks selama dua tahun. Dalam buku tersebut, Giuffre menuduh pasangan tersebut memperdagangkannya kepada banyak pria berkuasa, termasuk seorang pangeran dan mantan perdana menteri yang menyerangnya dengan kejam. Dia juga menuduh bahwa seorang mantan gubernur dan seorang ilmuwan dan akademisi terkemuka memperkosanya, serta laki-laki yang dia identifikasi sebagai “miliarder satu, dua dan tiga.” (Nama-namanya ada di arsip. Lepaskan filenya!)

Giuffre suka memberi tahu ketiga anaknya bahwa tugasnya adalah “melawan orang jahat”. Faktanya, katanya, dia menghabiskan paruh pertama hidupnya dengan pelecehan dan perdagangan seksual, dan paruh kedua hidupnya berjuang untuk membawa penyerangnya ke pengadilan. “Saya menghabiskan paruh kedua hidup saya untuk memulihkan diri dari paruh pertama,” tulisnya. Bayangkan kerugian yang ditanggungnya.

Dari usia 7 hingga 11 tahun, Giuffre menulis bahwa dia mengalami pelecehan seksual oleh ayahnya (yang menyangkalnya) dan teman ayahnya, yang kemudian masuk penjara karena melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur. Orang tuanya mengirimnya ke sekolah asrama untuk anak-anak bermasalah karena dia – yang mengejutkan – bertingkah laku, menggunakan narkoba, dll. Dia melarikan diri dari sekolah itu dan ditangkap oleh seorang pria yang memberitahunya bahwa dia mengelola agen model.

Pria itu, Ron Eppinger, kemudian dihukum dari perdagangan gadis-gadis muda, “Saya memberikannya” kepada seorang pria yang lebih tua, tulisnya, “seolah-olah saya adalah sepeda bekas atau mainan yang tidak disukai.” Setelah penggerebekan FBI, dia dikembalikan ke ayahnya, yang membawanya kembali ke sekolah asrama, tapi tidak, tulisnya, sebelum memanggilnya “pelacur” dan “pelacur.”

Bayangkan kelegaannya ketika Giuffre yang berusia 16 tahun mendapatkan pekerjaan di spa Mar-a-Lago sebagai petugas ruang ganti. Ayahnya, seorang petugas kebersihan, membantunya mendapatkan pekerjaan itu. Di sana, dia bertemu dengan seorang wanita dengan aksen Inggris yang mewah yang menawarkan untuk memperkenalkannya kepada seorang pria kaya yang ingin menyewa tukang pijat untuk bepergian bersamanya. Tidak diperlukan pengalaman.

Dua tahun kemudian, tulisnya, setelah apa yang dia gambarkan sebagai pelecehan terus-menerus, Maxwell dan Epstein mendudukkan Guiffre dan mengatakan kepadanya bahwa mereka ingin dia mengandung bayi mereka. Tentu saja dia akan dibayar dengan baik, tetapi dia harus melepaskan hak-hak orang tuanya. Pada titik ini, karena putus asa untuk melepaskan diri dari cengkeraman mereka, dia menyetujui syarat bahwa mereka memenuhi janji mereka untuk membiayai dia menjadi tukang pijat profesional. Mereka setuju dan mengirimnya ke Thailand untuk kursus delapan minggu.

Di Chiang Mai, pada usia 19 tahun, ia memulai paruh kedua hidupnya.

Dia jatuh cinta dengan seorang Australia bernama Robbie Giuffre, menikah dengannya 10 hari setelah mereka bertemu, dan pindah ke Australia. Menurut buku tersebut, ketika dia menelepon Maxwell dan Epstein untuk memberi tahu mereka bahwa dia tidak akan pernah kembali, Epstein bersikap kasar. “Semoga hidupmu menyenangkan,” katanya, lalu menutup telepon.

Giuffre tidak akan menghubungi Epstein lagi sampai lima tahun kemudian, melalui pengacara, setelah dia mengajukan gugatan suatu tindakan sipil melawannya pada tahun 2009. Mereka mencapai penyelesaian rahasia pada akhir tahun itu sebesar $500.000, yang dia gunakan untuk membeli rumah.

“Epstein merampas apa yang tersisa dari masa kecilku,” tulisnya. “Tetapi sekarang, sebagian kecil dari kekayaannya yang besar akan memastikan bahwa anak-anak saya akan tumbuh di rumah mereka sendiri.”

Kelahiran putrinya pada tahun 2010 itulah yang menginspirasi Giuffre untuk mengumumkan kisahnya kepada publik. Dia ingin membantu para penyintas lainnya agar tidak terlalu sendirian.

Pada tahun 2011, ia menjadi korban pertama Epstein/Maxwell yang tidak mau disebutkan namanya. Dalam wawancara mengejutkan dengan Mail on Sunday, Giuffre menggambarkan dirinya diperdagangkan untuk menjadi anggota keluarga kerajaan. Kisah ini menarik minat FBI. Maxwell mengklaim bahwa tuduhan tersebut “menjijikkan dan sepenuhnya salah,” yang menjadi dasar keberhasilan kasus pencemaran nama baik Giuffre terhadapnya.

Anda mungkin tahu sisanya – seperti Epstein, yang telah menerima tamparan hukum di wajahnya dalam kasus sebelumnya – ditangkap dan membunuh dirinya sendiri di penjara, bagaimana Maxwell bersembunyi dan ditangkap serta dihukum karena perdagangan seks, berapa banyak penuduh yang melapor, dan bagaimana pelepasan file Epstein menjadi — memang demikian — obsesi nasional dan sepak bola politik.

Tahun-tahun terakhir hidup Giuffre dihabiskan untuk berjuang melawan serangkaian penyakit – dia dirawat dengan ketamin untuk PTSD, terus merasakan sakit yang luar biasa setelah lehernya patah karena terjatuh dan menjalani dua operasi, terjangkit meningitis, didiagnosis menderita fibromyalgia, dan percobaan bunuh diri dua kali. Dia dan suaminya berpisah.

“Tujuan saya sekarang,” tulis Guiffre di bab terakhirnya, “adalah mencegah bom waktu emosional yang ada di dalam diri saya—ingatan beracun dan visualisasi buruk tentang diri saya yang sedang disakiti— agar tidak meledak lagi.”

Tidak ada seorang pun yang pantas beristirahat dengan tenang selain Virginia Roberts Giuffre.

langit biru: @racarian
Topik: @racarian

Tautan sumber

Continue Reading

Trending