Connect with us

Pendapat

Pete Buttigieg mengatakan Dems sangat melekat pada status quo ‘gagal’

Published

on

Dalam wawancara NPR baru -baru ini, Pete Buttigieg berbagi beberapa pemikiran kuat tentang di mana Partai Demokrat – dan negara – perlu pergi dari sini. Dia membuat poin yang meyakinkan: tidak cukup untuk memperbaiki apa yang dipecahkan Donald Trump.

Sebaliknya, Buttigieg berpendapat, Demokrat perlu melangkah lebih jauh. Mereka perlu menata ulang seluruh sistem sehingga benar -benar berfungsi untuk orang -orang saat ini.

Itu peringatan. Selama bertahun -tahun, Buttigieg telah mengarah pada gagasan bahwa pemerintah membutuhkan lebih dari lapisan cat baru – perlu reformasi lengkap. Dalam percakapannya di “Morning Edition”, Buttigieg menyoroti beberapa poin penting. “Demokrat lambat untuk memahami perubahan dalam cara orang mendapatkan informasi mereka,” katanya. “Lambat untuk memahami beberapa perubahan budaya yang terjadi dan – mungkin lebih bermasalah – sangat melekat pada status quo yang telah gagal kita sejak lama.”

Dan itu benar -benar inti dari itu. Ada kesenjangan antara cara partai melihat dunia dan bagaimana orang Amerika biasa bereksperimen. Buttigieg mengatakan dengan lantang apa yang banyak berbisik: cara lama untuk melakukan hal -hal tidak lagi memotong.

Dia terus berkata.

Dia tidak hanya mengkritik Trump – dia juga menantang Demokrat. Buttigieg menunjuk ke sesuatu yang lebih dalam: bahwa sistem itu sendiri sudah lama tidak bekerja. Dan berpura -pura kita bisa kembali ke “normal” tidak akan memotongnya.

Alih -alih hanya memperbaiki departemen seperti pendidikan atau USAID, itu mendesak untuk transformasi. Dia ingin lembaga -lembaga ini menjadi lebih modern, lebih bertanggung jawab dan lebih terhubung dengan kebutuhan nyata Amerika saat ini.

Tapi ini bukan hanya tentang struktur. Ini tentang kepercayaan diri. Buttigieg memperingatkan bahwa keyakinan publik pada pemerintah yang Borok – dan ini telah membuka pintu bagi teori konspirasi, informasi yang salah, dan politik ekstrem. Jika Demokrat ingin menaklukkan orang kembali, mereka harus berhenti menghindari pertanyaan yang sulit dan mulai membuat perubahan yang berani dan signifikan.

Pada akhirnya, pesan Buttigieg sederhana tetapi mendesak: Partai Demokrat harus berevolusi. Ini berarti mengesampingkan apa yang tidak lagi berhasil dan cukup berani untuk membangun sesuatu yang baru. Ini tentang menyetel bagaimana orang hidup sekarang – bagaimana mereka menerima berita mereka, siapa yang mereka percayai, apa yang mereka butuhkan – dan memproyeksikan pemerintah yang mencerminkannya.

Melihat masa depan tahun 2028 dan seterusnya, ini bisa menjadi rencana sebenarnya bagi Demokrat. Buttigieg tidak meminta mereka untuk melihat ke belakang; Dia menantang mereka untuk menunggu – dengan mata terbuka, telinga terbuka dan keberanian untuk benar -benar mendengar orang -orang yang harus mereka wakili.

Lindsey Granger adalah kolaborator dan co-host berita dari Komentar bukit menunjukkan “Rising”. Kolom ini adalah transkrip yang diedit dari komentar Anda di udara.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

AI memiliki janji besar untuk perawatan kesehatan, dan rencana aksi Trump adalah langkah pertama yang baik

Published

on

Dokter memahami potensi transformatif AI untuk meningkatkan perawatan dan hasil pasien dan menyadari bahwa janji akan membutuhkan inovasi yang dipimpin oleh dokter dan keputusan bijaksana yang dibuat hari ini untuk menciptakan masa depan untuk obat yang kita semua inginkan.

Dampak teknologi kesehatan tergantung pada keandalan sistem yang mendasarinya, baik algoritma, perangkat atau data, dan dengan apa pemikiran yang dirancang, diimplementasikan, dan terintegrasi. Dan bagi dokter untuk mengadopsi inovasi dalam perawatan kesehatan, mereka harus memenuhi empat kriteria penting:

  • Kemanjuran yang dapat dibuktikan di lingkungan klinis dunia nyata;
  • Menunjukkan nilai yang jelas untuk pasien, dokter dan sistem kesehatan yang lebih luas;
  • Memastikan struktur tanggung jawab yang jelas dan dialokasikan dengan baik;
  • Integrasi dengan sempurna ke dalam alur kerja klinis.

ITU AI AI Rencana Pemerintah TrumpDiluncurkan minggu lalu, ini adalah perkembangan yang menarik dan kesejahteraan. Ini menunjukkan banyak perhatian pada pembangunan kepercayaan publik dan profesional untuk teknologi AI melalui oversitis yang transparan dan etis dan mempercepat keselamatan nasional, kinerja dan standar interoperabilitas.

Di American Medical Association, kami juga percaya pada pentingnya pendekatan peraturan federal yang luas dan terkoordinasi dengan baik untuk desain AI dan integrasi dan komitmen untuk mengatasi tenaga kerja dokter. Namun, untuk memastikan bahwa AI dalam perawatan kesehatan mencapai semua potensinya, representasi medis yang kuat harus ada di semua tahap.

Penelitian kami tentang perasaan medis tentang peningkatan kecerdasan di acara perawatan kesehatan meningkatkan antusiasme Untuk aplikasi teknologi di dunia klinis, terutama dalam potensinya untuk mengoptimalkan alur kerja dan menciptakan efisiensi praktis yang lebih besar. Namun, dua dari lima dokter tetap sama bersemangatnya dan khawatir tentang kesehatan.

Benar -benar membangun kepercayaan diri – dari pasien dan dokter – membutuhkan pertimbangan tambahan yang meningkatkan dampak rencana aksi. Secara khusus, empat bidang utama peluang meliputi: 1) Dokter harus menjadi mitra lengkap di semua tahap siklus hidup AI; 2) diperlukan pendekatan pemerintah yang terkoordinasi dan transparan; 3) data aman yang bebas dari bias akan meningkatkan kepercayaan diri; dan 4) struktur yang menetapkan tanggung jawab dengan benar.

Melibatkan dokter di semua tahap siklus hidup AI berarti bahwa dokter adalah mitra lengkap dalam desain, pengembangan, tata kelola, regulasi, pengawasan pascapubet dan integrasi klinis. Pakar dokter secara unik memenuhi syarat untuk menilai jika alat AI valid, sesuai dengan pola layanan dan mendukung hubungan medis-medis.

AI Kesehatan adalah unik karena risikonya terhadap kesehatan dan baik -untuk pasien kami berpotensi tinggi. Berikan kejelasan dan konsistensi bagi pengembang, penggalian dan pengguna akhir dan medis dan sangat penting, dan ini hanya akan berasal dari seluruh pendekatan pemerintah yang mencakup negara. Performulator kebijakan negara bagian dan federal harus bekerja dalam koordinasi untuk menghindari fragmentasi yang akan mencekik inovasi. Pendekatan ini akan memprioritaskan keselamatan publik, tanggung jawab dan kepercayaan pada sistem AI.

Keyakinan pada AI dimulai dengan kepercayaan pada cara data digunakan. Dokter dan pasien perlu memastikan bahwa data yang memberi makan alat AI aman, tidak dikenal, bebas bias dan diatur oleh struktur persetujuan yang kuat. Kami membutuhkan perlindungan privasi yang komprehensif dan struktur tata kelola yang memastikan bahwa pasien memahami bagaimana data mereka digunakan – dan dapat mengendalikannya. Selain itu, bias AI dapat menyebabkan kerusakan nyata pada pasien. Menghilangkan referensi untuk informasi yang salah atau keragaman, kesetaraan dan inklusi dalam struktur risiko dapat membuat kemampuan kita untuk menyelesaikan masalah ini menjadi sulit. Upaya untuk mengurangi bias harus tetap menjadi landasan strategi etika apa pun.

Akhirnya, kekhawatiran tentang tanggung jawab AI adalah masalah penting bagi dokter. Untuk lebih membangun adopsi kepercayaan dan kemajuan, akan sangat penting untuk memastikan bahwa ada struktur paksa yang melindungi dokter dan tanggung jawab yang sesuai untuk kesalahan AI dan masalah kinerja.

AI bukan hanya masa depan perawatan kesehatan, ini sangat hadir. Rencana Aksi AI Pemerintah yang baru adalah langkah yang menggembirakan dalam membawa beberapa masalah ini ke garis depan, sementara teknologi kesehatan AI masih di masa kecilnya. Sebagai dokter, kami memiliki kesempatan dan tanggung jawab untuk bekerja hari ini untuk memastikan bahwa IA mengubah perawatan kesehatan dan tidak hanya mengotomatiskan ketidakefisienan. Kami sangat antusias mengembangkan momen ini dan bekerja bersama untuk menciptakan masa depan ketika inovasi meningkatkan setiap pertemuan pasien dan meningkatkan perawatan semua dokter.

John Whyte, MD, MPH, adalah CEO dan wakil presiden American Medical Association. Margaret Lozovatsky, MD, adalah Direktur Informasi Medis dari AMA dan Wakil Presiden Inovasi Kesehatan Digital.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Penembakan massal di Park Avenue menunjukkan bagaimana walikota Mamdani akan untuk New York

Published

on

Sense kolektif New Yorker itu terluka dan terguncang minggu ini-minggu yang disetujui.

Pada hari Senin, seorang penembak gila memasuki gedung pencakar langit Park Avenue, membawa senapan M4. Di sana, dia membunuh empat orang tak berdosa, termasuk 36 tahun polisi Dadarul Islam.

Banjir panik 9-1-1 menyebut penembak aktif menarik tanggapan polisi langsung dan kuat, yang dipimpin oleh polisi dalam kelompok respons strategisnya yang terlatih, yang tiba di tempat kejadian dalam enam menit.

Baik pengorbanan Islam dan profesionalisme altruistik dari ratusan polisi yang dengan berani berlari ke tempat itu membawa pulang kenyataan penting: Polisi New York adalah sebuah institusi yang tidak bisa ditinggali oleh kota.

Tak satu pun dari ini baik untuk pemenang utama Walikota Demokrat, Zohran “Nature is Healing” Mamdani, yang memiliki kisah panjang dan mengkhawatirkan tentang pernyataan yang diejek, memprovokasi dan menyerukan untuk mengaburkan dan membongkar NYPD – yang para perwiranya sering kali menjaga garis yang tetap sangat tipis antara baik dan ketertiban dan ketertiban.

Mungkin merasakan perubahan getaran, walikota yang penuh harapan memanggil konferensi pers pada hari Rabu untuk melakukan kontrol kerusakan.

Penampilannya tampak buatan, insinmer dan sangat salah.

Proposal kebijakan di pusat pernyataan Mamdani yang disiapkan – kontrol senjata nasional yang lebih kuat dan larangan senjata perampokan di seluruh negeri – sangat membuat frustrasi.

Lagi pula, apa efektivitas kontrol senjata tambahan di kota dengan lebih sedikit polisi dan lebih sedikit peluang untuk menegakkan undang -undang ini?

Selama kampanyenya, Mamdani menyatakan niatnya untuk mengeluarkan NYPD dari aplikasi lalu lintas.

Namun, lebih dari 40% penangkapan senjata kepolisian New York dimulai ketika lalu lintas, seperti yang dijelaskan oleh eksekutif polisi New York John Hall dalam laporan Institut Manhattan 2021.

Dan apa yang diusulkan seorang Walikota Mamdani dilakukan dengan separuh yang memainkan senjata yang terperangkap di kota tanpa ruang penjara untuk menampung mereka?

Sepertinya sesuatu yang harus dia pikirkan, mengingat dukungan penuhnya pada rencana untuk menutup penjara Pulau Rikers dan menggantinya dengan sistem yang kapasitas maksimumnya sekitar setengah dari populasi penjara saat ini.

Mamdani pada hari Rabu berulang kali meningkatkan hidungnya dengan peluang untuk menghilangkan salah satu dari banyak celah yang mengkhawatirkan.

Alih-alih menunjukkan penyesalan yang tulus untuk ekstremisme anti-polisi, Mamdani memilih defleksi dan kemarahan ketika wartawan bertanya apakah ia akan secara eksplisit menolak permintaan sebelumnya untuk pingsan dan membongkar polisi New York, atau noda dari perwiranya sebagai rasis.

Faktanya, Mamdani hanya menegaskan kembali gagasan yang mendasari banyak panggilan tahun 2020 untuk mendefinisikan polisi: bahwa aktor lain – seperti sakelar kekerasan, pekerja sosial dan, seperti yang diusulkan Mamdani, agen keamanan masyarakat – paling cocok untuk mengambil fungsi NYPD, seperti aplikasi lalu lintas, respons terhadap krisis kesehatan mental dan bahkan menanggapi kreen kesehatan.

Dia terus mempertahankan permintaannya untuk membongkar unit SRG, meskipun tanggapannya yang mengagumkan pada hari Senin.

Lebih buruk lagi, dia benar -benar merasa pantas untuk menegaskan kembali kritik terhadap persatuan atas penanganannya terhadap protes yang tidak dapat diatur, menuduh petugas penindasan amandemen pertama dan kekuatan yang berlebihan.

Bahkan setelah tragedi itu, Mamdani gagal menyembunyikan kritik internalnya terhadap New York.

Jika acara hari Rabu dimaksudkan untuk membuat pencalonan Mamdani lebih menyenangkan bagi mereka yang memiliki keraguan tentang sejarah posisi anti-polisi mereka, kehilangan target. Dari awal hingga akhir, dia, dalam segala hal, orang yang salah saat ini.

Organ -organ polisi seperti Mamdani tidak mengakui fakta bahwa kita semua mengenali: Polisi kita adalah pelindung kita.

Pekerjaan mereka – ditangkap anggota geng bersenjata, terbakar dari pria bersenjata massal atau menerapkan tarif kereta bawah tanah – melindungi kita dari kejahatan dan kekacauan yang pernah mendefinisikan kota ini.

Panggilan dari kantor Park Avenue pada hari Senin tidak meminta mediator, pekerja sosial atau agen keamanan yang tidak bersenjata. Mereka memohon polisi bersenjata.

Serangan ini mengingatkan kita bahwa penonton jarang memiliki kendali atas jika ketika Mal akan menggelapkan pintu kita. Tetapi kami memiliki kendali atas siapa yang akan berada di sana untuk menemukannya ketika ini terjadi.

Karena itu, kita yang tinggal atau bekerja di Big Apple selalu berhutang kepada polisi, terima kasih dan dukungan kita.

Tetapi dari Mamdani, mereka berutang permintaan maaf.

Rafael A. Mangual adalah anggota Nick Ohnell di Manhattan Policy Research Institute, editor kolaborator jurnal kota dan penulis buku “Criminal (In) Justice”. Semua pendapat yang diungkapkan adalah pendapat penulis dan bukan Institut Manhattan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Letters to the Editor: Warisan Amerika yang benar adalah jenis perbedaan pendapat yang coba disembunyikan Trump

Published

on

Untuk editor: Setelah pembelian Louisiana, yang hampir menggandakan ukuran negara, Thomas Jefferson menyebut Amerika Serikat “Kekaisaran Kebebasan,” berharap ekspansi teritorial berarti penyebaran cita -cita dan nilai -nilai Amerika – yang terpapar dalam Deklarasi Kemerdekaan dan Konstitusi – di seluruh benua. Sangat cepat, “Kekaisaran Kebebasan” menjadi tujuan nyata, alasan untuk penjarahan, genosida, dan perluasan perbudakan yang jatuh ke dalam lukisan yang mengerikan ini, “Kemajuan Amerika” John Gast, kolumnis Gustavo Arellano yang pantas dieksor (dengan layak dikeluarkan (dengan tepat diasor ((kolumnis itu layak dieksor (“Dengan seni nasib nyata, DHS bekerja keras untuk ‘white cies’ ‘” 26 Juli).

However, Arellano Neglects to Note the Notable Historical Figures Such As William Lloyd Garrison, Frederick Douglass, Henry David Thoreau, Abraham Lincoln and Susan B. Anthony, Host of Politicians, Ministers and Ordinary Citizens, Who Saw Through The EUPHEMISM AND LIES, SPECIALLY THOSE OPPOSED TO THE MEXICAN AMERICAN WAR THAS STARTED BY PRESIDENT POLK TO TAKE LAND FROM MEXICO. Selalu ada perbedaan pendapat; Selalu ada minoritas yang difitnah yang disebut “antipatriotik” dan “pengkhianat” karena berani menantang Presiden dan Mahkamah Agung, terutama ketika pengadilan menyatakan bahwa Kongres tidak memiliki kekuatan untuk menutup perbudakan dengan wilayah baru.

Ini adalah “warisan tanah air,” sejarah yang coba diusahakan oleh pemerintah di luar sekolah dan taman nasional kami. Cuci putih berlanjut.

Sidney Morrison, Los Angeles

Tautan sumber

Continue Reading

Trending