Pada hari Kamis, Buka secara resmi merilis dunia GPT -5. Presentasi super -hype -presented jarang pada banyak kriteria spesifik dibandingkan dengan GPT -5 dengan model masa lalunya, tetapi pekerja pembuka keras kepala: model ini adalah yang terbaik, yang paling bijaksana dan yang paling kuat.

GPT -5 memiliki kebencian

Banyak pengguna yang memeriksa GPT -5 dalam waktu 24 jam tidak setuju. R/kunjungan ke chatzipit Cukup untuk melihat situasi situasi: Halaman pertama penuh dengan posting yang mengeluh tentang keadaan model saat ini, yang berisi: “GPT -5 adalah yang terbesar dari sampah seperti yang diberikan kepada pengguna (potongan)“” “Opena nyaris tidak menjadi terowongan toop-and-siach terbesar dalam sejarah AI dan saya telah melakukannya“Dan”Bencana chatzpt -5 yang tidak disengaja“” “

Salah satu keluhan yang paling menonjol menyatakan keprihatinan atas keputusan untuk meremehkan model Openai sebelumnya, sementara perusahaan mengumumkan secara tidak teratur ketika menghadirkan GPT -5. GPT -4O, O3, 4.5 dan model lainnya tidak lagi tersedia untuk digunakan. Untuk melanjutkan, pengguna hanya akan memiliki akses ke GPT -5 dan model berikutnya (seperti GPT -5 Mini). Banyak pengguna kesal karena Openai dengan nol hati -hati menghilangkan model sebelumnya, terutama ketika mereka berpikir bahwa penggantian tidak memberikan pengalaman yang sama. Ada sesuatu yang ada Akibatnya telah membatalkan langganan merekaItu

Saya tahu orang -orang menggunakan Chatzip untuk terapi dan saya sadar bahwa orang -orang telah menciptakan keterikatan yang mendalam pada teknologi, tetapi saya akan mengakui bahwa saya agak terkejut membaca beberapa respons sensitif terhadap kehilangan akses ke model -model ini. Di posBagaimana pengguna mengandalkan model terpisah untuk tugas yang berbeda dirinci: mereka akan ingin menggunakan 4o untuk ide-ide kreatif, O3 untuk masalah yang masuk akal, O3-Pro untuk penelitian mendalam dan 4,5 untuk menulis pekerjaan. Pengguna lain Mereka berbicara tentang bagaimana mereka menggunakan 4o untuk membantu kecemasan dan frustrasi mereka, karena dalam pandangan mereka model itu terasa “man”. Mereka percaya bahwa orang berduka atas kehilangan 4o, yang melacak, setidaknya dengan seseorang Lain 4o-spesifik PosAda orang yang ada di sana Sungguh-sungguh Seperti model ini, dan Tidak tenang Ikuti mereka untuk menghapus.

Namun, karena berkabung, beberapa pengguna hanya berpikir GPT -5 tidak terlalu bagus. Jika Anda bertanya kepada model berapa kali huruf “b” ada di kata “blueberry,” kata Itu mengatakan “tiga”: Sekali di awal, sekali dalam kata “biru” dan sekali di “Berry”. Ini belum tentu masalah baru –Ada juga masalah ejaan “stroberi” di llms– Tapi ini bukan tampilan yang bagus untuk model openai “terbaik”. Satu pengguna x Kemampuan untuk menyelesaikannya tanpa masalah Google Gemi 2.5 telah menyoroti contoh ketidakmampuan GPT -5 untuk menyelesaikan “persamaan linar biasa” Pengguna ini GPT -5’s America telah memposting satu generasi peta di Amerika Serikat, sebagian besar negara bagian diberi label dengan Gibberry.

Beberapa pengguna menggoda OpenAi di atas itu Data pembandinganItu Nasi di x Diposting dengan sinis “Nomor GPT -5 ini gila,” dan grafik yang memetakan setiap versi GPT dengan angka (GPT -1 mendarat y “1” A, GPT -2 “A” 2, “A dan lebih dari Anda mencapai” 5 “hingga GPT -5 adalah” 5 “di” 5 “

Tweet ini saat ini tidak tersedia. Itu telah dimuat atau dilepas.

Salah satu fitur utama GPT -5 juga dikritik karena auto -sice. Pengguna dan PLUS CHATZPT pengguna tidak dapat memilih model yang ditentukan, tetapi di mata keterbukaan ini adalah hal yang baik. GPT -5 dianggap cukup cerdas untuk memilih model yang tepat untuk Anda berdasarkan kueri Anda: Pertanyaan umum menggunakan model yang lemah, sementara permintaan yang lebih kompleks menggunakan model yang paling kuat. Tetapi jika Openai sangat yakin itu hal yang baik, mengapa masih memberikan kemampuan untuk beralih secara manual, Selama Anda membayar 200 dolar per bulan untuk paket pro?

Tidak semua orang setuju bahwa GPT -5 itu buruk, ingat. Ada pengguna yang tampaknya menikmati model, Untuk menghargai umpan balik singkat Dan Kinerja cepatNamun, saya melihat sebagian besar pidato di media sosial dan forum yang netral negatif. Bahkan posnya Tampaknya positif pada awalnya mengkritik model:

Tweet ini saat ini tidak tersedia. Itu telah dimuat atau dilepas.

Korban selamat sekarang

Sejak awal bagian ini, Open telah menanggapi tanggapannya. CEO Sam Altman Memposting serangkaian pembaruan di x Tampaknya agak mundur dalam keputusan bahwa pengguna telah mengkritik yang paling dikritik: chatzpt plus pengguna akan menggandakan tarif ganda; GPT -5 tampaknya lebih pintar untuk memulai hari ini; Model mana yang menjawab pertanyaan yang diberikan akan mudah dilihat; Dan secara manual memilih model pemikiran akan lebih mudah. Ultman juga mengakui bahwa peluncuran awal lebih lambat dari yang diharapkan, yang saya masih belum memiliki akses ke model baru.

Tetapi pengumuman terbesar dari kelompok itu harus datang sebagai berita selamat datang kepada banyak pengguna: 4o telah kembali, untuk setidaknya plus pengguna. Jika Anda membayar $ 20 sebulan untuk Chatzipi, Anda dapat terus menggunakan 4OS. Ultman mengatakan perusahaan sedang melihat penggunaannya, dan keputusan akan diputuskan berapa lama akan memberikan model penerus di masa depan.

Saya ingin tahu bagaimana pengguna bereaksi terhadap bagaimana bergerak maju: apa yang telah dibatalkan oleh mereka yang telah membatalkan risabscryb menggunakan 4OS? Lalu mengapa Anda marah lagi, jika Open berencana untuk mengambil model itu kapan saja di masa depan? Satu hal yang pasti pasti: ini mungkin bukan bagaimana Opta GPT -5 peluncuran yang diharapkan.

Publish: Pada bulan April, badan utama Lifehacker, Gef Davis, mengajukan gugatan terhadap Openai, menuduh bahwa ia melanggar hak cipta GEF Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI -nya.

Antarbur Pendakian meteorologi Pendapatan $ 5 miliar Tingkat operasi menyembunyikan yang berisiko hanya tergantung pada dua pelanggan utama yang mewakili hampir seperempat dari perusahaan intelijen buatan, menurut analisis data dan industri internal yang mengungkapkan janji dan bahaya dalam kemakmuran pengkodean intelijen buatan.

San Francisco Maker di San Francisco Asisten Claude Pekerjaannya sebagian besar telah dilakukan di belakang alat pengembang, dengan aplikasi pengkodean Indikator Dan Kopilot Kepemimpinan sekitar $ 1,2 miliar dari guru pendapatan, yang berjumlah $ 4 miliar, dicapai awal tahun ini, menurut sumber yang akrab dengan masalah tersebut. Menekankan fokus pada kecepatan pria Ini menangkap pasar yang menguntungkan untuk pengembangan perangkat lunak yang didorong, tetapi juga menawarkan risiko besar perusahaan, baik hubungan tersandung.

Openai dan Anthropic keduanya merupakan pertumbuhan yang sangat luar biasa pada tahun 2025, di mana Openai ARR telah dua kali lipat dalam enam bulan terakhir dari $ 6 miliar menjadi $ 12 miliar dan peningkatan 5x dari $ 1 miliar menjadi $ 5 miliar dalam 7 bulan.

Jika kita membandingkan sumber pendapatan, gambarnya sangat menarik:
– Openai … pic.twitter.com/8oan1rsm9e

Peter Gusif (Petegostev) 4 Agustus 2025

Konsentrasi pendapatan menjadi fokus tajam sebagai Openai GPT-5 diluncurkan Minggu ini, dengan penurunan harga rendah yang signifikan, dapat mengurangi mode Antarbur yang luar biasa. Perbandingan awal muncul Tutup kerja 4 Biaya Hampir tujuh kali Setiap juta simbol GPT-5 untuk beberapa tugas, yang menciptakan tekanan langsung pada strategi lembaga kemanusiaan pada manusia, dan dapat mengancam hegemoni pekerja keras dalam mengodekan kecerdasan buatan.

itu Variasi kontras Ini menunjukkan perubahan mendasar dalam dinamika kompetitif yang akan memaksa tim pembelian lembaga untuk mempertimbangkan kembali hubungan penjual berbasis kinerja alih -alih harga. Perusahaan manajemen Anggaran kecerdasan buatan telah meningkat secara signifikan Sekarang menghadapi kapasitas yang sama pada sebagian kecil dari biaya, menciptakan tekanan yang tak terhindarkan dalam negosiasi kontrak.

Bagaimana Claude Antholbropper telah menjadi asisten yang dipilih untuk pengembang

Kenaikan antropolog mencerminkan pertumbuhan eksplosif dalam pengembangan perangkat lunak yang beroperasi di Amnesty International, yang telah muncul sebagai penggunaan intelijen buatan yang menguntungkan. Perusahaan sekarang membutuhkan 42 % dari Pasar Generasi Kode – lebih dari 21 % Saham OpenAI ganda – menurut Luas oleh Usaha Menlo Dari 150 pemimpin teknis untuk institusi.

Hegemoni ini telah diterjemahkan ke dalam kinerja keuangan yang luar biasa. Bahkan dengan pengecualian pelanggan terbesar, pekerjaannya yang tersisa telah tumbuh lebih dari sebelas tahun setiap tahun, menurut sumber yang dekat dengan perusahaan. Startup ini juga menggandakan tiga delapan kesepakatan dan sembilan angka yang ditandatangani pada tahun 2025 dibandingkan dengan semua 2024, yang mencerminkan adopsi lembaga yang lebih luas di balik benteng pengkodean.

Seruan Claude untuk pengembang berasal dari kinerja superiornya dalam tugas pengkodean yang kompleks. Claude Obus 4.1 4.1 mencatat 74,5 % Bangku telah diperiksaEvaluasi ketat rekayasa perangkat lunak, dibandingkan dengan 69,1 % untuk model utama OpenAI sebelumnya. Perusahaan menyukai SelancarDan IndikatorDan Gyrroup Kemampuan Claude untuk menangani beberapa masalah pengkodean -langkah dan memahami aturan kode besar.

“Orang -orang menyukai kode kode, dan mereka suka menggunakan model untuk menulis kode, dan model ini sangat baik dan meningkat,” kata Logan Graham, anggota tim Perbatasan Perbatasan Antarbur.

Tetapi fokus dalam pengkodean kemitraan juga menciptakan kelemahan strategis. KopilotDimiliki MicrosoftItu mewakili hubungan yang sangat kompleks Microsoft $ 13 miliar di openai. Kemitraan ini mengharuskan antropor untuk mengoperasikan produk utama pesaing sambil mengandalkan perusahaan induk untuk persaingan yang sama untuk sebagian besar pendapatan.

Openai menyerang strategi penetapan harga GPT-5 yang agresif

Openai’s Peluncuran GPT-5 minggu ini Ini memperkenalkan variabel baru dalam akun antropor: fitur penetapan harga dramatis yang dapat membentuk kembali keputusan lembaga. Analisis awal menunjukkan GPT-5, memberikan kinerja yang serupa atau superior pada sebagian kecil dari biaya Claude, yang dapat merusak harga luar biasa yang mendorong pertumbuhan pendapatan cepat untuk antropologi.

Waktunya membuktikan tantangan tertentu pria Itu berupaya menutup putaran pembiayaan yang dapat memperkirakan perusahaan 170 miliar dolar. Investor cenderung memeriksa konsentrasi klien dan persaingan harga yang muncul karena mereka menetapkan apakah antropoor dapat mempertahankan jalur pertumbuhan.

Dinamika pasar yang lebih luas mendukung optimisme dan minat pada masa depan antropo. Pengeluaran terowongan khas dapat menggandakan lebih dari 8,4 miliar dolar hanya dalam enam bulan, menurut Usaha MenloDengan institusi yang berubah dari proyek eksperimental menjadi penyebaran produksi. Antropor menyumbang 32 % dari total penggunaan model bahasa hebat, 25 % dari openai dan 20 % dari Google.

Namun, laporan yang sama mengungkapkan bahwa lembaga memberikan prioritas terus -menerus Kinerja hargaDan meningkatkan ke model terbaru dalam beberapa minggu setelah rilis terlepas dari biayanya. Pola perilaku ini menunjukkan bahwa campuran GPT-5 dari peningkatan kinerja dan harga rendah dapat menyebabkan deportasi pelanggan yang cepat-secara khusus skenario yang membuat konsentrasi klien manusia penuh dengan risiko.

Membayar orang di luar pengkodean di pasar pasar

pria Saya mencoba melakukan diversifikasi di luar aplikasi pengkodean, dan bekerja dengan perusahaan terkemuka melalui narkoba, perdagangan ritel, layanan profesional, dan penerbangan. itu Parlemen Eropa Claude menggunakan, sedangkan seperti perusahaan besar VizarDan United AirwaysDan Reuters Thompson Mereka menjadi pelanggan. Startup hukum AI termasuk Harvey Dan perusahaan keamanan cyber Base44.

Pendapatan perusahaan yang beroperasi untuk bisnis tujuh belas kali setiap tahun pada Juni, menunjukkan bahwa akreditasi lembaga yang lebih luas semakin cepat. Ikon ClaudeProduk yang berfokus pada pengembang, sendiri menghasilkan sekitar $ 400 juta pendapatan tahunan, dua kali lipat hanya dalam beberapa minggu, menurut laporan industri.

Namun, pasar pengkodean tetap penting dalam identitas antropor dan strategi pertumbuhan. Perusahaan telah berinvestasi secara luas dalam alat -alat pengembang, karena baru -baru ini meluncurkan kemampuan tinjauan keselamatan otomatis untuk mengobati kelemahan dalam kode yang dibuat dari kecerdasan buatan. Fitur jangkauan karena perusahaan semakin bergantung pada kecerdasan buatan untuk menulis simbol yang lebih cepat daripada praktik keamanan tradisional yang dapat menyerapnya.

“Tampaknya sangat mungkin bahwa dalam dua tahun ke depan, kita akan pergi ke 10x, 100x dan 1000x jumlah kode yang ditulis di dunia,” kata Graham baru -baru ini. “Satu -satunya cara untuk mengimbangi ini adalah dengan menggunakan formulir yang sama untuk mempelajari cara membuatnya aman.”

Konsentrasi klien manusia menciptakan ketergantungan yang sangat berisiko

Konvergensi konsentrasi pelanggan dan tekanan penetapan harga menempatkan seseorang di persimpangan strategis. Perusahaan harus mempertahankan kemitraan pengkodean saat ini secara bersamaan dengan perluasan pasar baru, dengan restrukturisasi harganya kemungkinan akan dapat bersaing dengan GPT-5.

Tantangannya melampaui harga sederhana yang cocok. Antarubor Claude telah menempatkan produk berbeda yang dibenarkan oleh fitur kinerja dan keselamatan yang unggul. Diskon dramatis dalam harga dapat merusak GPS dengan kemungkinan mengarah ke perang harga yang lebih luas di industri yang tidak menguntungkan siapa pun kecuali pelanggan.

Selain itu, konsentrasi klien dalam pengkodean kemitraan menciptakan leverage dan kelemahan. ketika Indikator Dan Kopilot Hubungan memberikan aliran pendapatan yang stabil berskala besar, karena juga berarti bahwa nasib antropolog sebagian menetap di tangan perusahaan yang dapat menggantikan penyedia layanan dengan gesekan yang relatif kecil.

Hubungan GitHub terbukti sangat rumit mengingat minat Microsoft yang bersaing. Dengan pertumbuhan GitHub Copilot yang lebih sukses, Microsoft menghadapi peningkatan tekanan untuk mengintegrasikan kemitraan Openai dalam antropor yang lebih dalam, dan mungkin antropor terlantar meskipun ada keunggulan Claude saat ini.

Pengamat industri mencatat bahwa biaya perubahan model tetap relatif rendah, karena 66 % dari lembaga ditingkatkan dalam penyedia layanan saat ini alih -alih mengganti penjual. Namun, dramatis Konversi harganya Ini dapat mengatasi stagnasi khas dari saklar khas, terutama untuk lembaga sadar dalam hal biaya menghadapi tekanan anggaran.

Perang dan dinamika bakat kompetitif menginstal ulang kecerdasan buatan

Tantangan konsentrasi klien pada manusia mencerminkan dinamisme yang lebih luas daripada pembentukan kembali industri kecerdasan buatan, karena persaingan antara pengembang model perbatasan diintensifkan. Adaniaiiii Harga GPT-5 Ini menunjukkan strategi untuk mengembalikan pangsa pasar yang hilang dari antropolog dan pesaing lainnya, bahkan dengan mengorbankan pendapatan di dekat periode tersebut.

Waktu bertepatan dengan perang bakat yang belum pernah terjadi sebelumnya antara perusahaan kecerdasan buatan, dengan penawaran mati Tanda tangan 100 juta dolar Untuk peneliti besar. CEO Anthropor, Dario Ameudi baru -baru ini menunjukkan bahwa banyak karyawan memiliki Penawaran ini ditolakMelestarikan Tingkat retensi 80 % Dibandingkan dengan 67 % di OpenAI dan 64 % dalam meta.

Namun, tekanan harga GPT-5 dapat memaksa antropolog untuk mempercepat investasi bakat swasta dan kursus pengembangan produk, yang dapat mengerahkan sumber daya keuangan perusahaan meskipun ada pertumbuhan pendapatan yang mengesankan. Kebutuhan untuk mencocokkan harga openai sambil mempertahankan pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan dapat menekan margin dan memperumit putaran pembiayaan yang sedang berlangsung.

Sementara itu, pelanggan institusional mendapat manfaat dari persaingan yang intens melalui kinerja yang lebih baik dan biaya yang lebih rendah. Laju perbaikan khas yang cepat – dengan peluncuran versi baru per bulan, bukannya setiap tahun – untuk lembaga yang terus -menerus ditingkatkan sementara penjual bersaing kuat untuk bisnis mereka.

Untuk antropologi, jalur ke depan membutuhkan pergerakan yang akurat antara melindungi hubungan pelanggan saat ini dan memperluas ruang lingkup akses pasar, semua dengan respons terhadap serangan harga openai. Kemampuan perusahaan untuk mempertahankan kepemimpinannya di pasar pengkodean dapat menentukan dengan diversifikasi sumber pendapatan apakah kisah pertumbuhan yang indah terus berlanjut atau menjadi kisah peringatan tentang risiko konsentrasi pelanggan di pasar maju dengan cepat.

Risiko melampaui kekayaan satu perusahaan mana pun. Karena pengkodean yang bekerja dengan kecerdasan buatan menjadi penting untuk pengembangan perangkat lunak melalui industri, dinamika kompetitif antara pria Dan Openai Kecepatan mengubah kecerdasan buatan akan menjadi salah satu sektor ekonomi paling penting. Saat ini, garis pertempuran ditarik di sekitar harga dan kinerja, karena perusahaan mempertahankan kekuatan akhir untuk menentukan asisten kecerdasan buatan yang akan menentukan masa depan pengembangan perangkat lunak.

Visi harian tentang kasus penggunaan bisnis dengan VB setiap hari

Jika Anda ingin membujuk bos Anda di tempat kerja, Anda telah membahas VB setiap hari. Kami memberi Anda prioritas jurnalistik internal atas apa yang dilakukan perusahaan dengan kecerdasan buatan kebidanan, dari transformasi organisasi hingga operasi penerbitan praktis, sehingga Anda dapat berbagi visi dari pengembalian investasi maksimum.

Baca Kebijakan Privasi Kami

Terima kasih telah berlangganan. Periksa lebih banyak buletin VB di sini.

Terjadi kesalahan.