Connect with us

Pendapat

The Silence of YouTube Jurnalis Ethiopia membantu otoritarianisme

Published

on

Dengan lebih dari 120 juta orang, Ethiopia adalah negara terpadat kedua di Afrika dan salah satu peradaban tertua di dunia. Terletak secara strategis di Tanduk Afrika, ia membawa kepentingan geopolitik yang sangat besar.

Namun, terlepas dari sejarahnya yang kaya, Ethiopia saat ini adalah salah satu lingkungan yang paling represif untuk kebebasan pers. Pemerintah terus menghambat jurnalisme independen melalui sensor, pelecehan dan penahanan sewenang -wenang.

Menurut 2024 Press Freedom Index oleh Reporters Without Borders, Ethiopia diklasifikasikan Ke -141 dari 180 negara untuk kebebasan media. Komite untuk melindungi wartawan juga menegaskan bahwa Ethiopia adalah Salah satu sipir utama jurnalis di Sub -Sahara AfrikaMemegang enam jurnalis di penjara pada 1 Desember 2024, membuatnya hanya di belakang Eritreia di wilayah tersebut.

Sejak awal konflik yang dipimpin pemerintah di wilayah Amhara pada tahun 2023-agitasi yang sedang berlangsung di seluruh negeri, wartawan telah menghadapi meningkatnya ancaman dan penangkapan dengan hanya melaporkan kebenaran. Pada Agustus 2023, pemerintah Ethiopia menyatakan keadaan darurat yang meliputi wilayah Amhara dan sekitarnya. Ini sudah Dikritik oleh Amnesty International sebagai dalih untuk kontrol otoriter. Komite untuk melindungi wartawan mendokumentasikan penyalahgunaan undang -undang anti -teroris dan penangkapan yang berkepanjangan di fasilitas tidak resmi.

Di antara para tahanan yang tidak adil adalah Meskerem Abera, pendiri Etio Nikat Media. Amnesty International Dia menyatakan bahwa tuduhan terhadapnya tampaknya termotivasi secara politis sebagai bagian dari penindasan yang lebih luas terhadap jurnalis pemerintah kritis.

Sama lambangnya adalah kasus Dereje Habtewold, seorang jurnalis veteran yang dijatuhi hukuman penjara di pengasingan untuk yang pertama Rezim depan demokratis revolusioner Ethiopia. Di pengasingan, ia terus melaporkan dirinya melalui jaringan satelit TV Ethiopia, output berbasis YouTube yang melayani diaspora.

Tapi YouTube – dimiliki oleh Google – semakin merusak misi ini.

Menurut pernyataan TV baru -baru ini dari Jaringan Satelit Ethiopia, Maede Zenachannel (di mana Habtewold bertindak sebagai reporter utama) dipecat secara sewenang -wenang pada 21 Juli 2025.

Media Ethiopia independen lainnya – seperti Zewdu Show, Ethio 360 dan 14 saluran yang berafiliasi dengan Amhara Media Council, termasuk Merja TV, Etio 251 Media, Ghion TV Multimedia – juga dihapus dari YouTube tanpa peringatan atau pembenaran. Ini berarti, banyak dengan ratusan ribu atau bahkan jutaan pelanggan, berfungsi sebagai garis kehidupan untuk berita independenterutama karena kebebasan pers memburuk di dalam Ethiopia.

Bahkan jurnalis Amerika sedang tersapu ke gelombang pembungkaman ini. Mulugeta SalomeSeperti ini, Pendiri Hello Ethiopia, menyalakan saluran YouTube selama lebih dari delapan bulan. YouTube telah memberikan justifikasi standar komunitas yang sama untuk memblokir salurannya.

Kesaksian 2022 CEO YouTube, Neal Mohan, sebelum Kongres AS menyertakan pernyataan yang kuat: “Misi YouTube adalah memberikan suara kepada semua orang dan menunjukkan kepada mereka dunia. Misi ini patut dipuji, tetapi harus disimpan secara konsisten. Mohan diuraikan Kemudian Senator Rob Portman (R-Ohio) dan Komite Senat tentang Keamanan Internal dan Urusan Pemerintah.

Ketika prinsip -prinsip keadilan dan transparansi diterapkan secara tidak merata, ini merusak kredibilitas YouTube dan juga memungkinkan rezim otoriter untuk membentuk narasi global tanpa tantangan.

YouTube memainkan peran penting dalam amplifikasi suara jurnalis yang diasingkan dan independen, terutama mereka yang melaporkan krisis yang diabaikan oleh soket yang dikontrol oleh negara atau umum. Namun, praktik moderasi yang tidak jelas dan tampaknya bias semakin mengancam peran ini.

Dengan mengarahkan konten kritis dari rezim Abiy Ahmed secara tidak proporsionalSeperti ini, Khususnya melaporkan perang di wilayah Amhara, pelanggaran hak asasi manusia, penangkapan warga sipil dan pemimpin partai oposisi, korupsi sistemik, penganiayaan agama, dan erosi hukum – YouTube berisiko menjadi terlibat dalam penindasan kebenaran. Tindakan -tindakan ini berkontribusi pada kekosongan informasi, mendorong otoritarianisme dan merusak nilai -nilai demokratis yang diklaim platform untuk bertahan.

Ini bukan hanya masalah jurnalis diaspora Ethiopia. Karena kecerdasan dan algoritma buatan semakin mengontrol konten mana yang terlihat – dan apa yang dibungkam – kekuatan platform teknologi yang tidak bertanda mengancam kebebasan pers global.

Kongres harus mengambil langkah -langkah konkret untuk memperbaiki ini.

  • Pertahankan audiensi publik tentang moderasi konten, eksekutif teknologi yang menarik untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa konten jurnalistik – terutama daerah yang sensitif secara politis – sedang dihapus.
  • Membutuhkan transparansi YouTube dan Google tentang kebijakan moderasi mereka, data inspeksi, dan bias algoritmik yang dapat secara tidak proporsional mempengaruhi suara pembangkang.
  • Memperkenalkan undang -undang untuk menetapkan pola dan pengawasan yang jelas tentang bagaimana platform teknologi mengelola berita dan wacana politik secara global.
  • Menyerahkan resolusi dengan menegaskan dukungan AS untuk menekan kebebasan dan bekerja dengan organisasi internasional untuk menekan pemerintah – seperti Ethiopia – untuk mengganggu penganiayaan terhadap jurnalis.
  • Investasikan dalam jurnalisme independen, termasuk pelatihan, keamanan digital dan alat untuk membantu wartawan menavigasi sensor dan penindasan algoritmik.

Kurangnya akting sekarang berisiko menormalkan preseden berbahaya bahwa platform teknologi global dapat membungkam jurnalis tanpa tanggung jawab, sementara pemerintah otoriter menghidupkannya. Ketika kotak kebenaran dihapus secara digital dan iklan berlaku, fondasi demokrasi itu sendiri mulai rusak.

Mesfin Tegenu adalah presiden eksekutifKomite Urusan Publik Ethiopia Amerika.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Grokipedia milik Elon Musk diluncurkan dengan halaman Wikipedia hasil kloning AI

Published

on

Kami masih memahami cara kerja Grokipedia.

Sejak tahun 2001, Wikipedia telah menjadi tulang punggung pengetahuan di internet. Diselenggarakan oleh Wikimedia Foundation, situs ini tetap menjadi satu-satunya situs web besar di dunia yang dijalankan oleh organisasi nirlaba. Berbeda dengan proyek-proyek yang lebih baru, kekuatan Wikipedia jelas: kebijakannya transparan, pengawasan sukarela yang ketat, dan budaya perbaikan berkelanjutan yang kuat. Wikipedia adalah ensiklopedia yang ditulis untuk memberi informasi kepada miliaran pembaca tanpa mempromosikan sudut pandang tertentu.

Pengetahuan Wikipedia adalah – dan akan selalu – bersifat manusiawi. Melalui kolaborasi terbuka dan konsensus, orang-orang dari semua latar belakang membangun catatan pemahaman manusia yang hidup dan netral – sebuah catatan yang mencerminkan keberagaman dan keingintahuan kolektif kita. Pengetahuan buatan manusia inilah yang digunakan perusahaan AI untuk menghasilkan konten; bahkan Grokipedia membutuhkan Wikipedia untuk ada.

Independensi nirlaba Wikipedia—tidak ada iklan dan tidak ada penjualan data—juga membedakannya dari alternatif nirlaba. Semua kekuatan ini menjadikan Wikipedia sebagai sumber terpercaya selama lebih dari dua dekade.

Banyak eksperimen untuk membuat versi alternatif Wikipedia telah terjadi sebelumnya; tidak mengganggu pekerjaan atau misi kami. Menjelang ulang tahun Wikipedia yang ke-25, Wikipedia akan terus fokus pada penyediaan pengetahuan gratis dan tepercaya yang dibangun oleh komunitas sukarelawan yang berdedikasi. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara kerja Wikipedia, kunjungi kami situs web dan baru seri blog.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Published

on

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.

truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.

Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.

Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.

Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.

Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.

Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.

Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.

Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.

Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.

Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.

Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.

Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.

Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.

Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.  

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Korban Utama Mamdani, Tuntutan Trans yang Mendistorsi Realitas, dan Komentar Lainnya

Published

on

Urbanis: Korban utama Mamdani

“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.

Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.

Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”

Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”

Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”

Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan

“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.

“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”

Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”

“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.

Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina

“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.

“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”

Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”

DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA

Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.

Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.

Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”

“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”

Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang

“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.

Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.

Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”

Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”

– Disusun oleh Dewan Editorial Post

Tautan sumber

Continue Reading

Trending