Connect with us

Pendapat

Undang -undang Pemutaran Sekolah JB Pritzker membutuhkan lebih banyak penyakit mental dan keadaannya mungkin berikutnya, orang tua

Published

on

Gubernur Illinois JB Pritzker baru -baru ini menandatangani RUU untuk mewajibkan semua sekolah Illinois untuk menawarkan kepada siswa ujian kesehatan mental. Pritzker menyatakan bahwa undang -undang baru “adalah perayaan nasional pertama”.

Tetapi inisiatif transformasi kesehatan perilaku anak -anak Anda jauh lebih mungkin menghasilkan lebih banyak pekerjaan bagi terapis daripada kesehatan yang lebih baik bagi siswa.

Tingkat kinerja akademik di sekolah -sekolah Illinois telah menurun tajam dalam beberapa tahun terakhir, tetapi ini tidak mencegah politisi mengganggu kehidupan dan pikiran siswa.

Pritzker telah menandatangani mandat penyaringan sekolah yang akan lebih membahayakan daripada kesehatan mental siswa. Illinois Health and Hospital Association/Facebook

Terapi dapat membantu orang menangani perjuangan dan krisis mereka. Tetapi biarkan sekolah Pyrouette berbahaya, mengingat gagasan tidak seimbang tentang kesehatan mental saat ini.

Asosiasi Psikologis Amerika Maskulinitas tradisional ditunjuk Sebenarnya penyakit mental pada tahun 2019, menegaskan “ketabahan” dan fitur serupa “umumnya berbahaya.” Jadi, apakah hanya kepingan salju yang sehat secara mental saat ini?

Psikiater menemukan label yang meninggalkan jutaan orang Amerika dengan belas kasihan mereka.

American Psychiatric Association Mental Disorder Manual (DSM) mencantumkan lebih dari 300 penyakit mental, lima kali lebih banyak dari yang ditentukan pada 1960 -an. Penghapusan Kafein Itu disertifikasi sebagai gangguan mental.

Dr. Allen Frances, yang menulis di Psychiatric Times, memperingatkan bahwa DSM terbaru berisi “banyak perubahan yang tampaknya jelas tidak aman dan secara ilmiah tidak sehat” dan “cenderung mengarah pada diagnosis besar yang berlebihan dan obat berlebih yang berbahaya.”

“Intervensi kesehatan mental” mungkin menggagalkan lebih banyak nyawa dari sebelumnya. The New York Times tahun lalu ditampilkan “Prevalensi inflasi” psikiatris – Peningkatan besar dalam penyakit mental yang dilaporkan di kalangan remaja yang didorong untuk melihat perasaan normal seperti penyakit serius.

Psikolog Universitas Oxford Lucy Foulkes telah mencatat bahwa program sekolah “menciptakan pesan ini bahwa remaja rentan, mereka cenderung memiliki masalah, dan solusinya melakukan outsourcing mereka ke seorang profesional.”

Foulkes dijelaskan dalam sebuah artikel Dia ikut serta bahwa “upaya kesadaran” merangsang kaum muda untuk “menafsirkan dan melaporkan bentuk kesedihan yang lebih ringan sebagai masalah kesehatan mental.”

Presentasi keluhan semacam itu “membuat beberapa individu mengalami peningkatan gejala yang tulus, karena pelabelan kesedihan sebagai masalah kesehatan mental dapat memengaruhi konsep dan perilaku diri seseorang dengan cara yang pada akhirnya mencerminkan.”

Label psikiatris dapat menjadi bola dan rantai yang disetor orang. Presentasi Tanpa Akhir di Kelas tentang Kesehatan Mental Sury “co-rollment” -samping secara berlebihan tentang masalah yang membangkitkan kenangan tentang tanggal awal neraka.

Psikolog Klinis di University of Southern California, Darby Saxbe memperingatkan Label pelanggaran mental ini “telah menjadi penanda identitas yang membuat orang merasa istimewa dan unik … beri tahu mereka bahwa mereka ada dan akan berada di masa depan.”

Sangat ironis melihat sekolah datang ke penyelamatan kesehatan mental setelah jutaan anak trauma oleh isolasi paksa yang menyertai blok yang tidak berarti.

Depresi dan kecemasan ditembakkan di antara kaum muda dan ruang gawat darurat melaporkan kenaikan 51% Dalam upaya bunuh diri remaja pada awal 2021 pada awal 2019. Setelah sekolah dibuka kembali, siswa dihormati secara tak terbatas untuk memenuhi mandat topeng bodoh yang tidak melakukan apa pun kecuali melipatgandakan kecemasan.

Studi menunjukkan bahwa label penyakit mental siswa benar -benar dapat membuat atau meningkatkan gejala. WavebreakMediamicro – stock.adobe.com

Program Illinois tentu akan meningkatkan jumlah anak muda yang telah menerima narkoba setelah menerima penunjukan masuk mental mereka.

Resep antidepresan untuk orang Amerika dari 12 hingga 25 tahun naik 66% antara 2016 dan 2022. Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. lebih adiktif dari heroin.

Hukum federal memperburuk bahaya overdiagnosis penyakit mental. Di bawah hukum orang Amerika penyandang cacat, individu mungkin memerlukan “akomodasi yang wajar” setelah cemas atau tertekan.

ADA telah mengubah penyakit hak mental bagi siswa Slacker untuk menerima momen tambahan untuk pengujian, tanpa tenggat waktu dan perawatan khusus lainnya.

Sekolah umum akan pergi ke diagnosis banjir yang sama yang terjadi di kampus -kampus. Universitas di Boston 2022 analisa Dari siswa dari hampir 400 kampus, mereka menemukan bahwa “60% siswa memenuhi kriteria untuk satu atau lebih masalah kesehatan mental, peningkatan hampir 50% dibandingkan dengan 2013.”

Label dan intervensi kesehatan mental dapat menjadi kotak Pandora.

Siswa “Siswa yang didiagnosis dengan kesehatan mental dan gejala moderat/serius dari depresi saat ini dan/atau kecemasan adalah 10 kali lebih mungkin untuk merenungkan bunuh diri dan 47 kali lebih mungkin untuk mencoba bunuh diri daripada“ siswa dengan gejala depresi dan/atau kecemasan minimal dan kecemasan dan kecemasan minim Tanpa diagnosis kondisi kesehatan mental”Menurut 2022 Journal of Affective Disorders untuk belajar (Menambahkan penekanan). Tapi setidaknya tidak semua orang yang menerima diagnosis mental mencoba bunuh diri.

Alih -alih menjadi model bagi bangsa, Inisiatif Transformasi Kesehatan Perilaku Illinois adalah peringatan bagi orang tua tentang bahaya yang mungkin mencapai kondisi mereka.

Menghubungkan anak -anak ke label palsu dan antidepresan telah menghancurkan banyak kehidupan muda. Distribusi jutaan hati ungu psikiatris akan membahayakan kebahagiaan dan kesehatan anak muda Amerika.

James Bovard adalah penulis 11 buku, termasuk “Lost Rights: The Destruction of American Freedom.”

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

PayPal akan menjadi dompet digital pertama yang tersedia di ChatGPT

Published

on

PayPal hari ini mengumumkan bahwa Anda akan dapat menggunakan dompet Anda untuk melakukan pembelian langsung melalui ChatGPT mulai tahun 2026. Fitur Checkout Instan yang baru ditambahkan ke ChatGPT akan memiliki opsi untuk membayar dengan PayPal, menggunakan antarmuka yang sama seperti yang Anda lihat saat melakukan pembayaran dengan PayPal melalui layanan lain. Anda akan memiliki akses ke semua metode pembayaran biasa di akun PayPal Anda dan ikhtisar informasi pengiriman dan kontak Anda.

Kemitraan ini terjadi hanya sebulan setelah OpenAI menambahkan tombol “Beli Sekarang” ke ChatGPT dan meluncurkan fitur Checkout Instan, yang awalnya hanya tersedia di Etsy dan Shopify tetapi kemudian diperluas ke Walmart. Menggunakan Agentic Commerce Protocol OpenAI tidak hanya menyederhanakan banyak hal bagi pembeli; itu juga secara otomatis menghubungkan produk dari perusahaan yang mendukung PayPal sebagai opsi dalam pengaturan e-niaga ChatGPT, tanpa mengharuskan mereka mendaftar satu per satu.

Memiliki lebih banyak opsi pembelian di ChatGPT akan memudahkan pengguna melakukan pembelian di seluruh ekosistem OpenAI, termasuk di browser Atlas baru dan dengan perangkat keras konsumen yang dikabarkan sedang dikembangkan OpenAI bersama Jony Ive. Mengubah agen ChatGPT menjadi pembelanja pribadi AI akan memberi pengguna lebih banyak cara untuk menggunakan chatbot dan dapat membuka sumber pendapatan baru untuk OpenAI.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump merugikan peternak Amerika dan berjuang untuk mengimpor daging sapi Argentina

Published

on

Selama bertahun-tahun, Donald Trump telah membangun mereknya berdasarkan agenda perdagangan “America First”: melindungi pekerja AS, menghukum pesaing asing, dan menarik rantai pasokan kembali ke dalam negeri.

Itulah janjinya. Namun kini, dalam upaya menurunkan harga pangan, pemerintahannya beralih ke Argentina untuk membeli daging sapi – yang meningkatkan impor daging sapi sebanyak empat kali lipat menjadi 80.000 metrik ton. Ini bukan “Amerika Pertama.” Ini adalah daging asing sebelum para petani Amerika.

Trump menghabiskan sebulan terakhir mengkritik harga pangan dan menjanjikan bantuan tunai, serta menjanjikan “kesepakatan” untuk “menurunkan harga.” Solusi jangka pendek yang ia temukan adalah mencari sumber asing, meskipun hal ini bertentangan dengan platform yang memilihnya. Para peternak sapi, yang mendapat keuntungan dari tingginya permintaan dan harga daging sapi yang tinggi, menyaksikan presiden mereka merugikan mereka demi menyelamatkan perekonomian negara lain.

Dan momennya tidak kentara. POLITICO melaporkan bahwa harga rata-rata daging giling adalah $6,32 per pon, meningkat sekitar 14 persen sejak Trump menjabatdan daging masih menjadi salah satu pendorong terbesar inflasi pangan secara keseluruhan.

Tekanannya memang nyata, namun pilihan politiklah yang menentukan. Ketika janji kampanyenya bertentangan dengan kenyataan yang ada di pemerintahan, Trump memilih impor dibandingkan produsen Amerika yang pernah ia dukung.

Bahkan Partai Republik pun mengatakan hal tersebut dengan lantang. Deb Fischer, senator Partai Republik dari Nebraska, baru-baru ini berkata, “Jika tujuannya adalah untuk mengatasi harga daging sapi di supermarket, maka ini bukanlah cara yang tepat.”

Ini bukan hanya kejutan stiker. Ini adalah pukulan telak. Kelompok tani mendukung Trump melalui tarif, perang dagang, dan pembalasan Tiongkok karena pesannya adalah selalu menjaga garis dan Amerika menang dalam jangka panjang. Sekarang mereka menyaksikan perubahan pedoman dalam semalam.

Tindakan tersebut juga mengikuti momen bilateral yang menyambut – yang dilakukan oleh Presiden Argentina, Javier Milei baru-baru ini makan di Gedung Putih dengan Trump, dan hal berikutnya yang Anda tahu adalah a Paket penyelamatan senilai $20 miliar yang menurut para kritikus lebih berkaitan dengan penyelamatan Argentina daripada membela produsen Amerika Utara. Di sinilah kemunafikan paling terpukul: menceramahi Tiongkok karena merugikan petani Amerika, kemudian berbalik dan memberi Argentina landasan untuk melakukan hal yang sama.

Tentu saja para petani merasa dirugikan. Bahkan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene ingin mengatakan ini: “Saya tidak tahu siapa yang mengatakan kepada presiden besar kita, Presiden Amerika Pertama kita, bahwa ini adalah ide yang bagus. Sejujurnya ini merupakan pukulan telak bagi semua peternak sapi Amerika. Mereka sangat marah, dan memang demikian.”

Ini bukanlah perubahan politik yang halus. Ini adalah pembalikan. Jika “America First” sekarang mencakup impor daging sapi yang lebih murah untuk menekan harga daging sapi AS, slogan tersebut kehilangan maknanya. Dan ketika pemerintah mencoba menafsirkannya sebagai membantu konsumen, mereka mengabaikan fakta bahwa masyarakat Amerika membayar tagihannya dua kali: pertama di rumah pertanian dan sekali di toko kelontong.

Pada akhirnya, keluarga pekerja tidak merasakan teori perdagangan, mereka merasakan total pendapatannya. Dan kebijakan yang didasarkan pada kontradiksi tidak akan menghasilkan aksesibilitas. Hal ini hanya menempatkan kerugian – dan kebingungan – kembali ke koridor Amerika.

Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit. 

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Air mata buaya 9/11 Mamdani mengungkapkan ketidakdewasaan harga dirinya

Published

on

Zohran Mamdani merasa sulit mengendalikan diri ketika memikirkan tentang 9/11 dan konsekuensinya.

Tidak – jika dilihat dari penampilannya beberapa hari yang lalu – ketika dia merenungkan dampak dari dua jet berisik di Menara Kembar; bahkan ketika dia mengingat pengorbanan ratusan petugas pemadam kebakaran pemberani hari itu; bahkan ketika Anda memikirkan reruntuhan beracun dan berasap di mana pernah berdiri pusat perbelanjaan yang berkembang pesat.

Tidak, kandidat utama walikota New York akan kehilangan akal ketika dia mengingat bagaimana seseorang mungkin melirik bibinya yang berhijab.

Atau begitulah dia ingin kita percaya.

Mengomentari dugaan Islamofobia yang merajalela di hari-hari terakhir perlombaan, Mamdani berhenti sejenak – tampaknya diliputi emosi – ketika dia mengingat bahwa bibinya berhenti naik kereta api setelah 9/11 karena takut akan keselamatannya.

Mamdani kemudian mengklarifikasi bahwa perempuan tersebut sebenarnya adalah sepupu ayahnya, bukan bibinya, namun narasinya lebih penting daripada fakta.

Kandidat tersebut berusaha untuk mengakhiri kampanyenya sebagai korban, baik sebagai perisai terhadap tuduhan bahwa ia anti-Semit maupun sebagai cara untuk mendiskreditkan lawan-lawannya dan mempertahankan posisinya bahwa Amerika adalah masyarakat yang rasis.

Sungguh luar biasa bahwa, bahkan kurang dari 25 tahun kemudian, New York City akan berubah dari Ketua DPR, Rudy Giuliani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari terorisme Islam, menjadi Ketua DPR, Zohran Mamdani, yang memperingatkan akan ancaman mengerikan dari Islamofobia.

Kota ini akan berubah dari seorang wali kota yang memahami risiko peperangan peradaban menjadi wali kota yang berpikir bahwa peperangan peradaban adalah tentang mengatasi pengkhianatan dan kebencian terhadap Amerika sendiri.

Seorang wali kota melihat karirnya bangkit kembali ketika krisis terjadi, sementara wali kota lainnya akan – jika dia memenuhi agendanya – untuk membuat sebuah krisis.

Tentu saja ada ketidaktahuan dan kebencian yang ditujukan kepada umat Islam setelah 9/11.

Namun statistik FBI menunjukkan bahwa dalam satu dekade setelah serangan tersebut, umat Islam mengalami tingkat kejahatan rasial yang lebih rendah dibandingkan warga kulit hitam, gay, atau Yahudi.

Gagasan bahwa, seperti dikatakan Mamdani dalam sambutannya, umat Islam harus hidup dalam bayang-bayang di New York City, atau bahwa Islamofobia hanyalah bagian dari kebisingan latar belakang kehidupan politik kita, atau bahwa ia sendiri merasa malu dengan statusnya sebagai seorang Muslim adalah hal yang tidak masuk akal.

Kita harus berusaha keras untuk menemukan dampak sisa Islamofobia pada putra seorang profesor Universitas Columbia dan pembuat film nominasi Oscar, yang lulus dari Sekolah Menengah Sains Bronx yang bergengsi dan Bowdoin College yang elit, sebelum menjadi perwakilan negara bagian pada usia 29 tahun dan calon walikota New York City dari Partai Demokrat pada usia 33 tahun.

Jika Islamofobia memang seperti ini, semua orang harus menyambut kebencian sektarian yang ditujukan terhadap mereka.

Mamdani mengeluhkan serangan keras lawannya. Namun, apa lagi yang bisa diharapkan pada akhir kampanye berisiko tinggi ini?

Serangan retoris terhadap Mamdani pada dasarnya dimotivasi oleh pernyataan ekstremis dan asosiasi radikalnya, bukan keyakinannya.

Apakah Mamdani benar-benar percaya bahwa kandidat Kristen yang tidak menerima keberadaan Israel sebagai negara Yahudi, yang mencemarkan nama baik tindakan Israel dalam perang Gaza, dan yang menolak mengutuk ungkapan “globalisasi intifada” akan gagal?

Tentu saja, Perwakilan Marjorie Taylor Greene dikritik habis-habisan karena pandangan anti-Israelnya, dan tidak seorang pun dapat mengklaim bahwa ini adalah tindakan yang merupakan sentimen anti-Muslim.

Pada akhirnya, salah satu masalah Mamdani yang paling mencolok adalah, terlepas dari ideologinya, ia seringan bulu.

Pidatonya yang tidak dewasa dan mendramatisir diri sendiri tentang Islamofobia, penuh dengan kefasihan palsu dan tekad kuat untuk tidak melakukan apa pun, adalah contohnya.

Ed Koch, wali kota yang berbeda pada masa yang berbeda, mengatakan setelah dia kalah dalam pemilihan umum: “Rakyat telah berbicara… dan mereka harus dihukum.”

Dengan beralih ke Zohran Mamdani, warga New York bersiap untuk mengenal kembali kebijaksanaan Koch.

X: @RichLowry

Tautan sumber

Continue Reading

Trending