Connect with us

Bisnis

Sarah Vine: Pajak real estat Rachel Reeves adalah bukti terakhir dari visi Buruh yang mengganggu dan mengganggu bagi Inggris Raya. Mereka membenci orang -orang yang bekerja keras … dan saya tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan

Published

on

Karena berbagai alasan yang terlalu menjengkelkan untuk dijelaskan, saya tidak memiliki rumah saya. Setelah perceraian saya beberapa tahun yang lalu, saya memutuskan untuk menyewa sedikit sampai saya mengetahui apa yang harus dilakukan.

Kemudian satu atau dua hal yang tidak terduga terjadi, yang berarti bahwa saya harus mengalihkan sumber daya saya dari tempat lain – dan panjang dan pendek adalah bahwa saya masih menyewa, dengan biaya selangit.

Ini adalah sesuatu yang, jika saya jujur, saya lebih suka malu. Memiliki rumah selalu menjadi karakteristik orang dewasa yang fungsional untuk generasi saya. Fakta bahwa saya tidak merasa gagal.

Tapi bukan hanya itu: memiliki rumah mewakili keamanan. Saya melihat teman -teman yang secara finansial berjuang di pasar tenaga kerja yang selalu -yang menantang dan menantang, dan saya pikir itu adalah: Tidak peduli seberapa buruk itu, setidaknya mereka memiliki sesuatu untuk dijalani. Jika saya kehilangan pekerjaan besok, atau tidak bisa bekerja karena suatu alasan, saya tidak akan melakukan itu.

Sebagian besar dari mereka telah melunasi buah mereka atau hampir melunasi hipotek mereka. Satu atau dua area perekaman yang memulai untuk memenuhi kebutuhan. Segalanya mungkin sulit, tetapi rumah orang Inggris – atau seorang wanita – adalah kastilnya, dan selama itu tetap aman, dunia terasa relatif aman.

Atau setidaknya di masa lalu. Hampir semuanya dikenakan pajak, kelas menengah Inggris yang berjuang adalah sayang, dari pensiun (segera termasuk dalam pajak warisan), Perusahaan -perusahaan kecil (tertutup oleh kebangkitan asuransi nasional pemberi kerja), sekolah -sekolah independen (dipukuli dengan PPN), untuk beberapa kenaikan dan serangan pajak terhadap pertanian, tenaga kerja sekarang datang setelah benteng terakhir stabilitas rumah -rumah orang kelas menengah, atap di atas kepala mereka.

Kebocoran terakhir dari perbendaharaan yang sangat ingin menghubungkan lubang £ 50 miliar di neraca negara itu dilaporkan sebagai instruksi dari kanselir, Rachel Reeves, untuk mengeksplorasi gagasan ‘pajak penjual’, di mana pemilik rumah dengan nilai £ 500.000 atau lebih harus membayar untuk ‘pajak proporsional’.

Rachel Reeves telah mengeksplorasi gagasan ‘pajak penjual’, di mana pemilik rumah dengan nilai £ 500.000 atau lebih harus membayar ‘pajak real estat proporsional’

Dalam jangka panjang, pajak real estat lokal juga dapat diperkenalkan untuk menggantikan pajak pajak – dengan pemilik alih -alih penduduk yang membayar pajak berdasarkan nilai rumah mereka.

Perubahan seperti itu tentu saja akan secara tidak proporsional mempengaruhi pemilik rumah di Tenggara dan London, di mana harga rumah rata -rata lebih dari £ 500.000. Ini dapat menyenangkan para pejuang dari Buruh, tetapi itu juga akan menghukum semua orang yang telah tinggal di rumah mereka untuk waktu yang lama, seperti pensiunan yang terjual habis untuk membayar perawatan atau hanya mencari crimping.

Mengenai gagasan pajak real estat, harga rumah yang berlari inflasi (Sebagai hasil dari bertahun -tahun buatan rendah suku bungaTapi itu adalah cacing tampilan yang sama sekali berbeda) berarti Anda dapat dengan mudah berakhir dengan seseorang yang telah membayar beberapa ribu pound di depan rumah mereka beberapa dekade yang lalu dengan akun yang secara efektif akan memaksa mereka untuk menjual. Itu adalah ide yang buruk bertahun -tahun yang lalu ketika Nick Clegg mengejarnya, dan sekarang merupakan ide yang lebih buruk.

Mungkin itu sebabnya, karena rencana ini pertama kali dilaporkan, Departemen Keuangan telah bergegas kembali ke beban penjual. Tetapi jujur saja, fakta bahwa mereka mempertimbangkan pajak baru untuk rumah, harus menjadi alasan besar bagi semua orang, apakah mereka memiliki rumah sendiri atau tidak.

Baik atau buruk, kepemilikan rumah adalah salah satu landasan kehidupan Inggris. Bagi banyak orang, rumah mereka adalah satu -satunya investasi nyata mereka, satu -satunya yang nyata yang akan mereka miliki dalam hidup mereka. Anda menghabiskan bahaya Anda dengannya. Bahkan mempertimbangkan pengarahan sumber mendasar ini, tidak hanya menunjukkan betapa putus asa pemerintah ini, tetapi juga betapa mereka membenci orang -orang yang sangat keras, dan mereka yang berjuang untuk kehidupan yang lebih baik.

Dan itu membuat saya bertanya -tanya: di tingkat pribadi, apakah itu titik untuk naik kembali ke tangga real estat jika pemerintah baru saja mulai menendangnya di bawah saya? Mengapa saya menginvestasikan sesuatu di negara yang semakin membenci segala sesuatu yang orang suka saya perjuangkan? Apakah saya tidak hanya harus menikmati selama saya bisa – dan hanya melemparkan diri saya ke atas rahmat negara ketika saya berjalan di jalan?

Saya tidak akan pernah melakukan itu, tentu saja, itu tidak ada dalam DNA saya. Dan pekerjaan tentu saja perbankan pada orang -orang seperti saya untuk melanjutkan seperti biasa dan beban ekstra tanpa membersihkan terlalu banyak kerumitan. Tapi saya pikir sudah saatnya kami mulai. Tidak adil bahwa mereka yang bermain sesuai aturan harus dihukum dengan cara ini.

Baik atau buruk, kepemilikan rumah adalah salah satu landasan kehidupan Inggris. Bagi banyak orang, rumah mereka adalah satu -satunya investasi nyata mereka

Baik atau buruk, kepemilikan rumah adalah salah satu landasan kehidupan Inggris. Bagi banyak orang, rumah mereka adalah satu -satunya investasi nyata mereka

Karena Anda tidak salah, itulah yang terjadi. Kelas menengah negara ini mengalami pajak dan hukuman budaya yang kejam dan tidak dapat dibenarkan bahwa pemerintah ini benar.

Kami telah melihat bagaimana anak -anak yang pergi ke sekolah swasta dikecualikan dari magang tertentu di NHS dan Layanan Sipil. Kami sudah melihat bagaimana lebih banyak orang ditarik dalam tarif pajak tertinggi, sekitar 1,2 juta lebih tinggi dari 236.000 pada tahun 2010. Jika Anda menambahkan faktor -faktor lain – seperti pembayaran pinjaman siswa, penggantian penggantian dan pajak siluman lainnya – memengaruhi tarif pajak marjinal untuk beberapa orang. Itu kegilaan.

Dengan setiap giliran tampaknya pemerintah ini bertekad untuk menghukum semua orang yang mencoba membangun sesuatu yang bernilai untuk diri mereka sendiri atau keluarga mereka – sementara mereka tanpa henti memberi penghargaan dan meminta maaf kepada mereka yang berkontribusi sedikit atau tidak sama sekali dan mengambil sebanyak mungkin jika mereka bisa.

Tampak bagi saya bahwa visi mereka, seperti yang terus -menerus diklaim Starmer & Co, untuk membangun ekonomi yang hidup yang akan menarik investasi dan kepercayaan – tetapi negara di mana ambisi dan kerja keras adalah kata -kata kotor, dan semua orang yang mengejar satu hanyalah jus yang buruk.

Sebuah negara di mana kita semua hanya menggunakan karyawan adalah lebah yang satu -satunya fungsinya adalah mengisi peti harta karun negara sebelum kita mati, dengan cepat dan murah, dan lebih disukai sebelum kita memiliki kesempatan untuk menggunakan pot pensiun kita sehingga negara juga dapat mengambilnya.

Sekarang ada perasaan bahwa jika Anda belajar keras, bekerja keras, kecuali untuk membeli rumah, membayar pensiun atau umumnya melakukan salah satu hal yang telah memiliki cara hidup yang beradab dan bermanfaat selama beberapa dekade, pemerintah ini akan mendatangi Anda.

Buruh mungkin berpikir bahwa mereka akhirnya menemukan pohon uang mitos – dan berdasarkan kebijakan baru -baru ini yang mereka lakukan dengan jelas; Tetapi sebenarnya mereka menjadi sangat pendek -wawasan. Dengan cara mulish dan kninken mereka, mereka kelelahan satu -satunya sumber yang dapat diandalkan yang dimiliki negara ini.

Karena, mari kita jujur, praktis satu -satunya hal yang dapat dianjurkan oleh negara ini, adalah kerja keras dan dedikasi dari kelas menengah, nilai -nilai yang mereka masukkan pada anak -anak mereka, pengorbanan yang mereka lakukan dan perasaan besar tanggung jawab sosial yang mereka rasakan. Oligarki dan investor asing akan datang dan pergi, super kaya akan selalu menggunakan surga pajak terdekat ketika menjadi kasar.

Tetapi orang -orang yang benar -benar berinvestasi di Inggris, mereka yang menempatkan hati dan jiwa mereka di negara ini dan bangga melihatnya berkembang, adalah kelas menengah. Itu adalah semua orang yang bekerja untuk mencari nafkah, setiap orang yang mengurus pelatihan anak -anak mereka, setiap orang yang percaya membangun masa depan untuk keluarga mereka. Mereka adalah tulang punggung negara ini, dan apa yang dilakukan pekerjaan?

Lakukan yang terbaik untuk menghancurkannya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Kursi FTC mengklaim bahwa Gmail menggunakan penyaringan bagian -waktu

Published

on

Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) Andrew Ferguson Gmail memperingatkanLayanan e -mail terbesar di dunia, minggu ini bahwa itu dapat dihadapkan dengan penyelidikan federal atas tuduhan bahwa perusahaan dengan sengaja menekan pesan yang dikirim oleh Partai Republik.

“Pemahaman saya tentang pelaporan baru -baru ini adalah bahwa filter spam dari pesan blok gmail untuk menjangkau konsumen ketika pesan -pesan itu berasal dari pengirim Republik, tetapi tidak memblokir pesan serupa oleh Demokrat,” Ferguson menulis dalam sebuah surat Kamis ke Sundar Pichai, CEO Google -Mother Company Alphabet.

Ferguson memperingatkan dalam surat itu bahwa ketidakkonsistenan dalam penyaringan spam Gmail berdasarkan politik “dapat mengarah pada penelitian FTC dan potensi tindakan penegakan hukum.”

“Hak konsumen untuk mendengar dari kandidat atau partai, termasuk permintaan sumbangan, belum dikurangi karena preferensi politik konsumen dapat bertentangan dengan preferensi politik perusahaan atau karyawan Anda,” tulis ketua FTC, yang Trump Presiden Trump ditunjuk pada bulan Desember.

“Jika filter Gmail mencegah orang Amerika menerima pidato yang mereka harapkan, atau menyumbang karena mereka menganggap itu perlu, filter dapat membahayakan konsumen AS dan dapat melanggar larangan Undang -Undang FTC praktik komersial yang tidak adil atau menyesatkan.”

Partai Republik telah lama mengeluh bahwa filter spam GMAil GOP -E -Mail mengalihkan perhatian dari kotak masuk pengguna dengan cepat. Perusahaan telah berulang kali membantah bahwa filter berlaku secara tidak benar.

“Filter spam Gmail melihat berbagai sinyal objektif -seperti apakah orang menandai e -mail tertentu sebagai spam, atau atau agen periklanan tertentu sejumlah besar e -mail yang sering ditandai oleh orang -orang sebagai spam,” kata seorang juru bicara Google dalam sebuah pernyataan di bukit pada hari Jumat. “Ini juga berlaku untuk semua pengirim, terlepas dari ideologi politik.”

“Kami akan menilai surat ini dan berharap untuk masuk ke konstruktif,” tambah perusahaan.

Seorang hakim federal Gugatan ditolak Pada tahun 2023 bahwa Komite Nasional Republik (RNC) mengajukan terhadap Google dan perusahaan yang dituduh mencoba “secara rahasia untuk menekan pidato politik dan pendapatan partai politik yang penting” dengan menandai email Republik sebagai spam.

Hakim Daniel J. Calabretta dari AS menulis dalam putusan itu bahwa faktor -faktor lain dapat berkontribusi untuk menyaring RNC -e -mail, dan mencatat bahwa “RNC mengirimkan sejumlah besar e -mails kepada individu dalam daftar.”

“Meskipun mungkin sebagian besar, mungkin banyak, pengguna yang secara khusus menginginkan semua e -mail itu, Google -e -mail ini cukup sebagai massa sebagai kesulitan, sama seperti mungkin untuk pemancar E -mail lainnya,” tulis Calabretta. “Dalam hal ini, pernyataan RNC muncul bahwa Google belum naik di atas tingkat spekulatif dalam ‘loyalitas jahat’.”

Komisi Pemilihan Umum Federal (FEC) juga menolak pengaduan dari RNC tentang Gmail tahun itu, yang mengklaim bahwa perusahaan telah secara efektif mengirimkan “kontribusi perusahaan ilegal dalam bentuk barang” kepada Demokrat dengan menyaring email Republik ke folder spam.

“Google telah secara kredibel mendukung klaimnya bahwa filter spamnya ada karena alasan komersial dan karenanya tidak berkontribusi,” tulis FEC.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Tesla meminta pengadilan untuk membuang kompensasi yang diberikan oleh kecelakaan fatal – klaim musk disesatkan juri

Published

on

Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.

Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.

Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.

Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.


Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters

Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.

“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.

Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.

Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.

Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.

Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.

Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.

Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.

Tapi Tesla menolak.

Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.

Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.


Model Tesla putih 3 yang di sepanjang gedung pengadilan Wilkie D. Ferguson Jr. Reed di Miami.
Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty

Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.

Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.

Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.

Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.

Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.

Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.

Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.

Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.

Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.

“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.

“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”

Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.

Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.

Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang

Published

on


Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.

Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.

Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.

Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.

Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.

Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?

Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.

Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?

Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.

Dengarkan podcast ini adalah uang

Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast AppleSpotifyAmazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.

Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.

Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.

Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending