Presiden Trump mempekerjakan polisi federal dan Pengawal Nasional di Los Angeles dan Washington DC dan mengancam akan menganggap kota -kota Demokrat berkulit hitam berdasarkan keputusan. Perintah presiden dilakukan dengan dalih memerangi kejahatan, tetapi para kritikus mengutuk mereka sebagai tindakan berbahaya dari provokasi politik dan intimidasi rasial.

Implementasi mendorong perdebatan tentang legalitas penggunaan polisi federal dan pemerintah Garda Nasional – dan peran polisi dan pasukan kulit hitam untuk melaksanakannya secara khusus. Haruskah mereka mengikuti perintah legalitas yang dipertanyakan, atau bukannya tidak mematuhi dan memprotes saluran yang sesuai?

Berikut ini adalah akun dangkal tentang bagaimana polisi dan milisi kulit hitam menangani penyebaran federal di komunitas mereka di masa lalu. Kisah ini dapat menarik bagi para petugas ini yang berurusan dengan implikasi potensi implementasi pada komunitas perkotaan kulit hitam.

Semua polisi dan tentara federal bersumpah untuk membela Konstitusi dan tidak secara membabi buta mengikuti perintah atasan. Hak untuk menolak untuk menerapkan atau mengikuti perintah ilegal dilindungi di bawah Kode Seragam Keadilan Militeritu Manual Lapangan Angkatan Darat Dan Hukum dan Peraturan Federal.

Menurut Pakar HukumPolisi dan tentara yang memiliki pemahaman yang wajar tentang legalitas suatu perintah memiliki hak untuk menolak. Ini karena konsekuensi dari mengikuti perintah ilegal, terutama yang mengarahkan tindakan kriminal, dapat membuat mereka tunduk pada pertanggungjawaban pidana dan sipil. Mereka memiliki hak untuk tidak setuju dan melaporkan masalah ke saluran yang sesuai, termasuk secara langsung atau sebagai keluhan yang dilindungi. Tindakan seperti itu berisiko, tetapi mereka dapat membantu menciptakan ruang untuk reformasi kebijakan dan melindungi hak -hak publik.

Namun, sejauh mana anggota tentara muda menang atas peraturan yang terbuka untuk dipertanyakan. SATU penelitian terbaru Mereka menemukan bahwa empat dari lima tentara memahami tugas untuk tidak mematuhi perintah ilegal, tetapi tantangan ini dapat diterima dengan hukuman berat.

Sejarah tidak menyarankan praktik meluas dari tentara atau polisi kulit hitam untuk menolak implementasi atau perintah atasan. Namun, ia mencatat episode perbedaan pendapat pemberani selama masa ketegangan rasial di polisi federal dan angkatan bersenjata – dan di masyarakat – seperti Perang Vietnam dan keributan perkotaan pada 1960 -an, dan protes tentang pembunuhan George Floyd pada tahun 2020.

Pada bulan Agustus 1968, misalnya, prajurit kulit hitam dari Divisi Pertama Angkatan Darat yang diparkir di Fort Hood, Texas menolak untuk menanamkan Chicago untuk Layanan Kontrol Riot. Hanya beberapa bulan setelah pembunuhan Martin Luther King Jr., 60 tentara terlibat dalam protes atas perintah untuk mengawasi lingkungan kulit hitam selama Konvensi Nasional Demokrat. Mereka terlibat di pangkalan itu, tetapi 17 tentara Protestan dibujuk untuk naik pesawat ke Chicago.

43 tentara lainnya ditangkap karena tidak melaporkan dan menjadi terkenal sebagai “Fort Hood 43.” Penolakan untuk menanamkan adalah salah satu tindakan terbesar dari perbedaan pendapat hitam dalam sejarah militer modern. Akibatnya, mereka ditempatkan di Pengadilan Bela Diri, dan dijatuhi hukuman enam bulan kerja keras, penyitaan dua -ketiga atas upah dan pengurangan peringkat mereka. Namun, di dalam komunitas kulit hitam, laki -laki dipertahankan oleh tindakan mereka yang berani.

Selama Perang Vietnam, tentara kulit hitam dan pasukan Garda Nasional menemukan cara -cara kreatif untuk mengekspresikan perbedaan pendapat mereka dengan kondisi rasial di angkatan bersenjata dan implantasi untuk polisi komunitas perkotaan kulit hitam. Sebagai contoh, mereka menggunakan mode untuk menekankan kebanggaan dan pemberdayaan, menciptakan bendera bertema hitam, mengembangkan tangan ritual dan kelompok pendukung terlatih, antara lain, diriwayatkan oleh Wallace Terry dalam buku itu “Darah: Veteran Hitam Perang Vietnam.”

Sementara itu, agen penegak hukum federal bersumpah untuk membela Konstitusi dan bertanggung jawab atas kekuasaan dan harapan untuk bertindak dalam hukum. Mereka diharuskan menggunakan persidangan mereka sendiri untuk memutuskan kapan mereka menolak untuk mematuhi perintah ilegal. Polisi Federal Hitam membahas perintah yang dipertanyakan untuk mengawasi komunitas mereka dalam banyak hal. Di antara mereka bekerja di dalam organisasi untuk mengadvokasi praktik -praktik seperti profil rasial, meningkatkan kekhawatiran tentang tanggung jawab polisi dan mempromosikan lebih banyak solusi masyarakat.

ITU Organisasi Nasional Eksekutif Aplikasi Hukum Hitam Dia mengkritik rasisme sistemik dalam penegakan hukum, meminta pelatihan penskalaan, penghapusan strangles, dan intervensi cepat petugas untuk mencegah orang lain menggunakan kekuatan berlebihan. Reformasi semacam itu sangat penting untuk membangun kepercayaan antara polisi dan masyarakat.

Pemerintah Trump menekan amplop dengan menggunakan polisi federal dan Pengawal Nasional dalam penerapan hukum perdata. Setoran penjaga adalah hukum era pasca-rekonstruksi yang dikenal sebagai Itu bisa menjadi tindakan county. Ini membatasi keterlibatan angkatan bersenjata dalam penerapan hukum domestik, kecuali diizinkan oleh Konstitusi atau Kongres.

(Nottar, Presiden Ulysses S. Grant Menggunakan tentara Pada tahun 1871, untuk menekan kekerasan rasial Ku Klux Klan di South Carolina. Setelah mantan orang Konfederasi kembali ke Kongres, undang -undang kepemilikan Comitatus disetujui pada tahun 1878 untuk mencegah presiden lain menggunakan tentara untuk frustrasi kenaikan Jim Crow.)

Pemerintah Trump menemukan pelanggaran untuk perlindungan kepolisian federal yang tidak tepat. Satu dengan buruk menerapkan 1807 Hukum Insurring Menerapkan tentara tanpa otorisasi negara, seperti di Los Angeles. Yang lain melibatkan pengawasan Pengawal Nasional Distrik Columbia, yang, tidak seperti semua negara bagian dan wilayah lainnya, selalu berada di bawah kendali presiden. Trump menggunakan pengecualian untuk mengasumsikan pemolisian DC dengan bunyi gedebuk.

Metode lain dikenal sebagai “Judul 32 Status”. yang memungkinkan presiden untuk menuntut gubernur suatu negara untuk mengimplementasikan penjaga nasionalnya ke negara bagian lain – bahkan terhadap keberatan gubernur negara bagian lain. Trump semakin dekat Gubernur Republik Dari negara bagian lain untuk mengirim staf penjaga Anda ke Washington.

Penerapan hukum hitam tidak boleh mengabaikan kewajibannya dengan Konstitusi dan rakyat. Sekarang, lebih dari sebelumnya, mereka harus berani ketika menemukan cara untuk mundur melawan perintah presiden dari legalitas yang dipertanyakan.

Rumah Roger adalah guru studi Amerika di Emerson College dan penulis “Asap biru: Perjalanan Rekaman Big Bill Broonzy “dan”Selatan: Adegan musik Boston yang terlupakan di era jazz. “Buku Anda berikutnya adalah” Lima Ratus Tahun Pemerintah Diri Hitam: Panggilan untuk Kesadaran. “

Tautan sumber