Pendapat
Baik untuk Trump karena mencoba membuat Smithsonian besar lagi
Tumbuh di pinggiran kota DC pada 1990 -an, keluarga saya sering memasuki museum Smithsonian Institution.
Saya tahu pameran mereka seolah -olah mereka adalah bagian dari lingkungan saya sendiri, melompat dengan gembira dari sayap di sayap, tahu persis di mana hal -hal paling keren berada.
Saya ingat dengan jelas bangga dengan semua hal yang telah dilakukan Amerika, dengan senang hati mengidentifikasi artefak dan pameran yang berkorelasi dengan apa yang saya pelajari di sekolah.
Museum -museum ini adalah kuil keagungan Amerika.
Mereka menceritakan kisah penemuan, kenaifan, keindahan dan keberanian.
Namun, hari ini, kunjungan ke Smithsonian akan memberi Anda kesan berbeda bahwa Amerika Serikat kurang merupakan tanah inovasi dan keberanian daripada lanskap infernal penindasan dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Dalam beberapa dekade terakhir, para pemimpin museum -museum ini telah sibuk menulis ulang pameran untuk hidup dalam dosa -dosa Amerika sambil menenggelamkan kemenangan terbesar mereka.
Presiden Donald Trump benar sekali untuk menyebutnya.
Dorongan barunya untuk memeriksa museum dan mengupas lapisan -lapisan perasaan anti -Amerika yang menyusup ke pameran yang didanai publik sangat terlambat.
Ambil National Museum of American History: Pernah menjadi tempat untuk mengagumi Franklin Kipa atau Star Banner, sekarang menyapa pengunjung dengan bendera kebanggaan dan panel tentang penindasan sistemik.
Jenius ilmiah Ben Franklin dibingkai bukan sebagai keajaiban kecerdasan Amerika, tetapi sebagai terkontaminasi karena ia memiliki budak.
Pameran “Nation Nation” melukis Mickey Mouse sebagai warisan blackface dan Lone Ranger sebagai metafora untuk imperialisme AS.
Lalu ada Museum Nasional Sejarah Alam. Saya ingat ini sebagai perayaan para ilmuwan Amerika yang memetakan kosmos dan mendapatkan penyakit.
Sekarang tidak mungkin kehilangan pembukaan kepanikan oleh krisis iklim.
Perjalanan bersalah dari perubahan iklim pria berulang kali ditemukan, memberi anak -anak saat ini rasa bersalah dan perhatian untuk dibawa pulang bersama dengan keuntungan mahal mereka.
Melihat dokumen pendiri di Arsip Nasional selalu menjadi salah satu kegembiraan terbesar saya.
Hari ini, sepertinya sedikit seperti melewati jalur TSA di bandara, lengkap dengan penjaga keamanan berteriak agar tetap bergerak.
Pada kunjungan ke teman -teman tahun ini, karyawan bundaran berulang kali berteriak bahwa Anda tidak perlu repot untuk melihat semua yang ada di ruangan itu.
Di luar bundaran, Anda akan melihat tema berulang dosa Amerika setelah yayasan, termasuk wanita dan minoritas ditolak haknya untuk memilih.
Memang benar bahwa ini adalah momen penting dari sejarah; Kita bisa belajar banyak dari mereka.
Namun, yang hilang adalah kemenangan orang Amerika yang memperjuangkan hak -hak ini dan menang.
Masalahnya tidak terbatas pada museum sejarah.
Museum Seni Amerika Smithsonian sekarang memiliki pameran yang menyatakan bahwa patung telah menjadi “alat yang kuat untuk mempromosikan rasisme ilmiah.”
Yang lain, “Bentuk Kekuasaan”, menginstruksikan pengunjung bahwa balapan hanyalah konstruksi sosial yang digunakan untuk menetapkan “sistem kekuasaan dan hak istimewa.”
Bagaimana ini perayaan seni Amerika?
Ini adalah kebijakan pengaduan yang berpakaian marmer.
Ini bukan beasiswa.
Itu adalah indoktrinasi.
Dia menyarankan bahwa Amerika rasis dan kejam, seolah -olah tidak ada negara lain yang memiliki perbudakan atau ketidaksetaraan.
Ini membingkai semua pencapaian melalui lensa penindasan, semua inovasi seperti terkontaminasi dan semua keberhasilan dengan tanda bintang.
Jelas, semua bagian sejarah Amerika harus diajarkan dan ditampilkan, kutil dan semuanya.
Tetapi museum -museum ini tidak menyoroti pertumbuhan; Mereka mendorong tanda hitam historis kami sebagai pesan utama.
Anak -anak dan wisatawan harus meninggalkan museum dengan pemahaman tentang seberapa jauh kita datang dan bagaimana Amerika benar -benar menonjol sebagai negara yang bebas dan progresif di dunia, yang bangga dengan peluang, keadilan, dan aturan hukum yang setara.
Sebaliknya, mereka menganggap kita tentang keburukan, keserakahan dan warisan Amerika yang memalukan, tema -tema yang menarik elit.
Bagaimana kita bisa merayakan kemajuan dan pencapaian begitu banyak pria dan wanita Amerika yang disorot dan altruistik dari semua ras dalam 250 tahun terakhir, jika pesan utama kita adalah bahwa Amerika Serikat rusak tidak dapat diperbaiki?
Trump tidak menyarankan sensor atau menyemangati fakta sejarah yang sulit ditangani.
Itu hanya ingin ulasan menunjukkan apa yang loyal pengunjung seperti yang sudah saya ketahui: lembaga -lembaga ini secara sistematis membuat momen kita lebih gelap dalam sejarah sebagai satu -satunya yang penting.
Generasi berikutnya harus mengenal America Real melalui koleksi Smithsonian yang mengesankan.
Mari kita selamatkan mereka dari politik.
Ellie Bufkin adalah Wakil Direktur Komunikasi Yayasan untuk Pertahanan Demokrasi.
Pendapat
Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan
Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS
Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.
Michael E. Mahler, Los Angeles
..
Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.
Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.
Carol Spector, Ventura
Undang-undang baru mungkin mengharuskan perusahaan AI untuk memverifikasi usia setiap orang yang menggunakan chatbot mereka. Senator Josh Hawley (R-MO) dan Richard Blumenthal (D-CT) memperkenalkan UU GUARD pada hari Selasa, yang juga akan melarang semua orang di bawah 18 tahun mengakses chatbot AI seperti sebelumnya dilaporkan oleh Berita NBC.
Akun datang hanya beberapa minggu setelah pendukung keselamatan dan orang tua berpartisipasi dalam sidang Senat untuk menarik perhatian terhadap dampak chatbot AI terhadap anak-anak. Berdasarkan undang-undang tersebut, perusahaan AI harus memverifikasi usia dengan mengharuskan pengguna mengunggah identitas pemerintah mereka atau memberikan validasi melalui metode lain yang “wajar”, yang dapat mencakup sesuatu seperti pemindaian wajah.
Chatbot AI akan diminta untuk mengungkapkan bahwa mereka bukan manusia dalam interval 30 menit, menurut RUU tersebut. Mereka juga harus memasukkan perlindungan yang mencegah mereka mengaku sebagai manusia, mirip dengan undang-undang keselamatan AI yang baru-baru ini disahkan di California. RUU tersebut akan melarang pengoperasian chatbot yang memproduksi konten seksual untuk anak di bawah umur atau juga mendorong bunuh diri.
“Undang-undang kami menerapkan perlindungan ketat terhadap AI yang eksploitatif atau manipulatif, didukung oleh penegakan hukum yang ketat dengan hukuman pidana dan perdata,” kata Blumenthal dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Tepi. “Big Tech telah mengkhianati klaim bahwa kita harus memercayai perusahaan untuk melakukan hal yang benar ketika mereka secara konsisten mengutamakan keuntungan, di atas keselamatan anak.”
Perjalanan Presiden George W. Bush menuju perang di Irak merupakan momen formatif bagi saya sebagai siswa sekolah menengah atas di Indiana. Seperti jutaan orang Amerika, saya menyaksikan Kongres dengan rasa tidak percaya, terintimidasi oleh kengerian 9/11 dan ditipu oleh Gedung Putihakhirnya dikabulkan Bush otoritas militer yang komprehensif berdasarkan Resolusi Perang Irak tahun 2002.
Dalam salah satu pidatonya yang paling terkenal, Senator Robert Byrd (DW.Va.) mengkritik rekan-rekannya karena tunduk pada ketakutan pemerintahan Bush.
“Ruang ini, sebagian besar, sunyi – sangat sunyi sekali,” kata Byrd. “Tidak ada perdebatan, tidak ada diskusi, tidak ada upaya untuk memaparkan pro dan kontra perang ini kepada bangsa ini. Kami tetap diam secara pasif di Senat Amerika Serikat, dilumpuhkan oleh ketidakpastian kami sendiri, nampaknya terpana oleh gejolak yang terjadi… Pertempuran yang akan datang ini, jika terjadi, merupakan titik balik dalam kebijakan luar negeri AS.”
Dua dekade kemudian, ketika Presiden Trump membawa konflik pribadinya dengan diktator Venezuela Nicolás Maduro ke ambang perang, Gedung Putih telah menjelaskan bahwa kamu bahkan tidak akan repot meminta persetujuan Kongres.
Selama bertahun-tahun, Senat telah mengikis otoritasnya melalui sikap diam dan tunduk. Menghadapi titik balik lain dalam kebijakan luar negeri AS, para anggotanya kini menyadari bahwa mereka tidak lagi mempunyai wewenang untuk menyerah.
Dari perkiraan kami, 10 serangan kapal Trump telah memakan korban jiwa setidaknya 43 orangtidak ada satupun yang telah diidentifikasi secara resmi oleh Pentagon atau terkait langsung dengan kejahatan apa pun. Beberapa dari mereka mungkin adalah pengedar narkoba atau anggota geng Tren de Aragua, seperti yang diklaim oleh Trump dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth. Tapi sebenarnya tidak ada cara untuk mengetahuinya; Gedung Putih berhenti memberikan rincian kepada Kongres tentang serangan tersebut beberapa minggu yang lalumeskipun Undang-Undang Kekuatan Perang menuntutnya.
Trump berpendapat bahwa dia itu tidak perlu izin untuk menggunakan kekuatan militer untuk melancarkan perang yang tidak diumumkan. Baik Pentagon maupun Gedung Putih tidak akan memberikan nota hukum yang melegitimasi keputusan mereka. Kantor Penasihat Hukum dilaporkan mengklaim bahwa aksi mogok tersebut sah, namun sejauh ini menolak memberikan dasar hukumnya kepada Kongres atau masyarakat. Terbukti, satu-satunya undang-undang yang penting bagi Trump dan Hegseth adalah undang-undang yang mereka buat hanya untuk kepentingan mereka saja.
Hanya sedikit anggota Partai Republik di Capitol Hill yang tampaknya peduli dengan hal tersebut “presiden hukum dan ketertiban” dia bahkan tidak lagi berpura-pura mematuhi hukum Amerika atau internasional. Pekan lalu, Senator Kentucky Rand Paul setidaknya mengakui bahwa Trump kini siap menjadi “presiden perubahan rezim di Venezuela.” Namun dalam wawancara Paul dengan Politico, dia tampak sama kecewanya dengan tindakan Trump. Penyelamatan US$ 20 miliar untuk presiden Argentina Javier Milei seperti yang dia lakukan dengan serangan udara ekstralegal Pentagon, seolah-olah kedua hal itu proporsional.
Jika minggu ini Trump menyombongkan hal itu Serangan darat Venezuela sedang berlangsungKongres akan dipaksa untuk mengekang petualangan militernya atau mengakui bahwa kekuatan perangnya telah secara permanen dialihkan ke cabang eksekutif. Bahkan Senator Lindsey Graham (RS.C.), yang dulu merupakan seorang institusionalis Senat yang setia, kini pasrah dengan kenyataan dominasi total Trump atas lembaga legislatif. Di sebuah wawancara dengan CBS News ‘”Face the Nation” Pada hari Minggu, Graham mengakui bahwa Trump tampaknya berniat melancarkan perang darat dengan Venezuela – dan Senat Partai Republik tidak akan mempertanyakan alasan presiden tersebut.
Peringatan Fox News pada tahun 2023 bahwa Presiden Biden adalah “calon diktator“Jalan menuju totalitarianisme total kini tampak aneh di bawah bayang-bayang seorang presiden yang telah mengklaim hak hukum yang rahasia, tidak dapat diajukan banding, dan luas untuk membunuh siapa pun yang dianggapnya sebagai ancaman. Trump telah”bertekad” bahwa AS kini sedang berperang dengan kartel narkoba yang ia sebut sebagai “teroris” dalam memo resminya baru-baru ini. Namun dia juga menyebut Antifa sebagai ancaman teroris permintaan serupa bulan lalu. Apakah ini berarti Trump kini merasa dibenarkan secara hukum dalam menggunakan cara-cara kekerasan serupa untuk melenyapkan kelompok sayap kiri yang dianggapnya sebagai ancaman bagi AS?
Tak seorang pun di Gedung Putih akan mengatakannya. Keheningan mereka sudah cukup menjelaskan.
Itulah masalahnya dengan otoritarianisme: dengan membiarkan Trump membuat aturannya sendiri untuk menghadapi Venezuela, anggota Senat dari Partai Republik juga memberinya kebebasan untuk memutuskan sendiri aturannya untuk menghadapi orang Amerika. Ketika undang-undang mulai tidak berlaku dan tidak ada seorang pun yang bersuara, kita dihadapkan pada pemerintahan yang “apa saja boleh”. Saat ini, semuanya sedang terjadi.
Paul, Graham, dan rekan-rekan mereka yang pengecut mungkin menipu diri mereka sendiri dengan berpikir bahwa kepentingan hukum Trump tidak berlaku di wilayah Amerika. Mereka salah. Memanjakan otokrasi adalah kesalahan perhitungan fatal yang telah merugikan banyak lembaga legislatif di seluruh dunia. Senat kita sendiri, yang pernah menjadi badan musyawarah terbesar yang pernah dibentuk oleh umat manusia, juga demikian.
Max Burns adalah ahli strategi veteran Partai Demokrat dan pendiri Third Degree Strategies.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life
