Connect with us

Bisnis

Bagaimana Anda dapat menghindari perangkap pajak pensiun tersembunyi yang dapat menyapu puluhan ribu warisan keluarga Anda

Published

on

Keluarga menguatkan perubahan brutal pajak warisan Aturan seperti spekulasi tumbuh bahwa kanselir tersebut menyerang Anggaran Musim Gugur.

Tetapi banyak yang sudah dalam perjalanan untuk membayar ribuan – atau bahkan ratusan ribu – lebih ke Departemen Keuangan karena perubahan yang diterapkan Rachel Reeves tahun lalu.

Dan meskipun banyak yang menolak iht sebagai masalah, khususnya untuk analisis kekayaan yang sangat kaya, tampaknya semua keluarga dari kelas menengah harus mempersiapkan serangan pajak.

Mulai April 2027, pot pensiun akan dimasukkan dalam perkebunan orang untuk tujuan IHT dan lebih banyak rumah tangga ke drag bersih.

Kami telah melakukan enam contoh keluarga, menganalisis menggunakan quilter perusahaan manajemen aset, yang semuanya saat ini memiliki kecil dan, dalam beberapa kasus, tidak ada kewajiban IHT.

Dalam semua satu setelah satu kasus, mereka dihadapkan dengan rekening pajak yang substansial pada tahun 2030.

Dan dengan Rachel Reeves dilaporkan akan perubahan dalam menyumbangkan aturan pajak di sekitar IHT, banyak keluarga tidak akan lagi dapat menurunkan penilaian pajak mereka dengan cara yang sama seperti yang mereka bisa hari ini.

Mulai April 2027, pot pensiun akan dimasukkan dalam perkebunan untuk tujuan IHT, sehingga lebih banyak rumah tangga ditarik ke jaringan

Skenario 1: Pasangan di akhir tiga puluh dengan anak kecil

Beberapa dari tiga puluh akhir dengan keluarga muda mungkin tidak mempertimbangkan ketika mereka duduk dan berbicara tentang keuangan mereka. Namun, analisis kami menunjukkan bahwa mereka berada di jalur untuk akun raksasa – kecuali mereka akan segera mulai merencanakan.

Namun, keluarga dapat meninggalkan penilaian pajak yang besar pada usia berapa pun jika bencana terjadi.

Dalam skenario kami, keluarga muda ini memiliki rumah £ 750.000 dengan £ 650.000 untuk hipotek mereka dan telah menghemat £ 100.000 dalam pensiun kontribusi pasti. Mereka juga memiliki £ 50.000 di ISA dan memiliki penghematan uang £ 20.000.

Total aset mereka mencapai £ 920.000, tetapi tanah mereka bernilai £ 170.000 setelah pengurangan hutang hipotek mereka dan pot pensiun gabungan mereka sebesar £ 100.000.

Individu dapat meneruskan aset mereka bebas dari pajak jika nilai hutang hipotek dan lager pensiun mereka adalah ambang batas £ 325.000 tarif nol.

Pemilik rumah juga berhak atas kelegaan tempat tinggal nol £ 175.000 jika mereka meneruskan properti mereka untuk mengarahkan keturunan.

Keluarga muda mungkin tidak mempertimbangkan IHT ketika mereka berbicara tentang keuangan. Namun, analisis kami menunjukkan bahwa mereka sedang dalam perjalanan untuk akun raksasa - kecuali mereka mulai merencanakan segera

Keluarga muda mungkin tidak mempertimbangkan IHT ketika mereka berbicara tentang keuangan. Namun, analisis kami menunjukkan bahwa mereka sedang dalam perjalanan untuk akun raksasa – kecuali mereka mulai merencanakan segera

Menurut aturan IHT saat ini, pasangan ini berada dalam gabungan £ 1 juta pita bunga nol dan obligasi nol suku bunga, yang berarti bahwa warisan mereka tidak akan mendapatkan pajak warisan.

Namun, jika aset mereka sesuai dengan analisis quilter, rumah keluarga mereka akan bernilai £ 848.556 dalam lima tahun, dengan tambahan £ 100.000 melunasi hipotek mereka.

Pot pensiun mereka akan bernilai £ 127.628 gabungan, sedangkan tabungan mereka meningkat menjadi £ 106.442, termasuk kontribusi tambahan sebesar £ 20.000 menjadi satu Isa Lebih dari lima tahun, ditambah pertumbuhan investasi.

Pada tahun 2030 nilai harta mereka akan meningkat menjadi £ 532.627, segera setelah utang hipotek mereka telah dikurangkan.

Ini berarti bahwa mereka masih berada di bawah penggantian pajak -bebas pajak, tetapi penyerapan pensiun telah melihat nilai warisan mereka tiga kali dalam lima tahun.

Jika mereka terus berkontribusi pada pot pensiun mereka, tabungan dan peningkatan rumah mereka, anak -anak mereka hampir pasti akan membayar kewajiban untuk mati di tahun -tahun mendatang.

Skenario 2: Pasangan di pertengahan -1950 mereka dengan anak -anak

Pasangan kedua kami berada di lima puluh dengan anak -anak dewasa dan lebih kaya dengan rumah yang sedikit lebih berharga dan pot pensiun yang jauh lebih besar.

Rumah bebas hipotek £ 800.000 mereka dan pot pensiun £ 300.000, ditambah £ 105.000 dalam penghematan, membawa nilai total aset mereka menjadi £ 1.205 juta.

Nilai total warisan mereka untuk tujuan IHT adalah £ 905.000, setelah mengurangi pot pensiun mereka, yang berarti bahwa mereka berada di bawah ban nol dan tempat tinggal rumah dan penerima manfaatnya tidak akan membuat pajak berdasarkan aturan saat ini.

Pada tahun 2030 nilai rumah mereka dapat naik menjadi £ 905.127, menurut analisis quilter, sementara pot pensiun mereka akan naik menjadi £ 382.884.

Dengan asumsi bahwa pasangan kami menambahkan £ 20.000 lagi ke ISA mereka di lima puluh, ini akan tumbuh menjadi £ 115,721, sementara uang tunai mereka meningkat 2,5 stasiun setiap tahun menjadi £ 33,942.

Pada tahun 2030, total perkebunan akan bernilai 1.437.674, termasuk pensiun mereka, setelah memperhitungkan biaya bebas pajak sebesar £ 1 juta, penerima harus memukul £ 175.070 untuk estate £ 437.674 kena pajak mereka.

Skenario 3: Pasangan pensiunan di akhir 60 -an dengan anak -anak dewasa

Keluarga ketiga kami baik dengan cara yang sama, dengan rumah bebas hipotek sebesar £ 1 juta, £ 600.000 dalam pensiun mereka dan £ 150.000 atas ISA dan penghematan uang mereka.

Rumah besar mereka yang terpisah di Tenggara lebih mahal, yang berarti mereka akan membuat iht di tanah £ 1,15 juta mereka.

Ini membuat anak -anak dewasa mereka dengan akun IHT £ 60.000 jika mereka berdua meninggal sebelum April 2027.

Meskipun banyak dari generasi mereka telah menentukan pensiun manfaat, yang hilang dalam kematian suami kedua, pasangan pensiunan kami dipindahkan ke dana kontribusi yang ditentukan dalam contoh ini, yang diinvestasikan dan akan meningkat menjadi sekitar £ 765.800 pada tahun 2030.

Dalam lima tahun, warisan mereka bisa bernilai £ 2.101.376, berdasarkan penghematan uang mereka dengan 2,5 PCT dan mereka membentuk £ 20.000 dalam ISA mereka.

Jika keduanya meninggal pada tahun 2030, mereka masih akan lebih muda dari 75, yang berarti bahwa dana pensiun mereka tidak bertanggung jawab pajak pendapatan Ketika penerima manfaat mereka menarik uang.

Tetapi pot pensiun mereka akan dimasukkan untuk tujuan IHT.

Anak -anak mereka bisa mendapatkan penilaian pajak sekitar tujuh kali, jumlah yang akan mereka naiki hari ini, karena warisan kena pajak mereka akan melonjak dari £ 150.000 menjadi £ 1.152.064.

Ini karena total aset mereka lebih dari £ 2 juta dan karena itu untuk setiap £ 2 yang melebihi nilai warisan mereka, nil -rentband nil akan berkurang sebesar £ 1. Penurunan IHT umum adalah £ 460.825.

Skenario 4: Pasangan pensiunan lebih dari 75 dengan cucu

Saat ini, total perkebunan kena pajak mereka dikurangi adalah pensiun £ 900.000 dan penggantian pajak bebas pajak, £ 370.000 dengan faktur IHT £ 148.000

Pasangan pensiunan kami berikutnya berada dalam posisi keuangan yang sama jika pasangan kami sebelumnya, tetapi pada tahun 2030 akan lebih tua dari 75 tahun.

Ini berarti bahwa penerima pensiunan mereka akan membayar pajak penghasilan dengan tarif marjinal mereka jika mereka akan menarik uang dari pot yang diwariskan. Rumah £ 1,25 juta mereka akan naik nilainya menjadi lebih dari £ 1,4 juta, tetapi pot pensiun mereka akan turun dari £ 900.000 menjadi £ 750.000 karena mereka menanggung uang tunai untuk biaya hidup mereka atau untuk menyumbang kepada keluarga dan teman.

Tindakan yang harus Anda ambil sekarang

Ian Cook, perencana keuangan di Quilter, mengatakan bahwa telah ada perubahan perilaku ‘nyata’ sejak kanselir mengumumkan perubahan pada musim gugur yang lalu.

Dia melihat fokus baru pada hadiah, sedangkan ambang batas IHT saat ini tetap beku.

Dia menambahkan: “Apakah itu tentang pembebasan tahunan sebesar £ 3.000, membuat hadiah kecil untuk beberapa penerima atau memberikan jumlah yang lebih besar yang berada di bawah aturan tujuh tahun, orang bertindak daripada mengurangi warisan kena pajak mereka nanti.”

1. Ketahui aturannya

Anda harus bernilai £ 325.000 jika Anda adalah single bersama, atau £ 650.000 jika Anda sudah menikah atau dalam kemitraan sipil, untuk orang yang Anda cintai membayar IHT.

Pasangan dasar ini disebut ‘Nil Rate Band’. Tetapi ada penggantian lebih lanjut sebesar £ 175.000 per orang, yang dikenal sebagai ‘Band Tingkat Nil Tempat’, yang meningkatkan ambang batas menjadi £ 1 juta bersama jika Anda memiliki pasangan, memiliki properti dan, penting, menyerahkan uang kepada anak -anak atau cucu.

2. Menghancurkan jumlah Anda

Hitung seberapa dekat memiliki warisan kena pajak termasuk pensiun dan apa artinya untuk kewajiban IHT di masa depan – itu dapat membuat Anda menyadari bahwa Anda khawatir tanpa alasan. Ingatlah bahwa Anda dapat menghabiskan banyak pensiun saat pensiun.

3. Lihat Penasihat Keuangan

Jika ini adalah skenario yang lebih kompleks, misalnya, Anda lebih dari 75 dan penerima manfaat Anda harus membayar pajak penghasilan atas pensiun yang diwariskan, nasihat keuangan satu kali dapat membantu dengan menavigasi IHT-Mijnenveld.

4. Tentukan rencana yang masuk akal

Jangan malu untuk berbicara tentang rencana iht dengan keluarga.

  • Apakah Anda khawatir tentang pensiun dan IHT? Silakan hubungi: money@mailonsunday.co.uk

Saat ini, total perkebunan kena pajak mereka dikurangi adalah pensiun £ 900.000 dan penggantian pajak bebas pajak, £ 370.000 dengan faktur IHT £ 148.000-ini termasuk bank piggy £ 40.000 dan ISA sebesar £ 80.000.

Pada tahun 2030 pot pensiun mereka akan jatuh nilainya jika mereka menarik uang mereka, tetapi nilai warisan mereka masih akan naik menjadi £ 2.311.619 karena pensiun dimasukkan. Ini berarti bahwa total kena pajak tanah meningkat menjadi £ 1.467.429, karena pencahayaan pita mengurangi pita sewa nihil perumahan, dengan akun IHT yang menyakitkan sebesar £ 586.972.

Skenario 5: Wanita lajang di pertengahan -40 -an dengan satu anak

Berbeda dengan keluarga kami sebelumnya, ada ambang batas IHT yang jauh lebih rendah untuk seorang wanita terpisah di pertengahan 40-an karena ia tidak dapat menggabungkan tunjangannya dengan suaminya untuk membuat tanah bebas pajak sebesar £ 1 juta.

Anaknya hanya memiliki hak untuk menggunakan ban tarif nol £ 325.000 dan pita bunga nihil £ 175.000. Itu berarti bahwa rumah bebas hipoteknya sebesar £ 450.000 dapat diteruskan tanpa IHT jika dia mati hari ini.

Her £ 40.000nya menghemat uang tunai dan ISA, ditambah £ 30.000 dalam pot pensiun (yang saat ini tidak termasuk dalam tanah miliknya untuk IHT), berarti bahwa anaknya tidak akan menghasilkan pajak atas perkebunan £ 490.000 hari ini.

Pada tahun 2030 nilai rumahnya akan naik menjadi £ 509.134, sementara pot pensiunnya akan dihargai pada £ 38.288, menurut analisis quilter. Dia juga akan melihat peningkatannya dalam ISA dan penghematan uang menjadi £ 25.526 dan £ 22.628 masing -masing.

Perkebunan kena pajaknya hanya perlu melanggar ambang £ 500.000 untuk membuat IHT. Dimasukkannya pensiun di warisannya berarti akan bernilai £ 595.576 pada tahun 2030, sehingga anaknya akan memiliki penilaian pajak sebesar £ 38.230.

Skenario 6: Seorang duda di awal 70 -an

Aturan IHT saat ini berarti bahwa pada awal tahun 1970-an seorang duda masih memiliki akses ke biaya bebas pajak sebesar £ 1 juta, jika mitra mereka yang meninggal telah meneruskan nil-rentband dan resident-nil-rentband mereka. Dalam skenario ini dia tidak perlu khawatir tentang IHT di rumah bebas hipotek £ 750.000 karena termasuk dalam biaya bebas pajaknya.

Demikian juga, £ 50.000 di ISA dan £ 10.000 dalam bentuk tunai, ditambah pot pensiun £ 300.000, berarti total warisan kena pajaknya adalah £ 810.000 dan penerima manfaatnya saat ini tidak membayar IHT. Pada tahun 2030 nilai rumahnya akan hampir £ 850.000, sementara asetnya yang lain akan dihargai.

Ini menjadikan total warisan kena pajak menjadi lebih dari £ 1,1 juta, termasuk pot pensiun yang kami anggap telah turun menjadi £ 200.000 jika ia menarik uang tunai, baik untuk menghabiskan untuk dirinya sendiri atau keluarganya.

Itu masih mendorong tanah miliknya di atas ambang penggantian pajak bebas pajak, sehingga anak-anak dan cucunya memiliki akun IHT sebesar £ 49,474.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Tesla meminta pengadilan untuk membuang kompensasi yang diberikan oleh kecelakaan fatal – klaim musk disesatkan juri

Published

on

Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.

Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.

Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.

Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.


Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters

Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.

“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.

Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.

Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.

Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.

Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.

Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.

Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.

Tapi Tesla menolak.

Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.

Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.


Model Tesla putih 3 yang di sepanjang gedung pengadilan Wilkie D. Ferguson Jr. Reed di Miami.
Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty

Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.

Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.

Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.

Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.

Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.

Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.

Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.

Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.

Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.

“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.

“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”

Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.

Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.

Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang

Published

on


Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.

Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.

Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.

Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.

Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.

Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?

Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.

Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?

Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.

Dengarkan podcast ini adalah uang

Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast AppleSpotifyAmazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.

Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.

Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.

Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Hakim Federal menimbang pemecatan Trump dari Lisa Cook dari Fed

Published

on

Pengadilan federal pada hari Jumat menimbang upaya Presiden Trump dari Dewan Gubernur Federal Reserve -anggota Lisa Cook, dan mengakui bahwa kasus “pertanyaan penting” mungkin tidak dipikirkan sebelumnya.

Pada sidang pertama dalam kasus pengadilan yang menantang pengunduran dirinya, Hakim Distrik Amerika Jia Cobb mengakui “masalah baru” untuknya.

“Saya terus kembali ke sifat unik dari dewan ini dan kebutuhan akan kemerdekaan,” kata Cobb pada saat tertentu.

TrufdiumumkanPemecatan Cook Senin, dengan mengacu pada tuduhan penipuan hipotek yang telah meningkat dalam referensi kriminal dari Federal Housing Finance (FHFA) sebagai ‘penyebab’ untuk pemindahannya.

Gerakan ini menantang kemandirian jangka panjang dari Fed pengaruh politik Gedung Putih dan telah mendorong pengadilan untuk menimbang front baru dalam pencarian presiden untuk memperluas kekuasaan eksekutif.

Cook telah mengajukan gugatan pada “upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya dan ilegal” untuk memecatnya pada hari Kamis.

Federal Reserve Act mengatakan bahwa presiden hanya dapat menghapus anggota dewan direksi ‘karena alasan’. Sampai sekarang, pengadilan tidak menimbang apa artinya, karena seorang presiden tidak pernah mencoba untuk menghapusnya.

Abbe Lowell, pengacara Cook, berpendapat selama persidangan bahwa pengadilan harus mendefinisikan ‘penyebab’ atau apa pun yang dikatakan presiden.

Dia bertanya -tanya apakah seorang presiden dapat memecat memasak karena mengenakan setelan celana panjang ke rapat alih -alih pakaian, dan mengklaim bahwa itu tidak menanggapi lembaga tersebut, atau untuk mengajar di universitas yang tidak dia setujui karena dedikasinya terhadap keragaman, keadilan dan inklusi, atau Dei.

“Dan itulah penyebabnya?” Tanya Lowell.

Pengacara itu berpendapat bahwa Cook tidak memiliki peluang yang berarti untuk membantah tuduhan terhadapnya sebelum Trump bergerak untuk memecatnya. Dia juga mencatat bahwa presiden telah mengindikasikan bahwa diaPenggantiannya dipertimbangkanMembentuk ancaman kerusakan yang tidak dapat diperbaiki jika orang itu dengan cepat dikonfirmasi.

“Hipotetis itu tidak begitu hipotetis di dunia yang kita tinggali hari ini,” kata Lowell.

Pengacara DOJ Yaakov Roth mengakui ‘latar belakang sejarah yang unik’ dari The Fed, tetapi mengatakan bahwa Trump menjelaskan alasannya untuk penembakan Cook. Pemecatan sebelumnya dari anggota independen agensi sering berarti satu kalimat tanpa penjelasan.

Dalam artikel yudisial, Kementerian Kehakiman berpendapat bahwa membuat pernyataan yang bertentangan dalam dokumen keuangan “lebih dari cukup” untuk pemindahan seorang pejabat keuangan senior – terlepas dari apakah tekanan hukum pidana dapat dipertahankan.

Satu Agustus 15referensi kriminalDari Direktur FHFA Bill Pulte mengklaim bahwa Cook terpisah pada tahun 2021 minggu dalam dokumen hipotek untuk properti di Michigan dan Georgia menulis bahwa masing -masing adalah tempat tinggal utamanya. Pada tahun 2022 dia menyebutkan baik Georgia yang beroperasi untuk disewa, kata rujukannya.

Detakmenulis di xPada Kamis malam ia menyerahkan referensi kriminal kedua untuk Cook, mengklaim bahwa ia mewakili real estat ketiga sebagai ‘rumah kedua’, terlepas dari kenyataan bahwa mereka merujuknya dalam dokumen pemerintah lainnya seperti investasi atau rumah sewa.

“3 menyerang dan Anda pergi,” kata direktur FHFA.

Roth berpendapat pada hari Jumat bahwa Cook, seorang direktur keuangan yang “sangat senior”, masih tidak menjelaskan dokumen yang tampaknya bertentangan dan bertanya -tanya bagaimana itu tidak akan menjadi “landasan yang masuk akal” untuk dihapus oleh presiden.

“Aku hanya tidak melihatnya,” kata Roth.

Dalam keluhannya, Cook mengklaim bahwa keinginan Trump untuk mengambil kendali lebih besar atas The Fed menempatkan target di punggungnya dan memperhatikan frustrasi presiden dengan bank sentral tentang penolakannya untuk menurunkan suku bunga di tengah -tengah ketidakpastian di sekitar agenda perdagangannya dan volatilitas pasar.

“Mari kita ambil kata -Nya -” karena penyebabnya, “berarti dia tidak akan menggunakan suku bunga,” kata Lowell pada hari Jumat.

Cobb, hakim, mengatakan bahwa dia “tidak nyaman” dengan argumen pra -kumpulan Cook – tetapi juga “tidak nyaman” dengan gagasan bahwa “mayoritas” dapat dicari dengan menggali kotoran pada anggota dewan, seperti yang diklaim oleh penasihat Cook.

Trump juga menimbang ketua Federal Reserve Jerome Powell. The Fedtidak mengambil posisiSaat memecat Cook, mengatakan bahwa itu akan tetap pada setiap keputusan pengadilan.

Para pihak sepakat untuk membahas jadwal pengarahan, sementara penasihat Cook sedang mempertahankan status quo.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending