Connect with us

Bisnis

Saya menunda pensiun negara saya, jadi mengapa saya menerima pertanyaan pajak untuk tahun lalu? Steve Webb menjawab

Published

5 hari ago

on

Saya seorang wanita lajang yang berusia 66 tahun pada bulan Juli 2024 dan akan berhak atas pensiun negara.

Saya memilih untuk menunda pensiun karena saya masih dipekerjakan. Pada musim semi tahun ini saya memutuskan untuk mengambilnya, sebagian karena serangan konstan Kanselir terhadap Pensiunan.

Saya telah memberi tahu DWP melalui telepon. Pada saat itu, setidaknya 20 panggilan telepon diikuti dan mencoba menyelesaikannya.

Permintaan untuk membatalkan penundaan tampaknya telah menyebabkan sistem menulis ke kantor pajak, sehingga mereka telah memberikan informasi yang benar -benar salah, menyatakan bahwa saya mulai mengambil pensiun ketika awalnya terutang.

Akibatnya, saya menerima pertanyaan pajak dari HMRC pada bulan Juni dan mengklaim bahwa saya berhutang £ 2.520 untuk tahun pajak 2024-25, berdasarkan £ 7.960 yang saya terima dalam pensiun negara – salah karena saya tidak menerima apa pun.

Saya juga menerima formulir HMRC dengan kode pajak (salah) saya yang menyatakan bahwa saya berhutang £ 600 lagi untuk tahun pajak saat ini.

Saya menelepon HMRC, tetapi mereka mengatakan DWP harus menangani masalah dan mereka tidak dapat menerima informasi yang diberikan oleh saya.

Steve Webb: Gulir ke bawah untuk mengetahui bagaimana Anda dapat menanyakan pertanyaan pensiun Anda

Setelah berbulan -bulan panggilan telepon, yang menyebabkan saya banyak kebutuhan dan stres, setelah kasus saya meningkat ke banyak departemen, saya kehilangan keinginan.

Saya akhirnya berhasil mendapatkan pembayaran pengembalian dalam dua jumlah. Saya masih harus menerima surat penghargaan atau pembayaran pensiun negara bagian pertama.

Namun, masalah yang paling mempengaruhi saya adalah bahwa kita sekarang setengah jalan dan DWP masih belum memberi tahu kantor pajak bahwa mereka telah memberikan informasi yang salah untuk tahun pajak 2024-25 dan sebelum dimulainya tahun pajak ini.

Sampai Juli saya tidak pernah menerima biaya pensiun negara.

Hasil dari ini adalah bahwa majikan saya telah dikirimkan dengan undang-undang pajak yang salah dan pajak yang dikurangkan yang bukan jatuh tempo, sehingga saya memiliki £ 300-plus per bulan secara singkat dalam gaji bulanan saya.

Karena saya tidak dibayar, ini memiliki efek buruk pada pendapatan saya, dan saat ini saya dipaksa untuk menggunakan posisi merah saya.

Untuk memperburuk penghinaan, salah satu panggilan saya membuat saya dirujuk ke ‘departemen kesulitan’, yang kemudian mengirimi saya SMS untuk meminta pembayaran bahan bakar musim dingin, yang tidak berhak saya bagi saya.

Adakah yang tahu apa yang mereka lakukan di sana? Semua orang yang menyenangkan ketika Anda menelepon mereka, tetapi tampaknya tidak ada yang benar -benar bertanggung jawab untuk berurusan dengan sesuatu, “meningkatkan” setiap masalah ke birokrat bebas wajah lain.

Saya tidak mudah diberikan untuk menangis dengan mudah, tetapi saya sangat dekat dengan ketidakmampuan murni organisasi ini.

Video: Anda dapat melihat Steve menjawab pertanyaan minggu ini – gulir ke bawah dan klik bermain

SCAM -Ning tentang teks dalam pembayaran bahan bakar musim dingin

Jika Anda telah menerima teks ‘DWP’ tentang mengklaim pembayaran bahan bakar musim dingin, ini akan dan harus dilaporkan dan kemudian diabaikan, kata Steve Webb.

Steve memberi peringatan di sini tentang sejumlah besar kegiatan penipuan tentang pembayaran bahan bakar musim dingin.

Steve Webb Jawaban: Saya minta maaf karena saya harus membaca stres yang telah Anda hadapi dengan mencoba melakukan sesuatu yang seharusnya sederhana – mengklaim pensiun negara Anda setelah periode penundaan.

Ini bisa berguna jika saya menjelaskan bagaimana hal -hal dimaksudkan untuk bekerja.

Salah satu fleksibilitas yang dibangun ke dalam sistem pensiun negara Inggris adalah kemungkinan untuk menunda atau menunda pensiun Anda.

Tidak ada formulir untuk diisi untuk menunda – Anda hanya tidak mengajukan klaim dan pensiun Anda secara otomatis ditunda.

Alasan umum untuk penundaan adalah, seperti dalam kasus Anda, di mana seseorang masih dipekerjakan yang melampaui usia pensiun negara.

Mereka dapat memilih untuk menunda, hanya karena mereka tidak membutuhkan pensiun sekarang, atau karena mereka akan membayar banyak pajak pendapatan Pada masa pensiun mereka jika dibayar di atas upah.

Bagi mereka yang pensiun di bawah sistem pensiun negara tua (dan pensiun yang dicapai sebelum 6 April 2016), ada dua opsi untuk apa yang terjadi ketika Anda siap untuk mengakhiri periode keterlambatan Anda.

Pilihan pertama adalah hanya mengambil pensiun yang lebih baik selama sisa hidup Anda. Sistem lama menawarkan pembatalan yang murah hati (10,4 persen) untuk penundaan setiap tahun, menjadikannya pilihan yang menarik bagi sebagian orang.

Opsi kedua adalah menerima semua pensiun ‘terlewatkan’ dalam bentuk jumlah tetap, ditambah sejumlah kecil bunga. Jumlah tetap ini dikenakan pajak pada tingkat pajak penghasilan marjinal Anda di tahun di mana Anda menerimanya.

Dengan kedatangan pensiun negara baru, opsi kedua – untuk mengambil jumlah tetap ditambah bunga untuk semua pensiun yang terlewat – dihapus.

Di bawah sistem baru, Anda dapat dengan mudah mengambil pensiun dengan tarif yang lebih baik – tambahan 5,8 persen untuk setiap tahun Anda menunda.

Dalam hal ini, posisi pajak sederhana – pensiun negara Anda akan ditambahkan ke upah Anda dan penghasilan kena pajak lainnya dan dikenakan pajak pada tahun keuangan saat ini dengan cara normal.

Namun, ada yang agak membingungkan, masih ada cara di mana Anda bisa mendapatkan jumlah yang tetap. Ini dengan mendukung klaim Anda hingga 12 bulan.

Jika Anda siap untuk mengambil pensiun Anda, tetapi beri tahu DWP bahwa Anda ingin mendukung tanggal mulai klaim Anda, mereka akan membayar jumlah tetap dari awal klaim hingga tanggal saat ini.

Sepertinya inilah yang terjadi dalam kasus Anda – meskipun dengan penundaan yang cukup besar saat memproses aplikasi Anda.

Poin penting di sini adalah bahwa sistem pajak penghasilan memajaki jumlah flat -rat ini berdasarkan periode di mana Anda berhak atas pensiun dan bukan ketika Anda benar -benar menerimanya.

Ini dikenal sebagai ‘basis build -up’ dan informasi lebih lanjut dapat ditemukan di sini di situs web gov.uk: EIM75020 – Pajak atas pendapatan pensiun: Pembayaran pensiun yang dilakukan di atas atau di muka.

Dalam kasus Anda, dengan mendukung awal klaim Anda pada tahun pajak 2024/25, HMRC sekarang – dengan benar – untuk memperlakukan Anda seolah -olah Anda telah menerima pensiun Anda segera setelah Anda mencapai usia pensiun.

Anda mengatakan bahwa Anda sekarang telah menerima pensiun negara Anda sebagai jumlah tetap lebih dari £ 10.000, dan kebanyakan dari mereka akan untuk periode usia pensiun Anda pada Juli 2024 hingga akhir tahun keuangan pada bulan April 2025.

Saya khawatir Anda harus menggunakan sebagian dari jumlah tetap £ 10.000 lebih untuk membayar akun pajak itu.

Dalam hal tahun keuangan saat ini, HMRC akan menangani Anda – dengan benar – seolah -olah Anda telah menerima pensiun reguler sejak awal tahun keuangan ini.

Tetapi sejauh ini Anda belum membayar pajak atas dasar itu, jadi mereka telah menggunakan kode pajak yang telah diterapkan pada upah Anda untuk mengumpulkan pajak yang seharusnya Anda bayar sejauh ini pada tahun 2025/26.

Saya harus menekankan bahwa pensiun negara Anda (yang saya harap telah Anda terima sekarang) akan selalu dibayar kotor – yaitu, sebelum pengurangan pajak penghasilan.

Setiap pajak berutang pensiun ditambah upah Anda (lebih sedikit tunjangan pribadi Anda) dikumpulkan melalui kode pajak melalui payslip Anda.

Saya harap ini membantu menjelaskan apa yang terjadi.

Yang menarik adalah milik Anda adalah pesan kedua yang saya miliki tentang subjek yang tepat ini dalam beberapa minggu.

Menurut pendapat saya, DWP harus berbuat lebih banyak untuk menjelaskan kepada orang -orang yang membangun kembali pensiun negara mereka bahwa ini dapat menyebabkan kewajiban pajak untuk tahun keuangan sebelumnya, alih -alih mengetahuinya untuk mengetahui implikasi pajak untuk diri sendiri.

DWP dan HMRC diminta komentar, tetapi tidak menanggapi tepat waktu sebelum publikasi.

Ajukan pertanyaan pensiun Steve Webb

Mantan menteri pensiun Steve Webb adalah bahwa ini adalah uang dari uang.

Dia siap menjawab pertanyaan Anda, apakah Anda masih menabung, sambil berhenti bekerja atau menyulap keuangan Anda saat pensiun.

Steve meninggalkan Kementerian Pekerjaan dan Pensiun setelah pemilihan Mei 2015. Dia sekarang menjadi mitra di aktuaris dan perusahaan konsultan Lane Clark & ​​Peacock.

Jika Anda ingin mengajukan pertanyaan kepada Steve tentang pensiun, kirimkan dia e -mail di pensiun pertanyaan@thismoney.co.uk.

Steve akan melakukan yang terbaik untuk menjawab pesan Anda di kolom yang akan datang, tetapi ia tidak akan dapat menjawab semua orang atau berkorespondensi secara pribadi dengan pembaca. Tidak ada dalam jawabannya yang diatur nasihat keuangan. Pertanyaan yang diterbitkan terkadang diedit karena alasan yang ringkas atau lain.

Tambahkan nomor kontak di siang hari dengan pesan Anda – ini diadakan secara rahasia dan tidak digunakan untuk tujuan pemasaran.

Jika Steve tidak dapat menjawab pertanyaan Anda, Anda juga dapat menghubungi Moneyhelper, sebuah organisasi yang didukung oleh pemerintah yang menawarkan bantuan gratis tentang pensiun kepada publik. Itu bisa ditemukan Di Sini Dan angkanya 0800 011 3797.

StevE menerima banyak pertanyaan tentang pensiun negara dan ‘menghitung’. Jika Anda menulis kepada Steve tentang hal ini, ia akan menjawab bacaan khas tentang pensiun negara dan berkontraksi di sini

Sipps: Investasikan untuk membangun pensiun Anda

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Saya menelepon

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Saya menelepon

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investor interaktif

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investor interaktif

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Investor

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Investor

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Bunga

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Bunga

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami.

Bandingkan SIPP terbaik untuk Anda: ulasan lengkap kami

Tautan sumber

Related Topics:
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Tesla meminta pengadilan untuk membuang kompensasi yang diberikan oleh kecelakaan fatal – klaim musk disesatkan juri

Published

1 jam ago

on

Agustus 29, 2025

By

Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.

Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.

Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.

Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.


Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters

Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.

“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.

Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.

Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.

Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.

Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.

Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.

Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.

Tapi Tesla menolak.

Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.

Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.


Model Tesla putih 3 yang di sepanjang gedung pengadilan Wilkie D. Ferguson Jr. Reed di Miami.
Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty

Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.

Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.

Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.

Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.

Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.

Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.

Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.

Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.

Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.

“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.

“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”

Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.

Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.

Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang

Published

4 jam ago

on

Agustus 29, 2025

By

Ini menghasilkan uang

Diperbarui:


Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.

Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.

Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.

Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.

Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.

Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?

Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.

Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?

Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.

Ini podcast uang

Dengarkan podcast ini adalah uang

Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast Apple” Spotify” Amazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.

Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.

Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.

Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Hakim Federal menimbang pemecatan Trump dari Lisa Cook dari Fed

Published

7 jam ago

on

Agustus 29, 2025

By

Pengadilan federal pada hari Jumat menimbang upaya Presiden Trump dari Dewan Gubernur Federal Reserve -anggota Lisa Cook, dan mengakui bahwa kasus “pertanyaan penting” mungkin tidak dipikirkan sebelumnya.

Pada sidang pertama dalam kasus pengadilan yang menantang pengunduran dirinya, Hakim Distrik Amerika Jia Cobb mengakui “masalah baru” untuknya.

“Saya terus kembali ke sifat unik dari dewan ini dan kebutuhan akan kemerdekaan,” kata Cobb pada saat tertentu.

TrufdiumumkanPemecatan Cook Senin, dengan mengacu pada tuduhan penipuan hipotek yang telah meningkat dalam referensi kriminal dari Federal Housing Finance (FHFA) sebagai ‘penyebab’ untuk pemindahannya.

Gerakan ini menantang kemandirian jangka panjang dari Fed pengaruh politik Gedung Putih dan telah mendorong pengadilan untuk menimbang front baru dalam pencarian presiden untuk memperluas kekuasaan eksekutif.

Cook telah mengajukan gugatan pada “upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya dan ilegal” untuk memecatnya pada hari Kamis.

Federal Reserve Act mengatakan bahwa presiden hanya dapat menghapus anggota dewan direksi ‘karena alasan’. Sampai sekarang, pengadilan tidak menimbang apa artinya, karena seorang presiden tidak pernah mencoba untuk menghapusnya.

Abbe Lowell, pengacara Cook, berpendapat selama persidangan bahwa pengadilan harus mendefinisikan ‘penyebab’ atau apa pun yang dikatakan presiden.

Dia bertanya -tanya apakah seorang presiden dapat memecat memasak karena mengenakan setelan celana panjang ke rapat alih -alih pakaian, dan mengklaim bahwa itu tidak menanggapi lembaga tersebut, atau untuk mengajar di universitas yang tidak dia setujui karena dedikasinya terhadap keragaman, keadilan dan inklusi, atau Dei.

“Dan itulah penyebabnya?” Tanya Lowell.

Pengacara itu berpendapat bahwa Cook tidak memiliki peluang yang berarti untuk membantah tuduhan terhadapnya sebelum Trump bergerak untuk memecatnya. Dia juga mencatat bahwa presiden telah mengindikasikan bahwa diaPenggantiannya dipertimbangkanMembentuk ancaman kerusakan yang tidak dapat diperbaiki jika orang itu dengan cepat dikonfirmasi.

“Hipotetis itu tidak begitu hipotetis di dunia yang kita tinggali hari ini,” kata Lowell.

Pengacara DOJ Yaakov Roth mengakui ‘latar belakang sejarah yang unik’ dari The Fed, tetapi mengatakan bahwa Trump menjelaskan alasannya untuk penembakan Cook. Pemecatan sebelumnya dari anggota independen agensi sering berarti satu kalimat tanpa penjelasan.

Dalam artikel yudisial, Kementerian Kehakiman berpendapat bahwa membuat pernyataan yang bertentangan dalam dokumen keuangan “lebih dari cukup” untuk pemindahan seorang pejabat keuangan senior – terlepas dari apakah tekanan hukum pidana dapat dipertahankan.

Satu Agustus 15referensi kriminalDari Direktur FHFA Bill Pulte mengklaim bahwa Cook terpisah pada tahun 2021 minggu dalam dokumen hipotek untuk properti di Michigan dan Georgia menulis bahwa masing -masing adalah tempat tinggal utamanya. Pada tahun 2022 dia menyebutkan baik Georgia yang beroperasi untuk disewa, kata rujukannya.

Detakmenulis di xPada Kamis malam ia menyerahkan referensi kriminal kedua untuk Cook, mengklaim bahwa ia mewakili real estat ketiga sebagai ‘rumah kedua’, terlepas dari kenyataan bahwa mereka merujuknya dalam dokumen pemerintah lainnya seperti investasi atau rumah sewa.

“3 menyerang dan Anda pergi,” kata direktur FHFA.

Roth berpendapat pada hari Jumat bahwa Cook, seorang direktur keuangan yang “sangat senior”, masih tidak menjelaskan dokumen yang tampaknya bertentangan dan bertanya -tanya bagaimana itu tidak akan menjadi “landasan yang masuk akal” untuk dihapus oleh presiden.

“Aku hanya tidak melihatnya,” kata Roth.

Dalam keluhannya, Cook mengklaim bahwa keinginan Trump untuk mengambil kendali lebih besar atas The Fed menempatkan target di punggungnya dan memperhatikan frustrasi presiden dengan bank sentral tentang penolakannya untuk menurunkan suku bunga di tengah -tengah ketidakpastian di sekitar agenda perdagangannya dan volatilitas pasar.

“Mari kita ambil kata -Nya -” karena penyebabnya, “berarti dia tidak akan menggunakan suku bunga,” kata Lowell pada hari Jumat.

Cobb, hakim, mengatakan bahwa dia “tidak nyaman” dengan argumen pra -kumpulan Cook – tetapi juga “tidak nyaman” dengan gagasan bahwa “mayoritas” dapat dicari dengan menggali kotoran pada anggota dewan, seperti yang diklaim oleh penasihat Cook.

Trump juga menimbang ketua Federal Reserve Jerome Powell. The Fedtidak mengambil posisiSaat memecat Cook, mengatakan bahwa itu akan tetap pada setiap keputusan pengadilan.

Para pihak sepakat untuk membahas jadwal pengarahan, sementara penasihat Cook sedang mempertahankan status quo.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending