Bahkan sebelum Amerika menjadi sebuah negara, orang Amerika sudah memiliki kebiasaan ketakutan karena pelanggaran kecil prinsip -prinsip abstrak.

“Di negara lain, rakyat … hakim prinsip pemerintah hanya dengan keluhan nyata,” Menonton Edmund BurkeNegarawan dan filsuf Inggris yang hebat pada tahun 1775. Tetapi di Amerika, “mereka mengantisipasi kejahatan dan hakim tekanan pengaduan oleh kejahatan prinsip. Mereka augurium kepada pemerintah dari kejauhan; dan menghilangkan pendekatan tirani dalam semua angin sepoi -sepoi yang terkontaminasi.”

Obsesi Amerika dengan lereng licin digunakan untuk membuat saya frustrasi. Dukung hak -hak senjata, tetapi larangan senapan mesin atau stok tabrakan tidak mengganggu saya secara berlebihan. Saya seorang pembela hak orang tua yang bersemangat, tetapi pelecehan anak tidak dapat ditoleransi. Saya pikir wacana politik tidak dapat diganggu gugat, tetapi hukum kecabulan itu baik untuk saya.

Jawaban untuk nuansa ini sering: “Jika pemerintah dapat melakukan ini, yang akan mencegahnya melakukan (masukkan sesuatu yang jauh lebih buruk).”

Jawaban saya biasanya “kami” – yaitu, orang Amerika. Pemilih, Politisi, Intelektual, dkk. Ini dapat membuat perbedaan berdasarkan konteks, alasan dan budaya yang masih menghormati suatu prinsip. Namun, triknya membutuhkan penghormatan prinsip, bahkan ketika tidak nyaman.

Bulan lalu, presiden mengirim Armadas-Armada-untuk Distrik Columbia seolah-olah untuk memerangi kejahatan “darurat” yang tidak jelas. Karena status konstitusional khusus DC, ia memiliki wewenang untuk melakukannya. Tapi dia sudah berbicara tentang mengambil pertunjukan dalam perjalanan ke Chicago, Baltimore dan New York, semua kota yang dijalankan oleh Demokrat.

DC Gambit – Setelah skema sebelumnya di Los Angeles – sebagian bermaksud memaksa Demokrat untuk berbicara tentang kejahatan (di mana mereka sangat buruk). Tetapi tampaknya juga menormalkan penggunaan tentara di tanah Amerika, atas keinginan presiden, sebuah ide yang secara langsung bertentangan dengan hukum dan tatanan konstitusional.

Pemerintah Trump mengakuisisi 10% saham dari Intel dan ingin lebih “Bisnis” seperti itu. Dia masuk ke rumah seorang kritikus terkemuka, John Bolton, tanpa banyak penjelasan. Terganggu oleh komentar mantan gubernur New Jersey Chris Christie, presiden mengancam akan membuka kembali penyelidikan kriminal di mana Christie sudah dibebaskan dari penyimpangan. Trump menolak bos Biro Statistik Tenaga Kerja untuk mengungkapkan data yang tidak disukainya dan memecat kepala Badan Intelijen Pertahanan yang diduga untuk penemuan awal yang bertentangan dengan keberhasilan militernya (tak lama setelah pembersihan Pentagon sebelumnya).

Trump berhasil memerintahkan gubernur yang fleksibel dan legislatif Partai Republik tentang fungsi-fungsi Texas terpilih yang tidak menanggapi peta redraw negara-pemerintah federal untuk menghasilkan distrik yang lebih menguntungkan bagi Partai Republik. Dia telah menyatakan bahwa dia akan memimpin upaya untuk mendikte bagaimana pemilihan dilakukan – fungsi yang dia tidak memiliki otoritas hukum atau konstitusional – dengan argumen bahwa negara hanyalah “agen” pemerintah federal.

Sejak menjabat, Trump telah menantang instruksi eksplisit Kongres untuk memaksa penjualan atau penghentian aplikasi media sosial Spyware Cina, Tiktok. Pekan lalu, Gedung Putih membuka akun Tiktok.

Demokrat mengambil alarm dalam daftar ini hampir tidak melelahkan. Mereka jelas benar tentang kemunafikan yang mengesankan dari Partai Republik. Jika seorang presiden Demokrat melakukan hal -hal ini, kemarahan Republik akan menjadi alkitabiah.

Tetapi pertanyaannya lebih besar dari itu.

Sepanjang kehidupan dewasa saya, ketika kaum konservatif mengangkat kekhawatiran tentang pemerintah yang mengganggu aturan dan norma konstitusional, Demokrat (dan media) hampir selalu merespons dengan mata yang dapat diabaikan dan ejekan. Ini adalah salah satu alasan mengapa undang -undang baru tidak lagi peduli dengan aturan dan norma ini. Mereka meyakinkan diri mereka bahwa orang kiri hanya peduli tentang hal -hal ini ketika mereka membatasi Partai Republik.

Penghinaan menghasilkan lebih penghinaan. “Standar untuk Anda, kekuatan tidak terbatas bagi saya” adalah cara yang sangat mudah untuk menghancurkan semua norma.

Saya tidak mengatakan bahwa apa yang dilakukan Trump tidak lebih buruk dari apa yang dilakukan Demokrat – atau ingin lakukan, tetapi gagal. Tetapi dalam kebijakan kami, efek ratchet selalu mengarah pada meningkatnya pelanggaran, sebagian karena masing -masing pihak meluap pelanggaran yang lain.

Dia menunjukkan bahwa Trump menyiapkan sistem peradilan atau mendapat untung dari pemerintah, jawabannya adalah “mereka melakukannya terlebih dahulu.” Ada beberapa kebenaran di sana. Tetapi ketika Demokrat melakukan hal -hal ini, Partai Republik berteriak bahwa itu salah. Sekarang, kesalahan tim adalah pembenaran untuk membuat kesalahan lebih banyak lagi.

Partisipasi bukanlah hal baru. Tetapi para pendukung biasa menghormati aturan sebagai cara untuk memastikan bahwa mereka diikuti ketika tim mereka tidak dapat. Inilah yang telah hilang: gagasan bahwa aturan tersebut juga harus berlaku untuk tim Anda.

X: @Jonahdispatch