Serikat guru Universitas Rutgers pada hari Selasa mengeluarkan pernyataan yang membela profesor Mark Bray yang berhaluan Antifa dan menyerang cabang sekolah Turning Point USA, yang telah meluncurkan petisi untuk memecatnya.

“Profesor Rutgers dan anggota AAUP-AFT Dr. Mark Bray diserang oleh Turning Point USA cabang Rutgers atas beasiswa publiknya,” kata serikat pekerja akademis Rutgers AAUP-AFT dalam sebuah posting Selasa.

Pernyataan tersebut melanjutkan: “Sebagai akibat dari serangan ini, dia menjadi sasaran intimidasi dan intimidasi dan harus meninggalkan negara tersebut untuk melindungi dirinya dan keluarganya.” “Sebagai anggota komunitas buruh Rutgers dan New Jersey, dan sebagai serikat pekerja yang berkomitmen untuk membela sesama pekerja, kami berdiri dalam solidaritas yang kuat dengan Profesor Mark Bray dan rekannya Profesor Yesenia Barragan. Kami menegaskan prinsip-prinsip kebebasan akademik dan mendukung hak Amandemen Pertama yang kuat bagi semua pekerja di pendidikan tinggi dan seterusnya.”

Gubernur Rutgers yang menentang ‘DR ANTIFA’ mengatakan mereka dihukum karena universitas mendukung profesor tersebut

Pernyataan ini muncul setelah berminggu-minggu kontroversi seputar Bray.

Awal bulan ini, anggota Turning Point USA di Rutgers meluncurkan petisi untuk memecat Bray, asisten profesor pengajar di Rutgers, dengan alasan kekhawatiran atas pernyataannya di masa lalu yang mendukung Antifa.

Bray, yang baru-baru ini pindah ke luar negeri “demi alasan keamanan” dan mengatakan bahwa dia telah menjadi sasaran pelecehan dan “menerima beberapa ancaman pembunuhan”, telah menyatakan dukungan kuat untuk “anti-rasisme” dalam postingan online sebelumnya.

Profesor ‘DR ANTIFA’ di Rutgers Mengumumkan Pindah ke Eropa Setelah Petisi TPUSA Menuntut Penggulingannya

Kota pesisir dan teluk alami Calella de Palafrugell di Costa Brava di Catalonia. (Kiri-Kanan) Mark Bray, asisten profesor sejarah di Rutgers University, menunggu di kamar hotel di Newark, New Jersey, sebelum jadwal perjalanan ke Spanyol pada Kamis, 9 Oktober 2025. (Foto AP/Ted Shaffrey, iStock)

Dalam pernyataan sebelumnya yang diterbitkan pada awal Oktober untuk mendukung Bray, Rutgers University AAUP-AFT menggambarkan Turning Point USA sebagai “bagian dari jaringan kelompok yang lebih besar dan pejabat terpilih yang menargetkan fakultas di Rutgers dan di seluruh negeri. Upaya itikad buruk untuk menjebak Dr. Bray sebagai ancaman bagi mahasiswa dan mengeluarkannya merupakan penghinaan terhadap nilai-nilai kebebasan akademik Rutgers, serta komitmen Turning Point terhadap budaya debat terbuka.”

Whitney Stroup, seorang profesor di Rutgers yang pernah mengajar mata kuliah termasuk Pengantar Studi LGBT, Visi Kota dalam Sinema Amerika, dan Gender dan Seksualitas dalam Sejarah Amerika, juga merupakan salah satu ketua Komite Gabungan AAUP-AFT untuk Kebebasan Akademik di Rutgers.

Stroup memposting tentang pembunuhan Kirk di

Dia menambahkan: “Menyesal melihat Charlie Kirk tidak hadir. Saya mengecam kekerasan senjata dan menganggap berbicara buruk tentang orang mati adalah hal yang vulgar, jadi besok saya akan memberikan penghormatan dengan memprotes sambil mengenakan popok.”

Rektor Rutgers Luncurkan Tinjauan Keamanan, Satgas Kebebasan Akademik Di Tengah ‘Dr. Kegaduhan Antifa

Rektor Universitas Rutgers mengatakan lembaga Ivy League berkomitmen terhadap kebebasan akademik dan akan meluncurkan satuan tugas peninjauan keselamatan dan satuan tugas “kebebasan akademik” di tengah kontroversi yang sedang berlangsung mengenai profesor Mark Bray yang berpihak pada Antifa. (Isaiah Vasquez/Getty Images, Foto AP/Ted Shaffrey)

Megyn Doyle, seorang mahasiswa di Rutgers University dan bendahara cabang Turning Point USA, yang memulai petisi untuk mencopot Bray, mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah pernyataan bahwa pernyataan Rutgers AAUP-AFT adalah “pencemaran nama baik.”

“Pernyataan serikat pekerja mengatakan petisi kami telah menyebabkan ‘doxxing dan ancaman pembunuhan’ dan menghilangkan kemampuan siswa untuk bertukar ide di kelas,” kata Doyle.

Dia menambahkan: “Pernyataan ini tidak hanya memfitnah, tetapi juga membela seorang profesor Antifa yang berafiliasi dengan serikat anarkis Black Rosa yang menyerukan ‘pembangkangan sipil massal’, ‘militan’, dan ‘pemogokan yang melanggar hukum’, dan ingin memastikan bahwa dalam 20 tahun, akan sangat mahal untuk mengatakan Anda memilih Trump.”

Klik di sini untuk mengunduh aplikasi FOX NEWS

“Kebebasan akademis yang disarankan oleh serikat pekerja untuk kita hancurkan hanyalah permusuhan berulang Mark Bray terhadap kaum konservatif,” kata Doyle.

“Asosiasi Fakultas Adjunct Rutgers (Rutgers AAUP-AFT) tidak akan menghentikan kebohongan mereka yang terus berlanjut tentang cabang TPUSA kami,” Ava Cowan, koordinator penjangkauan cabang tersebut, mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah pernyataan.

Dia menambahkan: “Pilihan bahasa mereka, dan klaim bahwa Bray sedang ‘diserang’ oleh kami, adalah bukti bahwa mereka berusaha keras, namun gagal memanipulasi narasi seputar kegiatan teroris Dr. Antifa. Semua orang tahu bahwa menyerukan kekerasan pencegahan terhadap mereka yang disebut fasis dan mendanai organisasi teroris dalam negeri bukanlah pidato yang dilindungi.”

Fox News Digital telah menghubungi Rutgers dan Bray untuk memberikan komentar.

Selama bertahun-tahun, masyarakat Amerika telah diberitahu bahwa “belas kasihan” terhadap para tunawisma berarti memberikan cek yang semakin besar – lebih banyak uang, lebih banyak program, dan jauh lebih sedikit akuntabilitas.

Kini, akhirnya, kita punya jawaban mengapa tunawisma begitu merajalela meski belanja pemerintah meningkat tiga kali lipat.

Investigasi inovatif bertajuk “Infiltrator” – didukung oleh lebih dari 50 halaman dokumen dari Capital Research Center yang bekerja sama dengan Discovery Institute – mengungkap sistem korupsi yang luas. Laporan ini mengungkapkan bagaimana miliaran uang pajak yang dimaksudkan untuk mengangkat orang-orang keluar dari tunawisma malah mendanai aktivitas ekstremis dan agenda politik anti-Amerika., Pengkhianatan terhadap pembayar pajak yang mendanainya dan para tunawisma yang seharusnya mereka bantu.

Meski memiliki sumber daya yang belum pernah ada sebelumnya, jumlah tuna wisma di Amerika kini berada pada tingkat tertinggi dalam sejarah Amerika. “Infiltrator” menjelaskan bagaimana organisasi-organisasi “advokasi tuna wisma” yang paling terkemuka di negara ini telah dipersenjatai untuk melawan orang-orang yang mereka klaim untuk mereka layani—mengarahkan rasa belas kasihan pada ideologi dan subordinasi pada otoritas.

Salahkan obat-obatan dan penyakit mental, bukan Presiden Trump, atas kekacauan yang melanda jalan-jalan kita

Hal ini mengungkapkan bagaimana jaringan ekstremis secara diam-diam telah menanamkan diri mereka dalam organisasi nirlaba terkemuka yang menangani tunawisma, berbagi infrastruktur, donor, dan ideologi.

Apa yang awalnya merupakan gerakan yang berakar pada belas kasih telah berubah menjadi apa yang hanya dapat digambarkan sebagai kompleks industri tunawisma – sebuah jaringan luas yang terdiri dari organisasi nirlaba, birokrat, dan aktivis yang memicu krisis yang mereka klaim dapat diselesaikan.

Mereka telah membangun kerajaan korupsi yang terselubung dalam slogan-slogan “berbasis bukti” yang melindungi politik, melindungi gaji, dan mengkhianati kelompok rentan.

Laporan tersebut mengungkapkan permasalahan ini dengan jelas: Jaringan-jaringan ini berpura-pura menjadi pembela para tunawisma di Amerika, namun kenyataannya mereka justru menjadi pengeksploitasi terbesar., Hal ini didasarkan pada kegagalan mempertahankan kekuasaan.

Asal usulnya dimulai pada tahun 2013, ketika Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD) mengabadikan Housing First sebagai doktrin federal. HUD berjanji untuk “mengakhiri tunawisma dalam satu dekade” dengan menghilangkan persyaratan pengobatan dan akuntabilitas, serta melembagakan kebijakan tersebut secara efektif.

Hasilnya? Pengeluaran meningkat. Hibah berlipat ganda. Hasilnya runtuh.

Saya telah melihat cukup banyak penderitaan manusia di kamp-kamp pengungsian untuk mengetahui bahwa kebijakan baru Trump adalah benar

Kasus Mahkamah Agung Grant Bass v. Johnson mengungkap korupsi lebih lanjut. Lebih dari 700 organisasi nirlaba – yang secara kolektif menerima hibah pemerintah sebesar $2,9 miliar – mengajukan laporan yang membela perkemahan umum dan menentang penegakan undang-undang anti-perkemahan sebagai “hukuman yang kejam dan tidak biasa.” Ketertarikan mereka bukan pada belas kasihan, tapi pada pelestarian pot uang mereka.

Institusi swasta bergabung dalam perang salib.

Lembaga filantropi besar—Ford, Robert Wood Johnson, dan Gates Foundation—telah menggelontorkan miliaran dolar ke dalam Housing First dan inisiatif “ekuitas” untuk mempromosikan ideologi dengan kedok membantu para tunawisma.

Dana dari donor menghalangi aliran dana, sehingga memungkinkan adanya dukungan anonim yang mengaburkan batas antara amal dan politik.

Sementara itu, koalisi seperti Penyandang Dana Bersama untuk Mengakhiri Tunawisma telah menyalurkan sejumlah besar uang untuk tujuan-tujuan politik utama – termasuk mempromosikan reparasi dan gerakan anti-polisi.… Semua di bawah kamuflase moral dalam menangani tunawisma.

Empati yang dibuat-buat di kota-kota ini memperburuk krisis narkoba dan tuna wisma

Donor dan pembayar pajak mengira mereka mendanai solusi. Sebaliknya, uang mereka justru memicu tuntutan hukum, lobi, dan aktivisme ideologis yang memperdalam keputusasaan.

Laporan Capital Research sebelumnya, “The Creep to Violence,” mengungkapkan adanya tumpang tindih yang mendalam antara koalisi pengungsi dan jaringan ekstremis – organisasi pro-Hamas, gerakan Marxis, dan kolektif anarkis yang memiliki penyandang dana dan infrastruktur yang sama. Kelompok-kelompok seperti Proyek Advokasi Regional Barat mengagung-agungkan buronan yang melakukan kekerasan seperti Assata Shakur, sementara Jaringan Serikat Penyewa Independen menyombongkan diri karena menolak bekerja sama dengan organisasi nirlaba arus utama untuk mempertahankan “kemerdekaan revolusioner.”

Mereka telah membajak bahasa empati untuk melancarkan perang politik melawan penegakan hukum, hak milik, dan tanggung jawab pribadi.

Dampaknya sangat buruk dan terukur: miliaran dolar dihabiskan, jalanan menjadi lebih buruk dari sebelumnya, dan peningkatan angka kematian sebesar 77% di kalangan tunawisma, semuanya atas nama “keadilan.”

Sudah terlalu lama, kompleks industri tunawisma tumbuh subur dalam kegelapan, tidak tersentuh, tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan tidak tertandingi. Namun sinar matahari akhirnya menerobos.

Seorang tunawisma tergeletak di trotoar di New York pada 27 Desember 2024. (Selcuk Akar/Anatolia)

Klik di sini untuk opini Fox News lainnya

Perintah eksekutif Presiden Donald Trump baru-baru ini mengenai tuna wisma merupakan koreksi serius pertama dalam lebih dari satu dekade. Perlawanan yang komprehensif dari kelompok ini – termasuk tuntutan hukum baru-baru ini – hanya menggarisbawahi penguatan dan ketakutan mereka untuk dimintai pertanggungjawaban atas hasil yang sebenarnya.

Namun para tunawisma tidak bisa lagi menunggu.

Agar belas kasih bisa berarti, pendanaan harus dikaitkan dengan hasil yang terukur seperti pengurangan nyata jumlah tunawisma. Setiap dolar harus digunakan untuk memulihkan kehidupan manusia, bukan untuk mendanai tujuan ideologis.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Inilah saatnya memulihkan rasa belas kasihan dari korupsi dengan mengembalikan keuangan ke tujuan semula: memulihkan harapan, pemulihan, dan tujuan.

Lampu menyala. Kebenarannya sudah terungkap. Sekarang terserah pada kita untuk tetap menekan, mempertahankan garis dan tidak membiarkan kegelapan mendekat lagi.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut dari Michelle Stipe

Hal yang perlu dipahami tentang Donald Trump adalah cara berpikirnya seperti seorang programmer.

Hal ini tidak mengherankan, mengingat latar belakang “start-up”-nya. Tapi itu juga berarti bahwa dia terkadang menelusuri ceritanya sendiri.

Kapal perang terbaru Venezuela bertujuan membalikkan keadaan dalam perang Trump melawan narkoba

Jika ini hari Jumat dan dia tidak membuat berita besar selama beberapa hari, saya tahu dia akan memberi makan pers dengan sesuatu yang menjadi makanan untuk acara akhir pekan. Dia tahu bagaimana mengisi kekosongan ini, terutama karena Partai Demokrat pada dasarnya tidak memiliki pemimpin.

Ketika presiden mendapat pujian global karena menjadi perantara gencatan senjata yang tampaknya mustahil antara Israel dan Hamas, dia akan memposting sesuatu yang liar di Truth Social yang akan menandakan dimulainya siklus berita kecil lainnya.

Percayalah, setelah mewawancarainya berkali-kali, dia mengetahui segalanya tentang pencahayaan dan sudut kamera, serta memiliki preferensi tertentu, seperti menggunakan mikrofon overhead daripada mikrofon standar. Dia pernah mengeluh kepada kru bahwa kulitnya terlihat terlalu oranye.

Dia terus menolak klaim yang tidak terbukti bahwa pemilu 2020 telah dicuri, yang telah dibantah oleh Departemen Kehakiman. Dia memenangkan pemilu tahun 2024 dengan cukup mudah, dan kemudian muncul kampanye balas dendam, di mana dia menunjuk seorang loyalis yang tidak berpengalaman untuk melakukan apa yang tidak akan dilakukan orang lain, dan mengajukan tuntutan pidana terhadap James Comey dan Letitia James. Dia menyerang Joe Biden, yang kini berjuang melawan kanker, di hampir setiap pidatonya.

Dan dia melakukannya di depan umum. Berikut contoh postingannya:

“Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan secara meyakinkan bahwa Christopher Wray, Jack Smith, Merrick Garland, Lisa Monaco, dan orang-orang jahat lainnya dari pemerintahan Biden yang gagal telah menandatangani Operasi Arctic Frost. Mereka memata-matai para senator, baik pria maupun wanita di Kongres, dan bahkan merekam seruan mereka. Mereka menipu dan mencurangi pemilihan presiden tahun 2020. Orang-orang gila sayap kiri ekstrim ini harus diadili karena perilaku mereka yang ilegal dan sangat tidak bermoral!”

Trump menjawab apakah dia akan mencalonkan diri sebagai wakil presiden pada tahun 2028

Ngomong-ngomong, saya rasa Trump tidak akan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga ketika dia berusia 86 tahun di akhir masa jabatan berikutnya. Hal ini juga dilarang keras oleh Konstitusi.

Dengan menolak untuk mengesampingkan hal itu, dia pada dasarnya sedang menjebak orang. Bagaimana jika dia menggunakan manuver ini atau itu, seperti yang dipromosikan oleh Steve Bannon? Presiden mana pun juga tidak ingin dianggap sebagai orang yang tidak berdaya dan prematur.

Trump memberi tahu Anda apa yang akan dia lakukan. Dia mengatakan dia akan menghentikan program-program yang disukai oleh Partai Demokrat selama penutupan pemerintahan, dan dia melakukan hal itu. Hal ini bisa berupa transparansi (di mata para pendukungnya) atau tirani (di mata para pengkritiknya).

Bukan suatu kebetulan jika pemerintah mengumumkan bahwa SNAP, yang menjangkau 42 juta orang Amerika melalui apa yang biasa disebut kupon makanan, tidak akan lagi didanai mulai hari Sabtu.

Presiden Donald Trump bertemu dengan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte di Ruang Oval Gedung Putih, Rabu 22 Oktober 2025, di Washington. (Alex Brandon/Foto AP)

Trump juga mudah marah. Dia memutuskan pembicaraan perdagangan dengan Kanada karena sebuah iklan di Ontario yang menyebutnya sebagai kecerdasan buatan palsu, sebuah sikap yang aneh bagi seorang pria yang menganggap dirinya sebagai pilot pesawat tempur yang menjatuhkan kotoran ke arah pengunjuk rasa. Selain itu, iklan tersebut secara akurat mengutip komentar anti-tarif Ronald Reagan dalam pidatonya di radio, meskipun komentar tersebut tidak sesuai.

Ketika keadaan sudah tenang, saya yakin Trump akan memperbaikinya karena dia masih ingin menjadikannya negara bagian ke-51.

Kapal perang terbaru Venezuela bertujuan membalikkan keadaan dalam perang Trump melawan narkoba

Pekan lalu, Trump melakukan dua hal yang memicu pertentangan dari beberapa sekutu tradisionalnya.

Dia menuntut $630 juta dari Kementerian Kehakiman, yang setuju dengannya, sebagai imbalan atas penderitaannya selama semua penyelidikan sebelumnya yang menghasilkan empat dakwaan yang diajukan terhadapnya. Ben Shapiro, seorang penulis dan penyiar konservatif, mengatakan ini adalah konflik kepentingan yang sangat besar dan Trump harus meninggalkan gagasan tersebut. Jika Anda melewatkan Ben Shapiro, pendiri Daily Wire, itulah perintisnya.

Presiden Donald Trump berbicara di samping Piala Pemenang Piala Dunia FIFA di Ruang Oval Gedung Putih, Jumat, 22 Agustus 2025, di Washington. (Foto AP/Jacqueline Martin)

Yang kedua adalah menghancurkan sayap timur. Cuplikan reruntuhan bagian sejarah ini terus diputar ulang di televisi.

Trump tidak jujur ​​ketika dia mengatakan bahwa rencananya untuk sekarang, dengan pembengkakan biaya, ballroom senilai $350 juta tidak akan mencapai Sayap Timur, yang dibangun pada tahun 1902. Kemudian dia bergerak cepat dan diam-diam untuk menghancurkan seluruh gedung. Bangkai kapal adalah ceritanya. Anda tidak memerlukan panel pengacara untuk menjelaskan hal itu. Trump telah melakukan kebalikan dari janjinya. Masih sulit untuk melihatnya.

Klik di sini untuk mengunduh aplikasi FOX NEWS

Perjalanan presiden ke Asia mungkin menjadi berita utama baru selama pertemuannya dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping. Jika tidak, dia akan mencari cara lain untuk membuat berita.

Itulah hal tentang Trump. Dia memanfaatkan megafon besar yang disediakan Gedung Putih. Dia membuat program setiap hari, membanjiri wilayah tersebut dengan begitu banyak cerita sehingga sulit bagi jurnalis dan politisi yang mencari nafkah untuk mengikutinya.