Connect with us

Pendapat

Larangan lengan trans departemen trans adalah ide yang mengerikan – tetapi mengekspos kemunafikan Dems

Published

on

Mengapung larangan senjata transgender hanya ide idiot di dasar ruang bawah tanah “memiliki lib”?

Setelah fana Robin Westman, Minneapolis Rampage, beberapa troll di perut Departemen Kehakiman Trump mengusulkan untuk mencegah orang membeli senjata api dengan menyatakan semua “sakit mental”.

Ini, tentu saja, tidak masuk akal sebagai pertanyaan sederhana tentang hukum: tidak ada aturan yang mengambil kelompok (yang diragukan) dari hak -hak Amandemen Kedua mereka memiliki kesempatan untuk mendukung diri mereka di pengadilan.

Dan jika itu dia melakukannya Entah bagaimana bertahan, ini adalah undangan terbuka untuk prog di masa depan untuk membuat “pasien mental menurut definisi” Anda sendiri – ditanamkan untuk membatasi banyak orang lainnya hak.

Sesuatu yang bahkan karyawan keadilan yang paling bijaksana Dia harus dapat menyadari.

Tawa itu, kita akan menanggung, harus datang dari membuat kaum kiri memilih antara sapi suci – kontrol senjata atau hak trans.

Atau mungkin hah hah hah, malu progresif, membuatnya di sisi nra.

Kami berharap ini akan menjadi gosip di antara magang musim panas dalam perjalanan kembali ke perguruan tinggi.

Karena jika ada karyawan tetap, Jaksa Agung Pam Bondi harus memberi mereka heave-ho yang sama dengan Tosser Subway-Health.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

FCC harus membebaskan lembaga penyiaran dari pembatasan kepemilikan sewenang-wenang yang sudah berlangsung lama

Published

on

Pada tahun yang sama ketika Facebook diluncurkan, Kongres dan FCC menetapkan batasan sewenang-wenang sebesar 39% pada jangkauan domestik stasiun televisi. Batasan kepemilikan ini dibuat sebelum Twitter, Instagram, Spotify, atau YouTube diluncurkan. Tidak ada iPhone atau layanan streaming saat itu. Peraturan ini dibuat pada saat akses terhadap informasi masih jauh lebih terbatas dibandingkan saat ini.

Dua dekade kemudian, situasinya sangat berbeda. Pemerintah tidak membatasi jangkauan khalayak dari platform media sosial ini – dan memang seharusnya demikian. Di era dimana platform digital ada dimana-mana, algoritma yang menentukan apa yang dikonsumsi individu, dan investasi konten bernilai miliaran dolar, pemerintah harus memungkinkan semua sektor industri komunikasi, terutama yang sudah lama berkomitmen untuk melayani komunitas lokal, untuk menjangkau konsumen dan bersaing di pasar.

Sudah waktunya untuk menghilangkan peraturan ini dan agar lembaga penyiaran gratis dapat bersaing lebih baik di pasar informasi yang sangat beragam saat ini.

FCC tidak boleh berhenti di situ. Pemerintah juga harus menghapuskan batasan serupa mengenai kepemilikan stasiun radio. Selain itu, kebijakan ini juga harus menghilangkan aturan lama yang dikenal sebagai larangan jaringan ganda, yang mencegah penggabungan jaringan siaran Amerika, dan juga harus menghilangkan batasan kepemilikan TV lokal.

Secara keseluruhan, peraturan yang sudah lama berlaku ini memaksa perusahaan media Amerika untuk beroperasi di bawah pembatasan ketat yang menghambat kemampuan mereka untuk tumbuh dan bersaing dengan platform teknologi global yang mendominasi lanskap, yang memiliki kemampuan yang tidak diatur untuk meningkatkan skala dan mencapai kejenuhan pemirsa hingga 100 persen di semua pasar.

Aturan-aturan ini mungkin masuk akal untuk melindungi keragaman konten berita di tingkat lokal. Namun hal ini sulit diterapkan di lingkungan media yang berkembang pesat saat ini, di mana streaming adalah istilah standar dalam percakapan tentang apa yang ditonton orang. Hasilnya adalah persaingan yang tidak seimbang yang memberikan sanksi kepada lembaga penyiaran lokal yang kita semua andalkan untuk memberikan peringatan darurat yang menyelamatkan jiwa, berita komunitas dengan perspektif lokal, dan program layanan publik yang lebih luas.

Sebagai mantan pemimpin Komite Energi dan Perdagangan DPR – komite terkait dengan yurisdiksi atas Komisi Komunikasi Federal – kami sangat yakin bahwa Komisi memiliki wewenang yang tegas untuk mengatasi tantangan-tantangan ini. Badan ini mempunyai kebijaksanaan peraturan yang luas untuk memastikan bahwa institusi media kami melayani masyarakat Amerika sesuai dengan Undang-Undang Komunikasi tahun 1934.

Sejak tahun 2000, anggota Kongres dari Partai Demokrat dan pejabat yang ditunjuk secara konsisten menentang upaya pelonggaran peraturan yang bertujuan untuk memperluas kemampuan lembaga penyiaran lokal untuk bersaing. Mereka berjuang untuk memblokir apapun meningkat menjadi atau penghapusan batas kepemilikan 39 persen dan dimiliki tidak setuju menetapkan kembali peraturan yang realistis, seperti diskon UHF, yang memberikan penghargaan yang lebih adil kepada lembaga penyiaran atas jangkauan mereka yang sebenarnya.

Setiap upaya untuk menghalangi reformasi dibingkai sebagai pembelaan terhadap keragaman sudut pandang dan jurnalisme lokal. Namun, hambatan yang sama kini menempatkan keduanya dalam bahaya. Dengan membatasi lembaga penyiaran seolah-olah masih tahun 2004, para pembuat kebijakan melemahkan kemampuan mereka untuk berinvestasi kembali pada berita lokal, memperluas operasi dan bersaing di pasar video saat ini.

Untungnya, tampaknya arus sudah mulai berbalik. Ketua FCC Brendan Carr, yang sudah lama mendukung reformasi peraturan, menyadari perlunya tindakan dan tindakan dibuka peninjauan kembali batasan-batasan tersebut. Hal ini merupakan langkah yang disambut baik oleh lembaga tersebut, sejalan dengan agenda deregulasi Presiden Trump, yang akan membawa lanskap media negara kita memasuki abad ke-21.

Sekarang sudah tahun 2025 dan pemerintah federal harus membebaskan perusahaan media untuk bersaing dalam lingkungan global yang terintegrasi secara digital yang tidak pernah dibayangkan oleh regulator pada tahun 2004. FCC harus melanjutkan upayanya untuk memodernisasi aturan kepemilikan yang memberatkan ini dan menjunjung mandatnya untuk benar-benar melindungi kepentingan publik. Jika tidak, tekanan peraturan akan terus menekan dan membatasi perusahaan penyiaran – salah satu sumber informasi Amerika yang paling penting dan terpercaya.

Cathy McMorris Rodgers, Greg Walden, dan Fred Upton, semuanya anggota Partai Republik, masing-masing mengetuai Komite Energi dan Perdagangan DPR saat bertugas di Kongres. Walden adalah presiden Alpine Advisors, yang kliennya meliputi FOX dan perusahaan media lainnya.

Catatan Editor: Nexstar, perusahaan induk The Hill, adalah grup kepemilikan siaran besar yang mempunyai kepentingan dalam isu-isu yang dibahas dalam artikel opini ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kampanye Percaya Diri Mamdani: Surat

Published

on

Masalahnya: Kolom Kyle Smith menguraikan janji kampanye Zohran Mamdani yang tidak realistis.

Betapa indahnya ilustrasi bayi Zohran Mamdani di halaman depan hari Senin (“Zohran is Playing with the Big Apple,” Kyle Smith, October 27).

Saya akan menyukai bagian “Eat the Rich” – jika itu tidak benar.

Mamdani memang akan makan kaya untuk sarapan, makan siang, makan malam, dan setiap camilan di antaranya.

Donathan Salkaln

Chelsea

Pesan ini ditujukan untuk semua orang bodoh yang memilih Zohran: tidak ada yang gratis dan Mamdani tidak bisa membekukan harga sewa.

Presiden Trump telah mengatakan dia tidak akan mengirimkan uang apa pun kepada komunis sosialis.

Jadi, kecuali Anda menginginkan kejahatan dan kekacauan di kota, bodoh sekali jika memilih Mamdani.

Saya meninggalkan Astoria dan pindah ke Long Island, dan saya tahu banyak orang akan mengikutinya jika dia menang.

Owen Kelly

Aliran Lembah

Zohran Mamdani mewakili rakyat Amerika biasa dan pekerja keras yang diabaikan dan dilupakan oleh kelas penguasa kaya.

Dia memberi orang-orang Amerika ini satu hal yang tidak akan pernah bisa ditawarkan oleh para miliarder oligarki yang berkuasa: harapan untuk hari-hari yang lebih baik di masa depan.

Para propagandis mengatakan dia tidak akan mampu memenuhi janjinya, namun para pendukungnya bersedia memberinya kesempatan yang adil.

Jika para miliarder New York setuju untuk menemuinya di tengah jalan, maka tidak ada keraguan bahwa dia akan mampu memenuhi janjinya.

Zohran Mamdani mewakili hembusan udara segar unik yang datang hanya sekali seumur hidup, dan ini soal waktu.

JJ Crovatto

Ramsey, New Jersey

Tikus terjebak dalam perangkap tikus karena mengira keju itu gratis.

Kandidat walikota New York Zohran Mamdani berjanji untuk “membebaskan” ini, melepaskan itu, melepaskan segalanya.

Pikirkan tentang tikus dan perangkapnya sebelum memilih kandidat ini.

Ana Maria Marsala

Kota Taman

Zohran Mamdani adalah seorang sosialis karismatik, muda dan energik yang menjanjikan apa yang diinginkan oleh pemilih yang kurang informasi dan diketahui oleh pemilih yang kurang informasi tidak akan berhasil.

Dia tidak mengerti apa yang dimaksud pahlawannya, Karl Marx, ketika dia mengamati bahwa sejarah terulang kembali, mula-mula sebagai tragedi, kemudian sebagai lelucon.

Lelucon yang akan terjadi di Big Apple tidak akan membuat kota atau partai politik yang mendukung parodi kotanya tertawa.

Paulo Bloustein

Cincinnati, Ohio

Masalahnya: Serangan militer AS terhadap tersangka kapal penyelundup narkoba di perairan Venezuela dan Kolombia.

Dalam beberapa minggu terakhir, kita telah menyaksikan pasukan militer AS bertindak atas perintah langsung dari Presiden Trump untuk melakukan berbagai serangan terhadap kapal-kapal yang diduga mengangkut narkoba ke Amerika Serikat (“14 pelaut ‘melambai’ selamat tinggal,” 29 Oktober).

Taktik seperti itu tidak hanya diperlukan, namun merupakan tugas dan tanggung jawab presiden yang sedang menjabat, yang bersumpah untuk melindungi keamanan negara kita dan kehidupan warga negara Amerika.

Trump telah mengindikasikan bahwa taktiknya saat ini mungkin juga mencakup pengiriman pasukan AS ke Venezuela.

Bergantung pada keberhasilan mereka di Venezuela, masyarakat Amerika harus bersiap menghadapi Amerika Serikat yang sekali lagi melakukan terobosan ke Meksiko untuk menyelesaikan masalah kartel narkoba.

Saya memuji tindakan presiden dan mendukungnya 100%, dan saya mendorong semua orang Amerika untuk melakukan hal yang sama.

James W.Anderson

Talladega, Ala.

Nelayan dan orang lain yang mengarungi perairan lepas pantai Venezuela tentu saja takut disalahartikan sebagai teroris narkotika dalam upaya pemerintahannya untuk menghentikan penyelundup narkoba asing.

Memerintahkan serangan pendahuluan terhadap kapal-kapal yang jauh dari pantai AS dan membunuh baik tersangka maupun orang-orang yang tidak bersalah tanpa proses yang semestinya adalah tindakan bodoh yang berbahaya, seperti halnya melakukan serangan balasan terhadap orang Amerika.

Denise Saupe

Minneapolis, Minnesota

Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan

Published

on

Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS

Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.

Michael E. Mahler, Los Angeles

..

Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.

Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.

Carol Spector, Ventura

Tautan sumber

Continue Reading

Trending