Dengan saham yang semuanya tentang semua waktu di sini dan di luar negeri, perlindungan investor juga akan kehilangan lebih dari sebelumnya, bukan? Berikut adalah empat pertanyaan yang sangat bermunculan dan gugup yang akhir -akhir ini saya buat. Mari kita coba cari tahu berapa nilai waktu kita – dan tentu saja uang kita.

Bukan ekonomi dan saham tidak memerlukan Fed sekarang untuk menurunkan tarif?

Bisakah Fed Cuts America Manfaat? Tentu! Menurunkan dapat meningkatkan kurva hasil antara suku bunga jangka pendek dan jangka panjang. Pinjaman bank ini, seperti yang saya jelaskan pada bulan Juli sebagai alasan penting bahwa pasar saham AS meradang tahun ini oleh Eropa yang menyelamatkan tarif dan pasar lainnya di luar negeri.

Tapi itu tidak berarti bahwa AS mati -matian kebutuhan Potong luka. Sementara kurva pendapatan Amerika sendiri diputar dari terbalik (yang berarti bahwa laju pendek sudah lama terjadi) ke pesawat, pinjaman 2,8% dibandingkan dengan akhir 2024 hingga 4,5% sekarang dipercepat. Itu harus berlanjut. Ekonomi Amerika memiliki angin sakal yang berbeda, tetapi kredit yang ketat tidak berlebihan.

Dan ya – ada kemungkinan pemotongan Fed akan mengaktifkan tarif panjang yang lebih rendah, termasuk bunga hipotek. Tapi itu hanya kesempatan – tidak diberikan. Pasar bebas global menetapkan tarif panjang. Sejarah membuktikan bahwa Anda tidak dapat memprediksi tarif panjang dengan bunga wiggles Kort – tidak sama sekali.

Bagaimana seharusnya investor memposisikan jika mereka mengharapkan produksi berulang di Amerika?

Terlepas dari desas -desus, rumah produksi tidak harus bullish atau bearish untuk saham industri Amerika. Pasar biasanya menunjukkan pendapatan. Di mana sesuatu dibuat, tidak harus diterjemahkan menjadi keuntungan. Reshoring dapat menghasilkan tinggi di muka dan biaya saat ini – misalnya, peraturan lingkungan yang jauh lebih tinggi – menyakitkan margin.

Reshoring juga satu tagousMasalah -jika itu pernah terjadi. Pertimbangkan waktu investasi, perencanaan dan multi-lembaga dan waktu izin lokal dan persyaratan yang terlibat dalam penebusan pabrik. Kemudian tuntutan hukum – oposisi nimby yang menyeret garis waktu dengan menyakitkan. Ini membutuhkan waktu bertahun -tahun, jauh melampaui jendela 3 hingga 30 bulan, saya telah mengajari Anda untuk waktu yang lama untuk menimbang investasi saat ini berdasarkan menyelamatkan spekulasi murni.

Dapatkah saya mempercayai tugas -tugas Biro atau Statistik Tenaga Kerja?

Data Baneng menjadi lebih halus – bukan dari politik, tetapi karena perusahaan bereaksi lebih sedikit dan lebih lambat terhadap survei BLS – di mana -mana. Memang, tingkat respons pada survei statistik jatuh di seluruh dunia. Itu memicu revisi-sums yang sangat besar dan tertinggal di balik data. Namun demikian, ada informasi di sektor swasta berlimpah untuk kontrol silang.

Kritis: Data bulanan selalu Wiggly – terlalu bising untuk keputusan investasi yang baik. Selain itu, pekerjaan selalu menjadi indikator-late-lagging-Meestal mengkonfirmasi pasar realitas sebelumnya yang telah dihargai sebelumnya. Jangan khawatir atau percaya satu atau dua bulan revisi – atau satu titik data.

Akankah Presiden Trump “One Big Beautiful Bill Act (OBBBA)” membunuh pembiayaan Jaminan Sosial?

Ini sarat dengan politik, jadi periksa prasangka Anda. Fokus pada fakta, tidak ada pendapat (mereka yang memiliki politik membingungkan dengan menyakitkan). Pejabat Badan Jaminan Sosial (SSA) memperkirakan pengurangan pajak SSA senilai $ 4.000 dari OBBBA, $ 169 miliar dari kursus dana asuransi asuransi asuransi dan disabilitas yang selamat akan ditutup dalam dekade mendatang. Itu menggeser SSAS yang diproyeksikan tanggal “Kepailitan” dari Q3 2034 ke Q1 2034.

Menakutkan? Zoom out. Pertama, “kebangkrutan” tidak berarti “nol manfaat” atau “kebangkrutan” program. Penghasilan tahunan akan terus membayar sekitar 70% hingga 80% dari manfaat SSA melalui 2100.

Pengurangan Pajak SSA OBBBA sebenarnya baik untuk 4% dari pendapatan SSA yang sangat kecil. Sebagian besar – 91% – berasal dari pajak gaji. Obbba tidak menyentuh mereka. Dan pengurangan $ 4.000 itu? Itu sementara dan pada tahun 2028 (agak jelas mengapa …).

Akhirnya, semua perkiraan ini terkenal tidak akurat, dari asumsi pertumbuhan ekonomi, suku bunga, tingkat kelahiran dan banyak lagi. Mereka mengecualikan potensi penyesuaian di masa depan yang dapat dilakukan oleh politisi tanpa mempengaruhi penerima manfaat saat ini. Polico memiliki rangsangan pemilu yang sangat besar untuk menjaga jaminan sosial.

Sambut ketakutan ini – mereka membentuk “dinding kekhawatiran” yang memberi makan pasar bull. Apakah orang lain memilikinya? Biarkan mereka jatuh dalam reaksi online! Saya dapat memasukkannya di kolom mendatang.

Ken Fisher adalah pendiri dan Ketua Eksekutif Fisher Investments, penulis buku terlaris empat kali lipat dari New York Times dan kolumnis reguler di 21 negara di seluruh dunia.