Pendapat
Empire, Strike Back – Hanya tinggi tinggi yang bisa membuat New York hebat lagi

Awan badai menggantung di atas keadaan kekaisaran.
Pemotongan federal akan menelan biaya miliaran New York.
Frustrasi yang sah pada krisis aksesibilitas dipenuhi oleh kebijakan sosialis yang akan merangsang krisis fiskal baru.
Itu tidak bisa terjadi pada saat yang lebih buruk.
Institut Kebijakan Publik Negara Bagian New York baru saja meluncurkan a laporan Deklarasikan: “Kinerja ekonomi dan metrik populasi New York lebih mirip dengan tren ekonomi dan demografis Louisiana atau Michigan, yang bertentangan dengan beberapa negara dengan pertumbuhan tercepat, terutama di Texas dan Florida.”
Anggaran negara bagian dan kota memiliki lebih dari tiga kali lipat dalam 25 tahun terakhir – tetapi tidak ada yang berpikir kami telah menerima lebih banyak untuk uang kami.
Populasi kami memiliki landasan datar dalam persaingan dengan negara -negara merah, seperti ya, di Florida dan Texas.
Orang tidak pindah ke sana karena mereka suka larangan aborsi enam minggu dan peregangan panas 100 derajat.
Mereka pergi karena biaya hidup terendah dan lingkungan bisnis yang lebih baik.
Berikut ini adalah saatnya kami ditangkap: Empire State Building dibangun dalam satu tahun selama depresi besar.
Hari ini Anda tidak dapat mengatasi lisensi dan tuntutan hukum pada waktu itu.
Tapi bayangkan masa depan ketika New York tumbuh lagi daripada mengelola penurunan, berdebat pajak dan biaya yang meningkat.
Solusi tidak akan datang dari paling kiri atau paling kanan. Kita dapat melakukan ini dengan membangun fondasi yang membuat New York menjadi besar terlebih dahulu.
Sementara negara -negara lain dimulai sebagai koloni agama, New York dimulai sebagai proposal bisnis oleh Perusahaan India Barat Belanda.
Dari hari -hari awal kami, kami adalah ekonomi peluang, terbuka untuk semua imigran jika mereka bekerja keras dan bermain untuk aturan.
Semangat kewirausahaan ini, dikombinasikan dengan investasi strategis dari negara-swasta-swasta yang dibangun.
Saluran Erie telah mencontohkan pandangan ambisius ini – ide yang berani yang banyak orang anggap tidak realistis.
Presiden Thomas Jefferson menyebut “kegilaan”, jadi Gubernur DeWitt Clinton mendanai taruhan ini tanpa bantuan federal, menggunakan gelar negara yang berdedikasi yang didukung oleh Wall Street Capital.
Itu berhasil: Saluran membayar sendiri dalam satu dekade melalui tol dan pembangunan ekonomi, menyatukan negara kita sambil mengubah nasib kolektif kita.
Rel Berkecepatan Tinggi: Menghubungkan Negara Kekaisaran
Cara terbaik untuk didasarkan pada warisan Erie adalah dengan berinvestasi dalam rel kecepatan tinggi.
Bayangkan menghubungkan New York City dengan Albany, Syracuse, Rochester dan Buffalo dalam waktu kurang dari empat jam.
Di Long Island, Gubernur Nelson Rockefeller membayangkan rel berkecepatan tinggi yang menghubungkan Manhattan dengan Riverhead dalam waktu kurang dari satu jam.
Ini adalah rencana yang ambisius tetapi dapat dicapai. Proyek baru -baru ini biaya lalu lintas di NYU Marron Institute untuk belajar menunjukkan bagaimana koridor timur laut dapat dibangun untuk sepersepuluh dari perkiraan biaya yang sebelumnya, sementara itu Momen Analisis ini menetapkan rute yang lebih cepat di New York.
Untuk menghindari pembayar pajak boondoggle, banyak proyek kereta api berkecepatan tinggi adalah sektor swasta harus memimpin kepemimpinan dengan insentif pemerintah.
Brightline melakukan ini dengan rel kecepatan tinggi di Florida dan Los Angeles ke Las Vegas.
Investasi infrastruktur semacam itu dapat membentuk kembali New York, mengurangi biaya hidup dan meningkatkan kualitas hidup sambil mempersiapkan utara negara bagian untuk mendapatkan manfaat dari migrasi utara karena perubahan iklim dalam beberapa dekade mendatang.
Energi nuklir: Memberi makan energi bersih kita di masa depan
New York juga perlu memimpin inovasi energi lagi, seperti yang kami lakukan pada hari -hari awal elektrifikasi di New York, Schenectady dan Buffalo.
Dengan pemotongan di Kongres dalam angin dan matahari, energi nuklir adalah salah satu dari sedikit daerah bipartisan di mana inderaan energi memerangi perubahan iklim.
Inilah sebabnya mengapa Gubernur Kathy Hochul layak mendapat banyak pujian atas komitmennya untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir 1 gigawatt baru.
Pesan pasar yang mengirim – New York tidak akan menghalangi energi nuklir baru – berjanji untuk merangsang konstruksi setidaknya 4 gigawatt Dalam energi nuklir baru, yang mungkin termasuk reaktor modular kecil.
Kita dapat menggunakan pembangkit batubara yang dinonaktifkan di utara negara bagian untuk memfasilitasi lokasi.
Tetapi kita membutuhkan pemantauan grid cerdas untuk mentransfer energi di dalam negara bagian, di mana konsumsi lebih tinggi, memberi makan revolusi kecerdasan buatan sambil memotong tagihan listrik bulanan yang ditembakkan.
Era reformasi baru
Untuk memperbarui negara, kita juga membutuhkan reformasi. A baru Bersatu New York Survei ini menemukan 84% dari -borchin baru yang mendukung batas -batas mandat untuk legislator dan kantor negara bagian di seluruh negara bagian.
Hampir 60% mendukung pemilihan pendahuluan terbuka atau terpisah, yang memaksa kandidat untuk menjangkau di luar pangkalan mereka dan memungkinkan 3 juta pemilih independen di seluruh negara bagian.
Ini akan mendorong pemecahan masalah antara kejahatan dan pajak yang menghancurkan garis partai, membangun lebih banyak rumah dengan memotong tanggung jawab untuk peraturan yang berlebihan, menyetujui reformasi proses penyalahgunaan proses untuk mengurangi biaya yang ditransmisikan ke konsumen dan menggunakan AI untuk mempercepat kapasitas respons pemerintah terhadap keluarga dan bisnis.
New York membutuhkan energi tujuan yang hebat untuk memulihkan kesombongan kami.
Sekarang adalah waktu untuk memulihkan negara sebagai lampu peluang dan inovasi ekonomi, sehingga kita dapat naik lagi.
John Avlon adalah presiden New York Citizens Union. Bagian ini diadaptasi dari pidato yang dibuatnya di New York Economic Club.
Pendapat
Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).
Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.
Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.
Philip Baer, Hollywood Utara
..
Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.
Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.
Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.
Carl F. Enson, Pemandangan Oak
Pendapat
OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.
CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.
Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.
Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.
Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.
Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.
Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.
Pendapat
Demokrat dan Liberal Menjadi Liar Atas Renovasi Gedung Putih Trump

Dari semua hal yang membuat Presiden Donald Trump sangat marah, Partai Demokrat memilih – reformasi Gedung Putih?
Ya, keputusan presiden untuk itu menambahkan ballroom ke Gedung Putih mendapat kemarahan besar dari kaum liberal dan Demokrat karena pembangunan sebenarnya sedang berlangsung. Gambar Gedung Putih sedang direnovasi, yang memerlukan pembongkaran sebagian fasad Sayap Timur, menjadi viral di X kemarin, memicu banyak kehancuran.
Senator Elizabeth Warren dia menulis di X: “Ini adalah kepresidenan Trump dalam satu foto: ilegal, merusak, dan tidak membantu Anda.”
Tokoh media sosial liberal terkenal Ron Filipkowski dia menulis: “Ini adalah penodaan dan kekejian. Pertama, dia memposting video AI yang menampilkan dirinya mengenakan mahkota sambil melemparkan kotoran ke kepala orang Amerika, lalu dia mulai menghancurkan sebagian Gedung Putih untuk ballroom bergaya Mar-a-Lago.”
Hillary Clinton juga ikut serta, menulis: “Itu bukan rumahnya. Itu rumahnya. Dan dia menghancurkannya.”
Kemarahan Clinton sangat ironis karena, seperti yang dikatakan jurnalis Salena Zito, lancipSetiap presiden melakukan perubahan pada dekorasi dan bahkan struktur Gedung Putih – dan hal yang sama terjadi pada pemerintahan Clinton.
Ya, memang benar bahwa penambahan ballroom lebih penting daripada apa pun yang dilakukan Bill Clinton, dan memang benar bahwa hal itu memerlukan sedikit pembongkaran, namun bagian Gedung Putih yang sedang dibongkar adalah fasad Sayap Timur, yang bahkan bukan bagian dari struktur aslinya, dan sedang dibersihkan sehingga Gedung Putih dapat memiliki ballroom, yang merupakan perbaikan yang sah (dan beberapa orang berpendapat perlu). Presiden jelas ingin menyelenggarakan acara yang lebih besar dan saat ini tidak mempunyai sarana untuk melakukannya. Jika calon presiden tidak menyukai gaya ballroom, dia bisa mengubahnya. Itu terjadi.
Sebenarnya, mari kita mendapat sedikit pelajaran sejarah. Teddy Roosevelt memperluas dan merenovasi Gedung Putih pada tahun 1902. FDR menambahkan lantai dua dan ruang bawah tanah selama masa kepresidenannya pada tahun 1930-an. Dan kemudian, dari tahun 1949 hingga 1952, Harry Truman merombak Gedung Putih secara ekstensif, membongkar dan membangun kembali interiornya. Bangunan tersebut kehilangan sebagian besar cita rasa arsitekturalnya saat ini, jadi ketika John F. Kennedy menjadi presiden, Ibu Negara Jackie Kennedy terlibat dalam proses restorasi ekstensif yang membuatnya sesuai dengan gaya presiden pertama.
Presiden berikutnya merenovasi tempat tinggal keluarga pertama. Richard Nixon bahkan menambahkan arena bowling.
Dalam semangat itu, Trump semakin meningkatkan kemegahan Gedung Putih. Dia tidak menghancurkannya. Dia memberi ruang untuk jamuan makan malam kenegaraan yang lebih besar, yang saat ini harus membatasi tamu secara drastis atau melayani orang di bawah tenda.
Dan yang terbaik dari semuanya, sumbangan pribadilah yang membiayai renovasi – bukan pembayar pajak! Kedengarannya bagus bagi saya. Dan katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tapi satu hal yang tampaknya disukai para pemilih tentang dia adalah bahwa dia sangat mempunyai nilai tambah dalam hal real estate.
Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Bisnis8 bulan ago
Meta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time