Connect with us

Pendapat

Korupsi Afrika Selatan membuat risiko bagi sistem keuangan global

Published

on

Presiden Trump mengejutkan dunia ketika ia memotong bantuan asing AS ke Afrika Selatan awal tahun ini. Dalam perintah eksekutif Februari, itu dikutip “Posisi Pretoria yang agresif sehubungan dengan Amerika Serikat dan sekutunya, termasuk menuduh Israel, tidak ada Hamas, genosida di Pengadilan Kehakiman Internasional, dan menyegarkan hubungan mereka dengan Iran untuk mengembangkan perjanjian komersial, militer dan nuklir.”

Namun, kehilangan perintah itu adalah referensi apa pun tentang peran Afrika Selatan sebagai pusat korupsi global dan keuangan ilegal.

Kelalaian ini penting. Pernah dilihat sebagai simbol harapan dan kebebasan di bawah kepemimpinan Nelson Mandela, Afrika Selatan telah menjadi lingkungan permisif bagi para penentang Amerika. Kelompok -kelompok Cina, Rusia, Iran dan teroris seperti Hamas sekarang menganggap Afrika Selatan sebagai yurisdiksi ideal untuk pencucian uang, memindahkan senjata dan merugikan kepentingan AS dan sekutu.

Jika Trump ingin mendukung tekanan pada Pretoria, ia harus menggunakan semua alat yang tersedia. Ini termasuk memanfaatkan pengaruh Amerika pada organ -organ seperti kekuatan aksi keuangan -keuangan, penjaga antar pemerintah untuk pencucian uang dan pembiayaan teror, di mana keputusan dibuat oleh konsensus dan tekanan Amerika dapat menentukan. Menempatkan “daftar abu -abu” grup berarti peningkatan risiko keuangan terlarang, yang berarti bank dan perusahaan biasanya membahas lebih banyak negara yang terdaftar dengan lebih hati -hati dan biasanya mengurangi investasi di yurisdiksi ini.

Giliran Tindakan Keuangan -Kekuatan ditempatkan Afrika Selatan dalam “daftar abu -abu” pada tahun 2023 karena banyak kekurangan yang terang -terangan dan berbahaya dalam upaya negara itu untuk memerangi pembiayaan ilegal. Kegagalan sistemik dalam kemampuan negara untuk memproses kasus -kasus kompleks pencucian dan korupsi telah membuka jalan menuju risiko yang semakin besar terhadap sistem keuangan global.

Pada sesi pleno bulan depan, anggota pasukan -task akan memutuskan apakah akan menghapus Afrika Selatan dari daftar abu -abu. Jawabannya harus tidak. Penghapusan Pretoria sekarang akan mengirim pesan bahwa sistem global mentolerir dengan tepat jenis kegagalan yang harus dikoreksi oleh Angkatan – yaitu, proses yang lemah, campur tangan politik dan korupsi yang tidak bertanda.

Afrika Selatan terdaftar di Grey untuk memaksa reformasi pada finansial dan pemerintahan negara dan lembaga pemerintah dan keuangan. “Penangkapan Negara” Presiden Jacob Zuma dari 2009 hingga 2018 menghasilkan Dalam laporan panjang Komisi Zondo, yang mengidentifikasi ratusan individu dan entitas di Afrika Selatan yang terlibat dalam korupsi. Namun, sedikit yang berubah.

Dari 95 karyawan utama Partai Kongres Nasional Afrika Dominan Afrika Selatan yang dominan secara historis Dinamai dalam Komisi ZondoTak satu pun dari mereka menghadapi dampak signifikan di pengadilan. Otoritas Pemrosesan Afrika Selatan Nasional masih tidak dapat memproses kasus keuangan yang kompleks meskipun ada banyak bukti komite dan investigasi negara lain yang terkait dengan korupsi dan pencucian uang.

Selain menciptakan lingkungan permisif untuk kejahatan transnasional dan pengaruh ganas lainnya, tingkat korupsi yang tinggi telah membawa pengangguran ekonomi dan muda umum yang buruk Berjalan lebih dari 60 %.

Sementara itu, kejahatan jalanan yang menghasut dan kejahatan terorganisir, serta kejahatan kerah putih-diperkirakan oleh Bank Dunia sebagai memiliki Biaya ke Ekonomi Southern -Afrika hingga 10 % PDB -nya pada tahun 2023 dan terus mengesampingkan investasi. Proses daftar Gugus Tugas Aksi Keuangan dimaksudkan untuk mempertahankan tekanan pada pemerintah yang dihadapi dengan persyaratan ini, tetapi reformasi terbatas Afrika Selatan hanyalah koreksi teknis yang luas.

Kejahatan berasal dari semua sudut Afrika Selatan. Penambangan ilegal Feed Ekonomi bayangan multibiloner, dicuci melalui ekspor emas. Kartel Narkoba Gunakan pelabuhan South -African sebagai kubus lalu lintas untuk kokain dan heroin. Serikat Kejahatan Cina, Nigeria dan Oriental mengeksplorasi kelemahan yang sama. Untuk waktu yang lama untuk tindakan keuangan yang lama memperingatkan bahwa negara -negara dengan permintaan yang terorganisir akan kejahatan yang mengakar telah meningkatkan pengawasan, tetapi Afrika Selatan tetap cacat berbahaya dalam hal ini.

Pretoria juga menutup matanya untuk mendanai teror. Partai Kongres Nasional Afrika menyimpan Hubungan sempit dengan Hamas, sebagai kelompok yang terkait dengan organisasi teroris, seperti Yayasan Al-QDS Afrika Selatan, terus beroperasi secara bebas dan mengumpulkan dana dengan impunitas. Sementara itu, seorang pemimpin sel negara Islam yang disetujui oleh AS Mencoba membentuk partai politik Negara Islam Afrika Awal tahun ini.

Dengan perbatasan berpori dan pengawasan yang lemah, Afrika Selatan telah menjadi tempat perlindungan bagi jaringan ekstremis untuk mencuci dana dan memfasilitasi pembiayaan terorisme. Ini adalah persis masalah keuangan ilegal bahwa kekuatan monitor aksi keuangan dan yang mengharuskan pemerintah untuk mengendalikan sebelum diizinkan kembali ke posisi yang baik.

Institusi Afrika Selatan tidak diciptakan untuk sukses. Memproses otoritas dan layanan intelijen keuangan Kurangnya sumber daya dan dukungan politik. Sementara itu, bank yang terlibat dalam pencucian uang menghadapi denda minimal, sementara pengadilan tetap kelebihan beban dan dipolitisasi. Bulan lalu, The Menteri Kepolisian ditangguhkan Seharusnya mengakhiri unit investigasi yang menyelidiki pembunuhan politik. Hampir 150 karyawan kota Mereka telah dibunuh sejak 2018, banyak yang mengekspos korupsi dan keuangan ilegal. Selain itu, lima Jaksa penuntut dibunuh Di Afrika Selatan, hanya dalam lima tahun terakhir. Upaya tanggung jawab sekarang membunuh dalam ekonomi paling maju di Afrika.

Karyawan Afrika Selatan mengatakan mereka hanya melakukan cukup banyak untuk memenuhi referensi kekuatan. Tetapi menghilangkan Afrika Selatan dari daftar abu -abu sekarang akan menjadi hadiah bagi kleprat, penyandang dana teror, dan penjahat terorganisir.

Di sinilah kepemimpinan Trump penting. Dia telah menunjukkan bahwa dia bersedia menyalahkan Afrika Selatan memotong bantuan dan memanggil pelukannya dari Iran dan Hamas. Sekarang harus menggunakan kekuatan -task untuk memperketat sekrup dan mempertahankan sistem keuangan global dari risiko yang tumbuh di Afrika Selatan.

Max Meizish, mantan sanksi Departemen Keuangan AS, adalah Analis Penelitian Senior di Pusat Kekuatan Ekonomi dan Keuangan di Yayasan Pertahanan DemokrasiDi mana Elaine K. Dezenski bertindak sebagai direktur senior. Dia juga orang tua Departemen Keamanan Internal Wakil -Asisten Sementara dan Asisten Sementara.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Mengurung ibu akan membuat keluarga tidak stabil dan tidak membuat kita lebih aman

Published

on

Mengurung seorang ibu berarti menghukum lebih dari satu orang – hal ini juga menghukum anak-anaknya, keluarganya, dan lingkungannya.

Sebagai seorang pensiunan polisi, saya telah melihat secara langsung bahwa perempuan menghadapi konsekuensi jika mereka melanggar hukum. Saya juga menyadari bahwa sistem yang ada saat ini tidak dibangun untuk membuat mereka bertanggung jawab secara efektif.

Penangkapan terhadap perempuan meningkat 48 persen sejak tahun 1980, dan tingkat penahanannya meningkat naik sepertiga baru sejak tahun 2020 – hampir dua kali lipat peningkatan pada pria. Pada saat yang sama, persentase perempuan yang ditangkap karena kejahatan dengan kekerasan meningkat sekitar 70 persendan penangkapan perempuan karena kejahatan terkait narkoba telah meningkat lebih dari 300 persen.

Ini bukanlah perubahan kecil. Mereka mengungkap sistem peradilan yang menerapkan penegakan hukum yang seragam, menuntut dan menjatuhkan hukuman kepada masyarakat dengan realitas yang sangat berbeda. Lebih dari 90 persen perempuan dalam sistem melaporkan trauma, pelecehan atau pemaksaan terkait dengan kejahatan mereka, jumlah yang jauh lebih tinggi dibandingkan laki-laki. Meskipun akuntabilitas sangat penting, perempuan memiliki profil risiko yang berbeda-beda. Mereka jauh kecil kemungkinannya melakukan pelanggaran kembali dengan kekerasan. Catatan mereka kurang persisten dan banyak pelanggaran yang terjadi kesalahan teknis bukannya kejahatan baru.

Konsekuensi dari pengurungan terhadap ibu sangatlah buruk. Mayoritas perempuan yang dipenjara adalah pengasuh utama untuk anak-anakmu. Ketika mereka ditangkap, anak-anak mereka ditangkap 12 kali lebih besar kemungkinannya untuk berakhir di panti asuhan dan menghadapi kerugian psikologis dan pendidikan jangka panjang. Mengapa fasilitas wanita Mereka seringkali berada jauh dari rumah, kunjungan menjadi hampir mustahil, menyebabkan keluarga terfragmentasi dan komunitas menjadi lebih lemah.

ITU efek riak Hal ini dapat diukur: Anak-anak dari ibu yang dipenjara lebih besar kemungkinannya untuk putus sekolah, mempunyai masalah kesehatan mental, dan berhubungan dengan sistem peradilan. Dengan mengabaikan biaya tambahan ini, kita justru mengurangi, bukan meningkatkan, keselamatan publik.

Polisi dan jaksa adalah inti permasalahan ini – dan dapat menjadi bagian dari solusi. Tahun lalu, saya adalah bagian dari Komisi Keadilan Perempuan dari Dewan Peradilan Pidana, sekelompok ahli bipartisan yang mempelajari isu-isu ini. Kita mengidentifikasi tiga cara utama untuk memperbaiki sistem bagi perempuan.

Pertama, meskipun perempuan harus dimintai pertanggungjawaban ketika mereka melanggar hukum, petugas memerlukan lebih banyak alat daripada sekedar penangkapan. Program drift dan defleksi yang menghubungkan perempuan dengan pengobatan, perumahan dan layanan dapat mengakhiri siklus kejahatan tanpa membahayakan masyarakat.

Ini bukanlah alternatif yang lunak terhadap kejahatan. Ini adalah strategi berbasis bukti yang memungkinkan petugas dan jaksa untuk memprioritaskan pelaku yang benar-benar berbahaya sambil menuntut akuntabilitas bagi mereka yang memiliki risiko kecil terjadinya kekerasan.

Praktik penahanan preventif juga perlu diperbaiki. Sekitar 60 persen Banyak perempuan yang berada di penjara sebelum diadili – seringkali bukan karena mereka berbahaya, namun karena mereka tidak mampu membayar uang jaminan. Kapan ibu berisiko rendah kehilangan pekerjaanperumahan dan hak asuh sambil menunggu persidangan, kerusakan tambahan menyebar dengan cepat.

Keputusan jaminan hal ini harus didasarkan pada risiko aktual dan bukan pada kemampuan finansial, sehingga memastikan bahwa pengadilan mempertahankan pengaruhnya tanpa merusak stabilitas keluarga dalam kasus-kasus di mana perempuan tidak mungkin melarikan diri atau melakukan pelanggaran lagi.

Kalimat tersebut harus mengikuti prinsip yang sama: keras jika diperlukan, tetapi tidak merusak secara membabi buta. Beberapa negara bagian mereka sudah mengizinkan hakim untuk menilai status pengasuh. Ini bukanlah grasi – ini adalah pengakuan bahwa pemerintah harus menghukum dengan tepat dan tidak dengan kekerasan. Dan ketika penjara tidak dapat dihindari, sistem penjara harus menjamin akses terhadap kontak keluarga, perawatan kesehatan mental dan program pengasuhan anak. Tujuannya seharusnya membuat perempuan menjadi orang tua yang lebih baik lagi, bukan menjadi lebih buruk.

Kritikus mungkin berpendapat bahwa semua ini tidak penting – itu Ketika seseorang melanggar hukum, konsekuensinyalah yang terpenting. Namun hal ini membuat kita kurang aman jika mengabaikan data tersebut. Ini biayanya jauh lebih mahal memenjarakan ibu berisiko rendah daripada mengalihkannya ke pengobatan atau pengawasan terstruktur. Hilangnya penghasilan dan perawatan Anda sering kali mentransfer biaya kepada pembayar pajak dalam bentuk panti asuhan, tunjangan publik, dan keterlibatan jangka panjang dalam kesejahteraan anak. Dan ketika anak-anak ini tumbuh dalam keadaan tidak stabil, siklus itu berulang.

Semua ini tidak ada hubungannya dengan memaafkan kejahatan tersebut. Ini tentang menegakkan akuntabilitas dengan cara yang benar-benar mengurangi kejahatan dan memperkuat keselamatan publik.

Memenjarakan lebih banyak perempuan – terutama para ibu – akan membuat keluarga tidak stabil, memicu viktimisasi di masa depan, dan menyia-nyiakan sumber daya. Pemolisian dan penuntutan yang lebih cerdas dan mencerminkan realitas perempuan adalah cara kita melindungi masyarakat, mengurangi residivisme, dan memenuhi janji keadilan.

Jillian E. Snider adalah residen senior di R Street Institute, asisten profesor di John Jay College of Criminal Justice, dan pensiunan petugas NYPD.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Andrew Cuomo akhirnya meninju Zohran Mamdani yang sombong

Published

on

Andrew Cuomo benar-benar memakan Wheaties-nya.

Mantan gubernur, yang menjalankan seluruh kampanye walikotanya dengan menggunakan baterai iPhone 2%, tampak seperti dirinya yang dulu berjuang keras dalam debat hari Rabu – yang terakhir dari pemilihan walikota tiga arah ini.

Setelah penampilan yang kurang memuaskan dalam debat pekan lalu, kandidat independen tersebut akhirnya melontarkan pukulan keras terhadap kandidat terdepan Zohran Mamdani, termasuk tuduhan anti-Semitisme yang terus menghantui calon dari Partai Demokrat tersebut.

“Apakah Anda sekarang adalah penyelamat orang-orang Yahudi?” Cuomo berkata dengan nada meremehkan ketika Mamdani mengatakan dia tidak hanya ingin “melindungi” warga Yahudi di New York tetapi juga “merayakan” dan “menghargai” mereka.

Setelah penampilan yang lesu dalam debat walikota New York pekan lalu, Andrew Cuomo akhirnya menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan melontarkan beberapa pukulan ke Zohran Mamdani. SEKOP

Mamdani tiba di debat dengan bus kota, masuk seperti Hakim Harun yang berjalan menuju pangkalan. Dia tentu saja memiliki bakat dalam tontonan, serta bakat retorika dan karisma yang tak terbantahkan.

Namun resumenya, seperti yang ditulis oleh Curtis Sliwa dari Partai Republik dalam salah satu komentar terbaiknya, “bisa muat di atas serbet.”

Cuomo mengambil keuntungan dari resume yang lemah dan kenaifan politik Mamdani. Dalam beberapa kesempatan, ia mendidik lawan mudanya tentang dinamika pemerintahan kota dan negara bagian, dengan mengatakan bahwa kekuasaan walikota yang sebenarnya akan melarang Mamdani memenuhi janji kampanyenya, termasuk membekukan harga sewa.

Cuomo menggambarkan Mamdani sebagai “aktor yang baik” sementara sang favorit menunjukkan senyum puasnya yang permanen.

Cuomo menyebut janji-janji pria berusia 34 tahun yang semuanya gratis itu merupakan “omong kosong politik” sambil mengkritik Mamdani karena ketidakhadirannya di Majelis Negara dan kurangnya perhatiannya terhadap masalah aksesibilitas selama berada di Albany.

“Orang ini tidak pernah mengusulkan RUU perumahan,” kritik Cuomo.

Mamdani melontarkan sejarah Cuomo dan tuduhan pelecehan seksual, dengan mengatakan, “Intinya adalah, kami hidup melalui pengalaman Anda.”

Orang muda pemula, yang mengikuti jejaknya, lebih banyak menawarkan senyum puas diri dan penjilatnya sebagai ganti jawaban nyata. Ini sungguh mengecewakan.

Selama debat terakhir walikota, Curtis Sliwa, Andrew Cuomo, dan Zohran Mamdani memberikan pidato terakhir mereka kepada warga New York. Berita Spektrum NY1

Sekali lagi, dia mengandalkan basa-basi, secara teratur mencatat bahwa kedua lawannya hidup di masa lalu, kawan! Dialah satu-satunya kandidat yang menawarkan visi masa depan.

Sementara itu, Sliwa, yang menghadapi rentetan seruan dari seluruh kota untuk keluar dan memberi jalan bagi perlombaan dua orang, datang dari posisi teratas untuk memukul kedua lawannya dengan dukungannya terhadap jaminan tanpa uang tunai.

Kandidat Partai Republik ini menyajikan substansi dan akal sehat mengenai penyakit mental, kepolisian, dan kejahatan – dengan sikap yang sama di Kota New York yang dengan cepat menghilang dari lima wilayah.


Berikut beberapa hal penting dari debat terakhir walikota New York City tahun 2025


Ketika seruan untuk meninggalkan pemilu semakin meningkat, Curtis Sliwa dari Partai Republik (kiri bawah) tampil penuh warna dan substantif dalam pertarungan hari Rabu.

Dan sudah jelas mengapa dia mengumpulkan begitu banyak penggemar secara online. Sliwa pasti akan mendapatkan lebih banyak lagi setelah penampilan malam ini, mengatakan kepada Mamdani: “Jangan marah padaku di sini, Zohran” setelah Dem memberinya pujian.

Biasanya, lebih banyak warga New York yang mengantri untuk makan di restoran pizza baru daripada memilih walikota.

Namun ada desas-desus yang jelas mengenai balapan yang tidak konvensional ini. berkat Mamdani yang membangkitkan demografi yang lebih muda, yang secara tradisional jauh dari populasi.

Cuomo harus muncul pada Rabu malam dan membuktikan kepada warga New York bahwa dia tidak hanya masih hidup, tetapi dia masih bisa melakukan pukulan cepat.

Kini warga New Yorklah yang harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara. Ini bukan tahunnya untuk tinggal di rumah.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Published

on

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).

Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.

Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.

Philip Baer, ​​​​Hollywood Utara

..

Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.

Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.

Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.

Carl F. Enson, Pemandangan Oak

Tautan sumber

Continue Reading

Trending