Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Bagaimana Kota Administrasi Demokrat akan saling berhadapan dengan pernyataan ‘War de Dentro’ Trump

Published

on

Awal pekan ini, selama pidato kepada para pemimpin militer di KTT Virginia, Presiden Trump menyatakan niatnya untuk menggunakan kota yang dijalankan oleh Demokrat sebagai “bidang pelatihan” untuk pasukan AS.

“San Francisco, Chicago, New York, Los Angeles, mereka adalah tempat yang sangat tidak aman. Dan mari kita meluruskan mereka satu per satu,” kata Trump. “Ini akan menjadi bagian penting bagi beberapa orang di ruangan ini. Ini juga perang. Ini perang di dalam.”

Ini tidak mengherankan bagi mereka yang mewakili kota -kota Amerika – Los Angeles, Washington, DC dan Chicago – yang sudah takut oleh angkatan bersenjata federal yang berpatroli di jalanan kami. Bulan lalu, seorang hakim federal menegaskan kembali apa yang sudah kita ketahui: Mendirikan militer di kota -kota Amerika Ini merupakan pelanggaran terhadap hukum negara ini dan hak -hak rakyatnya. Namun, jika mereka datang dalam bentuk penjaga nasional bersenjata atau agen es bertopeng, serangan terhadap kota -kota kami dan hak -hak penduduk kami berlanjut.

Trump menyatakan bahwa tindakan ini diperlukan atas nama keselamatan publik. Namun, pembenarannya, seperti banyak pernyataan presiden, adalah bohong. Di masing -masing dari tiga kota yang kami wakili, kejahatan itu jatuh secara dramatis tahun lalu: Los Angeles Is Tren Tingkat Pembunuhan Terendah dalam 60 tahun; Kejahatan kekerasan di Washington lebih kecil dari yang telah ada dalam beberapa dekade; dan Chicago melihat penurunan 40% dalam penembakan di paruh pertama tahun 2025, sementara Tingkat kejahatan kekerasan umumnya turun ke titik terendah dalam satu dekade.

Ini bukan pertama kalinya Trump bersembunyi di balik kebohongan keselamatan publik untuk mencari tindakan ilegal dan non -Amerika terhadap rakyat kita. Terlepas dari tuduhan mereka bahwa Departemen Keamanan Internal kehilangan penjahat kekerasan, data mereka sendiri menunjukkan hal itu Imigran tanpa pendaftaran kriminal sekarang mewakili kelompok terbesar dalam penahanan es.

Kita yang berada di lantai, berjuang untuk dan di sebelah tetangga kita, melihat dampak agenda xenophobia dan non -Amerika ini secara langsung. Kami berada di garis depan, karena mereka yang memiliki ikatan komunitas yang dalam dan tidak ada asal kriminal yang ditangkap dan dibulatkan, didorong dalam van di depan keluarga mereka. Kami telah melihat petugas menghantam lingkungan mayoritas-hitam dan coklat dengan profil rasial yang begitu mencolok sehingga hakim hakim DC yang disebut tindakan inkonstitusional “Penelitian paling ilegal yang pernah saya lihat dalam hidup saya.”

Di Chicago, arahan es penduduk Latin yang diperpanjang dari Michigan Avenue ke pinggiran barat, termasuk Franklin Park, di mana taktiknya yang ceroboh menyebabkan kematian Silverio Villegas-Gonzalez.

Orang -orang ini bukan ancaman bagi kota -kota kita; Banyak dari mereka adalah pilar komunitas kami. Apa yang menjadi ancaman bagi kami adalah presiden aspirasi presiden, yang dengan sengaja mengabaikan proses hukum dan hukum negara bagian dan kota untuk memerintah.

Kita telah melihat sejauh ini bahwa Kongres tidak akan melakukan apa pun untuk menahan ekses dan penyalahgunaan pemerintahan ini. Karena itu, diserahkan kepada kita, sebagai kota dan negara bagian, untuk melindungi kita. Selama periode ini ketika hak -hak dan peraturan kami terus dilanggar, kami harus menetapkan standar baru, untuk bekerja bersama di seluruh garis kota dan negara bagian untuk menegaskan kembali hak -hak kami dan melindungi tetangga kami.

Di kota -kota kami, kami sudah memulai pekerjaan ini. Penduduk Los Angeles menggunakan hak -hak mereka memantau agen ICE saat mereka Tinggalkan hotel Dan Area persiapanJadi kita tahu di mana mereka berpatroli dan yang segmentasi. Di DC, kami menuntut walikota itu Muriel Bowser meninggalkan strategi pereda yang gagalSementara juga mendukung ratusan jaringan respons lokal yang cepat dan dipimpin oleh masyarakat. Di Chicago, kami telah bermitra dengan jaringan respons cepat lingkungan dan organisasi masyarakat untuk mengatur kampanye hak -hak mereka untuk mengetahui hak -hak mereka yang begitu efektif sehingga perbatasan Tom Tsar mengeluh bahwa penduduk kami membuat sulit untuk bekerja pada agen es sebagaimana adanya ““sangat sopan”Tentang hak -hak Anda di bawah hukum.

Dan ketiga kota bekerja satu sama lain, bersama dengan rekan -rekan kota -kota lain yang sekarang terancam oleh Trump – baru -baru ini Portland – untuk berbagi praktik dan strategi terbaik tentang bagaimana kita dapat menolak secara lebih efektif terhadap intrusi federal ini di kota -kota kita dan hak -hak kita sebagai orang Amerika.

Sebagai karyawan terpilih setempat, kami tidak dapat mempercayai manual lama untuk mengetahui momen ini – kami perlu bertarung dengan semua alat yang kami miliki dan membuat yang baru. Kita harus mengambil lebih banyak orang untuk memasuki jaringan respons cepat di komunitas kita untuk melindungi tetangga kita agar agar tidak ditangkap atau hilang tanpa proses yang seharusnya. kita harus mengurangi infrastruktur pengawasan Dari kota -kota kami yang berbagi data dengan ICE dan kolega federal lainnya. Kita harus tampak menemani konstituen ke pengadilan imigrasi. Kita harus mendesak walikota dan gubernur kita untuk menyeimbangkan anggaran kita tanpa menghilangkan dukungan kritis kepada tetangga imigran kita. Dan kita harus menciptakan strategi di sekitar semua upaya ini dengan pemerintah daerah dan organisasi masyarakat di seluruh negeri sehingga kita dapat memerangi intrusi pemerintah federal secara lebih efektif menjadi hak kita untuk memerintah kita.

Selama periode ketika aturan dan hak kita diserang, pemerintah daerah tidak dapat menggunakan cara kita yang biasa untuk melakukan sesuatu: kita harus menetapkan standar baru. Dengan tidak adanya tindakan kongres, tergantung pada komunitas lokal untuk memperkuat hak -hak konstitusional rakyat kita dan melakukan segala yang mungkin untuk melawan erosi hak -hak ini.

Hugo Soto-Martínez mewakili distrik ke -13 Dewan Kota Los Angeles dan merupakan presiden Komite Hak Sipil dan Imigrasi. Andre Vasquez adalah satuLderpeson sayap ke -40 dan wrambut Komite Chicago tentang Hak Imigran dan Pengungsi. Janeese Lewis George mewakili Wing 4 sebagai anggota Dewan DC.

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini biasanya selaras dengan a Kiri sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis ini yang dihasilkan oleh IA
Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

Para penulis berpendapat bahwa pernyataan Trump untuk menggunakan kota -kota demokratis sebagai “pelatihan militer” adalah pelanggaran ilegal dan tidak konstitusional terhadap hukum federal dan hak -hak warga negara. Mereka mengklaim bahwa seorang hakim federal telah memutuskan implementasi militer tersebut terhadap kota -kota ilegal Amerika, tetapi pemerintah melanjutkan tindakan ini melalui penjaga nasional bersenjata dan agen -agen ICE berpatroli di jalanannya.

The authors claim that Trump’s justification of public safety is fundamentally dishonest, pointing to dramatic crime reductions in their cities represented: Los Angeles tends to their lowest homicide rate in 60 years, Washington DC experiencing lower violent crime rates than in the sets, and Chicago witness a 40% drop with criminal offenses in crimes in crimes in crimes in crimes General at levels of decade, and in Chicago. Mereka berpendapat bahwa tindakan inspeksi federal menargetkan terutama imigran tanpa catatan kriminal daripada menangani masalah keamanan publik yang sah.

Para penulis mencirikan Trump sebagai memiliki aspirasi diktator yang sengaja mengabaikan proses hukum dan hukum konstitusional negara bagian dan kota -kota yang memerintah. Mereka berpendapat bahwa operasi ICE menggunakan profil rasial yang begitu parah sehingga hakim hakim DC disebut “pencarian paling ilegal yang pernah saya lihat,” sambil membidik pilar komunitas daripada ancaman asli. Dengan Kongres tidak dapat memverifikasi ekses administratif, penulis membela kota dan negara bagian untuk menetapkan aturan perlawanan baru melalui jaringan respons yang cepat, monitor es, mengetahui kampanye hak -hak mereka dan koordinasi antara kota untuk melindungi penduduk dan menegaskan kembali hak -hak tata kelola lokal.

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

Lecturer Mike Johnson defended Trump’s military implementation comments as “chosen by a long speech,” arguing that they demonstrate the president’s ability to “take crime seriously” and note that Trump “cleared the crime problem” in Washington, DC after mobilizing DC’s national guard(1). Johnson menekankan fokusnya pada administrasi Dewan Perwakilan Rakyat, alih -alih operasi Pentagon ketika ditekan pada perampasan implementasi militer(1).

Pakar Hukum dan Otoritas Pemerintah Trump berpendapat bahwa implementasi bergantung pada otoritas federal yang sah melalui ayat esoterik hukum federal yang memungkinkan presiden untuk federalisasi pasukan pada keberatan pemerintah negara bagian dalam keadaan terbatas tertentu(2). Pengadilan Banding Sirkuit ke -9 menemukan bahwa hakim harus “sangat dibela” untuk interpretasi presiden fakta tentang implementasi tersebut(2).

Trump membela pendekatannya dengan mengutip preseden historis, yang menyatakan bahwa “George Washington, Abraham Lincoln, Grover Cleveland, George Bush dan lainnya menggunakan angkatan bersenjata untuk mempertahankan tatanan dan kedamaian dalam negeri.”(2). Pemerintah menyatakan bahwa kota -kota demokratis seperti New York, Chicago dan San Francisco adalah “tempat yang sangat tidak aman” menuntut intervensi federal untuk “meluruskan satu per satu” “(1)(2). Otoritas Pertahanan telah memposisikan tindakan ini dalam struktur hukum untuk melindungi bangunan dan karyawan federal, mirip dengan implementasi California sebelumnya(1).

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Berhentilah menghitung anak-anak ‘duplikat’ sebagai tunawisma karena nilai kejutannya

Published

on

Laporan yang mengkhawatirkan bahwa 154.000 siswa sekolah negeri di New York City adalah “tunawisma” didasarkan pada definisi yang meragukan yang tidak digunakan dalam konteks lain.

Menurut Departemen Layanan Tunawisma kota tersebut, kurang dari 31.000 anak kini tinggal di sistem penampungan. Faktanya, itu utuh hitungannya hanya 86.000 orang, kira-kira setengah dari jumlah tersebut anak usia sekolah Mereka bilang kamu tuna wisma.

Apa yang menyebabkannya?

Undang-undang federal yang mengizinkan anak-anak tunawisma untuk bersekolah di sekolah yang sama meskipun mereka meninggalkan distrik tersebut mendefinisikan tunawisma sebagai tidak adanya “tempat tinggal malam yang tetap, teratur, dan memadai”.

Namun hal ini kini mencakup, misalnya, seorang ibu tunggal dan anak-anaknya yang tinggal bersama salah satu anggota keluarganya, atau bahkan seorang ibu remaja yang masih tinggal bersama ibunya sendiri.

Hidup “diduplikasi” seperti ini mungkin tidak ideal, tapi ini bukanlah hidup di jalanan atau di tempat penampungan.

Inilah sebabnya mengapa Layanan Tunawisma tidak menganggap orang yang merangkap sebagai tunawisma dan tidak memprioritaskan Anda untuk perumahan umum: Bagi lembaga perumahan kota, tinggal bersama kerabat dianggap sebagai perumahan.

Jumlah anak yang tinggal di tempat penampungan dia punya jumlah ini meningkat dua kali lipat dalam beberapa tahun terakhir, namun hal ini disebabkan oleh krisis migrasi. Bahkan saat ini, kota ini dihuni oleh 35.000 orang lebih banyak – orang dewasa dan anak-anak – dibandingkan sebelum booming perbatasan oleh Biden.

Tinggal berdekatan memang tidak menyenangkan, tetapi bahkan banyak anak-anak kaya di New York berbagi kamar.

Para pendukung dan lembaga mungkin berpikir bahwa statistik yang menyesatkan dengan cara ini memberikan manfaat yang lebih besar, namun ketidakjujuran seperti itu hanya akan mendiskreditkan tujuan mereka.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Upaya California untuk mengurangi biaya insulin perlu melibatkan perantara

Published

on

Kepada editor: Saya memuji keputusan berani California untuk menawarkan insulin merek CalRx dengan harga lebih rendah (“Insulin yang lebih murah akan segera tersedia melalui program resep negara bagian California,” 16 Oktober). Namun agar upaya ini berhasil, negara harus menghadapi tekanan perantara dan rantai pasokan yang sering kali menghabiskan tabungan pasien.

Sementara apotek membeli lima bungkus seharga $45 dan menjualnya seharga $55, manajer manfaat apotek mungkin masih mengenakan biaya tersembunyi atau kontrak terbatas yang mengalihkan biaya ke pasien atau menekan apotek kecil. Banyak apotek independen di California sudah tutup setelah mendapat penggantian di bawah biaya, menciptakan gurun akses.

Untuk melindungi CalRx, negara harus mewajibkan transparansi dalam praktik manajemen manfaat farmasi dan penggantian biaya yang adil. RUU Senat 41 adalah awal yang baik. Inisiatif insulin di Kalifornia merupakan sebuah langkah maju yang besar, dan menjadi contoh pendekatan yang bisa berhasil secara nasional jika melindungi pasien dan apotek yang melayani mereka.

Padmashree Muralidharan, San Diego

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Browser bertenaga AI OpenAI, ChatGPT Atlas, telah hadir

Published

on

Langkah OpenAI selanjutnya dalam pertarungannya melawan Google adalah browser bertenaga AI yang disebut ChatGPT Atlas. Perusahaan mengumumkan hal ini pada demo streaming langsung setelah menggodanya pada hari Selasa dengan sesuatu yang misterius video tab browser di layar putih.

ChatGPT Atlas tersedia “secara global” di macOS mulai hari ini, sementara akses untuk Windows, iOS, dan Android “segera hadir.” oleh perusahaan. Namun “mode agen”-nya hanya tersedia untuk pengguna ChatGPT Plus dan Pro untuk saat ini, kata Sam Altman, CEO OpenAI. “Cara kami mengharapkan orang-orang menggunakan Internet di masa depan… pengalaman ngobrol di browser web bisa menjadi analogi yang bagus,” kata Altman.

Selain Altman, siaran langsung tersebut menampilkan karyawan OpenAI Will Ellsworth, yang mengerjakan penelitian pasca-pelatihan; Adam Fry, pimpinan produk di ChatGPT Search; Ben Goodger, anggota tim yang sebelumnya membantu mengembangkan Google Chrome dan Mozilla Firefox; Ryan O’Rouke, desainer antarmuka; Justin Rushing, yang sebelumnya bekerja di Apple; dan Pranav Wisnu.

Fry mengatakan salah satu fitur terbaik browser ini adalah memori – menjadikan browser “lebih personal dan lebih berguna bagi Anda”, serta mode agen, yang berarti bahwa “di Atlas, ChatGPT kini dapat melakukan tindakan untuk Anda… Ini dapat membantu Anda membuat reservasi atau penerbangan, atau bahkan mengedit dokumen yang sedang Anda kerjakan.” Pengguna dapat melihat dan mengelola “kenangan” browser di pengaturan, kata para pejabat, serta membuka jendela penyamaran.

Mode agen browser jelas dibangun berdasarkan serangan OpenAI sebelumnya ke AI agensi, seperti alat Operatornya, versi awal alat yang memungkinkan ChatGPT menggunakan komputer atas nama pengguna, dan Agen ChatGPT, iterasi berikutnya, yang dirancang untuk dapat menyelesaikan tugas yang lebih kompleks, melakukan pembelian, dan banyak lagi (walaupun tidak selalu berhasil di domain ini).

Setiap kali Anda mengeklik tautan dari hasil pencarian di Atlas, secara default itu menampilkan layar terpisah dengan halaman web dan transkrip ChatGPT, dengan tujuan untuk menampilkan “pendamping” setiap saat, kata para pejabat, meskipun pengguna dapat mematikan layar terpisah jika mereka mau. Dalam siaran langsung tersebut, karyawan juga mendemonstrasikan kemampuan ringkasan browser untuk halaman web, serta memilih teks dari email dan mengklik tombol agar ChatGPT mengatur kalimat secara berurutan – fitur terakhir disebut “obrolan kursor”.

“Ini adalah browser yang hebat dalam segala hal – lancar, cepat, dan sangat menyenangkan untuk digunakan,” kata Altman.

Perang browser AI telah memanas selama beberapa waktu sekarang – OpenAI telah mengumumkan prototipe mesin pencarinya, dijuluki SearchGPTpada bulan Juli 2024. Namun dalam beberapa bulan terakhir, browser yang didukung AI sepertinya menjadi garda terakhir dalam tren AI.

Musim panas ini, Perplexity meluncurkan browser Comet yang menarik, sebuah solusi bertenaga AI yang bertujuan menyederhanakan cara orang menjelajahi web dan menyelesaikan berbagai hal. Alih-alih daftar panjang hasil pencarian Google, Anda mendapatkan “mesin penjawab” Kebingungan yang menawarkan beberapa tautan ke situs yang relevan dan menghasilkan jawaban atas pertanyaan Anda. Itu juga dapat memeriksa semua tab yang terbuka, meringkas video, mengatur kotak masuk email Anda, dan bahkan berbelanja di Amazon.

Pada bulan September, Google mengumumkan bahwa mereka akan menanamkan asisten Gemini AI-nya lebih dalam ke Chrome, dan dalam beberapa bulan mendatang Google berencana untuk memungkinkan Gemini di Chrome untuk melakukan “tugas-tugas yang membosankan” atas nama Anda, seperti berbelanja, menjadwalkan janji temu, membuat reservasi, dan banyak lagi — meskipun Google menolak untuk menentukan tanggal peluncuran.

Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan menerima pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Trending