Secara tradisional, para sejarawan menyalahkan kegagalan Liga Bangsa-Bangsa-impian Presiden Perang Dunia I di zaman dunia dalam banyak hal.

Anggotanya kecil (58 negara). Retorika Utopian dari Liga Pasukan Proporsional.

The Post -War Rising di Amerika Serikat menolak untuk bergabung.

Para pemenang Perang Dunia I, seperti Prancis dan Inggris, takut pada reterrama, sementara yang kalah, seperti Jerman dan Austria, cemas.

Akibatnya, liga di pertengahan tahun 1930 -an memungkinkan kekuatan fasis untuk mengejek perjanjian Versailles. Bahkan tidak akan pernah menerapkan embargo dan sanksi mereka sendiri.

Tanpa cadangan kekuatan besar, liga segera menyaksikan poros yang mungkin menjadi korban negara -negara lemah dan memulai Perang Dunia lainnya.

Sebagai tanggapan, PBB Perang Dunia II dikatakan diperbaiki ketidakberdayaan liga lama.

Amerika Serikat sekarang. Bahkan, markas PBB harus di New York.

Hampir semua negara di dunia – saat ini 193 – akhirnya bergabung.

“Dewan Keamanan” dari kekuatan besar (dan mantan kekuatan besar) “polisi” konsensus Majelis Umum semua anggota.

PBB akan menghasilkan serangkaian proyek globalis bawahan, seperti Organisasi Kesehatan Dunia dan Bank Dunia, untuk mempromosikan perdamaian, kesehatan, dan keuntungan.

Namun, rekor 80 tahun PBB sama gelapnya dengan 26 tahun liga.

Hanya setengah dari anggota PBB adalah masyarakat bebas dan demokrasi sejati.

Dua ancaman terbesar terhadap perdamaian dunia – diktator Rusia dan komunis Cina – menjalankan kekuasaan hak veto di Dewan Keamanan.

Anti -Semitisme sekarang menjadi tanda PBB. Hal yang sama berlaku untuk korupsi dan keuntungan klasifikasi.

Tidak ada yang mengharapkan PBB untuk berhenti atau menghentikan perang.

Selain melayani sebagai platform untuk propaganda nasional, itu semakin tidak berdaya dan anti-Barat.

Jadi siapa atau apa dalam skenario global yang berurusan dengan krisis eksistensial planet ini?

Siapa yang berupaya mencegah perlombaan Iran untuk mendapatkan bom dan penggunaan jaksa teroris?

Bagaimana dengan perang di Ukraina? Ancaman serial Cina untuk menyerap Taiwan? Dan konflik perbatasan secara seri di Balkan, Afrika, Asia dan Timur Tengah?

Berkenaan dengan Barat, siapa atau apa yang memperingatkan tentang lintasan bunuh diri mereka tentang perbatasan terbuka, imigrasi ilegal besar -besaran dan tingkat kesuburan jatuh?

Siapa yang mengajarkan bahaya pelucutan senjata, energi hijau mengamanatkan dan serangan terhadap transportasi internasional di Laut Hitam, Laut Merah, Selat Hormuz dan Laut Cina-Junto Selatan dengan masa depan yang gemetar di saluran Suez dan Panama?

Sejauh ini, hanya Amerika Serikat yang mengintensifkan, lebih khusus lagi, presidennya yang kontroversial, dugaan neo-statementis Donald Trump.

Turly, Trump telah dimasukkan di tengah -tengah banyak perang perbatasan.

Rupanya, ia menggunakan tongkat ekonomi dan militer Amerika dan militer untuk mendapatkan gencatan senjata untuk saat ini antara Rwanda dan Kongo, Armenia dan Azerbaijan, India dan Pakistan, Kosovo dan Serbia, Kamboja dan Thailand dan Mesir dan Ethiopia.

PBB tidak melakukan apa pun untuk mencegah pertempuran yang mengerikan di Ukraina-Ukraina-Modern yang berusia tiga tahun, Stalingrad, di mana 1,5 juta sekarang sudah mati, terluka atau hilang.

Trump mencoba segalanya – mulai dari keterlibatan pemimpin Rusia Vladimir Putin hingga pelabuhannya, dan dari presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, untuk melibatkannya – sambil menggambarkan rencana perdamaian di atas koridor komersial yang didemiliterisasi.

Iran tidak akan mendapatkan bom bagi Rags untuk digunakan 30 menit dari Trump pembom Amerika.

Untuk pertama kalinya dalam ingatan, pasukan teroris lama dari Iran Hizbullah, Hamas dan Houthi hampir dinetralkan. Bahkan ada percakapan langka perdamaian komprehensif di perbatasan Israel.

Perbatasan AS aman. Pintu masuk ilegal hampir tidak ada, menawarkan model ke Eropa, dikepung oleh imigrasi ilegal besar -besaran dari Timur Tengah.

Trump dapat berhenti menemukan solusi abadi untuk semua konflik dan krisis yang mengerikan ini.

Tetapi tidak seperti administrasi PBB dan Amerika sebelumnya, setidaknya dia berusaha meyakinkan para pejuang bahwa masing -masing memiliki lebih banyak untuk diperoleh dari perjanjian daripada kematian.

Alih -alih menumbuhkan retorika utopis un utopis atau memicu satu sisi dengan uang dan senjata untuk mengatasi perang ini selamanya, Trump melibatkan agresor dan korban – bahkan yang ia benci.

Tidak menawarkan visi Wilsonian Santimonias dari universal brotherhood atau diplomate “dua sisi” gobblebledygook.

Sebaliknya, Trump hanya menarik kepentingan ekonomi dan keuangan timbal balik, menawarkan pembukaan investasi komersial dan asing baru – dan niat baik dan masa depan Amerika Serikat untuk membantu para pejuang menemukan keamanan dan kemakmuran.

Selalu muncul di latar belakang adalah militer AS yang sangat baik tetapi tidak dapat diprediksi.

Komunitas internasional yang gagal membenci pendekatan perdagangan Trump. Dia membenci pertunjukan karisma referensi dirinya dan seorang pria.

Dan itu tidak dapat memutuskan apakah dia seorang yahoo isolasionis atau intervensi yang licik.

Tetapi catatan internasionalis utopis yang sadar dan hati -hati, dulu dan sekarang, terutama adalah kegagalan, perang, kehancuran – dan lebih banyak kematian.

Victor Davis Hanson adalah anggota terkemuka dari Pusat Kuantitas Amerika.