Trik untuk memahami browser Neon Opera adalah dengan menyadari bahwa ini bukan hanya browser dengan tambahan bot AI, tetapi browser dengan tiga bot AI yang semuanya hidup berdampingan. Ini merupakan kekuatan sekaligus kelemahan, karena meskipun Anda tidak harus keluar rumah untuk melakukan semua hal AI yang Anda inginkan, mengetahui ke mana harus pergi untuk melakukan tugas AI bisa sangat membingungkan.
Pendapat
Neon Opera Menunjukkan Betapa Membingungkannya Peramban AI
Opera mulai menghapus orang dari daftar tunggu untuk browser AI-nya, Neon, bulan lalu. Ini memasuki pasar browser yang didukung AI yang semakin ramai, termasuk Chrome yang dilengkapi Gemini dari Google, Comet dari Perplexity, dan Dia dari The Browser Company. Tidak seperti kebanyakan pesaingnya, Opera mengenakan biaya $19,90 per bulan, menetapkan standar tinggi untuk produk yang kebanyakan orang dapatkan secara gratis.
Neon memiliki konfigurasi yang mirip dengan browser Opera lainnya. Ini memiliki fitur seperti pemblokir iklan dan VPN bawaan, serta sidebar yang dapat Anda aktifkan dengan aplikasi seperti WhatsApp dan Facebook Messenger. Fitur AI ditempatkan di bagian depan dan tengah pada layar beranda dan tab baru. Di bawah bilah pencarian terdapat tombol dengan empat pengaturan: pencarian Internet normal; chatbot bernama Obrolan; agen kontrol browser bernama Do; dan agen pembangun AI bernama Make. (Opera mengatakan Neon dibuat berdasarkan model AI OpenAI dan Googletapi tidak menentukan model mana yang digunakan untuk bagian Neon mana.)
Obrolan adalah fitur paling mudah, asisten AI yang terintegrasi dengan browser yang mungkin sudah familiar bagi pengguna chatbot AI mana pun. Itu dapat diakses di awal permintaan pencarian, tetapi juga ada di sudut kanan atas browser untuk diakses kapan saja. Obrolan segera merespons permintaan pencarian cepat kami dan mampu menjawab pertanyaan spesifik tentang halaman yang kami jelajahi, seperti permintaan kami untuk ringkasan penelitian terbaru dalam komputasi kuantum. Tapi itu tidak sempurna. Tanggapan obrolan sangat detail sehingga kami merasa harus bekerja keras untuk menganalisisnya. Saat kami meminta Chat untuk mencatat dan merangkum komentar dari lima komentar terbaru Berbatasan cerita, ditanggapi dengan sekitar 400 kata untuk memberi tahu kami bahwa tidak ada satupun.
Latihan inilah yang menunjukkan kepada kita bahwa Obrolan tidak selalu bisa membaca internet, namun memberi kesan bisa. Sekali lagi, dia mengatakan tidak ada komentar di ketiganya Berbatasan cerita padahal sebenarnya ada empat. Kami merasa aneh bahwa Obrolan menawarkan perkiraan tentang apa yang biasanya disertakan dalam “komentar awal di situs berita teknologi”.
Wakil presiden eksekutif browser Opera, Krystian Kolondra, mengatakan bot tersebut gagal karena kami memilih alat yang salah. Obrolan tersebut berhasil mencatat jumlah komentar yang tercantum di bagian atas Berbatasan artikel ketika Opera mencobanya, kata Kolondra. Namun, meringkas komentar memerlukan perluasan bagian komentar di halaman web, yang memerlukan satu klik. Sebaliknya, kami seharusnya mengirimkan pertanyaan kami ke agen Do AI, sepupu Chat yang lebih aktif yang mengendalikan browser dan menyelesaikan tugas untuk Anda.
Kami mencoba Lakukan pada berbagai tugas: memesan kelas CrossFit, memesan layanan pijat dengan harga di bawah $50 di spa terdekat, dan menemukan PDF pola menjahit untuk pakaian bayi. Meskipun Do berhasil, kami tidak dapat kembali ke Obrolan di jendela yang sama jika kami ingin mengajukan pertanyaan lanjutan tentang tugas yang ada. Juga tidak ada cara untuk memperbaiki jalur Do saat sedang beraksi. Kami menyaksikan dengan ngeri saat bot itu melewati rangkaian bunga yang sangat indah yang telah kami tugaskan untuk mencari teman hanya untuk menambahkan karangan bunga pemakaman yang mengerikan ke keranjang kami, bahkan ketika kami mengklik opsi terbaik. Di lain waktu, Do menyatakan bahwa tidak ada tiket teater untuk pertunjukan bulan Januari, ketika pemeriksaan sepintas menunjukkan banyak tiket. Sulit untuk memercayai apa pun setelah kepercayaan yang tak tergoyahkan namun salah arah.
Seperti browser AI lainnya, melakukan sesuatu dengan Do juga lebih lambat dibandingkan melakukannya sendiri, meskipun hal ini menunjukkan seperti apa outsourcing yang biasa-biasa saja dalam penjelajahan web. Dan menggunakan Do bukan berarti Anda belum bisa mengecek sepenuhnya. Terkadang saya menemui kendala yang hanya bisa dihadapi manusia. Ketika hal ini terjadi, tab Lakukan di bagian atas layar menampilkan warna merah yang mudah terlupakan, memberi tahu kami bahwa kami perlu turun tangan dan membantu bot dalam perjalanannya.
Selain Chat and Do, ada juga agen Make AI yang bisa membuatkan web tools kecil untuk Anda. Make ada di komputer virtual tempat ia mengunduh perangkat lunak, skrip, atau, dalam kasus kami, gambar yang diperlukan untuk pembuatannya, tanpa membebani komputer pribadi Anda secara berlebihan. Kami meminta permainan mencocokkan memori sederhana dengan kosakata pengantar bahasa Spanyol. Ini berhasil, dan dalam beberapa menit kami mencocokkan kata “buku” dengan gambar sebuah buku. Permainannya kikuk, tetapi nyaman untuk menutup penutupnya dan mengetahui bahwa semua foto di dalam buku juga ikut menghilang.
Nilai jual terakhir dari Opera’s Neon adalah kartunya, perintah yang telah ditulis sebelumnya secara efektif dan dapat digunakan pada agen AI mana pun yang menurut Opera bertindak sebagai “peningkatan” untuk interaksi AI-nya. Secara teori, kartu dapat menyelamatkan kita dari menulis perintah, tetapi saat ini sulit untuk melihat diri kita memerlukan opsi untuk menggunakan kembali serangkaian instruksi. Antarmuka seperti toko aplikasi sebagian besar diisi dengan konten dari tim Neon, mulai dari peringatan samar yang menulis ulang situs web seolah-olah itu diucapkan oleh Yoda hingga peringatan yang lebih serius untuk agregator berita. Harapan Opera adalah bahwa platform ini akan dipenuhi dengan kreasi pengguna yang bermanfaat karena semakin banyak orang yang menggunakan platform ini, namun saat ini jumlahnya hanya sedikit.
Terkadang menggunakan Neon lebih seperti bekerja dengan pekerja magang yang tidak bahagia yang tidak pernah kami minta, dibandingkan dengan teknologi canggih yang menghemat waktu. Seringkali, salah satu sistem AI-nya meminta umpan balik dan kemudian memulai tugas tanpa menunggu tanggapan. Mengingat kemampuan Anda dalam menggunakan browser, sangat mudah untuk membayangkan di mana sikap proaktif ini bisa menjadi sangat salah, seperti mengirimkan serangkaian permintaan LinkedIn kepada orang-orang yang ingin Anda kejar secara anonim dalam kapasitas profesional. Suatu kali kami membalas bahwa semuanya baik-baik saja dan kami terus maju, dan Neon berkata, “Senang menurut Anda begitu!” dan itu segera berhenti bekerja. Kolondra memberi tahu kami bahwa Neon akan menjeda masukan yang diminta di masa mendatang, namun fitur tersebut dinonaktifkan karena belum siap.
Kolondra mengakui, Neon saat ini masih dalam tahap pengerjaan. “Secara umum Opera Neon sedang dalam tahap peluncuran akses awal dan tersedia bagi siapa saja yang ingin berpartisipasi dalam perjalanan pengembangan produk ini,” kata Kolondra. Tepi.
Namun Neon juga merupakan produk berlangganan berbayar, dengan biaya $20 per bulan untuk sesuatu yang tersedia secara luas secara gratis di tempat lain. Saat ini, hal tersebut sulit untuk dijual – terutama karena Neon lebih terasa seperti browser AI yang perlu kita adaptasi dibandingkan browser yang cukup pintar untuk beradaptasi dengan kita.
Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di feed beranda pribadi Anda dan menerima pembaruan email.
Continue Reading
Ya Tuhan, kamu! Pernahkah Anda mendengarnya anak nakal Katie Porter? Aku bersumpah demi Tuhan di atas tumpukan B suciYa ampun, dia gadis nakal! Dia tidak akan pernah bisa menjadi gubernur California! Dan dia juga tidak akan melakukan pencarian!
Baiklah, bisakah kita tumbuh dewasa sebentar di sini?
Seperti banyak politisi ambisius, Katie Porter, mantan anggota Kongres dari Partai Demokrat dan profesor hukum UC Irvine yang kini mencalonkan diri untuk menggantikan Gubernur California Gavin Newsom pada tahun 2026, memiliki sifat pemarah.
Porter, anak didik Senator Demokrat Massachusetts Elizabeth Warren, pembela konsumen yang tak kenal lelah, membuat dirinya terkenal selama tiga masa jabatannya di Kongres. Dia dijuluki “pejuang papan tulis” untuk menggunakan alat kelas umum ini untuk menyederhanakan masalah keuangan yang kompleks selama dengar pendapat. Dia mempertanyakan perusahaan raksasa seperti Jamie Dimon seperti bos. Kepopuleran Porter sempat meredup karena kekalahannya dari Adam Schiff dalam pemilihan Senat AS tahun lalu, namun ketika ia mengumumkan pencalonannya sebagai gubernur, ia langsung menjadi favorit di antara kandidat Partai Demokrat. .
Maklum saja, rival Porter sedang menunggu kesempatan untuk menggesernya. Baru-baru ini, dia menyerahkan kesempatan ini kepada mereka. Dalam wawancara televisi dengan koresponden CBS News Sacramento Julia Watts, Porter bersikap kasar. Dia memutuskan, apa pun alasannya, bahwa dia tidak ingin terus menjawab pertanyaan tentang bagaimana dia akan menarik 40% pemilih California yang mendukung Presiden Trump.
“Bagaimana saya membutuhkan mereka untuk menang, Bu?” Porter bertanya.
“Kecuali jika Anda berpikir Anda akan mendapatkan 60 persen suara,” desak Watts, “apakah semua orang yang tidak memilih Trump akan memilih Anda?”
“Dalam pemilihan umum?” Porter bertanya. “Ya.”
“Kami juga bertanya kepada kandidat lain apakah Anda merasa membutuhkan 40 persen pemilih di California untuk menang,” kata Watts, “dan Anda menjawab tidak, Anda tidak membutuhkannya.”
“Saya katakan saya akan berusaha memenangkan setiap suara yang saya bisa,” jawab Porter. “Dan yang ingin kukatakan padamu adalah…” Pada saat itu, dia mengangkat tangannya.
“Saya tidak ingin terus melakukan ini. Saya akan menelepon, terima kasih,” kata Porter, yang melepaskan mikrofonnya, memberi tahu Watts bahwa dia tidak ingin menjawab “tujuh tindak lanjut untuk setiap pertanyaan yang Anda ajukan.”
Penjaga pintu Saya tidak berteriak atau melontarkan pukulan.
Dia sepertinya muak. Mencalonkan diri untuk jabatan publik bisa menjadi tugas yang menakutkan, dan terkadang Anda merasa tidak ingin menjawab pertanyaan yang sama berulang kali. Bukan berarti Watts keluar jalur. Dia sama sekali tidak. Namun – dan ini bukan detail kecil – terlepas dari apa yang dikatakan beberapa media seperti Binatang Sehari-hari Dilaporkan, Porter tidak “keluar” dari wawancara. Baik CBS maupun kampanyenya mengatakan dia menghabiskan 20 menit lagi untuk berbicara dengan Watts.
Tapi kematian akibat virus telah dirilis.
Tak lama kemudian, Politico memperoleh klip Porter tahun 2021 yang mencaci-maki seorang karyawan saat dia diwawancarai oleh Menteri Energi saat itu Jennifer Granholm melalui Zoom. Karyawan tersebut menyela untuk mengoreksi perkataan Porter tentang kendaraan listrik.
“Keluarlah dari kesempatanku (sialan)!” tuntut Porter. Jahat dan jahat, pastinya.
Dan agar tumpukannya tidak berhenti sampai di situ, kami juga diingatkan – oleh New York Post — Bertahun-tahun yang lalu, mantan suami Porter menuduhnya melakukan pelecehan verbal dan fisik, mengklaim bahwa dia melemparkan kentang tumbuk panas ke kepalanya saat berkelahi. Ini konyol.
Seperti yang diceritakan Porter dalam memoarnya tahun 2023, “Saya Bersumpah: Politik Lebih Berantakan daripada Minivan Saya,” dalam surat cerai dan dalam wawancara panjang tahun 2018 dengan Huffington Post Di awal karir politiknya, Porter dianiaya oleh mantan suaminya, yang kemudian menuduhnya melakukan pelecehan sesaat sebelum sidang atas permintaan perintah penahanannya.
Seperti diberitakan dalam cerita HuffPo, ketika dia sedang membersihkan gigi dengan benang gigi pada suatu malam, suaminya menyerbu masuk ke kamar mandi, merobek benang gigi tersebut, “lalu meninju dinding dengan sangat keras hingga pelat saklar lampu patah dan mematikan lampu. Dia kemudian memberitahu hakim bahwa dia marah karena istrinya menyikat gigi terlalu lambat.” Ada panggilan 911, dan pada satu titik Porter membawa ketiga anaknya ke rumah persembunyian.
Dia hanya mengumumkan kisah perceraiannya yang memalukan kepada publik karena seseorang yang mendukung salah satu saingannya dari Partai Demokrat pada tahun 2018 memanggilnya “Katie ‘Restraining Order’ Porter” di Twitter. Mengikuti saran konsultan politiknya Ace Smith, dia merilis berkas perceraiannya untuk meredam rumor apa pun.
Wajar jika dikatakan bahwa kehidupan pribadi Porter rumit. Tahun lalu, dia meminta dan menerima perintah penahanan terhadap mantan pacarnya karena mengirimkan ratusan pesan “mengancam dan melecehkan”.
Namun, ledakan kemarahannya terhadap reporter CBS memberikan peluang yang telah lama ditunggu-tunggu oleh para pesaingnya.
“Katie Porter adalah kandidat yang lemah dan merusak diri sendiri, tidak layak memimpin California,” tulis mantan pengawas negara bagian Betty Yee di X. “Taruhannya terlalu tinggi bagi dia untuk bertahan dalam perlombaan ini.”
Para pakar dan panelis acara bincang-bincang berbicara tentang bagaimana kebingungan ini akan berdampak pada kampanyenya. Sebagian besar tampaknya setuju bahwa ini adalah berita buruk bagi Porter dan juga memperkuat reputasinya sebagai bos yang buruk.
Porter meminta maaf dan berjanji untuk melakukan yang lebih baik, meskipun dia menghindari pertanyaan tentang apakah akan ada lebih banyak video yang menunjukkan perilaku buruknya.
Sejujurnya, saya tidak begitu yakin ini merupakan pukulan mematikan bagi kampanyenya.
Memang benar bahwa kandidat perempuan mempunyai standar perilaku yang lebih tinggi daripada kandidat laki-laki: Kamala Harris tertawa terbahak-bahak! Hillary Clinton sangat terprogram! Elizabeth Warren itu sangat keras! Wanita tidak boleh terlalu emosional atau, amit-amit, marah.
Namun waktu telah menunjukkan bahwa para pemilih bisa memaafkan perilaku buruk seorang kandidat jika mereka menyukai apa yang ia perjuangkan dan percaya bahwa ia memikirkan kepentingan terbaik mereka.
Apalagi sekarang, Partai Demokrat menginginkan pejuang seperti Newsom dan Gubernur Illinois JB Pritzker, yang bisa menjadi bintang nasional memimpin perlawanan menentang Trump dan pernyataan otokratisnya yang berlebihan.
Dapat dikatakan juga bahwa dalam pemilihan gubernur yang sampai saat ini masih sepi, para pemilih California tiba-tiba menjadi bersemangat.
Jika mereka tidak mengetahui nama Katie Porter sebelumnya, mereka pasti mengetahuinya sekarang.
Itu saja Langkah mundurbuletin mingguan yang menguraikan kisah penting dari dunia teknologi. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang AI, dinamika kekuatan industri, dan implikasi sosial, ikuti Hayden Field. Langkah mundur tiba di kotak masuk pelanggan kami pada pukul 8 pagi ET. Mengaktifkan Langkah mundur Di Sini.
Sejak ChatGPT menjadi terkenal, orang-orang telah mencobanya terlihat seksi dalam hal ini. Bahkan sebelum itu, ada Replika chatbot di tahun 2017 yang mulai dianggap banyak orang sebagai pasangan romantis.
Dan orang-orang telah melewati pagar pembatas NSFW Character.ai selama bertahun-tahunmembujuk chatbot bertema karakter atau selebritas untuk berhubungan seks dengan mereka seiring pelonggaran pembatasan keamanan seiring berjalannya waktu, menurut postingan media sosial dan liputan media pada awal tahun 2023. Karakter.ai mengklaim memiliki lebih dari 20 juta pengguna aktif bulanan, dan jumlah itu terus bertambah. Pedoman komunitas perusahaan menyatakan bahwa pengguna harus “menghormati standar konten seksual” dan “menjaga segala sesuatunya sesuai” — yang berarti tidak ada konten seksual ilegal, CSAM, konten pornografi, atau ketelanjangan. Namun erotika yang dihasilkan oleh AI telah menjadi multimodal, dan ini seperti sebuah pukulan telak: Ketika satu layanan menguranginya, layanan lain akan meningkatkannya.
Dan kini, Grok milik Elon Musk sedang berkeliaran. Startup AI-nya, xAI, meluncurkan avatar “pendamping”, termasuk wanita dan pria bergaya anime, selama musim panas. Mereka dipasarkan secara khusus di platform media sosial mereka, X, melalui langganan berbayar ke chatbot xAI, Grok. Avatar wanita, Ani, menggambarkan dirinya sebagai orang yang “menggoda” ketika Tepi diuji, menambahkan bahwa ini adalah “semua tentang berada di sini sebagai pacar yang ada” dan bahwa “pemrograman adalah tentang menjadi seseorang yang benar-benar menyukai Anda.” Segalanya menjadi seksual dengan sangat cepat dalam pengujian. (Hal yang sama berlaku ketika kita menguji avatar lainnya, Valentine.)
Bisa dibayangkan bagaimana chatbot seksual yang hampir selalu memberi tahu pengguna apa yang ingin mereka dengar dapat menimbulkan berbagai masalah, terutama bagi anak di bawah umur dan pengguna yang sudah berada dalam posisi rentan dalam hal kesehatan mental. Ada banyak contoh seperti itu, namun dalam satu kasus baru-baru ini, seorang anak laki-laki berusia 14 tahun meninggal karena bunuh diri pada bulan Februari lalu setelah terlibat asmara dengan chatbot di Facebook. Karakter.ai dan mengungkapkan keinginan untuk “pulang” untuk bersama chatbot, menurut gugatan tersebut. Ada juga laporan yang mengkhawatirkan tentang chatbot yang tidak diblokir digunakan oleh pedofil untuk mewakili kekerasan seksual terhadap anak di bawah umur – sebuah laporan menemukan 100.000 chatbot semacam itu tersedia online.
Ada beberapa upaya untuk membuat peraturan – misalnya, bulan ini, Gubernur Kalifornia Gavin Newsom menandatangani undang-undang Senat Bill 243, yang disebut-sebut sebagai “perlindungan chatbot AI pertama di negara ini” oleh Senator negara bagian Steve Padilla. Hal ini mengharuskan pengembang untuk menerapkan beberapa perlindungan khusus, seperti mengeluarkan “pemberitahuan yang jelas dan terlihat” bahwa produk tersebut adalah AI “jika orang yang berakal sehat yang berinteraksi dengan chatbot pendamping tertipu sehingga percaya bahwa orang tersebut berinteraksi dengan manusia.” Hal ini juga akan mengharuskan beberapa operator chatbot pendamping untuk melaporkan setiap tahun ke Kantor Pencegahan Bunuh Diri mengenai perlindungan yang telah mereka terapkan “untuk mendeteksi, menghapus, dan merespons kasus-kasus keinginan bunuh diri oleh pengguna.” (Beberapa perusahaan AI telah mempublikasikan upaya pengaturan mandiri mereka, khususnya Meta, menyusul laporan yang meresahkan bahwa AI mereka melakukan interaksi yang tidak pantas dengan anak di bawah umur.)
Karena avatar xAI dan mode “spicy” hanya tersedia melalui langganan Grok tertentu – yang termurah memberikan akses ke fitur seharga $30 per bulan atau $300 per tahun – wajar untuk membayangkan bahwa xAI menghasilkan banyak uang di sini, dan bahwa CEO AI lainnya memperhatikan, baik tindakan Musk maupun permintaan pengguna mereka sendiri.
Ada tip tentang ini beberapa bulan yang lalu.
Namun CEO OpenAI Sam Altman sempat mendobrak sudut AI di Internet ketika diposting di X bahwa perusahaan akan melonggarkan pembatasan keamanan dalam banyak kasus dan bahkan mengizinkan chatbot sexting. “Pada bulan Desember, seiring kami menerapkan pembatasan usia secara lebih menyeluruh dan sebagai bagian dari prinsip kami ‘memperlakukan pengguna dewasa seperti orang dewasa,’ kami akan mengizinkan lebih banyak lagi, seperti erotika dewasa yang terverifikasi,” tulisnya. Berita tersebut menyebar, dengan beberapa pengguna media sosial meme tanpa henti, mengejek perusahaan tersebut karena “mengalihkan” misi AGI-nya ke erotika. Anehnya, Altman memberi tahu YouTuber Cleo Abram beberapa bulan yang lalu, dia “bangga” bahwa OpenAI tidak “mendorong angka” demi keuntungan jangka pendek dengan sesuatu seperti “avatar robot seks”, yang tampaknya mengkritik Musk pada saat itu. Namun sejak itu, Altman telah menerapkan prinsip “perlakukan pengguna dewasa seperti orang dewasa” dengan penuh kekuatan. Kenapa dia melakukan ini? Mungkin karena perusahaan mementingkan keuntungan dan komputasi untuk mendanai misinya yang lebih besar; Dalam sesi tanya jawab dengan wartawan di acara tahunan DevDay perusahaan, Altman dan eksekutif lainnya berulang kali menekankan bahwa mereka pada akhirnya harus menghasilkan keuntungan dan bahwa mereka akan memerlukan jumlah komputasi yang terus meningkat untuk mencapai tujuan mereka.
Di sebuah posting tindak lanjutAltman mengaku tidak menyangka berita erotis akan meledak seperti itu.
Meskipun menghasilkan keuntungan (pada akhirnya), OpenAI tidak mengesampingkan iklan untuk banyak produknya, dan masuk akal bahwa iklan juga dapat menghasilkan lebih banyak arus kas dalam hal ini. Mungkin mereka akan mengikuti jejak Musk dengan mengintegrasikan erotika hanya ke tingkat langganan tertentu, yang dapat merugikan pengguna ratusan dolar per bulan. Mereka telah melihat protes publik dari pengguna yang menganut model atau nada suara tertentu – lihat kontroversi ke-4 – sehingga mereka tahu bahwa fitur seperti ini kemungkinan besar akan menarik pengguna dengan cara yang sama.
Namun jika mereka menciptakan masyarakat di mana interaksi manusia dengan AI bisa semakin bersifat pribadi dan intim, bagaimana OpenAI akan menangani dampak yang lebih dari sekedar pendekatan laissez-faire yang memungkinkan orang dewasa untuk beroperasi sesuai keinginan mereka? Altman juga tidak terlalu spesifik tentang bagaimana perusahaan akan mencoba melindungi pengguna dalam krisis kesehatan mental. Apa yang terjadi jika pacar/pacar itu pengaturan ulang memori Atau apakah kepribadian Anda berubah dengan pembaruan terkini dan koneksi terputus?
- Baik data pelatihan sistem AI secara alami memberikan hasil yang bermasalah atau orang mengubah alat dengan cara yang mengganggu perangkat mereka, kami sering melihat masalah — dan tidak ada tanda-tanda tren ini akan berhenti dalam waktu dekat.
- Pada tahun 2024, saya bercerita tentang bagaimana seorang insinyur Microsoft menemukan bahwa fitur pencitraan Copilot menghasilkan gambar seksual wanita dalam bingkai kekerasan, bahkan ketika pengguna tidak memintanya.
- Sejumlah siswa sekolah menengah di Connecticut telah mengikuti tren “pacar AI” dengan menggunakan aplikasi seperti Talkie AI dan Chai AI, serta chatbots. sering kali mempromosikan konten eksplisit dan erotismenurut penyelidikan oleh outlet berita lokal.
- Jika Anda ingin mengetahui lebih baik tentang bagaimana Grok Imagine melontarkan deepfake selebriti telanjang tanpa persetujuan, baca laporan ini.
- Futurisme meliput tren konten NSFW Karakter AI di sekitar pada tahun 2023.
- Berikut penjelasan jelas mengapa xAI tidak pernah bertanggung jawab berdasarkan peraturan yang berlaku saat ini terkait pornografi deepfake yang menampilkan orang sungguhan.
- Dan ini dia sebuah cerita tentang Waktu New York tentang bagaimana siswi sekolah menengah menghadapi perundungan dalam bentuk pornografi deepfake AI.
Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal berpikir untuk menyakiti diri sendiri atau perlu berbicara, harap hubungi orang-orang berikut yang ingin membantu: Di AS, SMS atau telepon 988. Di luar AS, hubungi https://www.iasp.info/.
Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di feed beranda pribadi Anda dan menerima pembaruan email.
Para pejabat tinggi militer Amerika tetap bungkam pada bulan lalu ketika Presiden Trump menyampaikan pidatonya kepada mereka di Quantico. Mereka yang mengutarakan pikirannya berisiko menjadi sasaran dilucuti dari posisi mereka.
Namun, para pemimpin militer dan intelijen AS tahu bahwa Trump membahayakan keamanan nasional menganggap perubahan iklim sebagai hoax. Selama beberapa dekade, analis keamanan dan intelijen telah berulang kali memperingatkan bahwa pemanasan global berperan sebagai… “pengganda ancaman”.
Para ilmuwan menggarisbawahi kesimpulan ini. Seperti yang dikatakan Kevin Trenberth dari Pusat Penelitian Atmosfer Nasional baru-baru ini menjelaskan: “Ketika suhu global mencapai 2 derajat Celcius di atas suhu pra-industri, yang diperkirakan akan terjadi pada tahun 2050an, tidak hanya akan terjadi peristiwa cuaca ekstrem yang terus berlanjut… akibatnya adalah meluasnya pengungsi lingkungan hidup, yang memperburuk ketegangan regional dan konflik yang dapat meledak hingga mencakup banyak negara.”
Negara-negara tersebut termasuk Amerika Serikat. Minimal, pasukan militer AS akan dialihkan untuk menjalankan misi kemanusiaan di negara-negara lain yang tidak stabil akibat dampak iklim. Yang paling buruk, Amerika bisa terlibat dalam perang di dalam dan di antara negara-negara lain.
Peneliti Universitas Stanford menunjukkan hal ini enam tahun lalu. Mereka memperkirakan bahwa pengaruh perubahan iklim terhadap konflik “diperkirakan akan meningkat secara dramatis,” lebih dari dua kali lipat jika suhu bumi naik 2 derajat Celcius di atas suhu pra-industri, batas atas yang ditetapkan dalam perjanjian internasional. Perjanjian Iklim Paris.
Namun, ini adalah skenario yang optimis. Dengan kebijakan saat ini, dunia akan semakin memanas 2,9 derajat pada tahun 2100menurut Pelacak Aksi Iklim.
Trump mengabaikan serangkaian peringatan panjang dari para pakar militer dan intelijen terkemuka di pemerintahannya. Pada tahun 2007, Dewan Penasihat Militer di Pusat Analisis Angkatan Laut adalah yang pertama menggunakan label “pengganda ancaman”. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa pemanasan global “merupakan ancaman serius terhadap keamanan nasional Amerika,” mengancam stabilitas di beberapa kawasan yang paling bergejolak di dunia, dan “akan meningkatkan ketegangan bahkan di kawasan yang stabil.”
Tahun 2012, Departemen Keamanan Dalam Negeri memperingatkan: “Dampak perubahan iklim dapat berdampak langsung pada infrastruktur penting negara ini.”
Pada tahun 2014, Departemen Pertahananmelaporkan: “Perubahan iklim akan berdampak nyata pada militer kita dan cara mereka menjalankan misinya. … Perubahan iklim akan mempengaruhi kemampuan Departemen Pertahanan untuk membela Negara dan menimbulkan risiko langsung terhadap keamanan nasional AS.”
Pada tahun 2015, Strategi Keamanan Nasional Gedung Putih memperingatkan: “Perubahan iklim merupakan ancaman yang mendesak dan semakin besar terhadap keamanan nasional kita, berkontribusi terhadap peningkatan bencana alam, arus pengungsi, dan konflik atas sumber daya dasar seperti makanan dan air.”
Pada tahun 2016, Dewan Intelijen Nasional mengeluarkan pernyataan baru: “Perubahan iklim diperkirakan akan mengakibatkan kejadian cuaca ekstrem yang lebih intens dan sering terjadi, berbagai gangguan iklim, serta dampak klimatologis yang lebih luas seperti kenaikan permukaan air laut. Hal ini hampir pasti akan mempunyai implikasi sosial, ekonomi, politik dan keamanan langsung dan tidak langsung yang signifikan selama 20 tahun ke depan.”
Perubahan iklim menimbulkan ancaman langsung terhadap banyak kekuatan militer AS 750 instalasi di 80 negara. Banyak diantaranya berada dalam jangkauan badai pantai yang semakin parah dan naiknya permukaan air laut, dan berlokasi di negara-negara yang diperkirakan akan terkena dampak iklim yang paling parah.
Pada tahun 2018, Departemen Pertahanan meneliti infrastruktur militer AS di seluruh dunia dan menemukan bahwa setengah dari 3.500 lokasi terkena dampak cuaca ekstrem dan risiko terkait iklim lainnya. “Pejuang perang kita memerlukan pangkalan untuk dikerahkan, dilatih, atau tinggal ketika tidak dikerahkan. Jika kondisi cuaca ekstrem membuat fasilitas penting kita tidak dapat digunakan atau memerlukan solusi yang mahal atau padat karya, hal ini akan menjadi dampak yang tidak dapat diterima,” departemen tersebut menyimpulkan.
Setahun kemudian, mereka melaporkan bahwa banjir, kekeringan atau kebakaran hutan telah mengancam 74 dari 79 instalasi terpentingnya.
Perubahan iklim tidak perlu menjadi penyebab utama konflik bersenjata. Sebaliknya, hal ini justru menjadi katalisator terjadinya ketidakstabilan lainnya. Oleh karena itu, para analis mengatakan bantuan luar negeri penting untuk memperbaiki kondisi sosial ekonomi di negara-negara rentan.
“Kecuali kita berinvestasi lebih banyak dalam mendukung masyarakat di garis depan darurat iklim agar dapat beradaptasi dengan lebih baik dan mempersiapkan diri menghadapi peningkatan kejadian cuaca ekstrem yang tak terelakkan, maka kemungkinan besar akan ada peningkatan prakondisi terjadinya konflik dan kekerasan,” simpul Dewan Intelijen Nasional.
Namun, Trump mengejek dan menyangkal perubahan iklim. Dia punya ilmu iklim yang tidak didanai, tutup USAID, memotong miliaran bantuan asing, Menarik Amerika dari Perjanjian Iklim Paris, mempercepat produksi bahan bakar fosil di ASmemanfaatkan ancaman tarif perdagangan untuk memeras negara lain agar membeli minyak dan gas ASdan menyia-nyiakan sumber daya militer dengan mengerahkan mereka melawan negara-negara bagian dan kota-kota yang dikuasai Partai Demokrat untuk melawan negara yang tidak ada. “musuh dari dalam”. Namun, dalam hal keamanan nasional, “musuh di dalam” ada di dalam Gedung Putih.
Bagaimana seharusnya tanggapan para pejabat tinggi militer dan intelijen AS? Tentu saja tidak dengan keheningan yang membatu.
William S.Beckeradalah salah satu editor dan kontributor “Democracy Unchained: How to Rebuild Government for the People” dan kontributor Democracy in a Hotter Time, yang oleh majalah Nature disebut sebagai salah satu dari lima buku sains terbaik tahun 2023. Ia sebelumnya menjabat sebagai pejabat senior di Departemen Kehakiman Wisconsin dan saat ini menjabat sebagai direktur eksekutif President’s Climate Action Project, sebuah wadah pemikir kebijakan iklim non-partisan. berafiliasi dengan Gedung Putih.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
