D Aplikasi Spotify saat ini mogok dan macet di AndroidPerusahaan tersebut menyerah setelah hampir dua minggu mendapat tekanan dari penonton. Perbaikan sedang dilakukan, namun sementara itu, ada beberapa langkah yang dapat Anda ambil agar musik Anda aktif dan berjalan.

Laporan masalah pertama kali dimulai dengan aplikasi Android Spotify Forum Bantuan SpotifyNamun memang begitu Sejak menyebar di media sosial Para korban juga mengeluh bahwa aplikasi macet saat dibuka atau mogok saat sedang mendengarkan. Pihak lain mencatat bahwa masalah ini hanya terjadi saat tersambung ke WiFi—Spotify telah mengonfirmasi bahwa “masalah tersebut tidak terjadi saat menggunakan data seluler”.

Menurut Spotify, perusahaan mengetahui masalah ini dan sedang berupaya memperbaikinya. Selain itu, Spotify mengatakan sebagian besar keluhan datang dari pengguna Samsung Galaxy dan Google Pixel, meski alasannya tidak jelas. Meskipun mungkin terdapat masalah khususnya pada perangkat ini (a Pengguna di Reddit Ada teori bahwa penyebabnya mungkin adalah kompatibilitas Chromecast), karena ini juga merupakan ponsel Android yang populer, mungkin ada masalah dengan ukuran sampelnya.

Terlepas dari model ponselnya, tidak semua pengguna Android terpengaruh. Saat mendengarkan di Pixel 10, saya tidak merasakan perbedaan saat menggunakan aplikasi di iPhone 15 Pro.

Jika Anda pengguna Android dan saat ini tidak dapat menggunakan aplikasi Spotify secara normal, cobalah solusi berikut sambil menunggu perbaikan resmi:

Dengarkan data seluler saja

Karena masalah aplikasi Spotify terbatas pada WiFi, solusi sederhana untuk masalah ini adalah dengan menggunakan data seluler. Meskipun ini bukan solusi ideal, karena tidak semua orang memiliki data tak terbatas, ini adalah solusi praktis bagi mereka yang memilikinya. Memutuskan sambungan dari WiFi bergantung pada model ponsel Anda, meskipun Anda biasanya dapat menemukan tombolnya dengan menggesek layar dari atas ke bawah.

Gunakan pemutar web

Meskipun tidak senyaman menggunakan aplikasi Spotify, Anda dapat mencoba menggunakan Spotify versi browser untuk memperbaiki masalah. klik disini Catatan untuk mengaksesnya, namun, pemutar web akan mencoba menukar aplikasi Spotify jika Anda sudah menginstalnya, jadi Anda harus mencopot pemasangannya untuk sementara, atau menyesuaikan izin browser Anda untuk mencegah pengalihan tautan ke aplikasi. Di Pixel 10 saya, di bawah Pengaturan > Aplikasi > Aplikasi Default > Buka Tautan > SpotifyKontrol telepon Anda mungkin berbeda. Perhatikan bahwa pemutar web juga tidak memiliki beberapa fitur seperti unduhan.

Coba jaringan WiFi lain

Meskipun ini bukan solusi ideal jika jaringan WiFi rumah Anda terpengaruh, Spotify mengatakan bug tersebut saat ini hanya memengaruhi “jaringan WiFi tertentu”. Jika Anda berada di kantor atau kedai kopi, ada baiknya menyambungkan ke WiFi mereka untuk melihat apakah masalahnya masih berlanjut.

Anda tidak memiliki izin untuk mengakses ‘http://sports.ndtv.com/cricket/ind-women-vs-ban-women-live-score-womens-world-cup-2025-india-women-vs-bangladesh-women-28th-match-live-scorecard-updates-9518743’ di server ini.

Nomor referensi 18.24933617.1761477891.26e7cabc

https://errors.edgesuite.net/18.24933617.1761477891.26e7cabc

JPMorgan Chase berusaha menghindari kewajiban hukumnya untuk membayar biaya pengacara sebesar $115 juta yang dikeluarkan oleh dua mantan mitra bisnis yang dihukum karena menipu raksasa perbankan sebesar $175 juta.

Pemberi pinjaman terbesar di negara itu mengajukan dokumen hukum di Delaware pada hari Jumat, menuntut agar hakim membatalkan keputusan sebelumnya yang mengharuskannya membayar pengacara untuk Charlie Javice dan terpidana rekan konspirator Olivier Amar.

Berdasarkan pengajuan tersebut, tim pengacara Javice, yang tersebar di lima firma hukum, membebankan biaya dan pengeluaran hukum kepada JPMorgan sekitar $60,1 juta, sementara pengacara Amar menagih biaya kepada bank sekitar $55,2 juta.

Secara total, bank mengklaim bahwa pengacara Javice dan Amar memperoleh $115 juta dari biaya hukum, dengan satu firma hukum saja menerima biaya $35,6 juta.

Sebagai perbandingan, Elizabeth Holmes, yang dihukum karena menipu investor dalam kasus Theranos, dilaporkan menghadapi tagihan hukum sekitar $30 juta.

“Biaya hukum yang diminta oleh Charlie Javice dan Olivier Amar jelas-jelas berlebihan dan sangat besar,” kata juru bicara JPMorgan Chase kepada The Post.

“Kami berharap dapat menyampaikan rincian pelecehan ini kepada pengadilan dalam beberapa minggu mendatang.”

Javice, yang divonis bersalah pada bulan Maret, bulan lalu dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara setelah Hakim Alvin K. Hellerstein menolak permintaan jaksa untuk memberikan hukuman 12 tahun penjara.

Jaksa mengatakan dia dan Amar memalsukan data untuk membuatnya tampak bahwa Frank memiliki 4,25 juta rekening pelajar padahal jumlah rekeningnya kurang dari 300.000, menipu bank agar membayar sejumlah sembilan digit.

Amar divonis bersalah atas tuduhan yang sama, namun ia belum dijatuhi hukuman.

Kesepakatan merger JPMorgan pada tahun 2021 untuk membeli startup pinjaman mahasiswa, Frank, mengharuskan bank untuk membayar biaya hukum di muka bagi pendirinya, Javice dan Amar.

Pengadilan Delaware menguatkan klausul tersebut bahkan setelah pasangan tersebut dipecat dan dihukum karena menipu JPMorgan sebesar $175 juta.

Pengadilan memutuskan bahwa pembayaran biaya di muka adalah wajib berdasarkan ketentuan ganti rugi dalam kesepakatan tersebut, sehingga memaksa JPMorgan untuk membayar pembelaan mereka dalam kasus pidana, perdata, dan SEC.

Bank tersebut kini berupaya menutup biaya-biaya ini sebagai bagian dari perintah restitusi sebesar $287,5 juta, yang juga mencakup kerugian terkait merger lainnya.

Berdasarkan perintah restitusi, Javice harus membayar kembali hanya 10% dari pendapatan pasca-penjara selama 20 tahun, yang berarti JPMorgan tidak mungkin mendapatkan kembali sebagian besar uang tersebut.

Javice, 33, mengatakan kepada pengadilan bulan lalu bahwa dia mengambil “tanggung jawab penuh,” tetapi jaksa menolak permintaan maafnya dan menganggapnya “kosong” dan “mementingkan diri sendiri.”

Tim pembelanya – dipimpin oleh mitra Quinn Emanuel Alex Spiro, yang mengenakan biaya lebih dari $2.000 per jam – diperkirakan akan terus menagih bank selama bandingnya, meskipun ada perdebatan mengenai penggantian biaya.

Sebuah firma hukum yang mewakili Amar tidak segera menanggapi permintaan komentar. The Post telah menghubungi Spiro untuk memberikan komentar.