“A House of Dynamite”, yang sekarang streaming di Netflix, adalah tontonan wajib bagi siapa saja yang mengapresiasi film thriller nuklir yang bagus. Namun hal ini juga harus dilihat oleh negara yang saat ini sedang mencari perisai pertahanan rudal yang menurut para ahli biayanya mungkin mahal.triliunan dolar dan mereka masih tidak dapat melindungi Amerika Serikat dari serangan nuklir. Dengan AS yang telah menginvestasikan lebih dari $400 miliar pada pertahanan rudal balistik yang gagal, sejarah akan terulang kembali. Film ini menantang kita untuk membayangkan apa yang akan terjadi jika terjadi serangan nuklir jika pertahanan rudal gagal, sekaligus memberikan gambaran kemungkinan besar hal ini akan terjadi.
Pakar pengendalian senjatadipujifilm tersebut sebagai gambaran tepat waktu tentang bahaya senjata nuklir, kebutuhan untuk mengurangi jumlahnya, dan kesalahan bahwa pertahanan rudal dapat secara efektif melindungi kita dari senjata tersebut. Sebaliknya, Badan Pertahanan Rudal ASberpendapatbahwa film tersebut “menyoroti bahwa pencegahan bisa saja gagal, sehingga memperkuat perlunya sistem pertahanan rudal nasional yang aktif.” Ini adalah dua kesimpulan yang sangat berbeda. Jadi apa yang benar?
“Kita berbicara tentang memukul peluru dengan peluru,” kata wakil penasihat keamanan nasional fiksi untuk Menteri Pertahanan fiksi, ketika Menteri Pertahanan fiksi bertanya seberapa besar kemungkinan sistem Pertahanan Darat Midcourse akan berhasil mencegat rudal nuklir yang masuk. “Sistem intersepsi di tengah jalan kami memiliki tingkat keberhasilan 61%.”
Meskipun analogi memukul satu peluru dengan satu peluru berguna, peluang keberhasilan mempertahankan AS dari serangan nuklir akan lebih mirip dengan peluang memukul selusin peluru dengan selusin peluru lainnya. Hal ini karena, di dunia nyata, serangan nuklir terhadap AS kemungkinan besar akan melibatkan lebih banyak rudal, dengan harapan dapat menurunkan kemampuan kita untuk membalas. Selain itu, rudal-rudal ini kemungkinan akan dilengkapi dengan tindakan penanggulangan – umpan yang dirancang untuk membingungkan radar pertahanan rudal dan meningkatkan kemungkinan hulu ledak bertahan dan mencapai targetnya. Dan jika salah satu dari peluru ini berhasil menembusnya, konsekuensinya akan menjadi bencana besar.
Mengenai tingkat keberhasilannya, film tersebut mungkin mendapat angka “60 persen” dari sejarah pengujian sistem pertahanan darat di dunia nyata. Dari 21 tes dilakukan pada sistem tersebut, Pentagon menggolongkan 12 di antaranya sebagai keberhasilan. Namun, hal ini masih menyisakan persepsi berlebihan bagi para pengamat mengenai efektivitas sistem tersebut.
Menurut a Laporan 2025 oleh American Physical Society Panel on Public Affairs, pengujian sistem berbasis darat “dilakukan di bawah kondisi yang ditentukan dan dirancang untuk berhasil: Pentagon secara konsisten mengklasifikasikan… pengujian tersebut sebagai memiliki realisme operasional yang rendah.” Dalam pengujian ini, waktu peluncuran biasanya diketahui terlebih dahulu dan dipilih agar sejajar dengan matahari yang mengenai target, sehingga lebih mudah dilihat. Dan masing-masing uji coba tersebut berusaha untuk mengalahkan hanya satu rudal, bukan satu salvo.
Meskipun usulan perisai pertahanan rudal Golden Dome diharapkan memiliki pertahanan berlapis, dengan pencegat berbasis ruang angkasa serta pencegat berbasis darat yang berperan, kenyataannya adalah tidak ada sistem pertahanan rudal yang dapat menjamin tingkat keberhasilan 100 persen terhadap senjata nuklir. Ada terlalu banyak cara untuk menyiasatinya. Umpan tersebut, yang tidak sulit untuk dikembangkan, akan memerlukan sistem pertahanan rudal yang mampu membedakan semua umpan dan puing-puing yang menyertai setiap hulu ledak nuklir.
Sebuah rudal juga dapat membawa banyak hulu ledak. Semuanya harus dicegat segera setelah terpisah dari rudal. Ledakan nuklir di luar angkasa, yang mungkin merupakan akibat keberhasilan intersepsi atau serangan yang disengaja terhadap sistem pertahanan rudal berbasis ruang angkasa, juga dapat mengganggu kemampuan radar pertahanan rudal untuk menemukan dan membedakan target tambahan.
Antara tahun 1957 dan 2021, AS menghabiskan lebih dariUS$400 miliardalam upaya sia-sia untuk membela negara dari ancaman rudal balistik. Hingga saat ini, belum ada sistem yang menunjukkan kemampuan yang mendekati kemampuan tersebut. Menurut American Enterprise Institute, arsitektur yang kokoh hanya untuk satu elemen Kubah Emas yang direncanakan – pencegat berbasis ruang angkasa yang dirancang untuk menghancurkan rudal nuklir dalam fase peningkatannya (sebelum meninggalkan atmosfer) – dapat memakan biaya.$6 triliun lebih dari 20 tahun. Meskipun demikian, tidak ada jaminan bahwa sistem seperti itu dapat mencapai tingkat keberhasilan 100%.
Lebih jauh lagi, tindakan pengembangan sistem pertahanan rudal semacam ini telah mendorong musuh-musuh AS untuk memperluas persenjataan nuklir mereka dan mengembangkan teknologi tambahan untuk melewati pertahanan rudal. Jadi, berlawanan dengan intuisi, pertahanan rudal membuat dunia menjadi kurang aman.
“A House of Dynamite” membuat penontonnya merasa takut akan bahaya senjata nuklir. Namun menginvestasikan triliunan dolar pada sistem pertahanan rudal yang dapat dengan mudah dikalahkan merupakan respons kontraproduktif terhadap ketakutan ini. Sebaliknya, Amerika Serikat dapat mengurangi ancaman nuklir dengan melakukan negosiasi untuk membatasi dan mengurangi persenjataan nuklir dunia dan ancaman yang tidak dapat diterima terhadap kemanusiaan.
ITU Perjanjian MULAI BaruPerjanjian yang membatasi jumlah senjata nuklir antarbenua yang dapat digunakan AS dan Rusia akan berakhir pada bulan Februari. Memperbaruinya akan menjadi awal yang baik. Untungnya bagi negara yang utangnya melebihi $38 miliar, diplomasi nuklir juga jauh lebih terjangkau.
Gabe Murphy adalah analis politik di Taxpayers for Common Sense, sebuah badan pengawas anggaran nasional non-partisan yang mengadvokasi transparansi dan menyerukan pemborosan.
