Gubernur Gavin Newsom akan segera merayakan disahkannya Proposisi 50, sebuah referendum untuk mengesampingkan peta kongres negara bagian yang “independen” dan mendukung peta yang dibuat oleh Partai Demokrat, untuk Partai Demokrat.
Proposisi 50 tentu saja baik bagi Newsom dan partainya, namun buruk bagi California. Dan hal ini menyoroti kurangnya tanggung jawab politik di negara yang dulunya merupakan Negara Emas (Golden State), yang menderita karena pemerintahan terburuk di Amerika.
Newsom menjual Proposisi 50 kepada para pemilih menggunakan taktik yang sama yang dia gunakan untuk bertahan dalam pemungutan suara tahun 2021: Dia mengatakan kepada Partai Demokrat bahwa jika dia kalah, Presiden Donald Trump dan pendukungnya akan menang.
Proposisi 50 sebenarnya mencabut hak jutaan warga California, namun Newsom meyakinkan para pemilih partainya bahwa mereka akan “membela demokrasi”, menyingkirkan sebagian besar anggota Partai Republik dari kursi mereka dan membantu Partai Demokrat merebut kembali DPR AS.
Untuk mencapai tujuan tersebut, Newsom membelanjakan lebih dari $250 juta uang pembayar pajak California – di negara bagian yang mengalami defisit anggaran besar selama dua tahun berturut-turut.
(Republik Partai Republik Carl DeMaio dari San Diego dengan tepat memperkirakan dampaknya—sebuah kebiasaan yang tidak nyaman baginya, itulah sebabnya rekan-rekan politiknya, sebagian besar dari Partai Demokrat, memilihnya sebagai legislator “terburuk” di Sacramento. Bagi pembayar pajak dan kepentingan konstituen, DeMaio adalah salah satu yang terbaik.)
Donor politik menghabiskan setidaknya uang sebanyak itu, dan kubu Newsom jauh melampaui lawan-lawan Prop 50, bahkan dengan jutaan dolar yang disumbangkan oleh Charles Munger Jr. dari Partai Republik yang moderat (Prop 50 bertindak terlalu jauh, bahkan untuk “RINO” seperti Munger dan mantan gubernur Arnold Schwarzenegger, yang bukan penggemar Trump).
Setidaknya setengah miliar dana tersebut dihabiskan untuk pemilu khusus yang tujuan utamanya adalah meningkatkan kekayaan nasional Partai Demokrat.
Sementara itu, puluhan ribu penduduk Pacific Palisades, Altadena dan daerah lain yang terkena dampak kebakaran Los Angeles masih mengungsi.
Banyak yang kehilangan asuransi sebelum kebakaran – berkat kebijakan Newsom – dan terpaksa mengadopsi rencana California FAIR (atau “tidak adil”). Banyak yang tidak mampu membayar selisih antara pembayaran asuransi dan biaya rekonstruksi. Banyak yang mungkin terpaksa menjual dengan harga murah.
Setengah miliar dolar akan membantu warga membangun kembali rumah mereka – rumah mereka yang hilang, sebagian disebabkan oleh kelalaian pemerintah negara bagian dan lokal yang gagal membersihkan semak-semak, mengisi waduk dan memobilisasi petugas pemadam kebakaran.
Ketika Newsom memveto SB 236, yang mengharuskan negara bagian mengembangkan rencana mitigasi kebakaran hutan, dia mengatakan hal itu akan memakan biaya yang terlalu besar – hingga $20 juta per tahun. Tapi dia menemukan uang untuk Proposisi 50.
Disahkannya Proposisi 50 merupakan tanda bahwa politik nasional telah melampaui politik negara bagian dan lokal. Kami lebih peduli pada siapa yang menjalankan Washington daripada apa yang terjadi di halaman belakang kami sendiri.
Dan satu-satunya alasan hal ini mungkin terjadi adalah karena media California secara kolektif gagal meminta pertanggungjawaban Newsom dan pejabat terpilih lainnya. Tidak ada outlet media yang mampu atau memproyeksikan suara di seluruh negara bagian – hingga California Post. Sampai sekarang.
Proposisi 50 juga mewakili kesombongan pribadi seseorang – Newsom – yang mendahulukan ambisi presidennya di atas kepentingan negara. Dia melancarkan serangan pribadi yang keterlaluan terhadap presiden sambil memohon kepada Kongres dan pemerintah untuk menyetujui bantuan tambahan kebakaran senilai $40 miliar.
Tentu saja, Trump memusuhi musuh-musuh politiknya, namun tidak seperti Newsom, Trump sebenarnya berhasil menyelesaikan berbagai hal demi para pemilihnya.
Newsom tidak dapat menyebutkan satu pun pencapaian besar dalam hampir dua periode masa jabatannya sebagai gubernur. Tampaknya dia berpikir bahwa tanggung jawab utamanya adalah menjebak Partai Republik di negara bagian lain.
Dia gagal membangun jalur kereta api berkecepatan tinggi; mandat kendaraan listriknya terhambat oleh penjualan yang buruk sebelum Trump menjabat; miliaran dolar yang dihabiskan untuk tunawisma telah memperburuk masalah ini. California juga memimpin negara ini dalam hal kemiskinan dan pengangguran.
Proposisi 50 mewakili taruhan Newsom bahwa pemilih utama Partai Demokrat lebih peduli pada kandidat yang melawan Trump dibandingkan kandidat yang mendapatkan hasil.
Secara teori, Anda dapat melakukan keduanya: ambil contoh kasus Walikota San Francisco Daniel Lurie, yang meyakinkan Trump untuk membatalkan “gelombang” penegakan hukum federal di kota tersebut. Lurie tidak menghina Trump atau langsung menyerangnya. Dia menentang kebijakan Trump namun berbicara dengannya secara pribadi.
Beginilah seharusnya oposisi yang berprinsip dipraktikkan. Newsom mengabaikan pendekatan tersebut karena menganggap Trump sebagai karikatur dari Partai Demokrat: picik, egois, dan tidak jujur.
Dibutuhkan semacam sikap bermuka dua untuk mengklaim bahwa “menyelamatkan demokrasi” berarti menghilangkan kemampuan partai oposisi untuk bersaing secara adil untuk mendapatkan perwakilan, atau membatalkan keputusan pemilih di masa lalu yang mendukung pemekaran wilayah secara independen.
Newsom mengatakan dia tidak membatalkan komisi independen tersebut, namun hanya mengesampingkannya hingga Sensus berikutnya – atau meningkatkannya, mendorong dibentuknya semacam komisi distrik nasional yang independen.
Ini mungkin kebohongan terbesar, karena dia tahu dia berbohong: komisi seperti itu tidak konstitusional, karena batas-batas distrik hanya diperuntukkan bagi negara bagian. Juga tidak ada peluang untuk diterima oleh salah satu pihak.
Kebohongan Newsom jarang ditentang karena dia menghindari media oposisi; Seperti mantan anggota Kongres Katie Porter, yang memimpin Partai Demokrat bersaing untuk menggantikannya, dia terbiasa dengan rasa hormat yang patuh dari pers.
Proposisi 50 menunjukkan bahwa demokrasi berada dalam bahaya di California – dan hal ini berada dalam bahaya karena, hingga saat ini, kurangnya akuntabilitas. Ini adalah titik terendah bagi negara. Namun dengan adanya California Post, perubahan haluan dimulai.
Joel Pollak adalah editor opini di The California Post. The California Post, terbitan sejenis The New York Post, akan diluncurkan pada awal tahun 2026.
